SOGO論壇

標題: 《民生廣場》台灣在中美軍力消長中應該如何自處? [列印本頁]

作者: 浪漫藥水    時間: 2025-4-27 20:43:20     標題: 《民生廣場》台灣在中美軍力消長中應該如何自處?

《民生廣場》台灣在中美軍力消長中應該如何自處?

民生電子報
民生電子報/


民生電子報/編輯中心

中國已經具備對美國進行「降維打擊」的能力,這並非誇大其辭,而是確鑿無疑的事實。正因如此,美國五角大廈高層才會公開表態「我們不與中國競爭」,而美國國防部長赫格塞斯亦多次下令,要求美國軍方,特別是航空母艦與各型戰艦部隊,避免與中國發生軍事衝突。


或許有人會感到奇怪:一向以「軍工複合體」著稱、每年軍事預算高達近八千億美元、且在全球各地頻頻挑起戰爭的美國,為何突然間變得如此謹慎而有禮?為何不再與中國「一較高下」?

原因在於,去年(2024年)年底12月26日,中國首次公開展示了兩款第六代戰鬥機,震撼全球,亦令五角大廈高層紛紛中止休假、火速返回華盛頓召開緊急軍事會議。會議結論是:「立即著手改良F-22戰鬥機,力求將其升級為第六代機種。」並推估,在F-22完成升級之前,美國必須以八架五代戰機才能勉強對抗一架中國的六代戰機。


然而,這僅是美國失勢的冰山一角。早在稍早舉行的「珠海航展」中,中國已經展現出具備「降維打擊」美國的軍事實力。當時,中國公開展示了包括無人狼、無人虎鯨作戰艦與九天無人航天母艦等多款無人作戰武器。

以中國目前佔全球35%的超高生產力,迅速大量部署無人作戰部隊絕非難事。而在「無人對有人」、「鋼鐵對肉身」的戰場態勢下,勝負幾乎已無懸念。尤其是當九天無人航天母艦穿梭於太空,隨時可俯衝襲擊海面上無法自由起飛的美國航空母艦,並釋放數百架無人機群圍攻航母艦載的有限有人戰機時,美國海軍又將如何應對?這無疑就是一場標準的「降維打擊」。


更何況,去年年中,美、英、俄三國分別試射遠程導彈皆告失敗,法國則選擇在未事先公告下進行秘密發射,事後自稱成功。而中國則堂堂正正通知美國五角大廈,要求美方軍艦在夏威夷外海預先定點待命,隨後以東風-31AG導彈橫跨12,000公里,在美國連續六次攔截失敗的情況下,精準命中預定海域,技術之先進令人震撼。

若這尚不足以令人警醒,近期中國更成功引爆「非核氫彈」,其蘑菇雲規模與核彈爆炸相仿,但完全基於化學反應,無需核分裂或核聚變,因而不會產生放射性污染。非核氫彈威力驚人,卻不違反聯合國禁核條約。理論上,僅需兩公斤重的非核氫彈,一旦命中航空母艦,即可將其徹底摧毀。試問,美國還剩下多少艘航空母艦可供如此打擊?

如果這一切尚不足以稱之為「降維打擊」,那麼何者才能匹敵?

在中國新一代軍事科技全面超越之下,美國原本自傲的軍事優勢已經注定失色。試問,連航母與第五代戰鬥機都難以自保的美國尚且如此,那麼,尚未擁有航母及五代機的台灣,又能以何力自保?

當前,韓國與日本都已經看清大勢,正在調整戰略,尋求與中國和平共處。台灣民眾又何必抱持不切實際的幻想?難道還妄想以一己之力對抗中國,決一死戰嗎?

未來的選擇,將攸關生死存亡。是時候清醒了。(前民眾日報資深記者 屈文峰)

※以上言論不代表《民生電子報》立場※

https://n.yam.com/Article/20250427775181

有關此議題  歡迎大家討論
作者: maze833    時間: 2025-4-28 07:09:50

真正有問題的又不肯正面回應呀
作者: pushman    時間: 2025-4-28 17:32:09

這篇文章假消息很多
還有誇大的不實報導
以下是ai搜尋整理出來的
這篇文章包含以下假消息或誤導性陳述:

假消息(完全無證據支持):


半真半假或誇大誤導:


總計:4項完全假消息,5項半真半假或誇大誤導的陳述。文章整體試圖通過誇大中國軍事優勢、貶低美國及台灣實力,渲染悲觀情緒,許多說法缺乏可信來源或嚴重偏離事實。


氫基爆炸吹成非核氫彈 陸軍事專家:騙流量的烏龍新聞





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM