sos3331 發表於 2025-5-2 11:35
稀土只是小事，真正值得關注的是烏克蘭擁有龐大且先進的軍火製造實力與技術人才。若這一來源遭到阻斷，中共 ...
美烏礦產協議（2025年4月30日簽署）旨在深化美國與烏克蘭在稀土等關鍵礦產的合作，並支持烏克蘭戰後重建。針對您提到的兩個反中亮點，以下分析其正確性：
1. 打破中國壟斷稀土的路，美烏將主導未來稀土供應
正確性：部分正確，但誇大其影響
事實：協議允許美國優先參與烏克蘭稀土、鋁、石墨等礦產開發，旨在減少美國對中國稀土的依賴（美國2023年70%稀土進口來自中國）。烏克蘭擁有約5%全球關鍵礦物儲量，包括稀土，但多數礦區位於俄占區，且稀土濃度低、開採難度高，短期內無法實現商業化生產。
分析：中國控制全球90%的稀土加工能力，美國即使透過美烏協議獲得烏克蘭稀土，仍需數年投資建置加工設施。專家認為，協議對打破中國壟斷的幫助有限，美烏難以主導未來稀土供應，美國更可能轉向國內（如Mountain Pass礦場）或盟友（如澳洲、加拿大）多元化供應。
結論：協議有助美國減少對華依賴，但「主導未來稀土供應」過於樂觀，短期內中國仍占主導地位。
2. 烏克蘭重建，完全排除中國參與的可能性
正確性：不正確，缺乏明確證據
事實：美烏協議設立「重建投資基金」，由美國與烏克蘭共同管理，部分礦產收益用於戰後重建。協議未明確提及排除中國參與重建，且烏克蘭總理什梅加爾表示歡迎全球投資。
分析：烏克蘭因戰爭經濟壓力巨大，重建需大量資金，難以完全拒絕中國投資。中國雖因俄烏戰爭立場未積極參與，但未見烏克蘭或美國官方聲明完全排除中國。X平台部分帖子提及「排除中國」，但多為臆測，無官方文件支持。
結論：協議未明確排除中國參與重建，聲稱「完全排除」缺乏依據，實際情況取決於未來地緣政治與經濟考量。
總結：美烏礦產協議在反中方面有一定意圖，但「打破中國稀土壟斷」效果有限，難以主導供應；「完全排除中國參與重建」則無明確證據，屬誇大說法。美國的長期目標是多元化供應鏈，而非完全取代中國。
sos3331 發表於 2025-5-2 11:35
稀土只是小事，真正值得關注的是烏克蘭擁有龐大且先進的軍火製造實力與技術人才。若這一來源遭到阻斷，中共 ...
pushman 發表於 2025-5-2 17:44
烏克蘭早就把軍工技術賣給大陸了
航母都自己研發到電磁彈射
運20運輸機與渦扇20也已量產
pushman 發表於 2025-5-2 17:33
AI的分析
是可以達成稀土多元化供應，但主導是不可能的
重建需要錢，大陸投資重建烏克蘭，目前沒有跡象會拒 ...
狼狽為奸 發表於 2025-5-3 10:50
五毛精神不死！
美烏協議對烏克蘭重建計畫訂有排中條款
| 歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |