SOGO論壇

標題: 合作，還是競爭？禿鷹社會性覓食的抉擇與生存啟示 [列印本頁]

作者: awcc 時間: 2025-6-1 10:37:57 標題: 合作，還是競爭？禿鷹社會性覓食的抉擇與生存啟示

禿鷹並非孤獨覓食者。來自德國萊布尼茲動物園暨野生動物研究所（Leibniz-IZW）的最新研究發現，白背禿鷹等非洲禿鷹在尋找食物時，透過「集體資訊共享」比單打獨鬥更具優勢，但這一策略也可能導致競爭加劇。該團隊運用行為建模及實地觀察，證明社會性覓食（如「禿鷹鏈」和「局部強化」）能顯著提升找到屍體的效率，唯在高密度族群下，資源分配與競爭壓力隨之增加。

研究人員比較三種覓食策略：一是獨自搜尋，二是見到同伴進食後趨近（局部強化），三是空中跟隨疑似已發現食物的禿鷹組成「禿鷹鏈」。他們透過奈米比亞 30 隻標記禿鷹的 GPS 及動作感測數據（累計超過 2600 萬筆），結合人工智慧行為辨識，成功還原各策略對搜尋時間、找到屍體的個體比例、資源競爭等指標的影響。

結果顯示，無論「局部強化」還是「禿鷹鏈」，社會性策略都顯著縮短了尋食時間，提升整體搜尋效率。尤其在禿鷹族群較多時，「禿鷹鏈」有助於快速將訊息傳遞至更廣範圍，提高發現食物的機會。不過，這種策略也造成更多個體同時湧向同一具屍體，分食競爭加劇，反而可能讓每隻禿鷹分得較少。相較之下，「局部強化」能在提升搜尋效率同時，適度降低競爭。

重點是要提升搜尋效率同時，亦能降低競爭

圖中展示不同禿鷹密度下，剩餘食物比例（縱軸）隨禿鷹數量（橫軸，對數刻度）變化的情形。
左圖 (a) 為低食物資源（23 具屍體），右圖 (b) 為高食物資源（92 具屍體）情境。
三種覓食策略以不同顏色區分：單獨行動（綠色）、局部強化（橘色）、禿鷹鏈（藍色）。
隨禿鷹數量增加，社會性策略（橘、藍）能更有效利用資源，讓剩餘食物減少；
但在極高禿鷹密度時，「禿鷹鏈」策略會因過度集中而使部分資源未被利用，效率下降。
灰色區塊標示實際觀察數據的合理範圍。
（圖／《生態模型Ecological Modelling》）

當禿鷹數量偏低時，社會性和非社會性策略的食物利用率差異不大；但在族群密度提升下，社會性策略優勢明顯。然而，若族群過度密集，「禿鷹鏈」的資源利用效率甚至會落後於「局部強化」，因為過多個體集中於有限屍體上，反而讓部分食物被忽略。

研究團隊強調，這項成果顯示禿鷹擁有行為彈性，能根據環境調整搜尋策略。然而，禿鷹數量一旦過低，社會覓食優勢將喪失，進一步威脅族群生存。隨著棲地喪失、毒殺等威脅加劇，非洲白背禿鷹數量已於近三代減少 90%，瀕臨滅絕。未來保育策略須兼顧禿鷹生態習性與社會行為，才能維繫其物種延續與生態系健康。

相關發現刊登在《生態模型Ecological Modelling》。

資料來源 : 明日科學
https://tomorrowsci.com/animals/20250516_02/

附件: 禿鷹A working-together-when-scaled-e1747359932530.jpg (2025-6-1 10:37:25, 156.98 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODh8MjVkYjQyZWZ8MTc2ODE3MzI2NXwwfDA%3D

附件: 禿鷹B 1-s2.0-S0304380024003296-gr5_lrg-1536x669.jpg (2025-6-1 10:37:25, 72.49 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODZ8NDNhN2Y4Yzd8MTc2ODE3MzI2NXwwfDA%3D

附件: 下載 (6).png (2025-6-1 10:37:06, 5.73 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODB8MjM3MTZkNTV8MTc2ODE3MzI2NXwwfDA%3D

作者: good123456789tw 時間: 2025-12-29 01:43:21

原來生物間還能這麼有智慧, 真不簡單

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)