SOGO論壇
標題:
合作,還是競爭?禿鷹社會性覓食的抉擇與生存啟示
[列印本頁]
作者:
awcc
時間:
2025-6-1 10:37:57
標題:
合作,還是競爭?禿鷹社會性覓食的抉擇與生存啟示
2025-6-1 10:37:06 上傳
下載附件
(5.73 KB)
2025-6-1 10:37:25 上傳
下載附件
(156.98 KB)
禿鷹並非孤獨覓食者。來自德國萊布尼茲動物園暨野生動物研究所(Leibniz-IZW)的最新研究發現,白背禿鷹等非洲禿鷹在尋找食物時,透過「集體資訊共享」比單打獨鬥更具優勢,但這一策略也可能導致競爭加劇。該團隊運用行為建模及實地觀察,證明社會性覓食(如「禿鷹鏈」和「局部強化」)能顯著提升找到屍體的效率,唯在高密度族群下,資源分配與競爭壓力隨之增加。
研究人員比較三種覓食策略:一是獨自搜尋,二是見到同伴進食後趨近(局部強化),三是空中跟隨疑似已發現食物的禿鷹組成「禿鷹鏈」。他們透過奈米比亞 30 隻標記禿鷹的 GPS 及動作感測數據(累計超過 2600 萬筆),結合人工智慧行為辨識,成功還原各策略對搜尋時間、找到屍體的個體比例、資源競爭等指標的影響。
結果顯示,無論「局部強化」還是「禿鷹鏈」,社會性策略都顯著縮短了尋食時間,提升整體搜尋效率。尤其在禿鷹族群較多時,「禿鷹鏈」有助於快速將訊息傳遞至更廣範圍,提高發現食物的機會。不過,這種策略也造成更多個體同時湧向同一具屍體,分食競爭加劇,反而可能讓每隻禿鷹分得較少。相較之下,「局部強化」能在提升搜尋效率同時,適度降低競爭。
重點是要提升搜尋效率同時,亦能降低競爭
2025-6-1 10:37:25 上傳
下載附件
(72.49 KB)
圖中展示不同禿鷹密度下,剩餘食物比例(縱軸)隨禿鷹數量(橫軸,對數刻度)變化的情形。
左圖 (a) 為低食物資源(23 具屍體),右圖 (b) 為高食物資源(92 具屍體)情境。
三種覓食策略以不同顏色區分:單獨行動(綠色)、局部強化(橘色)、禿鷹鏈(藍色)。
隨禿鷹數量增加,社會性策略(橘、藍)能更有效利用資源,讓剩餘食物減少;
但在極高禿鷹密度時,「禿鷹鏈」策略會因過度集中而使部分資源未被利用,效率下降。
灰色區塊標示實際觀察數據的合理範圍。
(圖/《生態模型Ecological Modelling》)
當禿鷹數量偏低時,社會性和非社會性策略的食物利用率差異不大;但在族群密度提升下,社會性策略優勢明顯。然而,若族群過度密集,「禿鷹鏈」的資源利用效率甚至會落後於「局部強化」,因為過多個體集中於有限屍體上,反而讓部分食物被忽略。
研究團隊強調,這項成果顯示禿鷹擁有行為彈性,能根據環境調整搜尋策略。然而,禿鷹數量一旦過低,社會覓食優勢將喪失,進一步威脅族群生存。隨著棲地喪失、毒殺等威脅加劇,非洲白背禿鷹數量已於近三代減少 90%,瀕臨滅絕。未來保育策略須兼顧禿鷹生態習性與社會行為,才能維繫其物種延續與生態系健康。
相關發現刊登在《生態模型Ecological Modelling》。
資料來源 : 明日科學
https://tomorrowsci.com/animals/20250516_02/
附件:
禿鷹A working-together-when-scaled-e1747359932530.jpg
(2025-6-1 10:37:25, 156.98 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODh8NDg4MGQ4NTV8MTc1NzA5NTgyNnwwfDA%3D
附件:
禿鷹B 1-s2.0-S0304380024003296-gr5_lrg-1536x669.jpg
(2025-6-1 10:37:25, 72.49 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODZ8NzU0NjZlZTh8MTc1NzA5NTgyNnwwfDA%3D
附件:
下載 (6).png
(2025-6-1 10:37:06, 5.73 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2MDY1ODB8MjYyYjNjY2F8MTc1NzA5NTgyNnwwfDA%3D
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM