SOGO論壇

標題: 賴清德稱當「憲法守護者」 鄭麗文爆氣轟：不要再硬凹了 [列印本頁]

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 09:54:06     標題: 賴清德稱當「憲法守護者」 鄭麗文爆氣轟：不要再硬凹了

賴清德稱當「憲法守護者」 鄭麗文爆氣轟：不要再硬凹了

賴清德總統第三講憲法，演講內容引起各方議論，戰鬥藍召集人趙少康開記者會解盤。黨外在野大聯盟發起人鄭麗文指出，賴清德只認後來增修的憲法條文，但增修條文前言就是「為因應國家統一前之需要」，中華民國憲法從制定到修改都是一中憲法，賴清德只能當個妥妥的統派。


賴總統第三講提到，「五五憲草或1946年所通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參加，一直到前後七次修憲，台灣人民才是修憲的主體」，但事實上台灣派了18名代表參加，總統府事後解釋是指這些代表不是普選產生，此番言論仍引起熱議。

鄭麗文還原整個歷史過程，台灣18名制憲代表都是在台灣有聲望的政治領袖，且都有通過民主程序，1945年二戰結束，台灣向中華民國宣誓效忠，1946年台灣就有地方自治選舉，200多萬台灣公民普選選出鄉鎮市民代表，再由鄉鎮市民代表選舉產生各縣市參議會，各縣市參議會再投票產生省參議會，而這些制憲代表就是由各縣市民主選舉所產生的議會以及各代表協會組織所推舉而來，並經省參議會投票選出，就是賴清德口中不斷贊揚的「公民」。

鄭麗文指出，二戰之後全世界兵荒馬亂、窮困，全世界有多少國家可以進行民主普選？日本憲法還是戰後美國人幫他們寫的；而台灣還剛從日本殖民回歸，就能進行地方選舉，這些制憲代表都是經過民主程序產生，不是國民黨也不是大陸方面指派的，都是透過台灣民主程序選出來的台灣同胞。

鄭麗文表示，這些制憲代表也推翻了賴清德一直以來想透過舊金山合約來強調的台灣主權未定論，事實是台灣在戰後就透過民主機制選出制憲代表，並參與了中華民國憲法的制定，「完蛋了賴清德，照你的邏輯，你只能當統派，當不成獨派了。」

賴強調「七次修憲，台灣人民才是修憲的主體」，鄭麗文也指出，他跟賴清德都曾是國大代表，而增修條文的前言就是「為因應國家統一前之需要」，就算賴清德只想認同增修條文，但中華民國憲法從制定到修改，都是一中憲法，「你也只是妥妥的統派。」

鄭麗文也還原何以會有「為因應國家統一前之需要」這句話的存在，前總統李登輝害怕修憲後，變成台獨憲法，使台灣脫離大陸變成新國家，因此必須在美國人的要求下成立國統會、國統綱領，宣示國家統一的立場，也才會在增修條文寫「為因應國家統一前之需要」，民進黨也簽字畫押了。

鄭麗文批評賴清德，不要講錯還要在那邊硬凹，也不要再褻瀆、輕薄中華民國憲法，賴清德要捍衛中華民國憲法，就請公開接受並效忠這部一中憲法。

---

台獨理論就靠個騙字
首先要騙自己相信
台獨金孫才會編出這個與歷史事實不符的演講稿
還被借錢嫖娼說是戰略錯誤

---

作者: 84746320    時間: 2025-7-1 10:36:48

強者！不需要辯解。
弱者！才會一再扯蛋。。
鄭麗文是什麼貨色。。
大家心知肚明

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 11:10:13

84746320 發表於 2025-7-1 10:36  
強者！不需要辯解。
弱者！才會一再扯蛋。。
鄭麗文是什麼貨色。。

那台獨金孫ˋ是甚麼貨色?
演講稿謊言連篇

---

作者: la8651    時間: 2025-7-1 11:11:23

為因應國家統一前之需要

「國家統一前」的意思恐怕不是鄭麗文理解的「一中」哦。

所謂「一中」是指「兩岸同屬一個中共國」。
而中華民國和中共國互不隸屬，怎麼會是「一中」?
憲法裡的「統一前」，意思不就是現況「獨立」。
而「統一」的意思是要「消滅中共」。

總結起來就是:
國家統一前=因應台灣獨立之現況，其他等消滅中共再說

所以鄭麗文理解錯誤，應理解為「台獨憲法」「反共憲法」。
和鄭麗文想的恰好相反。

---

作者: 84746320    時間: 2025-7-1 12:26:14

pushman 發表於 2025-7-1 11:10  
那台獨金孫ˋ是甚麼貨色?
演講稿謊言連篇

台獨金孫那麼多，
妳要說清楚講明白。。
不要亂認親哦！

---

作者: 84746320    時間: 2025-7-1 12:36:27

賴清德老師每講一課題，
藍白就發瘋似的跳腳，
當十講的課程結束，，，
藍白全完蛋了！

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 14:28:48

84746320 發表於 2025-7-1 12:26  
台獨金孫那麼多，
妳要說清楚講明白。。
不要亂認親哦！

ai的回答，您參考看看~~

「台獨金孫」是台灣政治語境中用來形容賴清德的稱號，主要由獨派人士或媒體使用，特別是在他參與民進黨內部競爭或選舉時。這個稱號源於賴清德被視為台獨理念的堅定支持者，且受到獨派大老（如辜寬敏）的青睞。賴清德自稱「務實的台獨工作者」，強調台灣主權獨立於中華人民共和國，並以守護台灣民主、和平與繁榮為使命。然而，他本人多次公開表示不接受「台獨金孫」這個標籤，認為這是外界刻意貼上的，強調自己出身貧苦，與「金孫」所暗示的特權形象不符，並表示台灣政治中只有「政治金童」，沒有「台獨金孫」。

這個稱號在不同政治陣營中有不同解讀：支持者視其為對賴清德台獨立場的肯定，反對者則用來批評他可能激化兩岸緊張關係或質疑其立場的「務實性」。

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 14:30:35

84746320 發表於 2025-7-1 12:36  
賴清德老師每講一課題，
藍白就發瘋似的跳腳，
當十講的課程結束，，，

笑死，台獨金孫自曝其短
把弱點給藍白打耶
這也能說成跳腳
真是自我感覺良好

---

作者: Andy_0109    時間: 2025-7-1 14:31:14

pushman 發表於 2025-7-1 11:10  
那台獨金孫ˋ是甚麼貨色?
演講稿謊言連篇

可憐的"pushman"，不懂什麼是民主選員
「中華人民共和國」是一黨專制，黨的旨意就是國家的旨意
沒有選舉權、罷免權，只能盲目的服從黨的旨意

國台辦愈施壓力支持國民黨反罷免
愈表現出國民黨是「中華人民共和國」的同路人
愈添加罷免的柴火，愈燒愈旺，是罷免藍委的最佳助選員
謝謝丞相賜箭

---

作者: 84746320    時間: 2025-7-1 17:03:46

pushman 發表於 2025-7-1 14:30  
笑死，台獨金孫自曝其短
把弱點給藍白打耶
這也能說成跳腳

山寨共慘匪類
只要學會服從，，，
妳懂不懂啊！

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 17:08:37

Andy_0109 發表於 2025-7-1 14:31  
可憐的"pushman"，不懂什麼是民主選員
「中華人民共和國」是一黨專制，黨的旨意就是國家的旨意
沒有選舉 ...

"民主選員"這是哪國的用詞?
霸掉藍白，去除雜質，全部變成綠色
這跟「中華人民共和國」是一黨專制有甚麼不一樣呢?
你同樣盲目服從民進黨的"大罷免大成功"旨意
標示綠色，同樣幹紅色的事

---

作者: pushman    時間: 2025-7-1 17:11:32

84746320 發表於 2025-7-1 17:03  
山寨共慘匪類
只要學會服從，，，
妳懂不懂啊！

服從你嗎?
綠色大便你吃就好

---

作者: maze833    時間: 2025-7-2 03:01:57

所以說沒有邏輯的人
只是在亂說而已

---

作者: sos3331    時間: 2025-7-2 06:56:20

嚴格來說，台灣所有政黨本質上都是「台獨」，只要他們不效忠、也不服務於中國共產黨。
無論是民進黨、國民黨，還是民眾黨、親民黨，哪怕口頭上自稱統派、主張九二共識、避談統獨，只要他們不主張接受中共政權統治、不願放棄台灣現有制度與民主價值，那就不過是「實質台獨」的一種表現形式。
所謂的「統派」，若不敢真正擁抱中華人民共和國的體制，不敢接受一國兩制，不敢放棄自由選舉與法治保障，那所謂「統一」只是空喊口號，骨子裡還是在保衛台灣現狀，這不也是一種台獨嗎？
所以別再天真地以為「統派就不是台獨」。
在當代台灣的現實裡，「不統」就是「獨」——無論你怎麼包裝它。

---

作者: taf_jsc    時間: 2025-7-2 07:38:53



噴飯！
一個要獨立建國的人，會是中華民國憲法的守護者？更甚還有人會相信？不知道是誰比較瘋狂？
政客說一些自己也不相信的話，自己還要跟人喊打喊殺，若不是利之所趨，還剩甚麼？搖頭！
於今看來甚麼「統」「獨」都是假的，是政客們骯髒奪權多利的遮羞布，更是執政無能轉移輿論的垃圾技量。人家是爭千秋，台灣現在又是爭甚麼呢?悲哀！

政客冇死，台灣穩死也！

---

作者: pushman    時間: 2025-7-2 10:13:15

sos3331 發表於 2025-7-2 06:56  
嚴格來說，台灣所有政黨本質上都是「台獨」，只要他們不效忠、也不服務於中國共產黨。
無論是民進黨、國民 ...

你這是偷換概念，連台獨的基本定義都不顧了

中華民國（Republic of China, ROC）是否等同於「台獨」（台灣獨立）是一個複雜且敏感的政治議題，涉及歷史、法律、國際關係及兩岸政治立場的不同詮釋。以下是簡要分析：

中華民國的立場：
中華民國自1912年成立，1949年國民政府遷台後，繼續主張自己是代表全中國的合法政府，憲法上仍以「一個中國」為框架，領土範圍包括大陸與台灣。這種立場與「台獨」追求建立一個獨立的「台灣共和國」有本質區別。因此，從中華民國官方立場看，它並不等同於台獨，而是主張自身為主權國家，與中華人民共和國（PRC）對「一個中國」的詮釋相對立。
台獨的定義：
台獨一般指主張台灣脫離「中國」框架，建立一個以「台灣」為名的獨立主權國家，並放棄對大陸領土的主張。台獨運動強調台灣的獨特身份、歷史與文化，與中華民國的「一中」框架有明顯不同。
兩岸與國際視角：
中華人民共和國（PRC）：北京視中華民國為其領土的一部分，認為任何形式的主權主張（包括中華民國的存續）都是分裂行為，因此常將中華民國的存在與台獨混為一談。
台灣內部：台灣內部對此議題分歧。部分人認為維持中華民國現狀即是某種形式的獨立（事實獨立），但不等同於追求法理台獨；部分人則明確支持台獨，主張修憲或建國。
國際社會：多數國家不正式承認中華民國為獨立國家，但與台灣保持實質關係（如經貿、文化）。國際上對台獨的討論通常聚焦於台灣是否尋求改變現狀（如正式宣布獨立）。
結論：
中華民國本身不等同於台獨，因為其憲法與官方立場仍基於「一個中國」框架，而台獨運動追求的是明確的台灣主權獨立，脫離任何「中國」框架。然而，在實際政治運作中，特別是在北京的視角下，中華民國的主權主張常被視為某種形式的「獨立」行為。這個問題的答案取決於觀察者的政治立場與定義。
如果你想深入探討某一特定面向（例如歷史背景、兩岸政策或國際觀點），請告訴我！

---

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)

Powered by OURSOGO.COM