《路透社》確實於2025年7月22日發布了一篇專題報導，標題為「Taiwan to hold mass recall vote for lawmakers backed by China」（台灣將舉行大規模立委罷免投票，中國支持的立委受影響），報導中提到2025年台灣的「大罷免」行動，涉及24名國民黨立委及新竹市長高虹安，並指出這場罷免行動可能重塑台灣立法院的權力版圖。報導中確實提到罷免團體指控國民黨立委「親共」或「出賣台灣利益」，並引用中國官員及《人民日報》等官方媒體的言論，稱這場罷免被中國視為民進黨總統賴清德的「政治操弄」，意圖打壓在野黨。報導還引述聯電創辦人曹興誠的說法，認為中國的言論反而為罷免團體提供了助力，顯示國民黨與中國共產黨的立場有某種程度的相似性。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
然而，國民黨對此強烈否認親北京立場。國民黨發言人楊智伃向《路透社》表示，國民黨與台灣民眾的感受一致，這是台灣內部的政治競爭，與中國無關，並強調他們不尋求也不想要中國的支持。國民黨文化傳播委員會主委林寬裕也表示，國民黨主張與中國大陸保持溝通管道，而非親中。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
關於消息的真實性，需注意以下幾點：
1. **路透報導的真實性**：該報導確實存在，且來自國際知名新聞機構《路透社》，其內容基於對罷免團體、民進黨、國民黨及中國官方的採訪與觀察，具有一定的可信度。然而，報導中提到的「國民黨受中共支持」主要是罷免團體及部分人士的指控，並非路透社直接證實的事實。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
2. **中國的表態**：報導提及中國國台辦發言人朱鳳蓮及《人民日報》的評論，這些都是公開的訊息，顯示中國官方確實對台灣的大罷免行動有所回應，並批評其為民進黨的政治操作。這部分可透過公開的中國官方媒體報導進行驗證。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
3. **國民黨的回應**：國民黨明確否認親中，並表示對中國的發言無法控制，且這些指控對其不公平。這顯示「受中共支持」的說法在國民黨一方看來是對手的政治抹黑。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
4. **民調與社會氛圍**：根據台灣民意基金會的民調，對於大罷免的支持與反對意見大致勢均力敵（40.1%支持，44.2%反對），顯示台灣社會對此議題存在分歧。部分民調也顯示，多數民眾不認為罷免行動完全合理，或對其弊大於利的看法較多（56.8%認為弊大於利）。[](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 25BF%25E6%259F%25A5)[](https://tw.news.yahoo.com/%25E5% ... 259F-073025974.html)
5. **X平台的反應**：X上有用戶（如@tseng_weichen）批評《中國時報》扭曲路透報導內容，試圖淡化國民黨與中國的關聯，並認為國民黨反駁路透報導是「欲蓋彌彰」。這顯示部分台灣民眾對國民黨與中國關係的質疑確實存在，但這些言論屬於意見表達，非客觀證據。
**結論**：路透社的報導真實存在，且其內容反映了罷免團體對國民黨「親共」的指控，以及中國官方對罷免行動的批評。然而，「國民黨受中共支持」的說法更多是罷免團體的論述，並非無可爭議的事實。國民黨否認親中，並強調其立場是基於台灣利益與選民授權。鑑於雙方說法對立，且無直接證據證明國民黨接受中共的具體支持，建議保持批判性思考，參考多方來源（如BBC、DW等）以獲得更全面的視角。[](https://www.chinatimes.com/newspapers/20250723000463-260119)[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)
| 歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |