SOGO論壇

標題: 大罷免大失敗賴清德真睡假睡 [列印本頁]

作者: 浪漫藥水 時間: 2025-7-27 07:18:53 標題: 大罷免大失敗賴清德真睡假睡

劉臺平》大罷免大失敗賴清德真睡假睡

聚傳媒

【聚傳媒劉臺平評論】大罷免大失敗，有沒有打醒賴清德的抗中保台大夢？

有人真睡，有人裝睡，真睡的人叫不醒，裝睡的人該醒的時候就會自動醒來的。

打醒裝睡的人很簡單，打重會痛就會醒，但是要打醒真睡的人，不在於輕重，而是在於讓他徹悟，知道昨非今是，重新做人。

賴清德智商不成問題，但情商令人擔憂，他不惜重考也要考上第一志願，要讀美國最好的研究所，也如願進了哈佛，可見其意志之堅，非常人所及。

他很早就清楚告訴國人，他要搞台獨，並且言行一致的向前衝刺，決心與勇氣令人佩服，他是個誠實的政治家，政壇很少見。

他從政嚴於待己，擇善固執，認為對的就全力以赴，像要大罷免打掉他認為的雜質，純化抗中保台，他不惜以大總統的高度，越俎代庖，搶走了最高行政首長行政院長的權責，忘了調和鼎鼐，卻斥責反對黨毀憲亂政，動搖國本，扣上漢奸賣國賊的帽子，勇於發起大罷免，親自跳到第一線，以團結十講闡述他的建國藍圖，但他不幸失敗了，他怎麼收場？下一步該怎麼走？

筆者推斷以他的個性，既是擇善固執，但也可以是擇惡固至執，他可以百折不撓的拼死前進，也很有可能一路走到黑，不撞南牆誓不還。

他認為結合台派與中華民國派的路線沒錯，國名可以有三個也是正確的選擇。他因應國家當前的危機，可以拋開憲法鬧革命，以人民的名義，革命無罪造反有理，如今遭到人民的反彈，估計，他仍心中不以為然，認為只是人民認識不清，需要再教育，他的抗中保台，獨立建國一定會成功的。

所以，接下來要觀察賴清德幾様事：

1：他回歸憲法尊重憲政了嗎？

他還是用話術忽悠大家，搞出三個國名，假團結之名左右逢源嗎？

2：國史還要繼續扭曲嗎？他的內心還想脫離中華民族的大家庭，去找之前東洋乾爹做戰敗者的後人嗎？

3：他還以為真的只有緊跟美國，抱緊大腿，就萬無一失了嗎？

筆者不表樂觀，以其人格特質，認為此一巴掌不會打醒他，筆者本著知其不可為而為之的精神，仍給他三個建議：1：高築牆，將島內族群扭成一團，不分精純或雜質，真正做到全民總統。同時放眼國際，將全球華人都圈在華人社會這堵牆內，認同中華民族，與對岸和平相處，共創中華民族的偉大復興，贏得雙贏，放眼一切，賴大總統是最有資格代表華人民主自由國家的惟一代表，切忌把中華民國大總統做小了。

2：廣積糧，主動遞出橄欖枝，親美，友中，和日，廣交天下友，把生意做到全球，硬軟兩實力都全球佈局，台灣人一只皮箱走天涯的大氣再現，不但藏富於民，還要藏富於全世界。

3：緩稱王，寧做中華民國的合法大總統，也不做台灣國國父，其實也不是不做，知是時候未到，也不是當務之急，台灣的前途就交給下一代去決定，我們這一代莫忘了中華民國的既有的疆域，大總統還是有使命帶領國人，大膽西進，躍馬中原，甚至還我河山。

明天，賴大總統仍是大總統，不可能是台灣國大統領，仍要帶領治理這個國家，大失敗了何去何從，端賴他的一念之間，過去種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生，深切反省，改過自新，如果是假睡就趕快醒來，好好做事，不要再出花様，與民休息，再創佳績，還有連任機會，如果真睡，就算我沒說，繼續睡吧，歷史會這様書寫：這裡曾經有一個總統把國家搞垮了，把人民害慘了！

https://n.yam.com/Article/20250726357146

他不是真睡假睡是想要當皇帝

作者: e4q4mi 時間: 2025-7-27 08:17:05

本文最後由 e4q4mi 於 2025-7-27 08:30 編輯

根據馬斯洛需求理論
賴清德是 100 % 會失敗 :
( 最底層的需要優先照顧行有餘力人類才會追逐夢想 )

沒有人會  犧牲自我  犧牲這麼多
專程來附和  你的夢想

八炯沒讀書  失智老人也沒讀書  這一場罷免  都是一群  智商低的人  在搞
XD

附件: 384ad9e0-14a4-49c1-a16-7cb3428b34ce_副本.png (2025-7-27 08:15:06, 142.67 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjgyMjQwODN8ZTJjMzdmMTZ8MTc1NTM1MDg0MHwwfDA%3D

作者: e4q4mi 時間: 2025-7-27 11:24:47

不塊是鞋教
邪到很厲害
[youtube]https://youtu.be/kTxqxfL-efk[/youtube]
XD

作者: sos3331 時間: 2025-7-28 07:39:29

戰爭失敗，自己毫髮無傷，卻毫不自省、絲毫不負責；一旦罷免成功，所有功勞卻全歸己有，彷彿歷史因他而改寫，成敗皆可由其任意詮釋。
這種典型的官僚思維，說穿了，不過是「別人家小孩死不完」的冷血邏輯──責任從不向上，犧牲永遠向下。
在這樣的體制中，領功可以搶頭香，認錯卻永遠沒人出面；權力用來築牆，責任用來卸給基層。
當失敗成為他人之過，成功成為個人豐碑，我們所看到的，不是一個現代政府該有的治理理性，而是一場權責失衡的官場鬧劇。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)