SOGO論壇

標題: 為什麼政府要賣台？ [列印本頁]

作者: 悠遊山野 時間: 2025-8-14 13:51:23 標題: 為什麼政府要賣台？

普發現金是在野黨「癱瘓台灣3招」　沈伯洋：台灣未來在笑聲中被拍賣

普發現金1萬元時間表出爐！爆「特別條例預算至5900億」要在7個月內發完

不只賣台，還加碼哩

幹

難怪害我們大罷免失敗

凸

大家一起動起來

大罷免大成宮

不然就中計了

作者: fffkkk 時間: 2025-8-14 16:07:56



               為什麼政府要賣台???

               這個問題問的非常好

            回答:首先台灣的政府是民進黨政府
                     國民黨他們是在野黨並不是政府
                     所以這個問題是在問>>>為什麼賴政府跪舔美國在賣台???

作者: pushman 時間: 2025-8-14 18:02:13

美國很多單位都認為台灣需要核能
民進黨要扛反核神主牌
不知道要出賣台灣甚麼好維持非核家園呢?

作者: sos3331 時間: 2025-8-14 19:38:18

超徵稅收，便被包裝成愛台灣；將多收的錢還給人民，卻被扣上賣台的帽子。不得不問，這是在考驗台灣納稅人的判斷力，還是在挑戰全民的智商？

作者: sos3331 時間: 2025-8-14 20:05:38

sos3331 發表於 2025-8-14 19:38
超徵稅收，便被包裝成愛台灣；將多收的錢還給人民，卻被扣上賣台的帽子。不得不問，這是在考驗台灣納稅人的 ...

個人綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅、證券交易稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅、契稅、牌照稅、娛樂稅、公營事業盈餘、罰款與各類行政費用……這些幾乎都是全民在負擔的稅收，而企業的稅率卻微乎其微？

作者: la8651 時間: 2025-8-14 20:55:53

本文最後由 la8651 於 2025-8-14 20:58 編輯

sos3331 發表於 2025-8-14 20:05
個人綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅、證券交易稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅、 ...

層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該一直超徵一直愛才對。

問題的答案只有一個:「發錢」和「愛人民」是根本沒有關係。
所謂「超徵發錢愛人民」只是用來騙人的口號，並沒有任何道理可言。

發錢不是愛人民，還債減稅才是愛人民。發錢其實是發還債的錢，怎麼能叫愛人民呢?

比如你有一筆意外收入，你會拿去吃喝玩樂?還是先還債減利息?正常任何人都是先還債，誰會把還債的錢花掉?
個人如此，政府也應如此。

不還債，有錢先享樂，對個人而言是敗家，對政府而言就是禍國殃民。

作者: fffkkk 時間: 2025-8-14 21:05:11

la8651 發表於 2025-8-14 20:55
層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該 ...

據我所知
目前中華民國舉帳約有5.7兆的樣子
而蔡英文執政八年有沒有還過一毛錢???
為了非核家園的理想給而台電多少錢???
真的是有錢無處可花了
柯文哲還了台北市多少錢???
地方政府舉帳更是多不勝舉
高雄陳菊舉帳3000億元之多
難怪韓國喻的一個口號(又老又窮)打動高雄人民的心

作者: la8651 時間: 2025-8-14 21:52:44

本文最後由 la8651 於 2025-8-14 22:25 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-14 21:05
據我所知
目前中華民國舉帳約有5.7兆的樣子
而蔡英文執政八年有沒有還過一毛錢???

欠債不見得不好。
舉例來講，買房子沒人不舉債的，誰那麼土豪，買房子用全款?
那你覺得舉債買房對不對呢?
同樣的道理，對政府而言，舉債不必然就是壞的。
舉債享樂才是不好的事。

就拿這次超徵發錢，超徵不還債等於舉債享樂，當然就是不好的舉債。

至於你說柯文哲還債，其實柯文哲只是「宣傳還債」而已。
它是有還債，還債總額將近600億，卻又新借600億，債務總額根本沒減少。
它只是借新債還舊債，這就是在騙人民。

作者: fffkkk 時間: 2025-8-14 23:02:41

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-14 23:05 編輯

la8651 發表於 2025-8-14 21:52
欠債不見得不好。
舉例來講，買房子沒人不舉債的，誰那麼土豪，買房子用全款?
那你覺得舉債買房對不對呢?

政府的錢不還帳了、閣下現在覺得是個好事了。
那麼不還錢而亂花錢、閣下覺得呢???

綠能:台灣給企業每度5元、賣給人民3元、倒貼2元

結果台電成了一個準破產公司。
現在政府拿人民的血汗錢補貼台電
所以國民黨的立委已不給台電錢了
把這些錢還給人民來花

還有一點:賴政府預算花了二兆多、用在宣傳費上面
那不是亂花錢是什麼???
宣傳費需要那麼的多麻???
難不成是買黃金策反中共多了些反共義士???

二兆多是郭正亮先生所提出的証據>>>並非我胡言亂語

作者: fffkkk 時間: 2025-8-14 23:40:16

我現在想起來了
二兆多大多用在反詐騙的宣傳
所以一個騙子政府才會養出一大堆的騙子人民
什麼保密協定>>>結果是四月就應該知道的事
什麼台灣是個獨立的國家>>>結果走出去依然是中華台北
騙騙騙
騙人民
人民當然有樣學樣

作者: sos3331 時間: 2025-8-15 05:21:18

la8651 發表於 2025-8-14 20:55
層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該 ...

國土不是我丟的，債卻要我還？權貴18％爽到飽，爛帳丟給全民買單？

作者: la8651 時間: 2025-8-15 09:02:03

本文最後由 la8651 於 2025-8-15 12:00 編輯

sos3331 發表於 2025-8-15 05:21
國土不是我丟的，債卻要我還？權貴18％爽到飽，爛帳丟給全民買單？

對，沒錯，完全正確--->國土不管是不是你丟的，這債你都得還。
權貴不管是18趴，100趴，這債都是你要還。
不管爛帳好帳，就是你要還。

欠債還錢，本金利息一分不能少，你一定要還。
你要還多少? 台灣人均國債26萬元，所以你負債26萬，每年要付1萬利息。
超徵發1萬等於你把該付的利息錢花掉了。

一個人欠債不還錢，還把收入拿去吃喝玩樂，大家會說這種人是老賴。
所以超徵發錢，不還債先享樂，是對是錯?

作者: fffkkk 時間: 2025-8-15 18:50:36

la8651 發表於 2025-8-15 09:02
對，沒錯，完全正確--->國土不管是不是你丟的，這債你都得還。
權貴不管是18趴，100趴，這債都是你要還。 ...

蔡英文總統任內四年內超徵了一兆八千五百億元
結果只還了一千五百億元
賴總統超徵了五千億元
結果一毛不肯還錢
你們民進黨政府是在帶頭不還錢、先享樂
現在給人民享樂一下
是人民的錯???
還是政府的錯???
原來政府沒錯>>>因為政府是人民選的

作者: fffkkk 時間: 2025-8-15 18:58:57

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-15 19:11 編輯

la8651 發表於 2025-8-15 09:02
對，沒錯，完全正確--->國土不管是不是你丟的，這債你都得還。
權貴不管是18趴，100趴，這債都是你要還。 ...

我記得從馬英九到蔡英文時期
每個人不是都有發錢給人民享樂嗎???
最近的一次是五倍卷、是蔡英文執政時期發的
難道他們都錯了
只有這次不發錢給人民是對的???

我總結閣下的言論:
民進黨發錢給人民享樂是正義是對的
國民黨發錢給人民享樂是買票是錯的

作者: la8651 時間: 2025-8-15 22:32:19

fffkkk 發表於 2025-8-15 18:58
我記得從馬英九到蔡英文時期
每個人不是都有發錢給人民享樂嗎???
最近的一次是五倍卷、是蔡英文執政時期 ...

你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。
為了救經濟，發五倍券有乘數效應，把在低谷的經濟救上來。

現在經濟是過熱，台股不停的創新高，創不停。
再不降溫就要泡沫了。
在這時發現金，既沒有乘數效應，等於經濟發燒還吃補藥，是要人命。

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 05:12:32

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-16 06:06 編輯

la8651 發表於 2025-8-15 22:32
你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。

聽君一席話、還是一席話
原來經濟學就是這麼的簡單
只要經濟停頓、只要發錢給人民
台灣的經濟自然就起飛了。
現在台灣的經濟、雖然沒遇到困境
但是現在我們每人發一萬元之後
台灣的經濟不就自然的起飛了。
你的經濟學理論不是這樣說的嗎???
非州普遍都是經濟貧窮的國家
所以政州的國家只要發行五倍卷
那麼非州國家全民不是可以富足起來了>>>不是嗎???

作者: la8651 時間: 2025-8-16 07:55:05

本文最後由 la8651 於 2025-8-16 07:59 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-16 05:12
聽君一席話、還是一席話
原來經濟學就是這麼的簡單
只要經濟停頓、只要發錢給人民

不敢當，聽我一席話，勝過你讀10年書總有的。

沒錯，只要發錢，非洲就會富足起來。
還有疑問嗎?

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 10:17:04

la8651 發表於 2025-8-16 07:55
不敢當，聽我一席話，勝過你讀10年書總有的。

沒錯，只要發錢，非洲就會富足起來。

了解了

聽君一席話
勝讀百年書

我白讀書數十年
今日聽君一席話
益我良多

作者: la8651 時間: 2025-8-16 11:48:39

fffkkk 發表於 2025-8-16 10:17
了解了

聽君一席話

所以蔡英文發錢是救台灣，
現在藍日發錢，純粹就是禍國映民。
這樣你就懂了。

作者: 歷史怪物 時間: 2025-8-16 14:28:54

la8651 發表於 2025-8-16 11:48
所以蔡英文發錢是救台灣，
現在藍日發錢，純粹就是禍國映民。
這樣你就懂了。 ...

不愧是自稱擁有18國身分的台灣國難民，你的想法真是精闢阿!小弟我敬佩不已!反正台灣被執政黨搞破產了!你還是可以流亡到另外17國去嗎?

作者: 歷史怪物 時間: 2025-8-16 14:33:22

la8651 發表於 2025-8-15 22:32
你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。

照你替蔡英文的解釋，那馬英九發3600消費券，是中華民國政府為了因應2008年全球金融海嘯所帶來的消費緊縮效應，所以普發3600消費券來振興經濟，還有台股現在確實創新高，但主要都是集中在晶片與IC產業，而其他企業股票一樣慘兮兮!反正你就是挺政府挺到底!

作者: 悠遊山野 時間: 2025-8-16 17:38:40

la8651 發表於 2025-8-15 22:32
你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。

大大

我想請問您的看法

藍白修普發現金

違不違憲？

請指教

作者: la8651 時間: 2025-8-16 17:51:05

悠遊山野發表於 2025-8-16 17:38
大大

我想請問您的看法

當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有提普發現金，立法院自己立法，顯然違背70條。
大法官釋字391號指出，立法院不得在審查預算時，任意增加支出項目，否則已屬違憲。

講人話就是: 立法院不能自己立法發錢。
任何發錢都必須行政院提出，立法院審查。

如果立法院能自己立法發錢，那立法院就可以立法成立「太上總統」，
發薪水給「太上總統府」，把賴清德的預算砍光光。

你可以想像，誰當總統都無效，立法院可以自己當總統。

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 17:59:33

la8651 發表於 2025-8-16 17:51
當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有 ...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wwTtKTZf4FM[/youtube]

作者: 悠遊山野 時間: 2025-8-16 18:01:09

la8651 發表於 2025-8-16 17:51
當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有 ...

感謝指教

那依據違憲

政府大可依此為由不理睬

為何要配合普發現金？

違憲執政？

您怎麼看？

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 18:08:05

悠遊山野發表於 2025-8-16 18:01
感謝指教

那依據違憲

這點我可以正確的回答閣下
台灣已是主權獨立的國家
名字叫做(中華台北)
所以中華民國的憲法是沒用的
現在用的是(中華台北)的憲法
因為我們能走的出去的主權就叫做(中華台北)

了解了嗎???

作者: la8651 時間: 2025-8-16 19:25:44

本文最後由 la8651 於 2025-8-16 19:29 編輯

悠遊山野發表於 2025-8-16 18:01
感謝指教

那依據違憲

其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大法官，因為大法官被立法院全部拒絕任命。

這是個死結，違憲-->需要大法官--->沒有大法官--->違憲---->需要大法官...無限循環。

民進黨的做法是錯的，應該爭到底。
雖然錯，但值得同情。我講個故事你就懂了。

有兩個媽媽鬧到皇帝面前，都宣稱自己才是嬰兒的母親。
皇帝也分不出來，就說:既然你們都說自己才是真媽媽，那我把嬰兒切一半，你們一人一半好不好。

假媽媽說:好好好，切一半這樣很公平。
真媽媽說:那我不爭了，不要切孩子，孩子給它。

你說: 既然真媽媽愛孩子，為何不爭呢?
這就是所謂:為愛不爭，是爭也。

作者: 悠遊山野 時間: 2025-8-16 19:34:46

la8651 發表於 2025-8-16 19:25
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

就這？

您知道民進黨現在的講法嗎？

不過您的想法我知道了

民進黨發好棒

在野黨發來亂的

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 19:40:20

la8651 發表於 2025-8-16 19:25
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

你說: 既然真媽媽愛孩子，為何不爭呢?
這就是所謂:為愛不爭，是爭也。
*************************
國民黨已不爭台灣的主權了
只有民進黨還在爭主權

所以真媽媽是國民黨

作者: fffkkk 時間: 2025-8-16 19:52:22

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-16 19:57 編輯

la8651 發表於 2025-8-16 19:25
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

賴總統自已說了>>>中華民國是個災難
而現在中華民國憲法的主權又不承認
拿中華民國的主權跟治權在混洧視聽
普發現金又說違憲
全是你們民進黨在說
所以亂之根源是在民進黨

作者: sos3331 時間: 2025-8-19 21:50:21

la8651 發表於 2025-8-16 11:48
所以蔡英文發錢是救台灣，
現在藍日發錢，純粹就是禍國映民。
這樣你就懂了。 ...

軍公教瀕臨破產時，政府二話不說狂砸 3 千億救援；如今超收稅款只是退還人民，政府卻開始耍無賴。即便每人發一萬，也遠遠不及富養少數台灣貴族的 3 千億。

作者: la8651 時間: 2025-8-19 22:02:12

本文最後由 la8651 於 2025-8-19 23:02 編輯

sos3331 發表於 2025-8-19 21:50
軍公教瀕臨破產時，政府二話不說狂砸 3 千億救援；如今超收稅款只是退還人民，政府卻開始耍無賴。即便每 ...

層主講話自相矛盾，既然富貴貴族3千億，貴族又為何要發1萬呢?
因為別人有三千億，你就想賴帳不還錢是嗎?
你自己的債，你會不想還嗎?你自己的債就想早點還，為何政府的債就不想還?

如果你的理由是貴族3千億，那不是更要早點還債?
哪有因為眼紅別人有錢，就欠更多債來享樂的道理?
如果你放棄自己，誰也救不了你。

作者: sos3331 時間: 2025-8-25 21:22:17

la8651 發表於 2025-8-16 11:48
所以蔡英文發錢是救台灣，
現在藍日發錢，純粹就是禍國映民。
這樣你就懂了。 ...

政府不產利，唯稅收為生；所謂發錢，終是民膏民脂。

作者: sos3331 時間: 2025-8-25 21:26:45

fffkkk 發表於 2025-8-16 17:59

明法當循，循則易安；然循過度，創新永絕。

作者: fffkkk 時間: 2025-8-26 03:03:41

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-26 03:09 編輯

sos3331 發表於 2025-8-25 21:26
明法當循，循則易安；然循過度，創新永絕。

時代變易、當隨跟進。永久之法、日亦不變。
如前槍桿子出政權、今改得民心者得天下
故當之隨之而變通、則明法永安
有理走遍天下千古不易之理
故日理當先、法跟其後
然今日科技日新月異
故其科技之理自隨時而變之
故法當亦跟隨其變也

作者: fffkkk 時間: 2025-8-26 03:27:21

sos3331 發表於 2025-8-25 21:26
明法當循，循則易安；然循過度，創新永絕。

以中國為例。鄧小平時代是沒錢萬萬不能之理
所以法嚴、人民不覺其法有何用
今日是金錢萬萬不能理
所以法當之隨之開放
使人民多些自由
所以法怎能循之不變???

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)