SOGO論壇

標題: 中火空污他害的？游錫堃不忍揭36年前真相網掀他當年金句「能撈就撈」 [列印本頁]

作者: Andy_0109 時間: 6 天前 標題: 中火空污他害的？游錫堃不忍揭36年前真相網掀他當年金句「能撈就撈」

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... 2%88-232500479.html

中火空污他害的？游錫堃不忍揭36年前真相網掀他當年金句「能撈就撈」

前立法院長游錫堃經常在個人社群分享退休後的生活，不料近日他PO文時卻被網友留言開嗆，稱「怎麼不去台中火力發電廠幫台中人多吸一點空氣」，對此，游錫堃也貼出36年前的報紙，揭開原本火力發電廠是要蓋在宜蘭蘇澳，但因為宜蘭縣政府反對，時任台中縣長的國民黨籍陳庚金贊成，才會蓋到台中的始末。陳庚金過去在年金改革時的驚人言論再次引起熱議。

25日前立法院長游錫堃在臉書PO出照片，分享當天騎U-bike經過自己以前工作的立法院，直呼「想念很多的老同事！但是，我不應該進去看他們，怕有時可能會害了他們」。不料底下卻有網友留言開嗆游錫堃，表示「院長真閒？怎麼不去台中火力發電廠旁，幫我們台中人多吸一點空氣？」對此，游錫堃直接留言貼出一份1988年12月20日的報紙，可以看到報紙上專題報導的標題是「東南亞最大的火力發電廠來了！蘇澳火電廠對宜蘭的影響」。原來當時受到時任宜蘭縣長、民進黨的陳定南堅決反對，中火在獲得時任台中縣長、國民黨陳庚金同意，才落腳台中。

游錫堃曝光的36年前真相引起熱議，網友紛紛留言：「當初宜蘭人出來抗議反六輕，看看現在有六輕的麥寮，真的很感謝當初一起站出來反抗的陳定南、游錫堃和宜蘭人們，守護了自己的家鄉」、「歷史總是不斷重演，支持核能蓋在同意較多的縣市」、「中火原來是台中自己爭取的喔，還是國民黨自己爭取的，然後一直攻擊民進黨，太瞎了！」

陳庚金是國民黨籍，曾任行政院研考會專員及科長、考選部副司長、兩任臺中縣縣長、考選部次長、行政院人事行政局局長、中華民國總統府國策顧問、中華民國總統府資政。他2017年曾在蔡英文政府推動軍動教年金改革時，在「全國公教軍警暨退休人員聯合總會第一屆第三次會員大會」致詞呼籲軍公教人員從當下「能撈就撈、能混就混。大家來拖垮這個政府」，引起爭議。

迴力鏢
終於知道中火是國民黨市長爭取到的
能撈就撈---不知撈了多少
國民黨掩蓋事實
用中火打擊對手，撈了不少選票

作者: Andy_0109 時間: 6 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 00:31 編輯

國民黨市長陳庚金計畫興建中火
國民黨市長廖了以完成1~8號機組
國民黨市長黃仲生完工9~10號機組(世界最大火力發電)
國民黨市長胡志強中火用煤量創新高

國民黨市長盧秀燕中火都是民進黨害的

作者: Andy_0109 時間: 6 天前

有報紙登載，有真像

作者: sos3331 時間: 6 天前

政治的根本往往就是見縫插針、能撈就撈。哪個派系不是如此奉行？所謂的清流，不過是尚未被揭穿而已。

作者: Andy_0109 時間: 6 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:17 編輯

sos3331 發表於 2025-8-29 05:50
政治的根本往往就是見縫插針、能撈就撈。哪個派系不是如此奉行？所謂的清流，不過是尚未被揭穿而已。 ...

台中火力發電廠是國民黨市長蓋的
還規劃「東南亞最大的」
這些是事實，不是「見縫插針」
只是國民黨很會掩藏事實，抹黑別人
現在是把真像還原
「能撈就撈」是國民黨的DNA，丟失大陸江山

作者: Andy_0109 時間: 6 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:26 編輯

最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候六輕也說要蓋宜蘭
結果國民黨縣長說來雲林
可以製造當地數十萬就業人口
撈完了就拍拍屁股走人，現在問題一堆

作者: Andy_0109 時間: 6 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:33 編輯

作者: pushman 時間: 6 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候六輕也說要蓋宜蘭

六輕每年繳稅四五百億，對國家沒貢獻嗎?
宜蘭只剩下炒作農地蓋豪華農舍

游錫堃、謝長廷、陳菊宜蘭擁農舍

現在還要蓋高鐵炒地價

作者: fffkkk 時間: 6 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候六輕也說要蓋宜蘭

我住台中、做跟去過火力發電廠
其中有睦鄰費
加上台中港的加持
現在的梧棲真的是繁華太多
好多的工業都進駐
已不輸給沙鹿了

作者: sos3331 時間: 6 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:14
台中火力發電廠是國民黨市長蓋的
還規劃「東南亞最大的」
這些是事實，不是「見縫插針」

發電方式包含火力、水力與地熱，這些都是不依賴核電廠的選項。台灣早期承襲日本時期的水力發電建設，但隨著工業化需求擴張，僅靠水力已難以支撐，因此不得不大力發展火力發電。這與韓國在同一時期的能源選擇，其實是相同的必然路徑。
到了 1960 年代末，為了追求更低廉的能源成本，台灣開始發展核電技術。當時仍處於戒嚴體制下，社會聲音受限，自然沒有太多雜音，電力建設得以快速推進，工業發展也因此助長，讓台灣躋身「亞洲四小龍」之列。
就經濟與能源發展而言，國民黨政府的路線本身問題不大；真正的問題在於戒嚴體制壓制民主與自由，而非在於發展經濟或建設電力供應。

作者: sos3331 時間: 6 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候六輕也說要蓋宜蘭

工人靠體力維持生計，官僚則靠政策操作；一個政策就能造就富可敵國的例子，比比皆是。

作者: Andy_0109 時間: 5 天前

fffkkk 發表於 2025-8-29 14:47
我住台中、做跟去過火力發電廠
其中有睦鄰費
加上台中港的加持

事實是「中火是國民黨市長蓋的，經幾任國民黨市長擴大成東南亞最大火力發電廠」
卻掩蓋這事實，還推給民進黨，害台中市民「用肺發電」
這不是「抹黑造謠」，什麼是「抹黑造謠」

作者: Andy_0109 時間: 5 天前

pushman 發表於 2025-8-29 12:24
六輕每年繳稅四五百億，對國家沒貢獻嗎?
宜蘭只剩下炒作農地蓋豪華農舍

pushman 就搬去住在六輕工業區附近
去享受六輕的成果

作者: Andy_0109 時間: 5 天前

sos3331 發表於 2025-8-29 15:43
發電方式包含火力、水力與地熱，這些都是不依賴核電廠的選項。台灣早期承襲日本時期的水力發電建設，但隨 ...

事實是「中火是國民黨市長蓋的，經幾任國民黨市長擴大成東南亞最大火力發電廠」
國民黨卻掩蓋這事實，抹黑說是民進黨「害台中市民用肺發電」
當初是陳庚金同意蓋的，還說是他的政蹟
事後一句「忘了」就推卸掉了

作者: fffkkk 時間: 5 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-30 11:21
事實是「中火是國民黨市長蓋的，經幾任國民黨市長擴大成東南亞最大火力發電廠」
卻掩蓋這事實，還推給民 ...

我住台中、所以我們在(用肺呼吸)
我們不說話
我們把電給了你們
而你在幫我們台中人說話???

作者: fffkkk 時間: 5 天前

la8651 原來你真的是深淵人，假扮台中人來挑撥離間?你這麼誠心公開道歉認錯了，大家會原諒你的。發表於 1 小時前
****************************************************************************************
本人謹尊la8651的將令
今日本人向全體網友公開道歉
本人全體網友向網友說聲>>>對不起
因為la8651的口水可以讓全台有電可用
所以台中火力發電廠可以不再開機
台中人再也不用(用肺呼吸)

作者: Andy_0109 時間: 4 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-31 11:33 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-30 16:48
我住台中、所以我們在(用肺呼吸)
我們不說話
我們把電給了你們

la8651/fffkkk 請看清楚原文，是有網友留言開嗆游錫堃，表示「院長真閒？怎麼不去台中火力發電廠旁，幫我們台中人多吸一點空氣？」
是網友在「挑撥離間」，游錫堃是提出歷史的新聞報導
沒辦法反駁歷史事實，就不要噴黑墨汁打烏賊戰，轉移焦點，掩蓋事實

作者: fffkkk 時間: 4 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-31 11:31
la8651/fffkkk 請看清楚原文，是有網友留言開嗆游錫堃，表示「院長真閒？怎麼不去台中火力發電廠旁，幫我 ...

我回復的也是事實丫。
民主就是保障多數人的利益、尊重少數人的權益
我們台中人是少數人>>>總得攜牲一下、照顧多數人>>>不是嗎
所以不是有睦鄰費可拿>>>只不過合不合算而已>>>總得作做生意麻
不然每個人都要拿好處、不攜牲一點>>>這個社會怎會進步呢

作者: Andy_0109 時間: 4 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-31 13:06 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-31 12:51
我回復的也是事實丫。
民主就是保障多數人的利益、尊重少數人的權益
我們台中人是少數人>>>總得攜牲一下 ...

回覆的跟主題八桿子打不到
中火是「國民黨市長陳庚金建的」，現在每次選舉就抹黑是民進黨害的
市長是多數人選出的，他蓋了中火這些是不可抹殺的歷史事實
不可以掩蓋歷史事實，來抹黑對手

作者: indigotin 時間: 4 天前 標題: 一群

本文最後由 indigotin 於 2025-8-31 13:21 編輯

核電廠有核汙染的顧慮所以拆了吧
火力電廠有空氣汙染的顧慮所以也拆了吧
風力電廠有噪音污染的顧慮也該拆了
對了還有垃圾焚化爐也有汙染的顧慮也都拆了吧
讓我們的家園邁向無汙染的綠色家園
邁向幾萬年前石器時代那種沒有任何污染的時代吧

一群只想要進步帶來的便利卻不願意付出的聖母裱

作者: fffkkk 時間: 4 天前

Andy_0109 發表於 2025-8-31 13:05
回覆的跟主題八桿子打不到
中火是「國民黨市長陳庚金建的」，現在每次選舉就抹黑是民進黨害的
市長是多數 ...

政黨之爭我可管不了那麼的多
反正事情有利有弊
所以各執一方不肯妥協
這個國家也就不建設了
少數一方凌駕於多數一方就叫做>>>無理

作者: Andy_0109 時間: 3 天前

本文最後由 Andy_0109 於 2025-9-1 10:37 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-31 15:05
政黨之爭我可管不了那麼的多
反正事情有利有弊
所以各執一方不肯妥協

fffkkk 怎麼不敢正面承認「36年前國民黨市長陳庚金蓋了中火」的事實
拼命遷拖「政黨之爭」，政黨之爭也不可次掩蓋事實真現
抹黑民進黨「用台中人的肺發電」
既然事情有利有弊，不能有利是「國民黨的政績」，有弊是「民進黨害的」
市長是由市民投票，多數選出的，
少數一方把事實揭露出來就說「無理」
歷史的事實不容掩蓋抹黑的

作者: fffkkk 時間: 3 天前

Andy_0109 發表於 2025-9-1 10:35
fffkkk 怎麼不敢正面承認「36年前國民黨市長陳庚金蓋了中火」的事實
拼命遷拖「政黨之爭」，政黨之爭也不 ...

我們讀歷史是讀來做什麼用的???
就是要把以前所犯的過錯不讓過錯再犯下去
人類之所以打戰打了二千年
依然不斷的犯下同樣的過錯
為什麼會這樣???
原因是大家在怪東怪西的
從不在自已身上找問題
以前國民黨所做的事已成了歷史了
還能怪東怪西嗎???
讓未來變的更美好才是真的

作者: Andy_0109 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-1 11:48
我們讀歷史是讀來做什麼用的???
就是要把以前所犯的過錯不讓過錯再犯下去
人類之所以打戰打了二千年

承認「中火是國民黨市長蓋的」有那麼難嗎？
難道又要篡改歷史嗎？
還是像「228事件白色恐佈」禁討論嗎？
東址西扯就是不敢承認「中火是國民黨市長蓋的」的事實

作者: fffkkk 時間: 3 天前

Andy_0109 發表於 2025-9-1 16:01
承認「中火是國民黨市長蓋的」有那麼難嗎？
難道又要篡改歷史嗎？
還是像「228事件白色恐 ...

好的、我承認中火是國民黨蓋的
這樣總可以了吧
然後呢???
你還要我說什麼???
我一切照辨

作者: fffkkk 時間: 3 天前

Andy_0109 發表於 2025-9-1 16:01
承認「中火是國民黨市長蓋的」有那麼難嗎？
難道又要篡改歷史嗎？
還是像「228事件白色恐 ...

我本人此鄭重的再此承認中火是國民黨市長蓋的

原來閣下跟本人爭論這麼久
就是為了這麼簡單的一句話
所以我第三次在此承認
中火是國民黨市長蓋的

作者: fffkkk 時間: 3 天前

本文最後由 fffkkk 於 2025-9-1 23:19 編輯

Andy_0109 發表於 2025-9-1 16:01
承認「中火是國民黨市長蓋的」有那麼難嗎？
難道又要篡改歷史嗎？
還是像「228事件白色恐 ...

我想請教閣下一下、閣下一直的在爭中火是國民黨蓋的>>>這是歷史事實
這句話我承認了。
結果閣下倒底還想表達什麼呢???
閣下是不是想說這些是民進黨害。
我是台中人、梧棲從小漁村成了大鎮、怎麼有那麼多人願意居住在那裡???
我們說了民進黨的壞話嗎???
我一直搞不懂>>>閣下只是爭取了一句>>>中火是國民黨蓋的
然後呢???
是不是覺得中火是不該建在台中、還是想表達什麼意思呢???
閣下跟我爭論那麼久>>>中火是國民黨建的>>>結果呢>>>沒下文了。

作者: Andy_0109 時間: 前天 09:33

pushman 你才別鬼扯，中火建廠時根本沒有環評制度，地方政府怎麼反對呢?
不知是誰在鬼扯，中火是第一個經過環境影響評估審核通過後才興建的電廠，並且是一座公園化的電廠。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... C%E9%9B%BB%E5%BB%A0

pushman 關在五毛農場的鐵幕裡，
只能跪著撏尋「百渡」後製的訊息
可悲呀

作者: fffkkk 時間: 前天 10:29

Andy_0109 發表於 2025-9-2 09:33
pushman 你才別鬼扯，中火建廠時根本沒有環評制度，地方政府怎麼反對呢?
不知是誰在鬼扯，中火是第一個經 ...

高速公路、收取高額的路費
桃園機場、製造噪音
高鐵、國內航空倒閉
有這麼多的壞處
都是國民黨幹的
那民進黨又幹了什麼好處???
抗中保台還是非核家園

作者: Andy_0109 時間: 前天 10:47

fffkkk 發表於 2025-9-2 10:29
高速公路、收取高額的路費
桃園機場、製造噪音
高鐵、國內航空倒閉

fffkkk 沒辦法反駁事實
只能噴黑墨汁打烏賊戰轉移焦點
賺五毛
可悲呀

作者: fffkkk 時間: 前天 10:50

Andy_0109 發表於 2025-9-2 10:47
fffkkk 沒辦法反駁事實
只能噴黑墨汁打烏賊戰轉移焦點
賺五毛

事實是什麼???
至少你也說個例子出來吧。
空口說白話>>>原來這就是事實
我舉那麼多的例子>>>原來是在轉移焦點

作者: sos3331 時間: 昨天 04:40

Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候六輕也說要蓋宜蘭

台灣的政權更迭，往往只是換一批人來分贓與貪腐——這或許才是政客們心照不宣的真心話。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)