SOGO論壇

標題: 台國安情報：中共閱兵耗資1500億 [列印本頁]

作者: Tzuyu 時間: 4 天前 標題: 台國安情報：中共閱兵耗資1500億

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n481985/
更新：2025年09月01日

【記者吳旻洲、寧海鐘、駱亞／報導】中共黨魁習近平上台後頻繁閱兵，但經費從未公開。根據台灣國安單位情資，中共本次閱兵整體斥資360多億元（約台幣1,543億元），包含4月起展開的人員訓練約8億元，45個方隊（人、車、飛機等）梯次油料維保費用約2億元。

10年前，港媒《蘋果日報》曾估算2015年9月3日的「抗戰閱兵」費用，總花費疑似高達215億元（人民幣，下同），費用包括讓工廠停產以確保「閱兵藍」、北京商區停業的商家損失、招聘臨時站崗人員的補貼、軍人訓練期間伙食費等，以上還未包含因閱兵而產生的維穩費用。

中國問題專家王赫對《大紀元》表示，過去這個數據也只是猜的，中共花這個錢又不像美國政府要向國會申請，它都是黑箱操作的，外界很難判斷。「閱兵活動有很多限制措施，衝擊北京市民的日常生活和企業經營的秩序，這些間接影響遠遠大於閱兵直接花費的錢。」

台灣國防安全研究院研究員沈明室對《大紀元》表示，如果按照十年前的估計超過200億，現在當然更高，甚至兩倍到三倍。他分析，參加演習的軍方人員薪資，可能本來就在國防例行性預算中，而實際用在閱兵場上的費用可能分散在不同部門裡，譬如中央軍委負責軍隊的額外支出，包括新裝備的展示、閱兵的布置等方面；還有邀請外賓以及為了迎賓的整個部署。

沈明室還說，一些國家政要被請來給中共當局撐場面，有可能額外給中共當局帶來特別的龐大支出，比如他們藉著參加閱兵給習近平面子，要求提供更多經費的援助，甚至把欠中國的債務給取消等等，這些更加沒辦法估算。

最大規模的費用在於維穩

本次閱兵最大規模的費用在於維穩，中共增加武警、保安的花費約46億元，周邊地區的廠區停工2週到1個月不等，停工期間的補貼人民幣約290億元，商區的商務、觀光景點暫停，售票收入及營業項目約11億元。

國安單位盤點，中共閱兵分三部分。首先是徒步方隊，重點目標展現軍改後的兵力結構，包含陸、海、空、火箭軍，分為軍事航太、網路空間、信息資源、聯勤保障等部隊，以及武警跟民兵，此外，還會有穿舊式軍服的「英雄部隊」，以及邀請俄羅斯、白俄羅斯等外軍的閱兵遊行。

第二是裝備方隊，分為陸上突擊、防空反導、無人智能、火力打擊，而火力打擊今年特別展出包括東風-41洲際飛彈、巨浪-3型潛射彈道飛彈、東風17超高音速飛彈等洲際或長程飛彈。第三為空中梯隊，各式各樣的主輔戰機，空警-600預警機今年可望第一次亮相，與運兵機多機混編，也不排除進行「空中加油」等。◇
====================================================================
感想:中共消耗高額經費在閱兵上，但中國的經濟狀況依然是慘淡，一般中國民眾過著痛苦的生活。

作者: fffkkk 時間: 4 天前

本文最後由 fffkkk 於 2025-9-2 13:34 編輯

新聞一直在報有共諜
原來台諜也存在這個世界
台諜萬歲
台灣國的民族英雄

作者: fffkkk 時間: 4 天前

打敗別人是英雄、打敗自已是聖賢。英雄者時勢為之、聖賢者人人可當之。
我只知道我自已只想打敗自已而已
而你們為什麼不肯打敗你們自已
一而再的要求別人當聖賢、而不要求自已當聖賢
一而再的要求別人要改變、而不要求自已去改變
所以凡事順其自然就好了、各過各的不是很好嗎

作者: maze833 時間: 3 天前

實際上是不是這樣還不知道呢

作者: fffkkk 時間: 3 天前

花大把的錢造出一堆的破銅爛鐵、要看就去看
高興就好
把錢花在太空、探尋宇宙才是正確之路

作者: good123456789tw 時間: 3 天前

經濟好不好是一回事, 裏子裡怎麼爛沒關係, 但表面功夫一定要做足, 要有漂亮華麗外貌才能騙住對共產黨認識不清的人來支持牠們.

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 06:06
花大把的錢造出一堆的破銅爛鐵、要看就去看
高興就好
把錢花在太空、探尋宇宙才是正確之路 ...

國軍為何而戰???
搞通了就沒問題
是為人民而戰
所以中共要武統那就來
解放軍來了我便當荼水等你
只要一打、死傷的是人民
那我為什麼要打這場戰???
所以為人民而戰自然就說不通
東北國軍不戰、結果日本為了治理
搞個滿州國
南京因戰、結果死了多少平民???
那自然知道我們必敗、那我為何要戰???

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 19:01
國軍為何而戰???
搞通了就沒問題
是為人民而戰

以巴戰爭、巴國弱小製造戰爭
結果加薩變成平地
給了以國理由
現在呢、災後重建誰要負責
這可是龐大的負擔
巴國已沒錢了、可以要找以國找救兵了
俄烏戰爭也是一樣
那片失土成了燙手山芋
誰接誰的財政成了負擔

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 19:06
以巴戰爭、巴國弱小製造戰爭
結果加薩變成平地
給了以國理由

所以為人民而戰、當成將來陸軍要成立救災中心
台灣以後的救災才有可能成為專家在負責
養兵千日用在一時、就是在說這個
這才是為人民而戰、至於地方首長
變成後勸支助、結合民間、如慈濟

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 19:10
所以為人民而戰、當成將來陸軍要成立救災中心
台灣以後的救災才有可能成為專家在負責
養兵千日用在一時、 ...

就算我贏了、那也只說是慘贏
結果重建費用我要到那裡要
加上死一堆人民、所以怎麼算也不合算

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 20:14
就算我贏了、那也只說是慘贏
結果重建費用我要到那裡要
加上死一堆人民、所以怎麼算也不合算 ...

談到治理方面呢
死阿共是不是要用滿州國那套
不然呢台灣上有中央山脈
下有台灣海峽跟太平洋
所以是名副其實的窮山惡水出刀民
動不動就上街
我在講經也出來鬧一下
無孔不入
比聰明、一個比的比聰明
比智慧、一個比一個跑的快
我算了一下、應是一群人跟我鬥
真的是棋逢對手沒錯

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 20:19
談到治理方面呢
死阿共是不是要用滿州國那套
不然呢台灣上有中央山脈

所以結果論
一國兩制應是雙方定石最佳的結果
而且是永久的
不然台灣刀民會亂死你
所以呢
台灣成了雞肋一個
食之無味、棄之可惜

作者: fffkkk 時間: 3 天前

fffkkk 發表於 2025-9-3 19:06
以巴戰爭、巴國弱小製造戰爭
結果加薩變成平地
給了以國理由

所以把這信息傳給川普大人
告知災後重建之利害關係
應該很容易協停成功
若貝耳和平獎應不是個問題

作者: fffkkk 時間: 前天 09:44

fffkkk 發表於 2025-9-3 21:37
所以把這信息傳給川普大人
告知災後重建之利害關係
應該很容易協停成功

因此、這戰打了之後、倒底是誰贏了???
就算烏國滅亡了、那災後重建的龐大工程
是一個讓人頭痛的問題
因此戰打了之後、倒底是誰贏了???
論戰說到這為止

作者: sos3331 時間: 昨天 08:00

fffkkk 發表於 2025-9-3 19:01
國軍為何而戰???
搞通了就沒問題
是為人民而戰

戰爭如果不是為了守護自己而打，那毫無意義。為國家而戰，看似高尚，卻真心要去養一個貪婪、無人信任的政府與司法嗎？心甘情願去養一堆18％利息的吸血者？
但如果為了不讓自己的房產一夕歸公，不讓自己以後生病只能等死，不讓發言自由換來牢獄之災——這才是真正值得戰鬥的理由。
以為參戰就是愛國？不如說，是為自己而戰，為家人而戰。

作者: fffkkk 時間: 昨天 09:50

sos3331 發表於 2025-9-5 08:00
戰爭如果不是為了守護自己而打，那毫無意義。為國家而戰，看似高尚，卻真心要去養一個貪婪、無人信任的政 ...

這就對了、為自已為家人而戰
家人送自已的親人來當兵
結果戰一打起來
反過來傷害自已的家人

作者: fffkkk 時間: 昨天 17:53

我發現有人要送我錢了、而我要把錢用在傳銷上面、賺更多的錢。
一、產品的客戶是重複使用
二、線行最好是更生人或是窮人
三、具有傳道的功能

作者: fffkkk 時間: 昨天 17:55

fffkkk 發表於 2025-9-5 17:53
我發現有人要送我錢了、而我要把錢用在傳銷上面、賺更多的錢。
一、產品的客戶是重複使用
二、線行最好是更 ...

但問題來了、我會賺更多更多的錢。
這些錢不知要怎麼用???
目前想到的是低放入跟學生的學費
其他的還沒有想到。
沒錢萬萬不能。
有錢又是一個困擾

作者: fffkkk 時間: 昨天 20:12

現在談到我曾接觸銀行問題
現在的銀行是利用存款人的錢借給需要的人
而存款人大都為有錢人
有需求的人反而是窮人
有錢人銀行給予利息
想對的利息跟銀行生存的錢是從窮人要
這就變成了取之於窮人、用之於富人

作者: fffkkk 時間: 昨天 20:16

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:12
現在談到我曾接觸銀行問題
現在的銀行是利用存款人的錢借給需要的人
而存款人大都為有錢人

所以銀行要反過來扣利息
最好是變成國家的銀行
至於放款業務則可交給民間
因需要借錢的我想除了創業之外
我還想不出有何需求的
這樣的話因扣利息可採累加
因此可以取之於富人
而用之於窮人

作者: fffkkk 時間: 昨天 20:20

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:16
所以銀行要反過來扣利息
最好是變成國家的銀行
至於放款業務則可交給民間

這有什麼好處呢???
一、取消信用借款、採用銀行卡付錢
   成了有多少錢我才花多少錢
   才不會變成一月吃二月的糧
二、國家有了這些稅收、可取代目前之所得稅
   一些不必要的稅收可取消
三、將來有了這些錢、那麼台灣的高房價問題
   政府如有多的錢可補貼、

作者: fffkkk 時間: 昨天 20:23

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:20
這有什麼好處呢???
一、取消信用借款、採用銀行卡付錢
成了有多少錢我才花多少錢

如美國人民就是一月吃二月
強迫改成有多少花多少的思想
慢慢的讓其人民有儲蓄的觀念
這樣美國的外帳可以從根本來解決

作者: fffkkk 時間: 昨天 20:24

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:23
如美國人民就是一月吃二月
強迫改成有多少花多少的思想
慢慢的讓其人民有儲蓄的觀念

這個只是我個之想法
但要實行的話、則是世界上的問題
所以只是隨便說說而已

作者: fffkkk 時間: 昨天 22:08

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:24
這個只是我個之想法
但要實行的話、則是世界上的問題
所以只是隨便說說而已 ...

說到銀行、我現在想到一個問題
那就是對保問題
美國前總統說過
人在二十歲是由父母負責
人到四十歲是由自已對自已負責
所以對保問題>>>人到了一定歲數
當然是由自已對自已負責
怎會由別人對他負責呢???

作者: fffkkk 時間: 昨天 23:02

fffkkk 發表於 2025-9-5 20:20
這有什麼好處呢???
一、取消信用借款、採用銀行卡付錢
成了有多少錢我才花多少錢

說到好處、也要談到防弊
房子、黃金等等保值的東西
就要有所限制、以防熱錢湧入

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)