SOGO論壇

標題: 2007台北航太展國軍新裝備(8P) [列印本頁]

作者: woif 時間: 2007-8-15 18:23:14 標題: 2007台北航太展國軍新裝備(8P)

2007年台北航太展在8月16日到19日舉辦，國防部一口氣展出四種新裝備
包括105mm雲豹原型車、量產型雲豹裝甲人員運輸車、155mm輪型自走榴彈砲車與天劍二型防空飛彈車。

下圖為雲豹105mm應力驗證車

心得:
105mm應力驗證車是利用雲豹原型P01的車體修改~加上202廠自行研發的「105mm低後座力戰車砲塔」
202廠的M-68A1型105mm砲管上的胡椒罐式砲口制退器應該是從M-41D的M-32K1型76mm炮放大修改來的~
砲塔有重心過高、造型粗糙的感覺，不過好在這是射擊應力測試車，還未定型~~
未來兵整中心計劃修改降低車體高度、引擎往後部安裝後，105mm砲塔外型部分也有新的設計，才正式定型
(ps:可從砲塔和雲豹原型P01車體看得出來，202廠和兵整中心的設計及製造工藝高下....)

下圖為155mm輪型自走榴彈砲車

心得:
155mm輪型自走榴彈砲車，這應該祇是202廠的原型車吧?!
砲口制退器應該是從M-109A2的砲口制退器拆下來的....
45倍徑的砲身，跟世界潮流的52倍徑相比，仍嫌不足，還有很大的進步空間~
人員防護區及預備彈的位置沒有規畫出來~感覺就像是拼裝出來的!!
202廠應該要加油囉!!

下圖為天劍二型防空飛彈車

心得:
天劍二型防空飛彈車完成度頗高，因應台灣潮濕高溫的氣候飛彈有發射箱保護，載具改為軍規或半軍規加強機動力就很完美了!!

雲豹APC量產型(本年度(95)開始正式量產)

心得:
雲豹APC量產型搭配聯勤40mm榴彈及7.62mm遙控槍塔!
將量產型車體和上圖105mm原型車P01車體兩者相比較~
車頭燈的型式和位置有所更動，車頭下方增加附加陶瓷裝甲板車頭前方凸出物減少更平整，增加後視鏡，防鋼索刀更向外側靠，車身兩側的附加陶瓷裝甲板尺寸大小更加統一規格化，後方兵員出入口上方增加一個雜物箱，整車外型更加平整洗練，兵整中心修改水準頗佳!!
(可惜的是駕駛座艙蓋還是上下開啟式，未改成左開式或水平開啟式，可能是為了省麻煩吧!!)

《本帖最後由 woif 於 2007-8-18 20:36 編輯》

作者: gto888 時間: 2007-8-15 19:05:32

原來數位迷彩還可以塗裝在裝甲車上啊！那等到雲豹正式服役，全球就只有我們台灣有裝甲車輛的數位迷彩，真正屬於我們的迷彩，不再是老美的三色迷彩了。而且雲豹又是我們自己發展的，那就更且具意義了。真期待看到塗城市迷彩的雲豹在路上跑，一定很酷！！

作者: 我是老大 時間: 2007-8-15 19:20:22

這些武器滿有現代感自行研發的武器也比較有看頭,
對整體國防工業又進一大步了看完之後就覺得很有信心了

作者: knifehiro 時間: 2007-8-15 20:23:49

看到這些裝甲車心裡有些感動,終於我們也有東西可以搬的上檯面了^^
不過看報紙說還有展出一些國軍自製小口徑武器,可惜這篇沒能看到

作者: 風乘騎俠 時間: 2007-8-15 20:34:36

原帖由 gto888 於 2007-8-15 09:05 發表
原來數位迷彩還可以塗裝在裝甲車上啊！那等到雲豹正式服役，全球就只有我們台灣有裝甲車輛的數位迷彩，真正屬於我們的迷彩，不再是老美的三色迷彩了。而且雲豹又是我們自己發展的，那就更且具意義了。真期待看到塗 ...

小弟認為虎斑迷彩才是真正代表台灣的迷彩

[不管是空特虎斑或是海陸虎斑]

如果有數位虎斑會更完美

《本帖最後由 風乘騎俠 於 2007-8-15 10:39 編輯》

作者: 臭頭洪武君 時間: 2007-8-15 22:13:43

台灣加油
真的要加由啊
而且最好是國防武力儘量內購
用不著滅自己威風吧

總覺得要有拿得出國際舞台的自行武器研發
他國才會多幾分尊重
國防武器自主真的很重要
希望軍方能夠多多購買自家武器

作者: 牛肉湯 時間: 2007-8-15 23:59:33

國家的安全在於國防,情願相信國軍也不要相信政客的嘴臉

作者: 亞歷安星人 時間: 2007-8-16 01:17:05

太感動了∼雲豹終於量產了！且又發展出105mm主砲車型，真是讓沈寂一陣子的國防武器有了新的追尋目標，在服役時下基地，有一天在戰車射擊台上實施戰車砲射擊前練習時，突然通知叫我們把戰車都開下射擊台，才剛開始動車，就看到雲豹衝上射擊台，那時感覺超興奮的，看他一下子衝下射擊台衝回來，一下子又動一下遙控槍塔！隔天他又在射擊台實施40榴彈遙控槍塔實彈射擊，可惜沒機會看到，只能在另一射擊台等他射擊完，好讓我們的戰車繼續實施射擊練習，最好下次台北航太展能把主力戰車開去展覽，那就更棒了！

作者: 風乘騎俠 時間: 2007-8-16 07:59:57

今天在台北舉行的國際航太展，國人自製的「雲豹」八輪甲車正式亮相，但「雲豹」研發計劃今年底將劃下休止符，而陸軍至今都未表態採購，雲豹研發團隊年底勢必解散，多年累積的技術人才，有可能步上六輪甲車研發案的後塵，在三到五年後幾乎消失殆盡。
據指出，國防部長李傑對於這個現象也相當憂心，多次面告陸軍高層「雲豹要趕快部署」，但是陸軍到現在都還沒決定是否要買國產貨，連需求數量都沒有核定上報。

八輪甲車是陸軍下一代的機動車輛，主要用來部署在陸軍機械化步兵旅，希望透過輪型車輛高速的優勢，利用台灣本島四通八達的道路網，達到快速反應需求。

據表示，民國九十年雲豹案建案之初，軍方分析認為以自製的效益最高，當時規劃九十四年底完成量產建案，九十五年正式生產。

軍中盛傳，八輪甲車很有可能開國際標，也就是讓加拿大LAV-3、芬蘭的AMV與我國「雲豹」一起競標，這也是陸軍至今態度曖昧不明的主因，只要陸軍不買帳，雲豹很有可能步上CM-31六輪甲車從此消失的後塵。

甚至有悲觀人士認為，今年航太展可能是雲豹第一次也是最後一次在民眾前公開。

據透露，面對陸軍的拒絕表態，聯勤已做最壞打算，萬一真的不量產，縱使沒有研發經費支持，仍將完成「未來」生產線的規劃，並繼續針對衍生型藍圖進行紙上設計，維持一定的研發能量，以待來日若有需要時可派上用場。

一般認為，國軍有偏愛洋貨的習慣，雲豹八輪甲車想要建立自己在陸軍的信心，或許可以參照T91步槍受到友邦讚賞消息傳回國內，再獲採用的前例，未來可將雲豹甲車帶到國際軍備展打知名度，軍方接受度會高一些。

《本帖最後由 風乘騎俠 於 2007-8-15 22:01 編輯》

作者: cc3 時間: 2007-8-16 10:13:34

每每國軍武器自行研發的後果下場就是這樣

作者: GOMUGOMU 時間: 2007-8-16 13:04:01

台灣要加油一點生產一些好的武器

作者: 藥癡 時間: 2007-8-16 16:29:15

數位洣彩...我頭1次看到...感覺不錯看

作者: woif 時間: 2007-8-16 16:31:39 標題: 回覆 #10 風乘騎俠的帖子

風乘騎俠
你的這個新聞是從哪裏找來的?
這已經是前兩三年的舊聞~~

雲豹在今年(95會計年度)已經正式量產了
將持續生產到106年左右
目前陸軍的總需求是650輛
還不計海陸和其他軍種的需求

作者: 李瑞芳 時間: 2007-8-16 22:26:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 帽子脫掉 時間: 2007-8-17 01:10:16

好帥氣的軍事用品阿...

作者: 真的很新手 時間: 2007-8-17 07:30:08

不錯耶~研發出這些好東西

不過...據我了解...我朋友在裡面某單位當兵

聽說好幾台新的坦克送到他們部隊

外表真的很漂亮!!!!

實際上....就....

希望臺灣能把展覽用的和量產用的都能用同一水準制造..

裝備不能安心...兵會安心嗎...

作者: 好文不藏私 時間: 2007-8-17 19:32:36

看了看本編大大的精心介紹後.雖覺得有些感覺粗糙了點....但畢竟,自己研發的雛型嘛...還是有很大的改善空間的.......我還是喜歡自己的國家自己研發武器

才不會受制於美國

...因為..我們是台灣!

作者: superwowo 時間: 2007-8-18 18:22:28

其實台灣也有很強大的研發能力，
但是還會為了要平衡貿易逆差，
所以不得不跟美國買武器，
還要附帶不得繼續研發的修件。

作者: 恭賀新禧 時間: 2007-8-18 19:13:21

雲豹的誕生讓我很高興
但隨之而來的是
雲豹的研究團隊是就此解散流落到它國
或再為我國造出更精緻的國貨呢?

作者: woif 時間: 2007-8-18 20:25:27 標題: 回覆 #20 恭賀新禧的帖子

雲豹的研究團隊未來的幾年內應該是不會解散
畢竟目前兵整中心的105mm雲豹車祇是應力驗證車~
兵整中心計畫是雲豹要降低車體,引擎往後部移,車塔也要修正,
到時才是正式的105mm雲豹車原型車!!

除已正式量產的APC(裝甲運兵車型,照片中數位叢林迷彩的那一款)
何況預定要發展的雲豹次型還有
IFV(裝甲步兵戰鬥車型)
防砲型~
後裝式120迫砲型~

雲豹研究團隊目前要幹的事情還很多呢!!

作者: j611117 時間: 2007-8-18 22:36:22

很高興國內又有新研發的武器出現
武器當然是要自己不斷持續研發才行
不然萬一戰爭的時候只能被人牽著鼻子走

作者: 548001 時間: 2007-8-19 01:27:23

原帖由 woif 於 2007-8-18 20:25 發表
雲豹的研究團隊未來的幾年內應該是不會解散
畢竟目前兵整中心的105mm雲豹車祇是應力驗證車~
兵整中心計畫是雲豹要降低車體,引擎往後部移,車塔也要修正,
到時才是正式的105mm雲豹車原型車!!

除已正式量產的A ...

這輛105MM輪型戰車的砲塔感覺上是個"模型".砲盾的配置十分奇怪.塔座的設計也太"精簡".
不明白如何做應力驗證.
至於"兵整中心計畫是雲豹要降低車體,引擎往後部移,."這個計劃聽起來似乎很棒.
但究"降低車體,引擎往後部移"這個部分.是想如何將M-113的前置.修改成M-551般的後置.
整體配置與配重都要考量.降低車身高度.是要降低懸吊.還是更換小一號的胎.

作者: hcweng0830 時間: 2007-8-21 08:38:58

感謝大大提供如此清析訊息
支持國產，除落實軍品自主
也希望借此提供研究環境
重整軍威

作者: opel 時間: 2007-8-21 11:29:30 標題: 回覆 #1 woif 的帖子

這跟買汽車一樣，好修好保養，零件供應充足，不用待料。陸軍不同海空軍，武器應該內購，自給自足。

作者: largegg 時間: 2007-8-22 01:33:22

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 375375375 時間: 2007-8-22 15:15:02

說實在ㄉ台灣ㄉ自製武器其實還不錯

作者: 鰻鰻 時間: 2008-8-14 00:17:27

什麼都買外國貨 = = 後勤補給什麼都下不來

打戰時~零件國內產跟國外進口差很多

作者: littleth 時間: 2008-8-15 08:47:29

有沒有打算以雲豹為一個輕武器的載台而非僅是個運兵的載台?
像是天劍二就可以設計個發射架裝在雲豹上面這樣就不用放在大福特上面(打戰時哪有大福特可以補啊)

像是榴彈砲迫砲重機槍反坦克飛彈輕型對空飛彈對空機砲(我記得很久以前聯勤有一款很帥的對空機砲)
這些都可以塞在雲豹上面除了砲類因為後座力等應力上的困擾難度較高
其他的我想都不大會是問題(當然資料鍊那些協同作戰等戰術應用的硬體另當別論啦)

另外就是雲豹的車身太高還要在壓低(反正兵力運輸也不用坐太舒服當然元首座車例外)
如果能玩到可以當成空投運兵車的目標那真的是太完美了

作者: 百夫長 時間: 2009-4-16 17:03:54

雲豹還有很長的路要走.衍生型還有很多可發展.它算是一個載台.
總算有個開始不容易.台灣大卡車挖土機還沒自製已能發展出應鼓勵.
台灣地形最適合輪式裝甲.因西部多水田適輪式不適履帶.河川多橋斷了就須水陸兩用.
公路發達一般路面都能承受且可高速增援彈性部署.且維修比履帶容易.造價也便宜.
台灣反登陸作戰雲豹將擔任重要角色.
加油吧 !

作者: 黑夜乂星空 時間: 2009-4-16 17:17:51

武器好，軍紀差，有人麼用...

作者: borkun 時間: 2009-5-10 17:20:10

可惜軍方不願意採用台灣製造的軍品.只願意採購國外的軍品這樣才能污(像拉法葉)多一點錢吧?

作者: bainfu 時間: 2012-2-9 18:16:36

人民給壓力看看能不能內購

作者: jackytm 時間: 2012-2-9 20:46:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)