SOGO論壇

標題: 很多人認為自己有買保險??! [列印本頁]

作者: Msv    時間: 2008-3-16 07:58:29     標題: 很多人認為自己有買保險??!

很多人知道自己有買保險 但不知道自己保了些什麼

密密麻麻的保單條款 根本沒人想看

以現階段來說 完整的保單 因該大概是如此配置 才是最精簡 但又不失重點 供各位參考

10萬的壽險主約 ( 這很貴 但一定要有主契約 但畢竟是死亡或是全殘才有  精簡的配置啦!)

"倍數型"終身醫療 住院一天兩千的計畫就夠了~ 請注意是倍數型的才是優質  許多業務員因為 "帳戶型"的終身醫療~佣金高 而不是提及這其中分別!!   簡單的說  是以你投保的終身醫療計畫 例如說 是住院一天兩千 去 *上規定倍數 為最高給付  住院薪水 住院手術 門診手術 重大手術 加護病房 出院療養金 都是以倍數計算

而帳戶型則是 你選擇的計畫內 固定就是總理賠金額就是如此 超過了 很抱歉 您的醫療給付就失效了
而且販售的金額比較貴 國X主打....

終身防癌  通常都是有計畫給您選取 選擇差不多 癌症住院一天四千的計畫就差不多了(初次罹患  化療 骨隨移植 出院療養 義肢裝設 手術醫療 手術後住院 都有包含)

終身重大疾病20萬(重大器官移植 冠狀動脈繞道 心肌梗塞 腦中風 尿毒 癌症 癱瘓)

個人傷害保險附約 一百萬  (含11級75項殘廢比例給付)

每次實支實付傷害醫療保險  五萬元  意思就是 當意外發生  直接去住頭等病房~~在五萬元內隨意扣 每次意外就有一次五萬元的使用額度  重大燒燙傷 骨折 "額外"按條款給付

傷害醫療保險金日額  1000元就夠了

這樣就算挺精簡的  以25歲左右的年齡來計算保險費的話 大概 一年兩萬出頭 平均一個月兩千左右

50歲來說 大概要四萬  當然是越年輕的時候用是最划算的~~~~

======================================================
======================================================
以下心得~
這些配置方式是小弟個人親傳發文提供給各位大大門參考
很多醫療相關的問題 等到發現想要保險是來不及了 終身型的讓晚年如果不幸有些需要有長期醫療行為的症狀
如果擁有完善的保險 將會讓晚年的生活能夠比較不用去擔心錢的問題
各位可以看看自己的保單 是否完善 如有疑問 也可以問我喔~~~

《 本帖最後由 邪心魔佛 於 2009-4-4 16:36 編輯 》
作者: kjlll    時間: 2008-3-16 21:59:59

我想買保險阿..
因為以前的保險已經超過兩年未繳失效了..
所以想重新買
但是不想買壽險當主約
沒意義  據我所知有癌險當主約的
想找那種低
作者: Msv    時間: 2008-3-16 23:44:12     標題: 回覆 #2 kjlll 的帖子

大大您好

您聽到的可能有些許錯誤

目前保險法規規定的項目中

能夠單獨出單 不用主約的是醫療險 意外險 並沒有防癌險

因為終身醫療包含的很廣 也包含了癌症醫療 但是不論是理賠金額 跟 涉及的狀況 不會像真正的防癌險如此完善 如果您有需要終身醫療單獨出單的資訊 也可與我聯絡^^
作者: 賭神柚子    時間: 2008-3-17 00:05:52     標題: 回覆 #1 Msv 的帖子

請問你是做保險的嗎?
我記得三商  南山防癌有單獨出單的
富邦有一種醫療險等於壽險的也還可以(目前我新買的)
保險是一定要的可以說是愛自己也是愛我们身邊最愛的人喔
作者: 專情聖傑    時間: 2008-5-18 11:37:02     標題: 回覆 #2 kjlll 的帖子

單獨出單有帳戶終身醫療險但是帳戶型如果部幸用光就沒有保障了最好加一個主契約主契約可以拉低一點保額低一點保障高一點在附加癌症 終身險加住院實 支實付跟住院日額這樣就夠了往後要加等妳結婚成家在加
作者: rick001    時間: 2008-5-18 11:47:52

保險的事情

通常 Rick 交給老婆處理

昨天算所得稅時

Rick 又唸了一次

因為"保性"堅強

一年全家的保費竟達 20 多萬

真是的 ,... 看了樓主的文章

Rick 一直在想

買保險 ~ 到底多少是合適 ?

雖然遇上了 ~ 永遠不嫌多

但是"合理"的部份在那呀 !!! ^^
作者: 專情聖傑    時間: 2008-5-18 13:47:38     標題: 回覆 #6 rick001 的帖子

保險要在薪水的十分之一主契約400 萬保額意外200萬帳戶型醫寮險200萬防癌險3單位住院實支實付2000元實支日 額1000重大疾病400萬男主人的部份一定要的
作者: Melo豪    時間: 2008-5-22 22:25:40

保險不是有買就好..
很多人誤以為買了儲蓄險或終身壽險就是有保險了..
結果意外受傷或身故都沒有獲得理賠..
這是很令人難過的事情..

保險有所謂的雙十法則..
拿總收入的1/10買總入10倍的保障..

現在的保險種類很多..
可以多多的比較..
挑一個適合自己的保險種類..
以不同年紀及身份有不同的需求..

當然保險公司也很重要..
挑一個財務穩健的公司才能讓你的保單有保障..
最好的例子就是最近猛打廣告的國X人壽..
被金管會要求增資100億..
中山北路上的大樓也在拍賣..
那買了一個終身型的..
如果倒了..
怎麼辦呢..
保險公司也是會倒的..

如果各位有什麼保險或基金的問題..
可以私信來詢問喔..
作者: 狂丸    時間: 2009-3-30 13:02:49

也是有防癌險可以當主約的只是比較貴而以,而且大多數的業務員不愛拿那種商品主推;因為就如某些大大所說的因為佣金不高。
但是我個人是覺得做壽險的業務員是做良心的事業而不是以佣金為取向,若是自已都覺的不ok的商品怎麼能拿給客戶去行銷呢??
保險的東西沒有所謂的足不足夠,而是因為客戶的需求而定,有能力的人就可以多買一點,能力沒有這麼多的人就買個可以支付突如其來的花費,免的突然多了一筆費用要支出然後身上卻沒有多餘的錢可以用,至少可以把這個責任交給保險公司去處理。
而且往往有很多的人繳了很多的保費但是卻買了許多重復的商品,這個只是讓自已的花費增加而以;所以保單的檢視就很有用了~~
如果大大們若有任何的問題的話,可以找我;我會盡力去幫位解決任何的問題。小弟小小淺見,請各位大大包涵
作者: we00777    時間: 2009-3-31 13:57:50

防癌險單獨出單的保單很多  不一定是附約  這類單獨出單的防癌險屬終身險種   另外只要是醫療險佣金都很高  尤其是二十年期以上的終身醫療(防癌)險  首年佣金甚至會高到四十%以上

《 本帖最後由 we00777 於 2009-3-31 13:59 編輯 》
作者: 夢幻    時間: 2009-3-31 15:13:18

原帖由 kjlll 於 2008-3-16 21:59 發表
我想買保險阿..
因為以前的保險已經超過兩年未繳失效了..
所以想重新買
但是不想買壽險當主約
沒意義  據我所知有癌險當主約的
想找那種低

  
其實好幾家保險公司都有賣你需求的商品
最重要的是選對業務員及你買的是不是你要的
而不是一味的推銷
作者: 夢幻    時間: 2009-3-31 22:36:53

原帖由 09 於 2009-3-31 22:24 發表
各位大大你ㄇ好,如果你ㄇ想要知道自己到底保險是包含什麼?或是想要買保險ㄉ人,我可以提供你ㄇㄧ些方案
ㄝ可以替你ㄇ設計專屬於自己ㄉ保險.保險內容都可以拿給你ㄇ看
小弟目前在人壽服務,如果有疑問ㄉ話可以打電 ...

  
麻煩板規看一下吧
私下發信給他
不要趁機打廣告

《 本帖最後由 邪心魔佛 於 2009-3-31 22:44 編輯 》
作者: 邪心魔佛    時間: 2009-4-1 18:20:10     標題: 「10倍」守則,保護一生

如果你不幸突然過世,你要留給家人多少生活費?

這問題,相信大多數的人一時之間也回答不出來。天有不測風雲!台灣每年高達一萬多人因為意外事故而死亡,加上罹病早逝的數目,這個風險比中樂透的機會還要高得太多了,面對這種無法預期的風險,每一個家庭都必須要提早做好規劃才行。

需要留多少錢,家人才不會因為意外而頓失依靠?合理估算,至少應該要足夠維持家人10年的生活。包括生活費、應償還的房貸及車貸、子女的教育基金、平日的醫療保險等等,樣樣都是不能夠缺少的。撇開複雜的計算,有個簡單的「10倍原則」十分實用:也就是,償還所有債務後(如房貸),留給家人的錢,最少應該維持在「年收入的10倍」左右。

以先生年收入50萬,太太年收入40萬,養育2個小孩,並有400萬房屋貸款的小康家庭為例:10倍家庭年收入=900萬元,加上房貸400萬,夫妻二人最少要能夠留給家人1,300萬元。

1,300萬不是小數目!!除非是家裡有大筆恆產的富裕家庭,否則,對一般家庭來說,就必須借助保險的力量才能達成這個適切的風險規劃目標。

但是談到買保險,就不免要談到「保費」的問題。1,300萬的保險如果完全採用高保費的終身壽險、儲蓄保險、或投資型保險,那麼保險費的支出恐怕會佔去小康家庭的大部分收入。這種做法並不恰當,對小康家庭的保險規劃最好是要能混合採用低保費高保額的「純保障型保險」(如1,000萬意外險、定期壽險),搭配低保額的終身壽險(100~300萬)、再加上醫療險等保障。除非另外有節稅、投資的考量,不然保險費支出最好能夠控制在年收入的7% ~ 10 %以內,以免排擠生活以及理財的開支,而使生活品質降低。

根據主計處的統計,國內每一個家庭的年平均收入為65萬元,也就是說平均至少要有650萬的保障才能算是足夠。但是目前台灣一般家庭的保險金額卻大多遠低於650萬,而且購買的險種偏重於具有儲蓄、理財功能的保單。以經濟生活的「風險管理」觀點出發,國人應該提高對於「防範未然」的重視,加強保險的「保障功能」,至少,要留給我們摯愛的家人10年無憂無虞的生活保障,以「10倍守則」,保護家人的一生。

*************************************************************
這篇文章希望可以幫到某些人.
保險買多買少完全在於個人經濟預算.沒有一定的值.
也是看個人的想法.所以就別筆戰了嘿.
作者: qazasdfg    時間: 2009-4-7 00:25:10

保險不是有買就好
但也不是聽業務員說了算
重點要思考有沒有解決自己擔心的問題
建議可以上壽險公會網站上試算自己需要的保額後
對保額多少有個底 然後多找幾個業務員來考問他們的規劃方向
選擇你覺得合適 可以說服你的業務員
作者: 迷途小朋友    時間: 2009-4-7 00:25:12

我是保險業務人員:佣金高是因為業務成本也高,至於有沒有良心就見仁見智了.我覺得只要保戶有發生保險事故業務員一定要百分之百到場.不要讓客戶覺得沒買常出現,買了業務員就失蹤!至於買保險多少才夠就依自己收入可分配的預算做規劃就可以!(醫療險意外險不可缺少)
作者: broker1329    時間: 2010-9-4 02:34:40

大大投資型保有何見解
一年20萬夠嗎?
作者: dorotheal    時間: 2010-9-4 10:32:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: sky34you    時間: 2010-9-6 16:58:12

Sorry, I don't believe the insurance.




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM