SOGO論壇

標題: 新三彈: 台灣新製成的倚天劍，屠龍刀 (3P) [列印本頁]

作者: nanoman 時間: 2008-4-16 15:05:24 標題: 新三彈: 台灣新製成的倚天劍，屠龍刀 (3P)

民國九十三年上半年，是中科院最低落的日子。

      台灣的「新三彈」中，最關鍵的雄二Ｅ，已是五次試射失敗。雄三飛彈。亦已多次試射失敗。民國九十三年六月，國防部下令，半年內再試射一次雄二Ｅ，與雄風三型飛彈。如果試射再失敗，代表中科院沒有研發巡弋飛彈的技術，兩案面臨「現況結案」，「現況結案」，就是不管研發到什麼階段，全部停止，等於就是宣告研發失敗。

兩位王博士救回「新三彈」

(1) 雄二Ｅ巡弋飛彈

   剛到任的中科院院長龔家政中將，找上「雄風飛彈之父」韓光渭博士。韓光渭博士推薦前飛彈所所長王德勝博士。龔家政中將回到中科院，大清早到王德勝的辦公室等著，邀他擔任雄二Ｅ飛彈研發的總顧問。

         王德勝，擁有以色列數學博士學位的飛彈專家，接下總顧問職後，帶領研發團隊從八月起，花兩個月時間仔細檢視已製好的飛彈，發現關鍵的零件焊接點「位置不對」，沒有按照標準程序安裝，於是重新再製一枚新彈。
　
         這枚新彈，是中科院研製的第七枚巡弋飛彈，兩個月後，在九十三年十月底，在南部飛彈基地試射。歷經五次失敗後，這次雄二Ｅ終於第一次試射成功。試射當天，包括龔家政中將在內，不少人跪地祈禱。隔年春天，第八枚彈再度試射成功。雄二Ｅ免除「現況結案」危機，爭取到研發量產預算，還提振中科院低迷的士氣。如今 600公里的雄二Ｅ已經量產，正向研發1000公里的雄二Ｅ前進中。雄二Ｅ使台灣成功加入巡弋飛彈的俱樂部。

雄二Ｅ使台灣成功加入巡弋飛彈的俱樂部

(2) 雄風三型飛彈

　新三彈中，面臨第二個「現況結案」壓力的是雄三飛彈。多次試射失敗的原因，關鍵技術出在引擎噴嘴，由於雄三是超音速，每次試射，飛彈還飛不到百餘公里的距離，噴嘴即因承受不了熱度，導致彈體熔化，飛彈未達目標前便落海。

　雄三研發團隊終於克服噴嘴無法承受過熱溫度的問題，並首度完成一百五十公里的試射。不僅如此，中科院現今研發的噴嘴，在實驗室的驗證，已能承受飛彈飛行近三百公里的熱度，只是還未製彈實地試射。
　
雄三彈的試射成功，不但擺脫「現況結案」，且是新三彈中，構型最早確定並量產的飛彈，現在，已在一艘成功艦部署，未來還將部署在紀德艦上。

雄風三型飛彈克服引擎噴嘴問題已能飛行近三百公里

(3) 天弓三型飛彈

　從民國八十五年台海危機後，開始研發的弓三彈，關鍵技術在微波器。弓三彈在空中要找尋摧毀來襲飛彈，微波器好比手電筒幫助照明，找出來襲飛彈位置。最初，中科院能從國外少量買到這種功率高的微波器，後來被發現是用來做弓三彈，貨源即中斷。

　因此，中科院只好自己做，關鍵的研發人物，也是一位博士，也姓王（姓名保密）。中科院高層形容，這位王博士，整天都在實驗室研發，除了除夕夜，這位王博士沒離開過實驗室，從無到有，製造出飛彈所需的高功率微波器。

　 2007年，王德勝博士調任新三彈量產的總顧問，從他的職位轉變，便能嗅出新三彈研製現況。從「現況結案」壓力到現今量產的局面，新三彈的處境，也象徵中科院起伏。更像台灣命運的起伏，從沒什麼地位，到現在，每次與美國舉行作戰會報，兵棋推演，每每得到美國 “關愛” 新三彈的眼神。新三彈的確是台灣新製成的倚天劍，屠龍刀。

天弓三型飛彈關鍵技術:微波器已製造出來

《本帖最後由 nanoman 於 2008-6-3 11:31 編輯》

作者: nanoman 時間: 2008-4-16 15:06:43

中國目前向俄羅斯所購得二艘現代級驅逐艦，由於艦上配備的「日炙」飛彈，（北約代號ＳＳ-Ｎ-２２　ＳＵＮＢＵＲＮ），速度高達2.5馬赫，射程約150公里，在接近攻擊目標時，飛行路徑會驟然爬昇，再由目標頂上，利用其重力加速度的重直力量，將目標加以摧毀。這一型稱為日炙攻船飛彈的超音速反艦飛彈，配備三百公斤彈頭時，平均1.2枚可擊沈一艘驅逐艦，1.5枚可擊沈二萬噸補給艦，一般認為現有近迫武器均無法有效反制該型飛彈。

但是相對比較之下，雄三飛彈的最大射程已經可以達到300公里，誤差祇有50公分，雄三飛彈不論在速度、射程等，都超越目前中國獲得的「日炙」飛彈。狄靖計劃（Ti-ching）中，國防部計劃生產一百二十枚雄三反艦飛彈。
-------------------------------------------------------------------------------

2008-04-17

沒錯  原文是  "誤差祇有50公分"  就算是 "50公尺"  以雄三飛彈載重300 公斤的彈藥  (和「日炙」飛彈相同)
也算是命中紅心。

這是頭尖尖的雄三飛彈因為要超音速飛行
   雄二-E 的頭是圓圓的
      (點進看大圖)

《本帖最後由 nanoman 於 2008-4-17 15:06 編輯》

作者: 藥癡 時間: 2008-4-16 15:26:38

光打的到沒用.也得要打的準阿.不然黎田野沒啥用

作者: kazima 時間: 2008-4-16 16:02:09

這些人才才是真正的愛台灣,比一些人在那邊打嘴跑來的好多了

樓上的,誤差50公分還不夠準喔......

作者: weng44kimo 時間: 2008-4-16 16:09:32

最高兵法原則
不戰而屈人之兵
自行研發導彈（非搗蛋喔）
是需要大聲鼓勵的

作者: nomo168 時間: 2008-4-16 16:49:33

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 萬華陽哥 時間: 2008-4-16 18:10:02

希望雄二e的射程1000公里能夠趕快成功
這樣我們也來對大陸佈屬2000枚
大陸現在對我們才佈屬1400枚
到時候看誰的飛彈多

作者: a8725422 時間: 2008-4-16 18:42:54

台灣該抓緊落實國防工業自主化，不要再拿買美國的武器是為了與美國建立某種軍事聯繫云云的理由來搪塞，台灣最大的敵人是自己而不是大陸，如果對自己有信心那應該是大陸怕我們而不是我們怕大陸。
備戰是為了自保而不是搞軍備競賽，和平共處才是最主要的任務。

作者: yeniu 時間: 2008-4-17 08:21:55

台灣就是需要這些默默耕耘的人
我為這些無名英雄致敬

作者: ik19750705 時間: 2008-4-17 11:56:52

誤差50"公分"
是"公分"不是"公尺"耶
那麼大一顆飛彈打過來
那50公分誤差.有誤差跟沒誤差
沒什麼分別吧
把敵方買單了

作者: oesy 時間: 2008-4-19 21:20:54

原帖由 萬華陽哥 於 2008-4-16 18:10 發表
希望雄二e的射程1000公里能夠趕快成功
這樣我們也來對大陸佈屬2000枚
大陸現在對我們才佈屬1400枚
到時候看誰的飛彈多

加油!!祝早日成功
讓邪惡共匪不敢輕起戰端.

作者: miinman 時間: 2008-5-1 00:21:30

台灣加油我們的人才比別人多!!!不要看不起台灣人!!!

作者: kun0322 時間: 2008-5-1 01:58:09

就是咩 .... 對方人口不知道比我們多多少倍

領先台灣似乎也沒有很多吧??

似乎台灣人才是真正傳承了以前中國的傑出人物的能力XDD

當然，我是有點以偏概全了

但其實真的是有這種感覺 ....

作者: rakishi77 時間: 2008-5-1 09:33:36

原帖由 萬華陽哥 於 2008-4-16 18:10 發表
希望雄二e的射程1000公里能夠趕快成功
這樣我們也來對大陸佈屬2000枚
大陸現在對我們才佈屬1400枚
到時候看誰的飛彈多

哈哈哈~這樣也不賴喔~~用飛彈恐嚇我們~~~如能量產國人每個月薪水撥5千出來讓飛彈量產~

他們佈署幾枚飛彈我們就雙倍還出去~~這才是治本之道~~~~

作者: terro4444 時間: 2008-5-3 00:41:10 標題: 上阿上阿

拼命研發飛彈吧讓對岸不敢再小看我們要嘛大家和平當嘛吉不然大家來比飛彈吧

作者: andoog 時間: 2008-5-3 00:58:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 成吉思漢 時間: 2008-5-6 11:14:55

只是會不會中看不中用也沒機會試射試射希望是有用的

作者: frank780 時間: 2008-5-11 21:05:45

沒看到圖大大能否把雄2E的圖重POST一遍

作者: sunfar99 時間: 2008-5-11 22:35:09

雄三與弓三好像喔...
只不過雄三造型有點復古!!

作者: smith 時間: 2008-5-11 22:43:54

發展飛彈是相當經濟實惠的武力壓制, 飛彈給對方造成看隱形的壓力...老共不是這樣對台灣嗎?
個人認為至少要部署1500枚(製造與維護也是要花錢的,維持高妥善率比數量重要) (或是要能在老共第一波飽和攻擊後有足夠的報復打擊力量, 例如被打掉1000剩下500 或者被打掉700剩下 800枚), 總言之, 台灣必須保存後續發動攻擊. 並給予對方戰略或戰術目標甚至經濟目標有效打擊的飛彈數量.

當然啦, 若是彼此都命中1000枚的話在對方來說是蚊子叮一樣沒感覺. 但對台灣可可就是翻好幾翻.

所以打飛彈,台灣還是贏不了台海戰爭. 但是換個角度想, 反正陸海空軍加上為數不詳的百姓都會在戰役中傷亡, 用飛彈向對方撈一些本回來, 也不過分.

台灣的武器一定自己做, 就算花多錢, 也比被軍火掮客拿回扣吃掉值得. 畢竟技術都在我們手上, 飛彈就是一個好樣.

為這幾位努力研發的中科院計畫主持人以及全部參與研發的工作人員致上敬意 !

你們也是台灣之光!!

作者: manu760708 時間: 2008-5-20 02:25:59

再多製造射程遠點的飛彈準度提升轟三峽大霸就好了啦

作者: fino1624 時間: 2008-5-20 13:33:15

對支持國防自主免的老是看老美的臉色~還可以增加外匯(外銷)

作者: x95228 時間: 2008-5-25 19:31:35

別因為美國的壓力而停止研究．．．．加油！持續研發下去

作者: gx188 時間: 2008-5-25 22:53:55

各位大哥們三峽大壩蓋在那邊大家都知道打下去會很痛
但是中共當然也會有所防禦阿!!
不是說打就打的

但是可以自製巡弋飛彈也是有一定的壓力在他們身上
加油阿!!

作者: yetjer02 時間: 2008-5-26 00:54:49

雄三還沒配在軍艦上吧~
在猜會先配在那一型軍艦上~
成功級？拉法葉？

作者: 大寮 時間: 2008-5-26 11:40:20

武獲室的官員台灣研發武器也不差為何採購老美舊式庫存爛貨拿百姓的錢與性命開玩笑
中科院拼命研究軍隊不用那知缺點需改進人才與技術才能保留這才是國防自主

作者: 機動戰士 時間: 2008-5-26 17:18:05

台灣果然是世界最棒的國家，以巡弋飛彈誤差50公分的水準。
下一款鐵定可以百發百中。

作者: kun0322 時間: 2008-5-28 04:58:21

台灣其實非常有潛力，如果不是老共跟老美的話 .... (老美不讓台灣研發一些武器 .. 忘了是哪些)

其實成長會非常的快，又如果不是因為台灣的20年黑金 ....

當然，我也知道沒那麼多如果

事實上，小弟也蠻想投入台灣自身的武器研究當中 ...

只可惜目前仍是年紀太小，學識不足，見識過淺

希望以後能有機會加入相關工作當中 ...

作者: yusuki 時間: 2008-5-28 08:13:20

原帖由 萬華陽哥 於 2008-4-16 18:10 發表
希望雄二e的射程1000公里能夠趕快成功
這樣我們也來對大陸佈屬2000枚
大陸現在對我們才佈屬1400枚
到時候看誰的飛彈多

沒錯沒錯
到時後來比看看
我們射程1000公里如果成功的話台灣就威了

作者: nanoman 時間: 2008-6-3 11:43:57

歹勢歹勢圖片持續失連
今日剛找到新空間上傳
大慨可以支持90天吧

作者: hippo168 時間: 2008-6-15 15:16:16

台灣加油
這三種彈真的很重要
再來的關鍵就是GPS的問題了吧
如果美國人把GPS鎖碼...那...就是另一個問題了吧

作者: catiy 時間: 2008-6-15 16:47:24 標題: 回覆 #1 nanoman 的帖子

我要向這一些為台灣
努力研發武器
犧牲自己家庭生活的
工程師致敬

作者: woodcool 時間: 2008-6-20 19:53:52

YES!我們也有自製的嚇阻性武器了,至少已經不會被打假的了,原來不惜一戰是有所本喔,也不用派船艦去釣魚台了,只要一顆釣魚台就廢島了吧~

作者: jackha5566 時間: 2008-6-20 20:30:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: alei 時間: 2008-6-21 14:33:53

有這麼準嗎?記得有一個以前在中科院上班的朋友,他大約吐露一下台灣研發的飛彈困境主要有兩個.一個是推進系統,一個是導航系統.台灣因為沒有衛星導航修正飛彈路線,所以大約180公里以上射程的飛彈命中率就不高了,不知道現在是否在這兩方面都有所突破呢.

作者: jerry98772 時間: 2008-6-21 16:18:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 廖老三 時間: 2008-6-21 22:13:50

在69或70年間.姻緣際會我在龍潭科學園區.見過雄風與天弓得模型.那時正在起步.打造倚天劍，屠龍刀 .經過數十年的研發.已讓周邊國家稍有忌諱.天佑台灣!

作者: 小小小樺 時間: 2008-6-22 03:31:12

至少敢於研究敢於嘗試敢於製造都有才能改阿才能精進步然整天都在買只有輕兵器在外銷哪夠花

作者: crazydd 時間: 2008-6-23 08:25:27

希望這些飛彈是用來自衛不是拿來殲滅不然可憐的不是政府是老百姓

作者: nanoman 時間: 2008-6-24 13:06:59

原帖由 alei 於 2008-6-21 14:33 發表
有這麼準嗎?記得有一個以前在中科院上班的朋友,他大約吐露一下台灣研發的飛彈困境主要有兩個.一個是推進系統,一個是導航系統.台灣因為沒有衛星導航修正飛彈路線,所以大約180公里以上射程的飛彈命中率就不高了,不知 ...

雄三飛彈射程在300km內,使用座標慣性導航即可,
在雄三飛彈導航器上輸入座標在飛行轉折點自動轉折,
靠慣性導引經度就足夠了.事實上作戰測評時這是重點,
非如大大所說雄三倚賴GPS.衛星導航...

但是雄二E便不同據傳暫用商用衛星定位.......

作者: 種馬 時間: 2008-6-29 16:35:32 標題: 粉不錯

粉不錯的飛彈.
不過不要像傳說的重看不重用耶.
不然的話就完玩了

作者: yah0416 時間: 2008-6-29 19:57:09

看了這些文章，比看一部電影還過癮，加油「台灣」，不知目前的彈頭威力如何？

作者: tomahawk28 時間: 2008-7-1 12:10:34

自主國防才能擺脫看人臉色（美國）
感謝這些在中科院裡為國家貢獻的人（米蟲除外）

作者: chuanbun 時間: 2008-7-8 19:01:38

台灣絕對有能力制造巡戈飛彈也包含了雄系和天弓系
更不用講IDF經國號戰機,我哥的朋友是航發的他是負責
雄2的電逹系統的.在研發的過程中研發團隊逹到預期的
目標,,但美國人不爽施壓力於李前總統後來計劃被迫中止
我哥的朋友非常氣憤,到現在都還耿耿於懷,我哥朋友他再三
的強調台灣絕對有能力製造許多不同類型的防禦性的各式
武器飛彈戰機,只希望政府能夠硬起來

作者: k05070703 時間: 2008-7-12 00:02:37

絕對不可停,一定要繼續下去

作者: waj2100 時間: 2008-7-16 21:08:24

就是有這些默默耕耘的英雄,才是國家安全的保障

作者: TDK0106 時間: 2008-7-17 18:57:54

希望永遠都不會有用到的一天。

作者: 艾樂芙 時間: 2008-7-19 00:02:47

害我以為是刀勒

結果被騙

哈哈

作者: bn0822 時間: 2008-7-23 06:53:26

台灣資源少，能研發到這樣已經很強了，希望再接再勵。台灣加油我以生再台灣為榮、、

作者: chainn512 時間: 2008-7-23 14:25:50

你認為台灣發明這個有用嗎?
中國有幾個核彈頭都不知道咧= =

作者: james6504 時間: 2008-7-24 03:44:52

其實這是好事情直得慶祝也有點悲哀
好的是關鍵技術掌握到了有量產的可能性
壞的是到最後往往採購外來品原因是等你研發出來後
就可以賣你同等級的產品原本想採購已是多年前因為買不到
所以自己研發等到研發成功後別人同意賣妳
自己研發的東西最後默默收場悲哀阿

作者: georgebogo 時間: 2008-7-28 05:10:37

據說最近全球防衛雜誌上有提到雄二E射程上又獲得大突破
可以達到1800KM!不知道此消息是否正確呢?
另雜誌上那顆紅色的雄二E是否為假想圖(因為怎麼看怎麼像戰斧)

作者: 種馬 時間: 2008-7-28 12:54:12 標題: 真~~夠讚滴

台灣國防真的要加油了喔.
不然的話~~~哀.
本國如果被對岸強制侵略佔領的話三兩下台灣就完玩了

作者: kpcf16 時間: 2008-7-28 13:49:11 標題: 加油

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: nky490 時間: 2008-7-28 20:48:48

台灣加油，
中科院的英雄加油

作者: 叭噗 時間: 2008-8-2 20:52:59

別有戰爭才是最好的

一打起來:死一堆人!環境汙染!花一堆錢(搞不好還經濟崩潰)

誰討的到便宜!?加速自我毀滅而已

地球加油!

作者: cwo0511 時間: 2010-4-8 12:01:38 標題: 回覆 #3 藥癡的帖子

我看不懂你的意思"射程300公里---誤差50公分"算是不準哦?那你的標準是什麼呢?!

《本帖最後由 cwo0511 於 2010-4-8 12:03 編輯》

作者: 百夫長 時間: 2010-4-8 15:39:12

別大驚小怪 !早在民國70年代就有"天馬計劃"的{青蜂飛彈}射程已達1000公里以上.
只是這計劃因"中美建交"被美國搓圓仔湯搓掉了.
換來美國當時最新的防空飛彈"愛國者".
就是我們政府自稱自行研發成功的"天弓飛彈"

作者: blueflow 時間: 2010-4-8 16:07:01

天馬跟青風~ 前者源自後者衍生... 950km~
天弓跟愛國者是兩回事 .. 雖然技術設是美方提供.. 不過前者是海軍神盾陸上版...

作者: svd-1 時間: 2010-4-9 23:04:28

我各人是不太相信國造的高科技武器..
很多人都有愛國的情操很支持這些國產研製武器是沒錯..
但但但......
戰爭是無情的..
外國製造出來的武器都一定是先測試很多次在改良缺失.在供軍隊使用...
我們有嗎?
當年曾風光一時的國造IDF如今有成為台灣主力飛機嗎?
可惡的是每次國軍漢光演習時.都會傳出作假的消息..
別在自欺欺人啦..

作者: qqabc80619 時間: 2010-4-10 00:18:47 標題: 回覆 #7 萬華陽哥的帖子

人家丟100科你台灣都不知道沉到哪去了
你來的即丟人家1000科嗎??

作者: 胡元太 時間: 2010-4-10 08:14:41

原帖由 qqabc80619 於 2010-4-10 00:18 發表
人家丟100科你台灣都不知道沉到哪去了
你來的即丟人家1000科嗎??

光靠飛彈跟砲彈飽和攻擊真有這麼有效嗎??
那為什麼美軍在中東也打的這麼辛苦??
當初823砲戰小小一個金門就被轟50萬發左右砲彈可以說是超飽和攻擊
為什麼金門沒沉??金門距離中國這麼進為什麼拿不下??
古寧頭戰役為什麼共軍可以說是全軍負末??
你把登陸戰看的太簡單了!!!把飛彈神話了!!
50萬發都拿不下小小的金門區區100科飛彈拿下台灣??
妳當100科都核彈喔??中國也沒種丟核彈!!
丟了核但輻射雲也回吹去他們中國也會波擊櫻花國也會波及東南亞國家
難道中國想跟全亞洲開戰??成為第三次軸心國??量他們也沒這種丟

《本帖最後由 胡元太 於 2010-4-10 08:21 編輯》

作者: borkun 時間: 2010-4-10 09:05:36

我灣若是沒有中科院這些博士.人員相挺.早就被老共打在地上.爬不起來

作者: blueflow 時間: 2010-4-10 09:55:53 標題: 回覆 #65 borkun 的帖子

可惜中科院近年來沒啥大計畫~也沒甚麼經費人都裁了一半掉了
一部分原因是軍方對其的信任度不夠~同等級產品上~可能還是選外購
一部分就是一些敏感性裝備的零件跟材料問題上~ 有時候會被扣住..

空射雄二..1994年計畫~沒有進行驗證..沒有看到量產..
青雲彈~1996年計畫只聽到風聲沒驗證...
劍2反輻射飛彈~1997年計畫驗證~美方拒絕出售關鍵零組件
萬劍彈~2002年計畫~已驗證~無生產預算編列
翔升機~03年驗證..今年終於有預算..

《本帖最後由 blueflow 於 2010-4-10 23:22 編輯》

作者: bainfu 時間: 2012-2-2 15:41:02

a8725422 發表於 2008-4-16 18:42
台灣該抓緊落實國防工業自主化，不要再拿買美國的武器是為了與美國建立某種軍事聯繫云云的理由來搪塞，台灣 ...

最大問題是國防軍官心態

作者: bighous 時間: 2012-2-2 16:35:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 心の魚 時間: 2012-2-3 02:48:34

飛彈是一種令人不戰而屈的武器.心理威嚇比實際效果更嚇人
所以就算擺出來也是一種國力展示
當然能不用最好.但是面對強敵時也是一個不得不的做法!

作者: bainfu 時間: 2012-2-14 16:35:25

其實大陸本怕台灣但台灣卻呼籲不要敵對要和平.大陸看準這弱點來恐嚇台灣.

作者: murata25 時間: 2012-2-14 19:38:53

武器系統研發就是靠這些人默默研究及改進.才能做最後的量產部署.
真的要向這些人致上最高的敬意

作者: jackytm 時間: 2012-2-14 20:14:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)