人面魚標本
這是原貼－－－
故事要從Jean PaulGass博士說起，他是法國索柏神學院（即現在巴黎大學的前身）的教授，也是古生物學之父，他在1932年時組了一個探險隊去埃及查找人面魚，但是一無所獲，不過，也許是命運之神的*弄，在他失意的回到巴黎前，居然在亞歷山大港發現了活生生的人面魚...。
闢謠
網路上常會傳一些奇奇怪怪的照片，上次我們才解決了一隻「人魚」...的謠言，最近又有另一隻「人面魚」來了，上次是假的，這次呢？
這次，也不是真的。
「人面魚」照片共有三張（按這邊觀看），第一張是一份日文報紙。按一般想法，白紙黑字，都寫到報紙上了，還會是假的嗎？沒錯，報紙不假，不過內容卻是在報導一個遊戲商SEGA為了「遊戲」人面魚（SEAMAN)所做的活動。
在這張報紙的左下方有一個小圖，上面是一個罐子，放大後就是網路上讓人覺得怵目驚心的「人面魚」標本。這張照片是真是假呢？假的。我們怎麼知道呢？因為遊戲的設計者Yoot Saito自己就招供了。他在接受媒體訪問時說：
about Seaman... actually I have been a sim game designer, and it`sreally logical, and you have to read hundreds of books for research.But Seaman has been, to me, a very enjoyable job, only because itdoesn`t exist. I could do it the way I wanted to do it - I didn`t haveany research [based] on reality.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第八起事件－－－ 摩天大樓上午餐？70年照片之謎
據說有許多人信誓旦旦說DISCOVERY和國家地理頻道都證實過此信件之真偽．
這張１１名建築工人坐在一條懸在高空上鋼樑上享用午餐，雙腳懸空的照片，背景是在紐約。
拍攝者為艾柏茲(Charles Ebbets)。
這張照片就是他受雇在大蕭條時期紀錄洛克菲勒中心興建過程時，於１９３２年所攝。
但是也有相當多的人說是ＰＳ過的，究竟是不是ＰＳ過的呢？
我們來考證一下
闢謠如下－－－
原來，這張照片在美國本身也是懸案，一直到2003年為止，大約有七十年的時間，沒有人知道這照片的作者是誰。大家可以試著用「Lunch Atopa Skyscraper」當關鍵字去google找找看，有上千個網站在聯機出售這照片的明信片，大部分的作者都已經標明是CharlesEbbets，不過少部分仍然寫著「不詳」（unknown)。
在網路上查找CharlesEbbets，你只會看到一堆網站在賣他的作品明信片，很少人會提到這張照片的故事，不過，很幸運的是，在茫茫網海中，有一個美國鋼鐵建築協會網站（參見：AISC網頁）上提到這張照片的紀錄，作者原本以為照片的作者另有其人，不過在他看到一篇報導後，才知道他全然錯了。
查找上一篇文章提到的新聞網站（樓後有連接）利用站上的歷史搜索，我們就查找了這篇報導：
「Mystery Solved
Search for photographer who captured famed Depression-era image leads to Ormond Beach family」
根據上面的報導，這張數十年來作者未詳的照片，之所以能揭開謎底，主要跟美國有名的照片檔案公司Corbis有關。
Corbis在2003年時，為了紀念知名的照片搜藏家Otto Bettman百年誕辰，發行了一本畫冊，封面就是「Lunch Atop a Skyscraper」這張照片。
這張照片的確就是Charles Ebbets的作品。
據Ebbets太太形容，她先生的一生多采多姿，做過許多不同的行業，除了攝影，他還做過冒險的獵人、漁夫、演員甚至賽車手、摔角手。
總之，這張照片並不是合成的，而且其作者之謎也已經解開了，攝於1920年代經濟大蕭條時期的這張照片，簡直就像是那時代的時間膠囊，而如今，作者之名也將因為這張照片的傳世而得以不朽。 第九起事件－－－ 日本興寺有鬼頭
原貼如下－－－
這個有犄角的骷髏據說是鬼的頭，目前被收藏在日本的年宇寺，據說是以高賀山信仰聞名的籐原高光所討伐的惡鬼的頭，由高光的子孫要求供養在寺內。
目前有開放參觀，參觀金要250日元。
闢謠如下，鬼頭是否為真呢？很遺憾，當前並沒有進一步的資訊，**人對於研究這顆鬼頭的興趣可能不高。不過，網友信成據網頁上的介紹推論，相傳籐原高光斬鬼這事發生在西元947-957 年之間。不過他的後代子孫粥川太郎右衛門把這顆頭拿到念興寺卻是1688-1704元祿時代的事情了。看來後人假造古物來騙取酬勞的可能性蠻大的。不過，這也只是推測，當前我們並沒有查找確實的證據來指證此頭真假。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第十起事件－－－香港的天空之城
近日有網友在山頂拍到這幅奇怪相片,
發現香港上空出現天空之城,
此相片已經證實是沒有經過後期處理,
此情景兩年前已有外地遊客拍到,
但由於大霧關係,相片過於模糊,
但相信今次的確可信性極高.
這是海滋現象。
海市蜃樓與海滋的區別
海市蜃樓「與「海滋「的區別，
在於一遠一近，一虛一實。
在沙漠上空或東海海面上空
出現萬里以外的倫敦城的景色，
就是「海市蜃樓「；
而在海島上面重現本島之景，
則是「海滋「。
海市蜃樓奇景多但稍縱即逝，
海滋景觀存在時間則較長。
海市蜃樓「與「海滋「的形成原理
在本質上是有區別的。
當異地景物被陽光折射到空氣稀薄的高空後，
恰好造成適宜的角度，
又經不同密度的空氣層的傳遞折射回低空，
平靜的海面即成「海市「的地面接收站。
所以，海市蜃樓均一幅來自異地的虛象。
「海滋「的景物取自當地海面上的實體，
當水溫與氣溫存在較大差異
而且海面上空氣層生強逆溫時，
低空海面生成密度較大的「水晶體空氣層「，
再由陽光折射就形成了「海滋「
將原圖下方的城市框起來再調整亮度後比對，就會發現這個所謂的「天空之城」，居然跟我們圖片圈起來的地方一模一樣。從工藝上來說，用photoshop加以剪輯後再合成，一點困難也沒有。也有網友指出，這張照片可能只是剛好拍到「海市蜃樓」的現象。這就又生成另一個問題：海市蜃樓可以看到，能不能被拍到？根據當前已知的資料，是有一些人宣稱他們拍到「海市蜃樓」的照片，不過都還未經科學家證實。此外，這些「海市蜃樓」的照片看起來都像是在大霧中，出現異地的景像，很少像天空之城這樣像是「剪貼」上去的，所以，此說的可能性也不高。
對照圖
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第十一起事件－－智利發現 不明人形生物
