人面魚標本
這是原貼---
故事要從Jean PaulGass博士說起,他是法國索柏神學院(即現在巴黎大學的前身)的教授,也是古生物學之父,他在1932年時組了一個探險隊去埃及查找人面魚,但是一無所獲,不過,也許是命運之神的*弄,在他失意的回到巴黎前,居然在亞歷山大港發現了活生生的人面魚...。
闢謠
網路上常會傳一些奇奇怪怪的照片,上次我們才解決了一隻「人魚」...的謠言,最近又有另一隻「人面魚」來了,上次是假的,這次呢?
這次,也不是真的。
「人面魚」照片共有三張(按這邊觀看),第一張是一份日文報紙。按一般想法,白紙黑字,都寫到報紙上了,還會是假的嗎?沒錯,報紙不假,不過內容卻是在報導一個遊戲商SEGA為了「遊戲」人面魚(SEAMAN)所做的活動。
在這張報紙的左下方有一個小圖,上面是一個罐子,放大後就是網路上讓人覺得怵目驚心的「人面魚」標本。這張照片是真是假呢?假的。我們怎麼知道呢?因為遊戲的設計者Yoot Saito自己就招供了。他在接受媒體訪問時說:
about Seaman... actually I have been a sim game designer, and it`sreally logical, and you have to read hundreds of books for research.But Seaman has been, to me, a very enjoyable job, only because itdoesn`t exist. I could do it the way I wanted to do it - I didn`t haveany research [based] on reality.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第八起事件--- 摩天大樓上午餐?70年照片之謎
據說有許多人信誓旦旦說DISCOVERY和國家地理頻道都證實過此信件之真偽.
這張11名建築工人坐在一條懸在高空上鋼樑上享用午餐,雙腳懸空的照片,背景是在紐約。
拍攝者為艾柏茲(Charles Ebbets)。
這張照片就是他受雇在大蕭條時期紀錄洛克菲勒中心興建過程時,於1932年所攝。
但是也有相當多的人說是PS過的,究竟是不是PS過的呢?
我們來考證一下
闢謠如下---
原來,這張照片在美國本身也是懸案,一直到2003年為止,大約有七十年的時間,沒有人知道這照片的作者是誰。大家可以試著用「Lunch Atopa Skyscraper」當關鍵字去google找找看,有上千個網站在聯機出售這照片的明信片,大部分的作者都已經標明是CharlesEbbets,不過少部分仍然寫著「不詳」(unknown)。
在網路上查找CharlesEbbets,你只會看到一堆網站在賣他的作品明信片,很少人會提到這張照片的故事,不過,很幸運的是,在茫茫網海中,有一個美國鋼鐵建築協會網站(參見:AISC網頁)上提到這張照片的紀錄,作者原本以為照片的作者另有其人,不過在他看到一篇報導後,才知道他全然錯了。
查找上一篇文章提到的新聞網站(樓後有連接)利用站上的歷史搜索,我們就查找了這篇報導:
「Mystery Solved
Search for photographer who captured famed Depression-era image leads to Ormond Beach family」
根據上面的報導,這張數十年來作者未詳的照片,之所以能揭開謎底,主要跟美國有名的照片檔案公司Corbis有關。
Corbis在2003年時,為了紀念知名的照片搜藏家Otto Bettman百年誕辰,發行了一本畫冊,封面就是「Lunch Atop a Skyscraper」這張照片。
這張照片的確就是Charles Ebbets的作品。
據Ebbets太太形容,她先生的一生多采多姿,做過許多不同的行業,除了攝影,他還做過冒險的獵人、漁夫、演員甚至賽車手、摔角手。
總之,這張照片並不是合成的,而且其作者之謎也已經解開了,攝於1920年代經濟大蕭條時期的這張照片,簡直就像是那時代的時間膠囊,而如今,作者之名也將因為這張照片的傳世而得以不朽。 第九起事件--- 日本興寺有鬼頭
原貼如下---
這個有犄角的骷髏據說是鬼的頭,目前被收藏在日本的年宇寺,據說是以高賀山信仰聞名的籐原高光所討伐的惡鬼的頭,由高光的子孫要求供養在寺內。
目前有開放參觀,參觀金要250日元。
闢謠如下,鬼頭是否為真呢?很遺憾,當前並沒有進一步的資訊,**人對於研究這顆鬼頭的興趣可能不高。不過,網友信成據網頁上的介紹推論,相傳籐原高光斬鬼這事發生在西元947-957 年之間。不過他的後代子孫粥川太郎右衛門把這顆頭拿到念興寺卻是1688-1704元祿時代的事情了。看來後人假造古物來騙取酬勞的可能性蠻大的。不過,這也只是推測,當前我們並沒有查找確實的證據來指證此頭真假。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第十起事件---香港的天空之城
近日有網友在山頂拍到這幅奇怪相片,
發現香港上空出現天空之城,
此相片已經證實是沒有經過後期處理,
此情景兩年前已有外地遊客拍到,
但由於大霧關係,相片過於模糊,
但相信今次的確可信性極高.
這是海滋現象。
海市蜃樓與海滋的區別
海市蜃樓「與「海滋「的區別,
在於一遠一近,一虛一實。
在沙漠上空或東海海面上空
出現萬里以外的倫敦城的景色,
就是「海市蜃樓「;
而在海島上面重現本島之景,
則是「海滋「。
海市蜃樓奇景多但稍縱即逝,
海滋景觀存在時間則較長。
海市蜃樓「與「海滋「的形成原理
在本質上是有區別的。
當異地景物被陽光折射到空氣稀薄的高空後,
恰好造成適宜的角度,
又經不同密度的空氣層的傳遞折射回低空,
平靜的海面即成「海市「的地面接收站。
所以,海市蜃樓均一幅來自異地的虛象。
「海滋「的景物取自當地海面上的實體,
當水溫與氣溫存在較大差異
而且海面上空氣層生強逆溫時,
低空海面生成密度較大的「水晶體空氣層「,
再由陽光折射就形成了「海滋「
將原圖下方的城市框起來再調整亮度後比對,就會發現這個所謂的「天空之城」,居然跟我們圖片圈起來的地方一模一樣。從工藝上來說,用photoshop加以剪輯後再合成,一點困難也沒有。也有網友指出,這張照片可能只是剛好拍到「海市蜃樓」的現象。這就又生成另一個問題:海市蜃樓可以看到,能不能被拍到?根據當前已知的資料,是有一些人宣稱他們拍到「海市蜃樓」的照片,不過都還未經科學家證實。此外,這些「海市蜃樓」的照片看起來都像是在大霧中,出現異地的景像,很少像天空之城這樣像是「剪貼」上去的,所以,此說的可能性也不高。
對照圖
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 第十一起事件--智利發現 不明人形生物