SOGO論壇
標題:
XM307 25毫米自動榴彈炮[11P]
[列印本頁]
作者:
lights
時間:
2008-5-21 16:37:48
標題:
XM307 25毫米自動榴彈炮[11P]
與XM312可行置換組件的XM30725毫米自動榴彈炮
1994年,當JSSAP提出OICW計劃的時候, 也提出了一項名為理想班組支援武器(Objective Crew Served Weap ons)的計劃,選定的承包商為奧林公司(現已改名為普賴麥克斯技術公司)。
OCSW是一種25mm口徑的自動榴彈發射器,採用彈鍊式供彈, 當時的計劃是用於取代勃朗寧M2HB重機槍和MK19自動榴彈發射器這兩種武器, 用於輕步兵、車輛、飛機和船舶武器。 目前OCSW已經正式定名為XM307,預計在2008年裝備部隊。
XM307配用的25×59B mm口徑高爆榴彈是新開發的低後坐榴彈, 初速為424m/s,有效射程2000m,最大射程可達3600m, 主要的彈藥類型有兩種。 一種是採用電子編程定時引信的高爆榴彈,也稱為空爆彈。
空爆彈的彈體中部為編程引信,當榴彈發射後通過膛口時, 膛口的編程線圈會把爆炸的時間數據輸入電子引信的計算機芯片中, 確保每發榴彈都能在正確的距離上爆炸,同時電子引信也具有碰炸功能。 由於編程引信的成本高,因此目前空爆彈的單價為22美元一發, 進一步降低生產成本和提高引信可靠性都是目前的研製方向之一。
另一種是採用碰炸引信的穿甲彈,戰鬥部前端的藥形罩在爆炸時會形成高速的穿甲彈, 對付裝甲目標的穿透效果比25mm破甲彈好得多,由於機械引信簡單得多, 因此生產成本低,在技術上沒有太大的難題。
為了降低訓練成本和提高訓練效果,開發商研製了一種稱為TP-S的練習彈, 這種練習彈同樣有電子編程引信,也可以採用空爆模式, 爆炸時伴有聲音和閃光以觀察訓練效果,但幾乎沒有殺傷力。 不過也有普通的訓練彈,沒有任何復雜裝置,撞擊目標後會粉碎並留下撞擊點標記。
規格數據:
口徑 25 mm
槍身重量 12.9 kg(28.5 lb)
三腳架重 6 kg(13.2 lb)
火控系統重(含熱成像模塊) 3.9 kg(8.6 lb)
滿載彈箱重(31發) 6.1 kg( 13.4 lb)
作者:
a64811
時間:
2008-5-21 17:09:43
這隻看起來好像很強
可是有40公厘熘彈槍了
在加這個後勤補給不會很雜嗎??
台灣一定不會要這個的!!
作者:
老鷹543
時間:
2008-5-21 19:25:55
很有創意的構想ㄝ∼台灣還有很多50機槍在持續使用,若只需更換幾個套件即可升級程25MM機砲等級,火力可以提高不少!
畢竟也不是所有單位以後都可以有雲豹可以使用,而原有的40榴彈機槍反甲能力似乎不是其專長,66火箭彈又很老了∼基層連隊若能獲得此類武器,其反甲能力肯定可以向上提升不少!
作者:
風乘騎俠
時間:
2008-5-21 20:36:11
Flash: http://www.youtube.com/v/0nB-Y4kJvQI&hl=zh_TW
有影片會更美好
請慢用
《 本帖最後由
風乘騎俠
於 2008-5-21 20:46 編輯 》
作者:
檸檬魚
時間:
2008-5-22 01:28:08
這個再台灣因該用不到吧??
因為補給真的是很大的問題...
依國軍的速度...
唉~~~
作者:
耍寶的貴
時間:
2008-5-22 03:07:36
他應該再美軍李會跟Mk19並存一段時 間吧,畢竟40釐米彈也要消耗掉
作者:
nanoman
時間:
2008-5-22 10:20:09
槍身重量 12.9 kg(28.5 lb)
三腳架重 6 kg(13.2 lb)
火控系統重(含熱成像模塊) 3.9 kg(8.6 lb)
滿載彈箱重(31發) 6.1 kg( 13.4 lb)
----------------------------------------
= 28.9 kg 在戰場上運動 要"漢草"很好 才行
31發打完 應該很快(自動榴彈炮) 是不是就要跑路了
作者:
鰻鰻
時間:
2008-8-11 01:45:48
依台灣兵目前的體質 = = 30幾公斤
我想應該很難扛的動吧!
作者:
萍水相逢
時間:
2008-8-24 13:11:19
台灣不會用到吧 ?
後勤補給部的作業應該很 ...
雖然火力一定很強大辣 .
作者:
love55
時間:
2009-2-19 22:02:53
真是猛阿 怪東西一大堆都沒看過ㄋ
作者:
tofukingki
時間:
2009-2-19 22:17:08
看起來超有科技感的
這玩意兒應該可以精準的炸中目標喔?!
作者:
蘭德爾
時間:
2009-11-2 09:58:03
那造型..好像未來世界的武器喔
作者:
liuchuni
時間:
2009-11-2 18:11:14
這案子好像取消了.
台灣不是有40mm了嗎
多一個. 增加後勤困擾
作者:
chaster6
時間:
2009-11-2 18:20:15
看完就知道其實台灣根本不太需要...
首先他非常的貴! 一發空爆彈22美元,根本就是在搶錢。
再以最近美國常常亂漲價,我想一發被漲到30美元絕對不是問題。
接下來是他的重量,逼近30KG阿!
台灣跟中國打起來,被登陸後接下來就是打巷戰,
巷戰所需的機動力根本就被這個怪物給拖垮了...
最後是他的備彈量,31發+自動射擊,能撐多久?
更何況他很貴... 以台灣的軍隊來講,會給你訓練幾次我看都是個問題。
作者:
gary630618
時間:
2010-1-12 15:15:41
50機搶與40mm榴彈砲 算是國軍反登陸作戰的最後一道防線 其主要攻擊目標設定 為人員或輕裝甲載具
25mm榴彈砲 若是具有穿甲能力 那對整體戰力絕對是大躍進
作者:
2013
時間:
2014-1-7 19:14:37
就算美國向台灣推銷,台灣也不一定會買,因為用不著而且後勤是一大問題
作者:
spammehere
時間:
2014-1-7 19:20:23
我還是覺得這類的武器
應該裝在無人車上
"人員就在武器後方"的配置方式
不適合兵少的台灣
作者:
小河流
時間:
2014-1-7 20:26:17
應該算來是反登陸好用吧!不然過重機動性有點差也須架設若是反裝甲用途.拿反裝甲火箭彈打就好了= =
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM