SOGO論壇

標題: 外星球上的植物究竟是什麼顏色 [列印本頁]

作者: 柳橙 時間: 2008-9-25 16:03:36 標題: 外星球上的植物究竟是什麼顏色

本帖最後由霄笑於 2013-6-27 06:43 編輯

據國外媒體報道，如果其他星球上能夠孕育生命，該星球表面上的植物會呈現什麼顏色呢？
從科學角度來講，星體表面的顏色將揭示其表面所生存植物的色彩
此外，植物的顏色還取決於植物從母體恒星(如地球與太陽之間的關係)收集能量進行的光合作用。
光合作用與到達生物體的光線光譜相匹配
這些光譜是母體恒星的輻射光譜與行星大氣層和液體水的過濾效應的有機結合。
從深紫色到淺紅色的光線都可以提供光合作用，對於那些比太陽更熾熱的恒星
植物更傾向於吸收藍色光線，呈成熟期的顏色表現為黃色至紅色
而那些較寒冷的紅矮星，植物更傾向於吸收可見光線，因此植物的顏色呈現出黑色。
尋找地外星體上的生命已不再是UFO科幻小說的永恒主題，人們對於地外生命的認識和理解更加趨於理性化
並試著用科學的方法揭示其中的奧秘。
與其等待外星人與人類聯繫，不如人類主動地去尋找地外生命。
目前我們可能不會發現科學技術高度發達的地外文明
但是我們可以探尋支援生命基礎的物理和化學資訊。

奇異的外星植物
在太陽系之外，天文學家現已發現近300顆係外行星，雖然我們不能斷定這些行星上是否存在生命
但這只是一個由時間來解釋的問題。
2007年7月，天文學家證實在一顆係外行星大氣層中存在著水蒸汽
目前，世界各國的宇航局正在研製能夠探測可孕育生命的類地行星的望遠鏡
其觀測方法是基於行星的光譜範圍。為了尋找另一恒星體系中一顆行星上的光合作用色素
天文學家必須作好準備分析這顆行星在進化歷程中的任何階段。
比如：在其他行星上獲取的光合作用色素可能與地球20億年前的植物特徵相似。
天文學家必須使係外行星不同進化階段植物光合作用特徵進行相應的匹配。

M恒星的水棲植物
外星球植物的顏色不僅取決於光合作用色素，該星球表面上的光譜還主要依賴於行星類型。
天文學家目前基於恒星的顏色、溫度、品質大小和壽命進行分類
僅確定幾種類型的恒星能夠進化複雜的生命體。
從最熱至最冷的恒星，現分類為F，G，K和M恒星，我們的太陽屬於G恒星
F恒星是更大、更燃燒明亮的恒星，還有數十億年才能燃燒耗盡
K和M恒星品質更小、更昏暗、顏色更紅和壽命更長。M恒星包括銀河系內較為常見的紅矮星。

M恒星的黑色植物
加利福尼亞州立大學恒星天文學家馬丁·科恩收集了F，G，K和M恒星的數據資料
墨西哥國立自治大學天文學家安蒂格娜?
西古拉運行以上類型恒星可孕育生命區域的類地行星電腦模型
研究恒星輻射和大氣層要素之間的交互作用
以推斷行星大氣層的化學成份，以及氧氣含量。

G恒星植物呈現出綠色
電腦模擬結果顯示，對於F恒星體系中的行星，大量的藍色光量子參與植物的光合作用
使植物具有花青色素，呈現出藍色；M恒星體系的溫度等級使植物顏色具有較大的變化範圍
該恒星體系行星上有大量近紅外光量子
進而植物可從可見光和紅外線光之間選擇演化成較多類型的光合作用色素
由於該行星很少光線反射，因此表面的植物在人類肉眼觀察下呈現黑色。

F恒星植物反射光線，植物呈現出藍色
此外，由於一些年輕M恒星表面存在超紫外線耀斑，任何植物都將水棲環境下生存。
對於G恒星，我們的太陽就屬於G恒星
因此該恒星體系中的植物光合作用生成的葉綠素優先吸收紅色和藍色光
植物普遍呈現出綠色；對於K恒星體系上的植物則呈現出淡紅色
其表面上生存的植物光合作用主要來自可見光範圍，就如同地球一樣。

================我是出生是一條線===================
外星球上有生物這對大家來說因該是不少見的話題吧
UFO已經不再是科幻小說的永恒主題
雖說我們對外星球的科學研究現在已經很發達了
但是呢與其等待外星人來造訪地球
不如我們先走一部去尋找外星球的生命呢

作者: 我是阿鋒 時間: 2008-9-25 18:03:50

天外有人，人外有天…真是太神了

作者: bgkt28 時間: 2008-9-25 18:51:48

雖然說這些圖片只是科學家的假想~不過科學已經進步到模擬其他星球的植物，真是令人嘆為觀止。

作者: panda402 時間: 2009-1-9 08:44:51

這一些都是真的嘛
還是都是科學家想像出來的
我真的會相信的說！

作者: 黑眼熊 時間: 2009-1-10 15:31:25

...你確定那個G恆星的
照片不是是把在地球的植物照放錯到上面嗎= =

《本帖最後由 黑眼熊 於 2009-1-10 15:33 編輯》

作者: jcm778842 時間: 2009-1-11 02:49:57

現在的科學家真利害~~
細心的推測~大膽的假設~~

作者: honlin126 時間: 2009-1-18 00:23:54

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 魚子醬 時間: 2009-1-18 10:50:35

基本上這些想像都還是脫離不了人類對現有色彩的感覺模式..

也就是說:透過三原色加以不斷混雜後來呈現一些平常較少見到的色彩，如極鮮艷光亮或是極灰雜暗沉等兩種極端色彩表現；偶而也會出現一些極為雜亂對比不協調的印象色法來訴求外星生物色彩異於人類的表達方式！

但這些想像始終是透過人類的思考後所表達出的感官色彩，在宇宙無穹大的空間裡必然存在這超乎人類三原色所能表達的原始色彩之融合。

所以這些色彩充其量只是人類依附在現有知識裡色彩表現而已!!

作者: 阿殺啦v殺 時間: 2009-1-19 00:53:31

看起來都有點像水彩畫哈哈
但有一張我看的懂喔好像有香蕉樹對吧

作者: ponyamy 時間: 2009-1-20 02:15:50

光合作用只是我們現階段所知
綠色植物他的生存方式
如果其他星球的植物
並不是靠光合作用維生
哪他們的外觀型態
就非我們所能想像的囉

作者: 天使之翼 時間: 2009-1-20 03:41:41

雖然說不知道那些照片的來源
不過說真的
宇宙之大到我們根本無法預計
尚有無法估計的星球等著我們去探索
一定還有另一個地球在遙遠的另一方等著我們

作者: 蘭德爾 時間: 2009-1-20 13:41:48

還是要親眼看到才相信

作者: km2327 時間: 2009-1-21 00:43:58

好會幻想
感謝大大無私分享

作者: MR.豆豆 時間: 2009-1-21 14:12:54

有些植物有點噁心耶
話說G恆星跟地球的差不多耶

作者: richworker 時間: 2009-1-21 15:33:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: happy0368 時間: 2009-1-22 10:26:18

科學已經進步到模擬其他星球的植物大膽的假設像水彩畫可是真的會有植物?

作者: JK2063 時間: 2009-1-22 13:09:46

這些植物只是科學家的假想
真實信微乎其微

作者: nj9732 時間: 2009-1-26 23:04:06

有外星人嗎
外星人的科技有比地球進步嗎

作者: 娟娟 時間: 2009-1-27 17:54:28

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: love55 時間: 2009-2-20 14:22:45

是植物嗎？看起來一點都不像訥！

作者: 黃泉有鬼 時間: 2009-2-20 14:25:08

光這個太陽系都跨不出去了
會不會想太多了

作者: dick5021 時間: 2009-2-20 22:17:47

人的知識也許有限但是想像可以無窮尤其對於浩瀚無涯的宇宙渺小的人類要真正窺一究竟實在是個遙遠的夢想可是偌大的宇宙數不盡的星球要說只有地球才有生物實在沒有道理於是許多科學家犧牲許多世俗的享受窮一生的精力試圖幫我們找出答案不管是否符合我門的期待我想都該給予掌聲鼓勵

作者: 紅色角落 時間: 2009-2-21 14:31:39

以上這些圖再怎麼怪都還是有地球人的思維~

我們以麥田圈來說他的圖形沒有重復的~

而且都是幾何圖形~所以當我們還在討論外星植物的時侯~

搞不好我們地球只是外星人眼中的實驗農場~

作者: chieast 時間: 2009-2-21 16:09:42

可是我覺得這些假設是基於目前人類所知的知識去判別的...
但是宇宙上實際上的狀況卻有許多不是目前人類現有知識可以去理解的...
因此...那些科學家所作的模擬...
真的可以是當作大膽假設...

作者: jjline 時間: 2009-2-21 21:33:34

真是太奇妙了,,,但願有機會見到真的外星植物

作者: FUCKYING 時間: 2009-5-3 21:53:22

酷歐~不過看起來好像有毒...哈哈

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)