SOGO論壇

標題: 子女只是家庭的過客 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2008-11-13 00:10:19 標題: 子女只是家庭的過客

在少子化的時代的另一種思維?...
子女是家庭的過客
這篇文章很值得已婚的人省思,  不過還沒有結婚的也可以先行參考唷.
＊子女只是家庭的過客 ...(有結婚的人一定要看)

今天在飛機上看到一個斗大的報導 ~~"郭泰源六連敗~~張瓊姿　沒有一通關心電話
~~"
原因是---張瓊姿心思都放在小孩身上。唉~~~是對~是錯~

子女只是家庭的過客，夫妻才是家庭的歸人。非常中肯的文章很有道理。不要讓甜蜜的負擔變成沉重的負擔。
現代的小家庭，家庭重心未必是夫妻，許多小家庭的家庭重心是子女。

中國人一向有犧牲這一代，成就下一代的偉大精神，但結果往往是這一代確實是被犧牲了，但並沒有成就下一代  ，
反而傷害夫妻原本應該培養出來的默契與親密角色。

子女需要被照顧，需要被教育，需要良好的成長環境，但決不能取代夫妻成為家庭的重心。

許多夫妻都不會承認子女是家庭的重心，但仔細想想有多少夫妻不是有了孩子之後，就從來沒有兩個人一起去看過
一埸電影，反而一起陪孩子看孩子決定的片子機會倒不少。

夫妻從孩子落地就不再是家庭的重心了。

子女只是家庭的過客，夫妻才是家庭的歸人。

既然子女只是家庭的過客，就沒有理由要成為家庭的重心，否則曲終人散，客人走了，做主人的情何以堪。

子女在父母身邊的日子，平均不到夫妻相處時間的一半，實在沒有取代夫妻成為家庭重心的理由。

現代的子女，絕大部份都處於被過份關心，被過度照顧、擁有過度豐富的物質，但成為一個獨立健全的人
所需要具備的負責、合作能力，卻嚴重不足。長期處於家庭重心，被關心照顧備至的地位，造成子女知識有餘常識不足，
聰明有餘常識不足，ＩＱ有餘ＥＱ不足，機巧有餘厚道不足。

將子女置於家庭重心，其實是愛之適足於害之，而且夫妻本身也同受其害。

一個以夫妻為重心的家庭，不會只在意子女的學習，而忽略了夫妻也應繼續學習；不會只在意子女的情緒，
而忽略了夫妻雙方的情緒；不會永無止盡的讓子女介入夫妻的生活；不會只愛子女不愛太太或先生。

以子女為重的家庭，夫妻間很難存在高品質的愛情。

夫妻間要好好相愛，請先將子女這個愛情的第三者，請到第二線。

《婚前婚後》愛情隨時間定義

當我們感覺愛情褪色或是消失的時候，先不要沮喪，先讓我們想想我們褪色或消失的愛情，到底是怎麼樣的愛情。

我們心中浮現的愛情，必然是熱戀時的卿卿我我、濃情蜜意。

「少年夫妻老來伴」愛情會隨著婚姻的開始、子女的出現、年齡的增長而改變。

婚前婚後對於愛情的定義，應該要有所調整。

婚前愛情產生的因素，都有其時間的侷限與不確定性，所以根本無法配合確定而長時間的婚姻關係。

婚後愛情的產生要靠另一套因素：照顧自己並對家庭付出的能力與意願、合諧相處的能力。

自我長成與促進配合對方成長的能力、扮演親職的能力，如果這些因素都俱備了，婚後的愛情沒有理由不產生。

婚姻生活是硬碰硬的，錢要有人賺、家要有人理、子女要有人教。

能照顧自己、關心家人、照顧孩子又不忘自我充實的伴侶，就是最適合婚姻生活的伴侶，這樣的伴侶已經值得十二萬分去愛了。
人不一定隨年齡而成長，但一定隨年齡而改變，自己變了，伴侶變了，對愛情的定義也該變變了。千萬記得：
這年頭『孝子』瀕臨絕種，別指望孩子反哺知恩，下一代再也沒有上一代孝親觀念啦！
還不如善待唯一可能陪你終老的『枕邊差點被遺忘人』。
            ......................... ........................................................................

這是一篇年代久遠的文章，但長久以來卻沒有間斷的，在網路轉寄著。

或許有太多心有戚戚者，在孩子及長，面對空巢期後，接著孩子成家，自組家庭後，頓失依靠的茫然。

回首才覺白髮蒼蒼的枕邊人，才是終身依賴的人。但人是在身邊，但心卻遠在天際。

原來我最需要的人和最需要我的人，卻是我最不關心的人。悲啊~

《本帖最後由 Jason_Wu 於 2009-3-4 12:21 編輯》

作者: Jason_Wu 時間: 2008-11-13 00:47:16

呵呵~不對唷~子女是家庭中長久的過客.哈~下這樣的注解~

相信為人父母者.心有戚戚焉.成長中的無怨付出.長大後的學費.

出外打拼時回來尋求依靠的避風港.結婚後3不5時回家來度假.

小倆口吵架時.遮風避雨的心身靈的療養院.家庭對子女的重要.

以上可想而知.家庭是多功能.全方位的好去處

作者: Yaoyoyo 時間: 2008-11-13 22:05:38

小朋友小的時候當然重心在小孩，
夫妻也應該一起把小孩教養長大，
不過夫妻感情真的是要長期培養。

作者: iamsyy 時間: 2008-11-14 20:41:03

好像有點不太對.感覺子女應該是"人類生命的延續".
探討這問題前.應該先有婚姻到底是為了什麼.為基礎架構.
一對男女.決定步入禮堂.共同度過下半輩子.兩位或許志趣相投.
相見恨晚.有情人終成眷屬.這都是婚前的甜言蜜語.但是婚後呢.
一切需面對事實.開門七件事.家族的人情事故.經濟壓力.每件都要雙方
面對.當雙方愛的結晶.子女哇哇墬地後.固然照顧孩子的瑣事.會讓夫妻
生活毫無品質可言.甚至會因為孩子的問題.讓夫妻雙方怒目相視.但最終
還是一句話.因為我愛我的孩子.
有了這句話.可以讓夫妻雙方看到希望.可以為孩子犧牲自我享受.只期待
孩子健康快樂的長大.
常聽到朋友說.退休後想跟老伴出國旅遊.或回鄉下養老.或許許多多在養育
孩子期間未能完成的夢.似乎都想在孩子長大後一一去完成.
感覺夫妻最親密結合的時間就在孩子羽豐離巢後.因為夫妻雙方已經完成
一項人生最後目的.生命的延續
僅剩的歲月中.老夫老妻可以真正的深情擁抱.共同回憶過往歲月.不再有責任.負擔.
這總甜蜜才是最珍貴.最無法取代的.

作者: 陳臣 時間: 2008-11-15 01:02:51

每一個人的觀感角度不一樣,孩子是生命的延續,以前人口不多,夫妻拼命的生,然後作牛作馬的要把孩子拉拔長大.
現代,人口眾多,謀生不易,為了孩子要出人頭地,就減產,給予富裕的成長條件,春蠺到死絲方盡.
夫妻的賣命生活難能改變,要回復新婚的羅漫蒂克情調是不可能.兒女成長後,有多少會做家事,為家庭分擔勞累?

作者: 瑩蟲 時間: 2008-11-17 23:21:23

我也不認同這一個說法，小孩出生就是要教要養，要不然就不要生就好了。小孩不是過客，因為我也是我爸媽的小孩，我結緍了，我有兩個小孩，但我和父母住，我哥雖然買了房子，但就特別買在旁邊，我們還是每一天一家12口一起吃飯。我和我哥，姊不是我父母的過客，希望我的小孩以後也不是我和老婆的過客。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)