SOGO論壇

標題: 20380型護衛艦 [列印本頁]

作者: ct730d 時間: 2009-1-1 13:29:19 標題: 20380型護衛艦

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-28 01:10 編輯

首艘20380型護衛艦守護號將裝備俄北方艦隊。除該艦外，俄北方造船廠目前還在為軍方建造另外三艘同型軍艦。按照俄海軍的計劃，北方艦隊、太平洋艦隊、黑海艦隊和波羅的海艦隊將分別裝備7-8艘20380型護衛艦。

20380型護衛艦屬于俄海軍新一代的多用途水面戰艦，不但可執行反潛和打擊水面艦艇的任務，而且還可為登陸部隊提供火力支援。該艦的排水量爲2000噸，長約100公尺，寬13公尺。配備的主要反艦武器為寶石超音速飛彈(出口型號將配備天王星反艦飛彈)。

　　20380型護衛艦裝備有各種現代化的武器系統、雷達和聲吶系統，可摧毀水面、水下、岸上和空中目標，具有較為全面的攻擊和防禦能力。

　　俄海軍發言人強調說，該型護衛艦的隱形性能非常突出。它採用了最先進的“艦船結構防護”原理，即“結構隱形”原理，可最大程度降低艦體雷達反射截面和紅外線等輻射源，把戰艦變成在一定距離內令對手無法發現的隱形武器。艦上使用了一種可以吸收雷達波的特殊材料。這種吸波材料不僅可以有效吸收敵方照射到軍艦上的雷達波，還可以降低噪聲，減弱機械振動等。

　　同時，20380型護衛艦也裝備有強大的武器系統，主要包括：兩套垂直飛彈發射裝置，配備8枚寶石型人工智慧超音速巡弋飛彈；螻蛄反潛飛彈系統，配備6枚反潛飛彈。另外，該艦的出口型號上將裝備天王星-E反艦飛彈，射程可達130公里。20380型裝備的近程防禦系統為兩套卡什坦彈砲結合系統。而艦載的Ka-27直升機主要承擔反潛巡邏任務。

作者: 臭頭洪武君 時間: 2009-1-1 22:32:07

覺得還滿先進的設計
也不錯看啊
武力系統也不錯喔

作者: imakkhip 時間: 2009-1-2 01:09:51

能弄個幾台來台灣就好了

可以跟飛彈快艇配合

作者: 鰻鰻 時間: 2009-1-2 01:18:46

說不定以後可以考慮跟對岸買船..保證新!!

+上臺灣武器拼裝 = = 零件保證不會斷貨

作者: gary630618 時間: 2009-1-3 03:41:47

外型與拉法葉好像武器好像更多元化了

作者: ~文仔~ 時間: 2009-1-3 16:37:02

開始現代化

目前的俄國海軍感覺上比較像是舊型艦隊

倒是希望普丁快一點大規模陸海空戰略四軍
現代更新化，洽逢近來的烏克蘭天然氣事件
要是俄羅斯的武力不夠對抗歐盟、美國

最後得力不討好的還是酷愛伏特加的北極熊

作者: 650721 時間: 2009-1-3 17:29:00 標題: 回覆 #1 ct730d 的帖子

台灣不知道何時才有這種軍艦

作者: 飛燕如冰 時間: 2009-11-1 04:07:19

現代的新型戰艦外觀好像都越來越精簡，應該是為了增加躲避雷達的偵測吧，加上現代武器都是以飛彈為主，所以都能隱藏起來，以前一堆砲管的老舊戰艦都被淘汰了，外觀簡單的戰艦也有著一種先進的科技感。

作者: 游小豬 時間: 2009-11-1 12:53:08

俄羅斯聯邦軍經歷了冷戰結束的大動盪，現在正漸漸的恢復元氣，近幾年的軍事預算提升到３００億美金（還有許多幽靈預算未算進去），有一定能力維持軍隊以及開發新武器與汰換舊武器！而且俄國強大且龐大的戰略火箭軍至今能是唯一能直接威脅美國的核力量！20380型護衛艦果然有濃厚的俄國血統阿！龐大的飛彈庫！可以實行飛彈飽和攻擊，這突破西方盟國的神盾系統利器阿

作者: hwzuo 時間: 2012-7-17 19:12:15

老毛的軍艦都很粗勇，這型感覺較輕巧。

作者: 勿忘南國尺 時間: 2012-7-17 19:20:45

拉法葉快過時了,請蘇聯賣幾個給我們吧

作者: richchih 時間: 2012-7-17 20:32:53

應該不只2000噸吧!看那船體都應該超過5000噸了

作者: ccfox 時間: 2012-7-17 20:47:54

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-16 21:49 編輯

100公尺長大概就是這頓位了 2000t~3500t

作者: earthman0938 時間: 2012-8-26 18:58:07

看來俄羅斯普丁的野心不小啊

作者: hwzuo 時間: 2012-8-26 20:29:26

如此袖珍型不像老毛粗壯的傳統。

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-4-16 15:12:03

勿忘南國尺發表於 2012-7-17 19:20
拉法葉快過時了,請蘇聯賣幾個給我們吧

以戰系,對空偵測,偵潛能力, 還有匿跡性能來說
康定遠遠未過時

作者: karlgpo 時間: 2016-4-16 21:39:00

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-18 21:49 編輯

其實這20380系列的防空和反艦武器配備是有很大的不同,
20380:1門CADS-N-1 Kashtan砲彈合一近迫武器系統,2座四聯裝SS-N-25反艦飛彈
Project 20381:3座四聯裝Redut防空飛彈垂直發射器,每組垂直發射管能裝填四枚9M96E1/2飛彈，或16枚9M100,
（9M96E1射程40km，9M96E2射程120km), 2座四聯裝SS-N-25反艦飛彈
20385:4座四聯裝Redut防空飛彈垂直發射器(預計移到艦尾直升機甲板兩側，兩側各有兩組四聯裝發射器，共16管),
1座3S14U八聯裝垂直發射器(預計移到船艛前方B砲位),填寶石或口徑反艦飛彈
由於2014年烏克蘭革命衍生的俄羅斯併吞克里米亞以及東烏反抗，西方對俄羅斯實施禁運制裁使得Project 20385的建造不得不中斷,
目前僅20380服役1艘, 20381下水4艘,服役3艘,20385尚無下水紀錄

其防空飛彈垂直上升後與中科院的海劍二利用火箭推力段的四片能控制推力方向不一樣,但與早期中科院發表天劍二利用冷射式垂直發射
轉向方式類似

[youtube]http://youtu.be/FDXfMmSmkc0[/youtube]
天劍二利用冷射式垂直發射

以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台

附件: 20381-4.jpg (2016-4-16 21:27:42, 139.03 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzMzODV8YWRjNzc0OTd8MTc2MTk2MzEwOHwwfDA%3D

附件: 20381-12.jpg (2016-4-16 21:27:43, 140.19 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzMzODd8OWE5MjI4MzV8MTc2MTk2MzEwOHwwfDA%3D

附件: 20381-gun.jpg (2016-4-16 21:27:44, 125.86 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzMzODl8Y2UzNjEyMjV8MTc2MTk2MzEwOHwwfDA%3D

附件: 20380-fire5.jpg (2016-4-16 21:39:41, 70.9 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzM0MTd8YjIzODk4NGR8MTc2MTk2MzEwOHwwfDA%3D

附件: 20380-fire2.jpg (2016-4-16 21:39:41, 28.15 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzM0MTh8ZWE1M2U4YmR8MTc2MTk2MzEwOHwwfDA%3D

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-4-18 10:46:21

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-18 11:46 編輯

其實反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間了
用4聯裝發射箱安裝在艦中比較省地方
垂直發射器用還是來裝備中長程防空飛彈最具效益

作者: 勿忘南國尺 時間: 2016-4-19 17:19:53

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-20 00:55 編輯

俄羅斯現在很缺錢，這是我們中華民國的機會

作者: n8548503 時間: 2016-4-19 21:19:48

最後的摩根戰士發表於 2016-4-18 10:46
其實反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間了
用4聯裝發射箱安裝在艦中比較省地方
垂直發射器用還是來裝備中 ...

請問，為什麼反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間?

作者: n8548503 時間: 2016-4-19 21:24:40

karlgpo 發表於 2016-4-16 21:39
其實這20380系列的防空和反艦武器配備是有很大的不同,
20380:1門CADS-N-1 Kashtan砲彈合一近迫武器系統,2座 ...

軍艦發射飛彈，用冷發射，是不好的，
第一、發射時間較長，相對反應時間也變少。
第二、飛彈冷射後，如果飛彈沒有點火，那要如何處裡?

作者: georgebogo 時間: 2016-4-21 23:00:21

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-22 01:41 編輯

驅逐艦就是驅逐艦，巡防艦就是巡防艦，我國沒有護衛艦的叫法，一堆親陸媒體越來越愛用些對岸的用語。唉~~~
航艦也是一樣，幹嘛要用航母呢?!，到底是誰的媽會飛會游的?這種用法用了幾十年了，換了老闆和股東，連用語也要捧LP了嗎?!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)