SOGO論壇

標題: 葉問 [列印本頁]

作者: 火炎焱燚鳥    時間: 2009-1-25 15:46:55     標題: 葉問

前幾天看了一部電影叫做葉問,內容是在說李小龍的師傅葉問大師的一段故事

這位葉問大師是位詠春拳的大師,由甄子丹飾演的

還滿好看的,中國武術真的是讚啊

不過看完以後,突然冒出一個想法,

在近戰上,詠春和八極哪個比較強?

在我感覺,

詠春就像機關槍,連綿不絕,每一下又充滿著爆發力

而八極就像大砲之類,一招斃命

詠春的寸勁和八極的發勁有什麼不同?
作者: ricky58888    時間: 2009-2-17 20:18:12

我想應該與個人功力有關吧!
作者: 徐先生    時間: 2009-2-20 12:47:23

關於這個問題~你可以先打電話給大內八極~季式八極~陰陽八極~馬式八極~吳式八極....等等的師父

然後你在打給洪式詠春~台灣詠春推廣協會~詠春武術~馬式詠春...等等的師父.....

我相信他們絕對不會給你一個明確的答案........

先試問你.....喜歡吃飯??還是吃麵阿??

一定要先接觸過..體會過...感受過....你才能明白其中的滋味吧??

我是練八極的....我也不敢大放厥詞........說詠春是個屁~~~

為什麼?????因為沒接觸過!!!!!

今天葉問這部電影裡面~~~後半是跟空手道對打~~~~~難道你看完了~~~結論是~~~空手道是屁嗎???

那你試試看被大山倍達K一拳滋味如何= =

所以你的問題呢.....我想你先去找個八極或是詠春的名師 ~~練一個五年~~自己體會過~~我想就不會

有這種困擾了!!
作者: 華南錢莊    時間: 2009-2-20 13:52:23

原帖由 火炎焱燚鳥 於 2009-1-25 15:46 發表
前幾天看了一部電影叫做葉問,內容是在說李小龍的師傅葉問大師的一段故事

這位葉問大師是位詠春拳的大師,由甄子丹飾演的

還滿好看的,中國武術真的是讚啊

不過看完以後,突然冒出一個想法,

在近戰上,詠春和八極哪個比較強 ...


其實沒有哪個武術比較強,只是每一種武術的特色不同,一樣是接近的打法,詠春的連打和八極的一擊必殺,都是這兩種武術的特色,誰強誰弱,根本就沒有,只有練得好和練得不好的人而以,我是練空手道的,空手道的特色也是一擊必擊殺,只不過空手道是中長距離的攻擊,這和八極、詠春的近距離不同,這三種武術誰厲害,只有能完美發揮自己所學武術特色的人厲害,大家都有優點,能突顯自身武術優點的人強,這是絕對的。
至於技術上,也許很多技術的原理是相同的,只不過武術不同而說法不同,空手道也有瞬間發力的方法,只是說法和國術體系的不同,我們叫脫力(這是日本的說法,國內沒有一定的說法),脫力就是身體處於一種放鬆的狀態,放鬆的身體才有可能在瞬間用力,當然要攻短距、長距都可以。
作者: cjs8215    時間: 2009-2-26 23:28:18

金庸小說天龍八部裡,蕭峰大鬧聚賢莊,以一套太祖長拳,打遍天下豪傑,另外在倚天屠龍記中,張君寶以一套羅漢拳打敗了崑崙三聖何足道,可見什麼拳不是重點,功力才是根本,功力一到,飛葉都可傷人。
作者: R1    時間: 2009-2-28 15:02:06

誰快誰就贏,要快就看功力。任你什麼功什麼拳蓋世都一樣,眼睛或脖子被打到戳到,功力馬上少一半。
不要執著什麼功是世界最強的。那是初學者才有的困擾。
作者: 最愛拖鞋    時間: 2009-3-2 01:53:23

其實都強啊  就看練習者的功力到哪   如果真的練到頂端   其實人家要用什麼招示攻擊都可以給他接招   所以就看個人的程度
作者: DD192424    時間: 2009-4-28 00:12:03

葉問有說跟南北拳沒關係,是你的問題!!!
作者: 盜香客    時間: 2009-4-28 02:21:03

小弟學詠春的
和一位朋友(學八極)對招過
若有興趣可看小弟發的帖子(八極對詠春)
其實拳法無所謂強弱
端看個人天資與努力
還有當時的臨場狀況罷了
作者: graywolf    時間: 2009-4-28 11:45:39

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 靈魂果汁    時間: 2009-5-1 00:06:18

難者不會
會者不難
拳無高下
得心應手
作者: hoverhappy    時間: 2009-8-1 12:32:03

小弟有學過一點
我覺得臨場反應比較實在
有些人太緊張到自己練啥都忘了
所以的格鬥技還是需要時間還鍛鍊的
沒有速成法
作者: 盜香客    時間: 2009-8-1 12:42:22     標題: 回覆 #13 hoverhappy 的帖子

其實詠春算是很速成的拳法了
因為非常簡化..

就像把ㄧ部教科書的重點都抓出來給你了
是不是比較快速能理解重點所在

但理解了並不代表你就是專業的了..

另外"縭手"非常重要
訓練了你的反射神經
也就是用手"聽勁"
不知不覺中反射快了
就像累積了實戰經驗ㄧ般
(但真實實戰並非只是如此便能
非三言兩語能道盡
作者: popkiyuytu    時間: 2009-8-1 22:51:05

不要命的亡命殺手最強..尤其是身上早就有好幾條命案通緝的更是超級強人..
什麼都不用練,一對一時,沒人敢跟這種人起正面的衝突..
因為打死你他也沒差,只是多一筆記錄而己,什麼手段與暗器全都來.
作者: cres    時間: 2009-8-2 02:24:41

很難去說哪種武術較強"重點是誰比較用心練"就像形意高手{尚雲祥}資質不好"師父教的拳法永遠記不得"最後只教他最簡單的一記崩拳"但他只用心練崩拳還是成為一代宗師
作者: 拉鍊    時間: 2009-8-3 22:06:09     標題: 回覆 #1 火炎焱燚鳥 的帖子

詠春是南拳,擅長在極為狹窄的環境下對放
八極則是標準的北腿,大開大闔
嚴格說起來...確實是各揚其勝...武術無強弱...端看使用者的功力如何
作者: popkiyuytu    時間: 2009-8-4 01:58:06

沒有最強的武術,只有練的最強的人,一樣是詠春,也一樣是葉問傳下來的,
最近發現在台灣學的東西跟國外的人練的差了非常多..
本來以為自己進攻的速度與反應應已可以與人交流了,但現在發覺根本只是個屁..
不到二.三秒就整個人被攻的倒在地上..還是我天天在練的詠春,不是別的東西..
人家還已是放慢速度,展示給我看而己..梁挺他們練的詠春,針對了世界各國的武術,
研究了很多獨門的攻擊套路..當然主要是針對巴柔,空手道,泰拳這些常見的,
本來不相信有人能在黐手時,只守不攻讓我用盡全力都碰不到,連教我詠春的老師都一下就被我砍到頭.
沒想到真的有這樣的強人,怎麼打都打不進去..換可以攻守時,又是被秒殺..
秒殺的速度簡直像從沒練過詠春的人..好久沒有這種鬱卒到底的心情..
作者: 老白兔    時間: 2009-9-1 19:54:13

其實武術的世界是浩瀚無垠的

只能說各家武術都有其特色

好比你問當今何種兵器最有威力

有人會說AK47或者是大砲機槍核彈

但是你要是被任何一種武器打到

真的不死也重傷

所以沒有最強的的武術

只有最適合自己的武術

不過還是真的看個人修行
作者: chen81121    時間: 2009-9-5 22:47:22     標題: 個人淺見

武術不分門派!不分強弱!重點在於習武的人本身!
希望大大能體會!個人淺見!不想把武術門派分出
高低強弱!會打壞武術傳統教義!
作者: 我是阿鋒    時間: 2009-9-19 19:34:48

他上面不是在電影說了嗎?不是什麼強不強。而是本身的練習
學什麼拳法都一樣…
我記得另一部是說到…你學一百次…還是初學者…學一千次…你就是大師了
作者: 00021321g    時間: 2010-10-12 22:52:25

武,即將自己的四肢發揮到極限。
作者: 稔宓    時間: 2010-11-11 17:19:35

老實說我最怕跟像八極那種猛拳對招了
好像招招斷手斷腳....
但我想詠春也不一定會打輸八極啦
作者: ch3121311    時間: 2011-1-8 02:03:34

像截拳道一樣.集各方武術所長.實戰來講.好用的招式就給他拿來用.比賽的話.詠春拳有太多限制.像戴上拳套之類的.就無法使用某些招式.可能威力就會大打折扣. 八極拳我就不曉的了.
作者: qscgy99200    時間: 2011-1-8 15:50:31

乾脆用一招大梵聖掌~~卍字衝出!
作者: clown9968    時間: 2011-9-1 13:45:25

各有所長之處啦




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM