SOGO論壇

標題: 西班牙海軍F-100級多用途巡防艦 [列印本頁]

作者: pen987654    時間: 2009-2-15 21:52:57     標題: 西班牙海軍F-100級多用途巡防艦

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-5-24 01:34 編輯

西班牙海軍F-100級多用途巡防艦

 
F-100級巡防艦是西班牙海軍最新列裝的多用途巡防艦,改艦裝備美國洛克希德.馬丁公司的神盾系統,不僅具備很強的區域防空作戰能力,還具備較強的反艦、反潛等作戰能力。F-100級護衛艦是世界上第一級安裝神盾系統的巡防艦,用于替換原有的巴利阿裡級巡防艦。計劃建造6艘,目前建成4艘,均已服役。


  同級艦只:

  F-101 Alvaro de Bazan 瓦洛.迪.巴贊
 
下水日期: 2000年10月27日 服役日期: 2002年9月19日

  F-102 Almirante Juan de Borbon 朱安.博本海軍上將
 
下水日期: 2002年2月28日 服役日期: 2003年12月3日

  F-103 Blas de Lezo 布拉茲.迪.黎洛
 
下水日期: 2003年3月16日 服役日期: 2004年12月16日

  F-104 Mendez Nunez 曼迪茲.努尼茲
 
下水日期: 2004年11月12日 服役日期: 2006年3月21日

  F-105 Roger de Lauria 羅傑.迪.洛瑞亞

  開工日期:2006年7月 服役日期: 預計2011年

  F-106 Juan de Austria 胡安.迪.奧斯特利亞

  服役日期: 預計2012年
 
性能數據:

  艦長: 146.72公尺

  艦寬: 18.6公尺

  吃水: 4.75公尺

  排水量: 5802噸
動力裝置: 採用柴燃聯合(CODOG)推進系統,2具GE LM-2500燃氣輪機,46648馬力,2台Baz□n-Caterpillar 3600型柴油機,12000馬力,雙軸



  航速: 28.5節

  續航力: 大于4500海裡/18節


  武器系統: 1門54倍口徑Mk-54 Mod.2型127mm艦砲,2門Meroka 2B 20mm近防艦砲,48單元Mk-41 VLS垂直發射系統(配備32枚Standard標準SM-2 Block IV型艦空導彈和64枚Evolved Sea Sparrow改進型海麻雀RIM-7PTC型艦對空飛彈),2座四聯捕鯨叉(Harpoon)反艦飛彈發射裝置,2座雙聯Mk-32 Mod 9型324mm旋轉式魚雷發射裝置(配備Honeywell Mk-46 mod 5型魚雷)

  艦載機: 1架SH60B海鷹反潛直升機

  電子設備: Lockheed Martin AN/SPY-1D多功能相控陣雷達系統(用於追蹤, 目標指定和武器控制);1部Raytheon AN/SPS-67(V)4對海搜索雷達;ENOSA-Raytheon DE 1160LF(I)艦殼聲吶;2部Raytheon AN/SPG-62(Mk99)火控雷達(用于標準-2飛彈末端導引);Thales Scout導航雷達;AEGIS神盾作戰指控系統;1套伊扎爾公司FABA DORNA作戰指揮控制系統(RTN-30火控雷達用于艦砲);SLQ-380電子對抗系統;SLQ-25A增強型音響魚雷誘餌系統;4座FMC SRBOC Mk-36干擾火箭發射器等

  艦員編制: 240人(軍官35人)
作者: ct730d    時間: 2009-2-16 11:43:18

你確定這文章資料是放在"其他"嗎???
作者: vito73322    時間: 2009-2-17 00:31:32

怎麼感覺神盾跟宙斯盾
船體都滿簡單的
幾乎沒太多凸出物
也沒太多武裝
作者: j611117    時間: 2009-2-17 11:01:00

其實這樣的火力已經相當不錯的
該有的反潛反艦武器都有配置
再加上標準2式及海麻雀防空飛彈
真的不能小看它
作者: ct730d    時間: 2009-2-17 11:06:35

台灣最需要的是歐美的裝備及載台結合的概念..
台灣實在不適合類似紀德艦的大噸位.
近6000噸對海軍需求來說真的是剛剛好..
作者: blueflow    時間: 2009-11-1 21:23:28

原帖由 vito73322 於 2009-2-17 00:31 發表
怎麼感覺神盾跟宙斯盾
船體都滿簡單的
幾乎沒太多凸出物
也沒太多武裝


神盾就是宙斯盾
宙斯盾是大陸的翻譯
簡單是因為這種雷達本身就是幾個大平面的裝置夠成
懶得打了 去菇狗一下吧
作者: 鰻鰻    時間: 2009-11-2 03:00:52

何年何月..台灣買的到!!

或者~能有此配備
作者: liuchuni    時間: 2009-11-2 15:00:20

台灣什麼時候買的到...簡單
等台灣挖到石油吧.
作者: gary630618    時間: 2010-1-12 15:25:46

連西班牙都能擁有的先進軍艦 具有3度空間的作戰能力 這才是我們真的需要的!

派里級主要是防空 諾克斯則是反潛 至於拉法葉 在我看來 已花了那麼多錢 相形之下 只不過是

陽字號的新衣服
作者: fu70165    時間: 2010-1-12 23:24:45

其實可以考慮一下西班牙的F-100級護衛艦或許比起美國伯克級神盾驅逐艦更適合台灣
作者: blueflow    時間: 2010-1-12 23:27:18

原帖由 fu70165 於 2010-1-12 23:24 發表
其實可以考慮一下西班牙的F-100級護衛艦或許比起美國伯克級神盾驅逐艦更適合台灣


聽到這句話 真的不禁苦笑一下..
應該蠻多人知道的~
小神盾當年用了不少我們砸錢搞出來的成果
只是沒決心跟魄力 便宜了西班牙

另外~ f100的小神盾就是美國神盾的簡化版... SPY-F簡的讓人有點受不了..
個人比較期待未來有機會弄個LCS-I之類的 然後把SPY-F換成APAR (越想越不可能 = =
LCS-I
 

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-1-12 23:37 編輯 》
作者: oesy    時間: 2010-1-13 21:12:24

海軍準備今年向美國提出採購8艘二手“佩里”級護衛艦的計劃,同時還要爭取美方出售縮小版的宙斯盾系統和垂直發射系統,以仿效西班牙、韓國和澳大利亞等國,打造台灣版的宙斯盾艦隊。希望在美國“佩里”級護衛艦上安裝宙斯盾系統的構想早在15年前就有了。海軍現役的“成功”級護衛艦就是按照美國提供的“佩里”級藍圖自行建造的,按照當時海軍的計劃,在第一批成功級7艘建造完成後,第二批5艘將改裝為防空加強型,裝備先進戰鬥系統ACS和“長白”相控陣雷達,能探測150公里以外的300個目標並同時鎖定其中16個,性能接近美國的宙斯盾系統.海軍將其稱為國造小神盾計劃。但由於造艦投資每艘預算超過300億元(新台幣,下同),被批為錢坑,再加上1995年兩岸關係緊張、台美軍事合作也隨之緊繃。由於美方最終放棄,整個“小神盾”計劃“胎死腹中”。但海軍並未徹底放棄,當年力推這項計劃的前海軍總司令劉和謙卸任後還特別交待繼任者必須把此案交接下去,“來日必定要實現”。儘管此後民進黨執政時偏好直接購買“基德”級等美國造大型戰艦,但2000年海軍仍以“所需主要裝備已購買”為由,重新開工建造了“成功”級第八艘,也是第二批的首艦“田單”號,不過它並未裝備宙斯盾系統。

海軍的新計劃可以說是“舊案大復活”。該計劃在歷經15年、十任海軍總司令後居然能起死回生,可能與現任海軍司令高廣圻曾任劉和謙辦公室主任有關,高廣圻的建軍思維深受劉和謙影響,因此在接掌海軍兵權後便積極規劃此案。儘管“佩里”級在美國海軍中屬於“消耗品”,一共建造了51艘,但海軍內部評估認為,根據“成功”級的使用經驗,4000噸的“佩里”級比近萬噸的“基德”級和“阿里·伯克”級驅逐艦都更符合台灣海峽的作戰需求。尤其是同樣以“佩里”級為藍圖設計的西班牙F-100級宙斯盾護衛艦的成功,證明宙斯盾系統完全可以裝備在小噸位的護衛艦上。 台灣海軍戰力曾是亞太地區排名在前的佼佼者,但15年前“小神盾計劃”中斷後,亞太海軍陸續實現“神盾化”,現在不僅日本、韓國和澳大利亞海軍都擁有宙斯盾艦,解放軍號稱“中華神盾”的052C驅逐艦也早已服役,唯獨台灣海軍最落後。海軍希望這次能藉機趕上亞太海軍的發展潮流。此外海軍8艘“濟陽”級(美製“諾克斯”)護衛艦艦齡已超過30年,“佩里”級也是現在最好的替換選擇。不過由於海軍需要在預算中保留購買常規潛艇的部分,不可能有高額預算再採購新艦,因此將目標瞄準美國“佩里”級護衛艦中較新的一批。海軍希望挑選目前已退居二線負責海岸防衛的8艘“佩里”級,可以直接返台服役。最吸引海軍的是,每艘二手的“佩里”級價格只要新艦的兩成,而且它與“成功”級係出同門,後勤維修可以一體化,也節省成本。

海軍除有意以購買美國二手“佩里”級護衛艦外,也在爭取美國海軍最新服役的瀕海戰鬥艦(LCS)。軍方人士認為,若海軍採購美軍淘汰中的二手“佩里”級護衛艦,等於把原本需要的“二代二級艦”拿“一代二級艦”來充數,形同走回頭路,一定會遭致反對。如果是採購美軍最新的瀕海戰鬥艦,獲得國防部支持的可能性更高。瀕海戰鬥艦是美軍針對反恐需求打造的最新型艦艇,因為吃水淺,時速能超過80公里,適合在近岸進行防禦戰鬥。而且它每艘造價約150億元,符合台灣緊縮的預算考量,加上這型最新的船艦是美軍設計用於近岸防衛用,屬防禦性裝備,所以敏感性較低,符合“二代二級艦”的作戰需求。但海軍將領認為,採購美軍“佩里”級護衛艦的目的主要在於同時爭取獲得縮小版的宙斯盾系統和垂直發射系統,軍艦隻是平台,只要採購時還在服役中,翻修後狀況就不會太差。而瀕海戰鬥艦是美軍最新裝備,購買可行性較低。此外美軍自己還需要採購50多艘瀕海戰鬥艦,若要排隊等候採購恐怕“緩不濟急”。

儘管四處求購先進戰艦等裝備,但以往的經歷證明,能否讓這些裝備發揮完整戰鬥力還是問題。 國軍承認,與“成功”級同期成軍的法國造康定級護衛艦返台服役不到15年,就出現關鍵零件即將斷炊的窘境。軍方官員坦言,該艦很多零件法軍現在自己都不用了,因此它的後勤維修越來越困難,直接影響戰鬥力。而這並非單一現象,此前從美國購買的“基德”級驅逐艦、法國造“幻象2000”戰鬥機也出現同樣的窘境,尤其是“幻象2000”戰機零件替補,戰機出航就有危險性,“只能在機棚連動都不能動,戰力等於是零,對海空防影響非常大”。因此即便是未來美國願意承受大陸的壓力向台灣出售先進戰艦和軍機,國軍也面臨著後勤維護的大考驗,可能重演“夢幻戰艦變成維修累贅”的噩夢。

《 本帖最後由 oesy 於 2010-1-13 21:16 編輯 》
作者: blueflow    時間: 2010-1-13 21:31:01

據可靠的推估~ 我們取得的二手艦船齡應在25年左右
FFG-7系列的船體又比較沒那麼堅固..加上美軍用的很操
F-100小神盾是六千多噸的船體~ 派里要塞下去很.. ㄍ一ㄥ(沒這字只好打注音了
船體要大改..
基本上這篇新聞傾向..芭樂..

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-1-13 21:36 編輯 》
作者: fu70165    時間: 2010-1-16 10:44:19

不要在購買派里級的船艦了.....如果台灣海軍堅持要把神盾系統硬塞到派里級船身上......結果不用想也知道又會以中止收場
作者: oesy    時間: 2010-1-21 21:24:19

 
成功級,台灣建造的佩里級



 

90年代台灣田單號小神盾艦當時的想像圖。
作者: fu70165    時間: 2010-2-9 15:34:21

我是覺得台灣應該先把飛彈垂直發射的問題搞定以及艦用相位陣列雷達做出來才有資格談神盾.....不要還不會爬就想要飛




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM