SOGO論壇

標題: 假設～陸（中共）日發生戰爭，台灣該如何自處？ [列印本頁]

作者: windchiu 時間: 2009-2-17 16:06:50 標題: 假設～陸（中共）日發生戰爭，台灣該如何自處？

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:15 編輯

看了某人的發表的主題，玩得不亦樂乎，所以老怪我就湊湊熱鬧，也搞個主題吧。

請各位網友試就台灣政治、戰略、未來發展利弊等各種角度上，分析若陸（中共）日發生戰爭，對台灣有何影響，是利或弊，請說明，謝謝。

補充一：
抱歉，該怪老怪我沒說清楚，台灣隔山觀虎鬥是一定要的啦，小弟想請各位紓發己見的是：兩者爭戰，台灣可藉此獲得什麼好處還是壞處。
謝謝囉～

補充二：什麼條約、同盟之類的不在本問題考慮之列，本問題只單純的就台灣＂可藉此獲得什麼好處還是壞處＂，謝謝！！

＃１８飯島不愛大大的夢想不錯喔，我喜歡。
另外，樓下的好像都跑題囉～
在此只單純研究中共與日本開戰，台灣可以獲得的好處或壞處，至於啥鳥同盟協約的，可不在本題討論範圍。說句真話，萬一真如想像打起來了，你想中共可能會沒考慮到其他國家參戰的可能嗎？而若是果真打起來了，這些早就不是問題了；或者威脅利誘、或者合縱聯合，若中共執意要跟日本打，有可能會讓日本聯合其他國家嗎？所以你們在那裡辯論啥鳥同盟協約真的是很沒營養，也很沒意思，再怎麼堅實的同盟協約，比得過一枚核彈轟炸嗎？中共只要一句話，保證沒其他國家敢出兵幫助日本，那就是：＂他奶奶的誰敢出兵，老子就送他的首都一枚核彈嚐嚐＂。

《本帖最後由 黑色爵士 於 2009-3-4 20:37 編輯》

作者: 黑夜乂星空 時間: 2009-2-17 16:36:24

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:15 編輯

台灣應該不會參戰，
線在不管是陸、日都和台灣不錯，
就算台灣參戰，跟沒參戰其實差不多，
因為台灣戰力並非很強。

作者: cwo0511 時間: 2009-2-17 17:17:39

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:16 編輯

在24小時以內,鄭重對全世界嚴正宣佈:對於陸日雙方的戰爭,表示深切的遺憾!並希望雙方能理性解決衝突,臺灣的立場,絕對維持中立,絕對不介入任何援助聯盟或斡旋媾和!(對雙方民間的人道救援除外...)另一方面,對於國內親共親日兩個激進勢力,予以平等強勢抑制!以防激怒交戰任何的一方,損及中華民國人民身家財產安全!我們是小國,玩不起戰爭遊戲...陸日大戰帶給我們臺灣的壞處,多到寫不完!!至於,從這個戰爭能得到什麼好處?這個想法...有點愚蠢的可笑,哈哈哈...兩個龐然巨怪在打架,你還想從它們的血盆大口裡揀些肉屑?未免找死找的太荒謬了吧?!

《本帖最後由 cwo0511 於 2009-2-17 19:45 編輯》

作者: 馬龍白蘭度 時間: 2009-2-17 17:23:56

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:17 編輯

總統親自打電話給陸日領導人
希望不要用核武.以及殺傷力太強的武器.包括生化武器.
希望他們用坦克.槍.戰鬥機打就好.其他會危害到台灣的武器盡量別用
等下打一打幅射射到台灣飛彈也射到台灣那真是爽了.因為大陸日本
我們誰都打不過.所以很難報復

作者: 黑色爵士 時間: 2009-2-17 18:16:31

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:17 編輯

在"美日安保條約"之下陸日如果發生戰爭實際上為~陸 vs 日+美的戰爭

作者: 板本龍馬 時間: 2009-2-17 19:07:01

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: oop771 時間: 2009-2-17 19:24:44

我想台灣，會偷笑吧。躲遠遠的。看看大陸被打吧。

當大陸守不下的時後，台灣會想幫法攻下一省吧

作者: vito73322 時間: 2009-2-17 19:46:31

好壞處一定都會有
好處是多多少少削減中共軍力
但是這個前提是要看兩方在哪邊交戰
台灣要是適時介入戰爭當日本一把
好死不死贏了的話
多一個盟友少一個敵人
壞處也多啦
一定會影響台灣的經濟
中共也可能順便把台灣一起解決(真的是順便而已)

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-17 22:20:16

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:17 編輯

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-17 19:07 發表

...

OTAN算啥東西啊!....大半的成員國都在歐洲...誰鳥你...

出100人也算參戰啊!....

....還37國大會師嗎?

澳、紐、加..這些國家在聯合國號招下,參加第一次波灣戰爭有多少人?加一加才幾萬人而以

國際上的協防、聯盟、同盟效力不大,多半是大難臨頭各自飛啦!....

尤其是民主國家出兵多半需要國會同意,才能出兵....即便出兵,能出多少兵還是一回事..

割地賠款這檔事....你認為有可能嗎?

《本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-17 22:29 編輯》

作者: 670912 時間: 2009-2-17 22:24:48

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:18 編輯

台灣是不可能參加陸日混戰的，幫那邊都不是，頂多出張嘴講一些場面上的話。台灣夾在美陸日三方勢力中，不要被擺佈就不錯了，還想要參戰?

作者: 板本龍馬 時間: 2009-2-17 22:59:14

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-18 00:09:38 標題: 回覆 #11 板本龍馬的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-18 00:50:57

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-17 22:59 發表

現代化戰爭並不講究數量,而講究質量;我請問在聯合國3/1的成員國公開宣戰的情形下中國能撐多久?
這3/1國家持有科技占全球科技的70%他們的金融掌控度達65%在這些國家的公開宣戰並提出制裁中國能撐多久?
中國在喪失制 ...

你百分之百確定3/1的UN會員國參戰?..宣戰不等於參戰

你所謂的科技並不保證戰爭的結果...越戰如此,阿富汗也是如此,美、俄兩大強權都在亞洲踏到「鐵板」

我問你第二次波灣戰爭結束幾年了啦? ...美軍現在連伊克拉境內少數反叛勢力都還搞不定

你所金融掌控度65%,在這次全球經濟低迷的情況下「全掛」了,只有中國損失相較之下必較小

開戰還得了,那些國家不都要去「跳樓」自殺算了

「經濟制裁」?.....那個國家不是看「中共」的臉色吃飯........

阿富汗神學士(前政權)一架飛機都沒有,結果現在阿富汗內境有1/3地區美軍還不能有效控制.....

反觀日本自衛隊,帳面上的武力數據是不差,但實際上是經不起長期的消耗戰

尤其日本又是高齡化社會,國民平均年齡已達50歲了.....後備動員堪慮

以上都還沒有考慮到中共的「核子武器」

《本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 00:53 編輯》

作者: black69 時間: 2009-2-18 02:22:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-18 02:48:10

原帖由 black69 於 2009-2-18 02:22 發表
哈哈
你把中國吹太大了
美國日本只要把中國的海軍打爆  把中國空軍消滅
中國的陸軍能幹嘛    游泳到釣魚台打仗嗎
中國的經濟重心是在沿海耶  別說美國就算攻擊性武器不強日本也很容易攻擊

說核彈
美國比中國多 ...

那真恭喜你了.......

你已經用無知跟嘴炮打贏了這場戰...要好好加油...論壇有你們才精采......

作者: black69 時間: 2009-2-18 03:02:26 標題: 回覆 #15 OAKLEY3961 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-18 03:16:12

原帖由 black69 於 2009-2-18 03:02 發表
是你無知吧
中國海空軍在美日之前事不堪一擊的
只有陸軍數量多而已

不要生氣啦!....

....早點睡才乖喔!....

我先下線了去睡了...

拜拜明天再見!.......

《本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 03:17 編輯》

作者: 飯島不愛 時間: 2009-2-18 04:26:18

中國和日本打起來了，真好！
若我是總統，我就會同時向中國和日本宣戰....
打敗中國、日本兩國後，接著向美國宣戰，打敗美國人，成為全世界第一大國...
最後，還要向蘇聯宣戰，佔領整個蘇聯，如天可汗成吉思汗一般，統治北方和中亞大片士地...
再進軍整個歐洲大陸，再征服非洲、印度、中東地區....
全地球都在台灣人的腳下殘喘！
台灣~~~是一個偉大的島嶼！
甚至，可以聯合所有叫"福爾摩沙"的國家、地區，共同統一全地球！

可能，我的酒真的喝多了，有點精神上的障礙？
能有這樣的幻想，也是不錯的啦！
想想就好，不要太興奮了~~

作者: k12j 時間: 2009-2-18 18:02:02

得看雙方戰爭的目標是什麼?
1.滅國之戰
2.殲滅對方的有生力量,然後進入談判桌
如果是第一項，那麼表示戰争己失控；表示雙方的大規模毀滅性武器將會使用，我們未蒙其利先受其害。
第二項則是另一個甲午戰爭，以毀滅對方的有生力量如艦隊,空軍機群,補給中心等為目標。
如果結果是中國的三大艦隊和空軍機群被重創或消滅；由於現代戰爭中武器造價昂貴，補充困難，人員訓練周期長的因素，在很長的時間他們的戰力將很少，台灣面對的軍事壓力將大幅降低。
如果是海自和空自被重創或消滅，則我們面對的軍事壓力將大幅增加。

作者: oesy 時間: 2009-2-18 19:29:05

原帖由 black69 於 2009-2-18 03:02 發表
是你無知吧
中國海空軍在美日之前事不堪一擊的
只有陸軍數量多而已

就目前中國海空軍在美日之前事不堪一擊.確實和你說的差不多
認同你的看法

《本帖最後由 oesy 於 2009-2-18 19:34 編輯》

作者: yz4777 時間: 2009-2-18 22:34:37

那ㄧ定很好看 OAKLEY3961支持你的看法同時補充一下ㄧ九五零年韓戰美國及整個聯合國和中共對幹那時的中共一窮二白
初期時沒有空軍沒有海軍整個聯軍又能奈中共如何以現在的情況不管版上的朋友如何講中共的實力和ㄧ九五零年代已不可同日而語我們台灣不做出頭草若日本覺得他們依定可以打勝就讓他們去幹到時我們再乘機收復釣魚台吧那裡有石油呢或者收回流求也不錯ㄜ東海大陸架石油多多ㄜ

作者: black69 時間: 2009-2-18 23:44:03 標題: 回覆 #21 yz4777 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: pigmeat 時間: 2009-2-19 10:08:57

台灣靜觀其變,
基本上是撈不著什麼好處,
不過要嚴防中國趁火打劫就是,
只要堅心保持中立到底,等著中國被日本痛揍一頓,
那麼我們就已經是得到最大的利益了!

作者: 板本龍馬 時間: 2009-2-19 18:02:49

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: windchiu 時間: 2009-2-19 23:52:21 標題: 回覆 #24 板本龍馬的帖子

誰說中國不敗啦?

人家只是在譏諷美國空有尖端科技、先進理論、良好後勤，卻仍打不贏人家小米加鳥槍罷了。

這種暴冷門的事可不只韓戰喔～
越戰美國打的也是一蹋糊塗、阿富汗戰爭俄國也是被耍得團團轉、伊拉克戰爭到現在聯合國部隊仍深陷泥沼、賓拉登到現在仍然不知在哪個洞穴翹著二郎腿、中日八年抗戰日本還不是被中國給拖死。

這些都證明了一點，戰爭不是靠紙上能夠決定勝負的，也不是靠科技、理論可以決定成敗的，而是要靠決心；狹路相逢勇者勝的道理從古自今、放諸四海皆準，這點你教官難道沒教？還是在上這堂課的時候你正在上周公　ｏｎｌｉｎｅ　剛好沒聽到？

作者: black69 時間: 2009-2-20 02:25:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-20 03:16:56

原帖由 windchiu 於 2009-2-19 23:52 發表
誰說中國不敗啦?

人家只是在譏諷美國空有尖端科技、先進理論、良好後勤，卻仍打不贏人家小米加鳥槍罷了。

這種暴冷門的事可不只韓戰喔～
越戰美國打的也是一蹋糊塗、阿富汗戰爭俄國也是被耍得團團轉、伊拉克戰爭到現在 ...

windchiu、yz4777兩位大大....還是你們知道我用心良苦........

其他人水平太差了.....

還「自稱」留學過法國.....

...在法國服過兵役.....

...

這種程度真令感到失望.....

作者: black69 時間: 2009-2-20 03:25:27 標題: 回覆 #27 OAKLEY3961 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: cwo0511 時間: 2009-2-20 04:49:08

我看這樣搞下去....這個軍事討論區.早晚會掛?!為了不要傷害這個可貴的論壇,我還是暫時去別的區留言回覆好了....

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-20 05:13:26

原帖由 black69 於 2009-2-20 03:25 發表
不是吧
是你們水準低劣
才會看不懂我的意思
windchiu、yz4777與你物以類聚
畢竟dWdW=dt都不會證明如何能聊解

不好意思真的看不懂......

錯別字太多倒沒關係,文法不好挺傷腦筋......

再回去學校念念書吧!.....

....

作者: black69 時間: 2009-2-20 17:49:00 標題: 回覆 #30 OAKLEY3961 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-20 22:44:43

原帖由 black69 於 2009-2-20 17:49 發表
哈哈
那是高等數學
跟文法沒關係

喔!....那數零錢對你來講應該不困難吧?...

中文文法差,除了擔任教職工作不合適之外,倒沒啥關係

數學不差,便利商店你可以考慮一下.....

將來離開學校求職多加油喔!....

《本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-20 22:46 編輯》

作者: louigi 時間: 2009-2-20 22:48:49

原帖由 black69 於 2009-2-18 23:44 發表
哈哈
這種叫做選擇性遺忘
選擇性自爽

日本與中國衝突依目前情況是海空軍衝突陸戰情形低

中國在美國撤退越南時趁越南國立未恢復之際也發動懲越戰爭結果被越南痛宰

東海釣魚台有多少石油還有待確認的 ...

懲越戰爭中共是卡在涼山要塞爭奪戰上，越南方面在涼山要塞一失陷就馬上投降了，
而這個涼山要塞最要命的就是中共自已做的，本來是怕北越輸了還有一個防線，
誰知北越用來卡住中共，單只其中一道數個伏地堡的交叉火線，每個伏地堡內幾個女兵擔任狙擊手，
就幹掉中共將近兩個連，還是中共用他最擅長的人海戰術才硬生生的搶了下來！
現在越南對中共是無險可守，因為幾道防線都在那次的戰事中被中共徹底的摧毀了！
而海戰在台灣方面暗中支援和默許之下(當時是蔣經國主政)，東海艦隊快速的通過台灣海峽和南海艦隊會合後出發，
又在台灣方面控制下的太平島補充淡水和最重的水文資料下全殲越南海軍！

作者: louigi 時間: 2009-2-20 23:09:47

原帖由 black69 於 2009-2-20 02:25 發表

典型受愚民教育影響的例子

日中戰爭日本精銳的聯合艦隊可是沒有表現下
中國海軍救全軍覆沒了

單靠日本皇軍就把中國軍隊打到內陸群山環繞的四川當土霸王
中國已是亡國了

再說與中國決戰只要摧毀其海空軍就夠 ...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
少來了！又是皇軍無敵論！
是的！民國二十六年抗戰剛開始時，中日雙方的死亡率是10：1，
但在三十一年長沙第二次會戰時，死亡率就已經是2.3：1，
又在滇緬戰區青年軍和日軍的的死亡率就已經是0.9：1了，
三十四年初日軍用了最後的力量在桂西作戰，這次的戰役就像歐洲戰區的突出部之戰一樣，
日軍總共損失了將近六個聯隊，而中方只有早期後撤的損失，在桂林附近將日軍阻擋了下來，
而且進行了口袋戰術的包圍戰，日軍逃出生天的部隊並不多。
如果不是美國弄了那兩個原子彈讓日本提早投降，
中國有希望在1947~1949年靠自已的軍力在中國戰區獲得勝利，
也就是日本提早投降打亂了中國的復原計劃，才讓俄國有機會接收了在東三省百萬關東軍的槍械，
來配備中共的部隊，還有國民黨也讓自已的部隊復原的亂七八糟，
中國赤化也都和這兩個原子彈有極大的關連！

作者: black69 時間: 2009-2-20 23:46:32 標題: 回覆 #34 louigi 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-20 23:49:13 標題: 回覆 #32 OAKLEY3961 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: heming 時間: 2009-2-21 01:55:14

樓上的數字遊戲論太好了！

叫人讀歷史自己讀先好嗎，蘇聯下來沒兩天日鬼子就降了，

羅斯福這樣做是想給予日方壓力...日本早投降美軍便不用多打幾天消耗戰了

而且蘇聯南下抽水你都能做文章

你真是棒！

作者: heming 時間: 2009-2-21 02:24:36

而兩位親日派所說的話我不是全反對

只是想問問美國的太平洋艦隊，能快速打到中國家門口嗎？

告訴你日本空空軍沒什麼了不起的，還在用f15等的古董

中國雖也不強不過也有量產第三代戰機了！

而且艦隊有什麼用，射兩枚干巡就完了~~~~

你的航母歸天了~艦機去等死~呵呵

而且美國打中國一點都不合經濟效益，消耗一下就完了！

打仗還要講錢的，你們的遠洋艦隊還要維持..動不動就上萬元了~~~

美國借錢借到孫都還不清，想搞局？？回家吃自已有份

(中國在家門口~關窗打日狗，你說誰賺了？？)

而且有件事兩位忘記了，就算中國打敗仗，你們日軍能登陸然後控制中國嗎？？

打贏人是一回事，控制人又一回事！

兩位派膠能力異常高，要來高登嗎？

作者: 板本龍馬 時間: 2009-2-21 07:05:21

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: heming 時間: 2009-2-21 09:51:08

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-21 07:05 發表

美軍航空母艦戰鬥群至少在36小時內會有3個以上的航母戰鬥群至台灣外海或日本尖閣諸島外海待命;印度也可在36小時內於印度支那半島部署1個航空母艦戰鬥群而法國也有能力在48小時內調派1個航空母艦戰鬥群至該區域英國 ...

若果中國真的開戰，你認為領導人們沒有想過嗎？？

歐美動兵是需要周詳的部署，可能部署兩天後中國打完日本後他
們還能搞局嗎？

而且中國的同盟應會在戰前決定參戰，別只說美日歐

而且歐洲除了有潛在盟友可能擋住他們外

歐更有可能不幫手，等中美兩大頭打等得兩敗俱傷出來摸魚不是更好嗎？？

而且美國不會為了一場小局部戰爭便和中國覆桌的！最終敵人肯定要最後打的

(看中國戰國時秦不是遠交近攻嗎？？)

拿當時的形勢來說中秦、俄楚、美齊，日本這種小角頂多佔個韓國，不值一提！

而中國跟日本打肯定先炸艦空基地，盟友來不了，中國又用絕對空中壓制力，

三天迫日狗投降~呵呵~

海軍就飛了他吧~到了本島陷落了大日本海軍就全體"肉碎"了！

當然中國一向以經濟為重打仗就算了！

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-2-21 18:12:37

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-21 07:05 發表

美軍航空母艦戰鬥群至少在36小時內會有3個以上的航母戰鬥群至台灣外海或日本尖閣諸島外海待命;印度也可在36小時內於印度支那半島部署1個航空母艦戰鬥群而法國也有能力在48小時內調派1個航空母艦戰鬥群至該區域英國 ...

美國是有能力進行戰鬥群快速部署,其他國家可能會差一點...

光兩顆巡弋反艦飛彈(一般彈頭)確實無法對「戰鬥群」產生作用,但50~100顆就另當別論

即便精度差,也會產生一定的效果

但如攜帶核子彈頭的巡弋飛彈,只需在範圍內引爆(不用擊中航母)一樣能產生效果

這才是美國人擔心的...

中國人又不是沒被轟炸過,光轟炸就能就解決問題了嗎?....

中國大陸可以死一億人,但美國人決不會為日本人死一佰萬人...

這是現實...

作者: auau3751 時間: 2009-2-21 19:09:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: hwzuo 時間: 2009-2-21 20:33:31

想起釣魚台我就恨死日本鬼子
假如中日開戰，因我們武力不及日本
但我他媽的會趁這機會從日本鬼子屁股後面補上一槍

作者: weigo 時間: 2009-2-21 20:52:23

真打起來,台灣上下的反應及作為大概會是.....

政府:希望兩國可以和平的方式解決爭端.

泛藍:.....呃.....這個.......釣魚台是我們的.

泛綠及獨派:嚴重譴責中國發動戰爭,這一切都是阿共仔的陰謀,希望各國可以出兵幫助日本制裁中國,可以的話順便幫我們打獨立戰爭.

親日:打倒支那,皇軍武運長久,自慰隊"棒賽(放屎)",皇軍"棒賽(放屎)",大日本帝國"棒賽(放屎)",
雖然我們是男的,但如果皇軍有需要我們願意去慰安,我們的菊花為皇軍而開,順便證明慰安婦都是自願的不是被強徵的。

台灣百姓:在家盯著腦殘的新聞媒體等後續發展.

我們:在sogo看完好圖下完好片後,順便來本版跟一些認為自己是皇民的假日本人打嘴砲.

-----------------------
此回覆政治意味濃厚

請各位會員勿針對此回覆

做無謂的批判，以免引發筆戰

神采

《本帖最後由 神采飛揚 於 2009-2-21 22:39 編輯》

作者: black69 時間: 2009-2-21 22:34:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-21 22:54:44 標題: 回覆 #40 heming 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-21 22:57:27 標題: 回覆 #37 heming 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-21 23:00:09 標題: 回覆 #41 OAKLEY3961 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: black69 時間: 2009-2-21 23:34:58 標題: 回覆 #49 板本龍馬的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: orz8088 時間: 2009-3-23 02:51:41

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 萬巒豬腳 時間: 2009-3-28 14:40:34

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:14 編輯

自己國內經濟都搞不好要怎麼打...
問題是.日本的自衛隊根本無法與中共一拼高下.
美國會來打啦.只不過.美國最近也不是很好過

作者: TSM 時間: 2009-3-28 21:40:38

應該要看戰爭的理由是啥吧，如果是無故的攻擊鄰國，就是沒簽保安條約其他國家也會譴責的，若是為了領土爭議之類的，那其他國家都沒資格插手，美國當然是會幫日本，就算他不管日本人死活也得保護駐日的美軍吧！只是跟美日開戰等於跟37國宣戰？那跟台灣開戰不也一樣？因為台關關係法美國有義務協防台灣防禦台灣不被共軍侵略，然後再加上板本龍馬說的一堆鬼條約，是不是中共進攻台灣也會有37國幫台灣？還有要搞清楚的是，幫忙是出兵加入戰鬥還是提供物資又或是發表個言論抨擊一下..

在下我不是幫解放軍說話喔，大陸跟伊拉克還是阿富汗那種地區的戰力是有差的，因為那些跟美國對上的也都是國際中被大多數國家〝公開〞不支持的，中共發展幾十年的外交跟經濟雖然不能跟歐洲國家相比，但絕對有影響力，倘若大家都站在正義自由民主的一方，當初我國退出聯合國時ㄧ堆國家還不是跑去跟中共建交，逼的我國只好主動斷交，法國好像也是如此吼....

沒發生的事情誰也說不准，拿一堆數據只能推測可能會發生的事情，每個國家都是以自己的利益為主，交戰兩國都關係到國家的龐大利益，誰會在歐洲過的好好的，沒事情跑來淌亞洲的混水？既然是推測總會有很多變數巴，但我看來看去怎麼推測的結果都只會有一種？你們該去當科學家了，經由一堆數據來推測結果連實驗都不用做就可以先發表自己的發現。

亞洲的引爆點不只中日、中台，還有俄日韓日南北韓東南亞中印，只要大陸跟其他國家戰爭北韓也會趁這機會一起把衝突擴大，結果就當作共產主義國家慘敗好了，請問一下亞洲還能住人嗎？如果說亞洲哪些國家最可能變成軍國主義，我第一個選擇中共第二是日本，幸好日本右派並非主流，大家都為了其他目標在努力而不是整天每腦子就想著誰惹我我就要消滅誰，如果每個國家內都由這些好戰攻擊性強的人主導，地球早就玩完了，繼續推崇吧，身在這土地上我怎沒看到那些人對自己的國家效忠呢？因為爛所以不支持？那還真是牆頭草阿...沒聽過寧做戰死魂不做亡國奴嗎？

可能我的學識較低，有勇無謀不能體會那些人的心境，那這樣好了以後開戰嘴砲部隊給你們當，其他人委屈點上戰場當炮灰。

作者: jog00001 時間: 2009-5-6 03:32:35

我想....就別再吵了......

如果開打..肯定是第三次世界大戰...

打到最後一定是雙方核彈互相詐來詐去...

導致人類滅亡....爭論停止吧 = =

作者: windchiu 時間: 2009-5-18 23:33:13

原帖由 JENG+LEE 於 2009-5-16 15:14 發表
假設～中(中共)日發生戰爭，台灣該如何自處？

安安靜靜在一旁看好戲,然後看他們打的一塌糊塗,終於塵埃落定,有個輸贏後,我們臺灣再趁機,到這兩個國家搞重建的生意,大發中日重建財~~ ...

想不到一段時間沒來這個版～我的帖竟然還沒沉～感動咧！
還是這位仁兄說得好～做好發戰爭財的準備最妥當。

作者: jackwuno1 時間: 2009-6-19 03:05:43

無奈打戰嗎？別傻了，大陸先吃郝吃的番薯拉，在嚐生魚片，或吃魚子醬，如果吃點心時，就吃辣的泡菜還是人蔘，下午茶就紅茶或咖啡，魚子醬太貴了，吃吃麥當勞也不錯。但是太牛的不會吃，只會馬上好吃的奉上，先吃拉。

作者: 興邦 時間: 2009-11-11 20:49:34 標題: 回覆 #1 windchiu 的帖子

他家的是跟我沒關係，隔山觀虎鬥就好。

作者: 火胡 時間: 2009-12-18 15:23:54

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:11 編輯

原帖由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 00:50 發表

你百分之百確定3/1的UN會員國參戰?..宣戰不等於參戰

你所謂的科技並不保證戰爭的結果...越戰如此,阿富汗也是如此,美、俄兩大強權都在亞洲踏到「鐵板」

我問你第二次波灣戰爭結束幾年了啦? ...美軍現在連伊克拉境 ...

　　說的沒錯
　　大陸和伊拉克是兩碼子事
　　光是核武和一堆飛彈就足以威嚇了
　　更別提那誇張的戰略縱深
　　就算能打勝
　　美國付不起也沒勇氣付出那麼大的代價
　　國際政治非常現實
　　光靠盟約是不可能讓他人甘願去充當砲灰的
　　如果是美國打日本
　　那絕對是一堆小弟們和大哥爭先恐後一湧而上
　　就和美國欺負伊拉克一樣
　　肯定勝利的戰爭　傻子才不跟著落井下石　
　　所以中共如果打日本
　　最大的可能是日本先被掀幾巴掌　受害人提出抗議
　　結果屈辱地再被踩個幾腳
　　然後以美為主的盟國提出調停　
　　最終談判解決　
　

作者: chanmnwn 時間: 2010-1-24 13:40:35

現今全世界的國家對參與戰爭的看法應該都一致的
那就是最先考量有沒有錢玩
再來國家利益優先
再來就是執政者的選票
像老布希當年太早完美的贏得中東戰爭
如慢個一年
他老兄就安穩可當8年總統了
而不是讓給柯林頓
這一任總統歐巴馬也一樣喔
選舉時為了選票選擇遠離中東戰爭的口號
選上了發現國家利益都在中東耶
上任多久了？
美國大兵還在中東當『世界警察』忙得不亦樂乎
其實
中共與日本如果發生戰爭
台灣該如何自處？
那不管藍綠誰執政
都馬看1.有沒有錢玩2.國家利益3.執政者的選票
如果釣魚台發現大量石油
老美也會不請自來
任何戰爭的發動
都馬是談判談到僵局的後續產物
能就地分贓
哪個政客不愛？
像我們與中共的會談也一樣喔
老共從頭到尾都一個態度
只要不逸越台獨的底線
什麼都好談
什麼都可以讓
你真以為我們與阿共談判
我方都是談判高手？
都談得那麼順我們的意？
呵呵
不要笨了
當年阿輝伯的觸動敏感神經
馬上就飛彈試射演習到高雄外海
讓阿輝伯言論尺度收斂許多
還有個關鍵問題
日本的工商企業在大陸的投資
不是小數字喔
還頗具規模龐大到會動搖日本的本體耶
日本的工商企業都把商業行為留在日本
工廠放在海外如大陸......污染其他人
我們也好不到哪裡
那這樣
會有戰爭嗎
為了1.國家利益2.執政者的選票
每個都馬假裝是和平愛好者
我們也一樣喔
倒是阿共可和老美共同掐著日本穫取額外利益
我們呢
先不要當好漢吧
單看我們的軍隊
天氣太熱就不出操
戴斗笠用假槍練刺槍術
還週休二日耶
你能有指望嗎？

《本帖最後由 chanmnwn 於 2010-1-24 13:44 編輯》

作者: lys560829 時間: 2010-1-25 13:32:54

中共~日本交戰台灣就要趁機接收兩國成立一個新中國

作者: ccc100255 時間: 2010-6-5 11:44:34

完全看不懂...屋煞煞...

作者: qwaszx0523 時間: 2010-10-2 03:30:53

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:11 編輯

中共應該已經扶植越南跟印度了南太平洋不會反抗的說不定還會出兵拖延紐澳的軍事
中共這邊也不差西亞的國家一定會拼命反抗美利堅合眾國雖然武器跟不上但是打打以色列讓他們跟美國求援也是可以的
俄羅斯跟北韓一定也會跟著開戰
37國.. 2戰聽說同盟國也有2X國超過半數沒派出啥兵嚇唬嚇唬對方還行不然2戰哪會打那麼久

作者: 陳文通 時間: 2010-10-7 19:16:07

殺光小日本如果老共打日本
我一定參戰不管什麼只要能屠殺日本人
我一定參加殺光那該死的小日本鬼子

作者: pilot5566 時間: 2011-1-2 16:29:41

可以坐收漁翁之利，趁機占領琉球、釣魚台。

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2011-1-4 12:42:37 標題: 回覆 #6 板本龍馬的帖子

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:13 編輯

胡說八道的離譜啊，現在國際上有幾個國家想和中共開戰？還有你說的那麼多同盟條約，我想除了個日美安保是真的外，其他完全胡扯！像歐洲、澳洲、加國現在經濟都靠大陸救，印度還有個小巴（大陸盟友）要解決，他們會為了小日本去和大陸開戰？至於其他什麼紐西蘭、越南的，就更不值一提了。希望這位仁兄能多多關注下國際新聞，不要不知情在那胡扯。再說了中共也有上合組織、北韓什麼的啊，連小日本的老闆現在都欠了中共一屁股債，還會為了條狗和債主翻臉，說說而已啦！老美為了利益出賣盟友的例子就不用我再多說了。還有一點就是日本現在也是處於被圍攻的狀態，幾乎是三面受敵，北俄東韓南中，估計它也忙得夠嗆了吧。

作者: ccclibg 時間: 2011-1-5 00:19:17

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:13 編輯

很單存人類的思考
中共一天到晚要併吞台灣
日本曾經說過台海有事就是他的事
中華民國該如何處置
用最單存的人類思考模式
想想吧
當然
也因為人類的單存
被人類的腎上腺素所征服
但是不能過任何人
因為人類的腎上腺素所征服的地方是不依樣的

《本帖最後由 ccclibg 於 2011-1-5 00:20 編輯》

作者: pilot5566 時間: 2011-1-16 12:51:28

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:09 編輯

大家想太多了，陸、日開打沒有一國介入就連美國人，也不會介入因為美國人命比日本人值錢，所以美國只會介入調停，不會參戰，加上如今解放軍已非吳下阿蒙，美國人很聰明的，我想日本是會大敗的。

作者: ccclibg 時間: 2011-1-17 20:49:47

趁機解救大陸苦難同胞

作者: g004726 時間: 2011-1-19 09:05:06

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:10 編輯

台灣怎麼要去摻一腳
不要攻大陸結果惹來一身腥

作者: gloomyaaa 時間: 2011-1-29 19:04:33

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:10 編輯

到此時候，
可能大陸也機會被反攻。
變成中華民國也說不定

作者: 陳文通 時間: 2011-3-9 22:33:43

殺光小日本我們要參戰我們要從軍我們要殺光小日本殺光搶光姦光
哈哈哈殺光小日本

作者: 仲田總司 時間: 2011-4-24 00:30:16

我覺得真的開扁了，日本會大輸，不過還沒開扁前，這裡就先開戰了
各位~~冷靜一下，大家別火氣這麼大嘛！

作者: pilot5566 時間: 2011-4-30 10:52:32

封鎖台灣海峽，趁機收復釣魚台，並讓日軍大挫敗，如此才能打擊日本軍國主義。

作者: JAMESTSAO 時間: 2011-5-17 17:46:21 標題: 回覆 #1 windchiu 的帖子

都不要幫最好
讓他們自己打
台灣就乖乖的守護著這塊土地就好

作者: ccclibg 時間: 2011-5-17 21:07:05

英刀ㄟ呆機
(他們家的事)

作者: CHEUNGSHUI 時間: 2013-3-6 16:53:56

見縫插針吧，還能怎麼辦

作者: smile4612 時間: 2013-3-7 22:59:45

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:07 編輯

簡單來講啦~
如果有一天陸日打起來,然後雙方都落水,海巡的船剛好在旁邊,到底要救誰?
救大陸他們就會說我們跟他是一國,救日本就等於釣魚台是他們的....
想想吧

作者: chanmnwn 時間: 2013-3-8 12:40:08

不要笨了
全世界國家都是非不得以才介入戰爭
非不得以還一最大要件就是利益在哪裡
國際上往來無道義可言只有利益分配
呵呵
如果我們今天有夠大的利益給美國
明天美國會告訴日本把釣魚台無條件送回給我們
如果有相當的利益給美國
幫我們反攻大陸都可
反之亦然
端看利益在哪？

作者: 快樂小說族 時間: 2013-4-1 01:08:12

其實我個人覺得中華民國要提升戰備，做出被侵略時會強力反擊，再來明面上發出請兩國節制及作出領土內可接收雙方受傷人員(建議把他們醫好放在一起但人數要控管好)，等後雙方來贖人，當然依規定武器不可以帶回，並提供雙方"民"生物資，然後私底下幫雙方加油加燃料使雙方接續打，看雙方哪邊需要也提供"特殊"物資，並進量將戰火也引到南北兩泡菜國，然後等後購買或接收參戰各國企業/工廠/技術/科技/資源/外匯.......等，並想辦把日本靠近我國的一些島嶼(如琉球...等)接收(釣魚台一定要拿回)，中共則是想辦法取得靠近金門馬祖等省份及海南島......等，並對國內調查好各組織親哪一國後，當然因我國是民主國家所以不能清算及剷除，所以只要公開公佈就好，我個人覺得如此較有利我國!!

作者: s89055 時間: 2013-4-1 04:23:04

可以當鷸蚌相爭的漁翁之類的

作者: jdl6277 時間: 2013-4-22 19:58:36

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:09 編輯

1.  若日本開第一槍,  中共先有傷亡,  則戰場可能侷限在事發地點附近,  事情應該會很快解決,

2.  若中共開第一槍,  日本有重大傷亡損失,  那,  代誌大條了!

情況1.  則台灣損失約三~六個月的貿易額,  尚可接受!

情況2.  則台灣可能被視為大陸同路人,  台灣本島可能被日方宣佈為戰區,  然後台灣被迫選邊站,

         不管怎麼選,  台灣一定會挨槍子,  唯,  台灣透過美國,  或可得到" 延後戰區 "一個月的待遇,

         也就是說,  中華民國人民可以選擇走或留,  一個月後,  再開戰!

陸日若開戰,  台灣哪有好處,  絕對會遭池魚之殃!

作者: pizza088 時間: 2013-5-1 14:01:17

看看有沒有機會順便完成蔣公的遺願吧

作者: a859231255 時間: 2016-8-15 15:04:26

本帖最後由寒冰神話於 2016-8-16 00:44 編輯

我只知道,要是陸,日真對戰開火幹起來了
國內紡織業會訂單大增,專造紗布繃帶
醫療用品也會大量出口,打撈業也會前途看好
說不定兩邊也會跟我國偷偷採購軍需物資
起碼會有大量外匯轉來中華民國保值的
想想,中立的國家,還是有些甜頭吃的^ ^

作者: epuoc 時間: 2018-2-6 23:28:30

打起來要付出的代價太大
兩邊都承受著不起
應該是不會打

作者: sukokolkka 時間: 2018-7-29 10:25:06

本帖最後由寒冰神話於 2018-7-29 16:49 編輯

在旁邊看然後趁機拿下釣魚台。

作者: sos3331 時間: 2025-4-4 19:40:45

這樣的決策只能由美國主導，台灣無法左右其發展。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)