SOGO論壇

標題: 看完諾曼地大空降德軍在卡倫坦反攻的疑問? [列印本頁]

作者: a4690477 時間: 2009-3-14 23:37:46 標題: 看完諾曼地大空降德軍在卡倫坦反攻的疑問?

美軍一開始被打的很慘這邊都沒有問題

但是德軍的裝甲部隊出來的時候就有點怪怪的......

我只認的出來有突擊砲豹式坦克獵豹式驅逐者坦克(這台很威是德軍最強的驅逐戰車)

其他的都認不出來

然後有2個美軍像牛仔一樣的跑出樹叢用火箭砲攻擊德軍突襲砲(發瘋了嗎槍林彈雨的.......)

問題來了德軍突襲砲車長不是一直在用車長機槍射的很爽為何那2個牛仔跑出去就沒在開火了?

德軍突擊砲居然還用主砲射2個牛仔用車上的機槍不是比較快嗎?(2個牛仔在平原上沒有德軍看到?)

最後美軍的雪曼坦克殺出來把德軍裝甲部隊打跑看起來很威但是很怪.......

雪曼車長還在砲塔後面用機槍射....不怕被ㄧ砲打飛?

雪曼那跟短短的砲管可能連豹式坦克的正面裝甲都打不穿

怎麼連獵豹式驅逐者坦克也會被打跑? 他應該可以1打全(雪曼應該只能幫他抓癢)

跑就算了還輾到一個倒楣鬼.......

下面是影片

http://www.youtube.com/watch?v=lBxxxPD8MOM&feature=related

作者: lining 時間: 2009-3-15 01:01:30

以下說法為小弟自己的推測，
僅供參考。
當時美軍所使用的戰防火箭筒尾燄很長，
如果要在樹叢內使用的話有可能會讓掩蔽物燒起來，
反而造成己方部隊的危險，
所以威爾許中尉帶著那個火箭兵進入開闊地發射火箭。
另外30機槍也有進行掩護射擊，
如果那個車長那麼堅持在那個位置應該不是直接陣亡也是重傷了吧。
（第一發火箭彈就直接打到前面，車是沒有問題，暴露在外面的人就不一定了）
至於德軍車長為什麼會退進車內詳情就不知道了，
有可能是要指揮車上的射手進行射擊吧，
（因為後來突擊砲有砲擊的動作）
為什麼不用機槍擊斃火箭兵的問題可能只能問當事人吧，
這個選擇可能只是車長自己的判斷，
在下不在現場也不知道這個選擇對或不對。
（不過突擊砲車最後還是挨了一記火箭彈爆了）
至於雪曼戰車出現而德軍戰車開始撤退的場面，
雖然說雪曼戰車的裝甲及火力都比德國戰車遜色，
不過她的優點就是數量還有速度，
通常雪曼戰車大都會以高速逼到近距離再給德國戰車側面裝甲一發。
說實話大戰初期時的雪曼戰車大都是以量取勝，
兩輛或是三輛雪曼戰車圍攻一輛德國戰車。
中後期之後德國國力不繼，
武器設備的生產補給能力大幅下降，
德國戰車的威脅就慢慢的被削減掉了。
至於您所說豹式驅逐戰車再影片中的狀況下就算是能夠把美軍增援的雪曼處理掉，
應該也逃不掉被裝甲列兵送上一記火箭彈吧，
那位被輾過去的德軍如果沒記錯的話應該是在撤退前就被打到負傷，
來不及跑開結果就被撤離戰場的自己人壓掉了。

作者: OAKLEY5910 時間: 2009-3-15 09:50:50

薛曼的75mm戰車炮是可以貫穿豹式的正面裝甲,但距離要拉得很近

至於獵豹驅逐戰車,雖然火力、裝甲都十分強大,但必竟是沒炮塔的戰車,須靠駕駛變換車位來瞄準目標

近戰時就吃虧了

美軍初期配置的火箭筒威力不足,所以只能距離目標很近才有機會

作者: sidog 時間: 2009-3-15 10:02:49

這是電影...，是有改編過的，那些奇怪的動作只是為了讓那兩個角色不會死。
如果你卡倫坦看的仔細一點，可以看到攝影機，在他們討論史畢爾連長(D連)的那一段(那時還沒討論起史畢爾。)

美國的戰爭片，多少都會有英雄主義，我認為諾曼地的英雄主義已經算是最低了。
如果你想要看比較寫實的戰爭，要去看日本人拍的或寫的小說，非常沉悶，事實上戰爭就是那麼回事。 (來自硫磺島的一封信)
不可能像電影中融洽的情節出現，如果有也只是短暫。
美軍的後勤補給一直很夠，較少出現像日本人或是中國這邊壯烈犧牲的情況出現(到最後是真的死光了)。

諾曼地是部好片，我每天吃飯都看這部影集，看個一小段，去學如何跟夥伴學習，如何去適應高壓的環境，我看到了這些。

-個人雜談-
諾曼地要學的東西就是領導，劇中的溫特斯可以教你很多東西，我用著他的態度去帶領BF2PR擬真模組的玩家時，成效很高。
畢竟是電影，不可能會詳細的告訴你戰術如何跑，通常都是點到為止，剩下的你要自己去查證，最主要是你真的想學。
※交叉路口的效力射，意指火力全開。
※身處於開闊地帶，要迅速的散開，否則將會成為別人的甕中鱉。

這些理論用在CS這些短時程的FPS遊戲是派不上用場的，要用在BF2PR模組、AA這些會讓人有戰場倦怠感的遊戲才行。
為什麼要用遊戲去印證，因為你不可能真的參予戰爭，為什麼要你去玩那兩款，因為他們最貼近戰爭，你必須部署好等待，等待。
有時候正當你不想等的時候，敵方的車隊來了，你小隊裡面只有3發RPG，你該如何去應用，你該如何用暴民的武器去打美軍。

-感言-
玩戰爭遊戲，雖然不全然了解戰爭的可怕，但是! 許多的戰爭遊戲研發理念卻是以紀念軍人為主的概念去做。

作者: c22748872 時間: 2009-3-15 22:18:48

樓上幾位都是高手@@

主要就是因為火箭筒有尾焰如果在戰壕裡使用很可能會誤傷同袍們現代陸軍叫范裡的火箭筒掩體也是特別設計過的有別於一般步兵掩體~另外就是德軍坦克裝甲的厚度普遍較厚像巴祖卡這種小口徑的火箭筒如果不在近距離使用根本無法貫穿坦克裝甲~還有最後一點電影裡有題到的因為德軍是要突破美軍步兵防線所以都用戰車正前方也就是裝甲最厚的地方朝前以期達到最好的防護所以那個填裝手有說要等德軍坦克突破路障也就是車子的前端翹起來的時候攻擊沒有裝甲的底盤一發解決他

相較於德軍的高質量政策二次大戰中盟軍不少武器都是以數量取勝的(坦克就不用說了~戰鬥機等像用大量的P51壓制Me262等)所以德軍的撤退也是無可厚非啦~畢竟是留得青山在不怕沒柴燒

作者: 陳文通 時間: 2010-6-21 01:40:07

哈哈美國片嗎
打贏了要怎麼拍
都是他們自己就可以決定的

作者: 0918846600 時間: 2011-8-13 02:46:32

雪曼只幾乎只能打爆式之前的坦克比較不會吃虧至於火箭冰的問題是坦克可能還在換子彈導致沒辦法攻擊他們

作者: 0918846600 時間: 2011-8-13 02:47:41

圖及砲指要呂太被打斷後就只能認人宰割了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)