SOGO論壇

標題: MOON～(2P) [列印本頁]

作者: NIKEFLIGHT 時間: 2009-3-15 09:09:14 標題: MOON～(2P)

昨晚回家，發現月亮好大好圓好亮啊，

於是就拿起E520+70~300mm...月球表面很清楚，還算滿意的

只有兩張，請各位觀賞，傷眼不好意思
1

《本帖最後由 NIKEFLIGHT 於 2009-3-16 15:45 編輯》

作者: 七星淡菸 時間: 2009-3-15 09:27:05

這是300端的效果嗎?
之前看過人家用200端的鏡頭
拍起來好大顆連坑洞都很清楚
不知是否為後製讓人懷疑

作者: NIKEFLIGHT 時間: 2009-3-15 13:26:17

不然呢？沒有後製是什麼樣子？你可以讓我看看嗎？

作者: gidamsi 時間: 2009-3-15 13:54:04

這個...

我的族友用

奧林巴斯550

拍的

完全沒後制！！

作者: 七星淡菸 時間: 2009-3-15 20:31:51

原帖由 NIKEFLIGHT 於 2009-3-15 13:26 發表
不然呢？沒有後製是什麼樣子？你可以讓我看看嗎？

~~~~
你誤會我的意思嚕~! 我是說有人用200端拍起來很清晰
不知是否為後製的圖~並不是懷疑大大的突有沒有經過後製
因為看到你用300端拍起來只有這麼大顆而且坑洞清晰度竟然沒比200端的清晰

作者: 七星淡菸 時間: 2009-3-15 20:40:32

原帖由 gidamsi 於 2009-3-15 13:54 發表

這個...

我的族友用

奧林巴斯550

拍的

完全沒後制！！

----------------------------------------------
550拉到這麼近也沒坑洞~那坑洞到底要怎麼修圖才會呈現出來~感覺有洞比較好看勒

作者: lining 時間: 2009-3-15 22:40:42

小鑫大提供的這張圖看起來好像有裁過的樣子，
還是因為縮圖縮過頭了，
看起來相片比例有點點怪怪的，
還有邊緣鋸齒情況有點明顯的樣子說。
當然如果原始圖檔放大到百分之百的話相信月球表面的坑洞應該就可以看的比較清楚，
不過距離真的太遠了，
加上地球大氣層的光線干擾，
真的要拍出整個月球表面坑洞清晰情況的照片，
可能要去天文台問看看了...。

作者: 影子 時間: 2009-3-16 00:59:20

真棒我還沒拍過月亮過
因為都沒望遠端的鏡頭

好像很好玩的樣子
300端在乘被倍數應該有480吧??

作者: icehui 時間: 2009-3-16 13:01:08

原帖由 七星淡菸 於 2009-3-15 09:27 發表
這是300端的效果嗎?
之前看過人家用200端的鏡頭
拍起來好大顆連坑洞都很清楚
不知是否為後製讓人懷疑

那是有裁切啦局部放大才會看得這麼清楚的

作者: NIKEFLIGHT 時間: 2009-3-16 13:47:38

我的照片有坑洞阿@@，就在左上方，你們把他複製下來放大就會看到了，很清楚低

作者: meteoralex 時間: 2009-3-16 22:13:35

200端，我有裁圖、銳化，畢竟不是天文攝影的裝備。
盡量縮光圈（f8），快門也盡量縮短（1/200）

沒有拉ISO，所以月亮好像髒了點

作者: NIKEFLIGHT 時間: 2009-3-17 12:41:14 標題: 回覆 #11 meteoralex 的帖子

原來要用小光圈，我居然還用F22和F4去拍

作者: 影子 時間: 2009-3-17 17:48:57

原帖由 meteoralex 於 2009-3-16 22:13 發表
200端，我有裁圖、銳化，畢竟不是天文攝影的裝備。
盡量縮光圈（f8），快門也盡量縮短（1/200）

沒有拉ISO，所以月亮好像髒了點 ...

拍的好棒喔
焦距要多少才可以獵到月亮???

作者: 影子 時間: 2009-3-17 17:49:42

原帖由 NIKEFLIGHT 於 2009-3-17 12:41 發表
原來要用小光圈，我居然還用F22和F4去拍

光圈不一定越小越好
有時候太小畫質反而沒那麼好

F4曝光應該不夠久

作者: NIKEFLIGHT 時間: 2009-3-17 20:01:09 標題: 回覆 #13 影子的帖子

小弟我是用300mm去拍，我想至少要400才夠吧

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)