SOGO論壇
標題: 自作孽不可活：細數二戰中德軍的九大失誤 [列印本頁]
作者: com188 時間: 2008-2-4 10:42:16 標題: 自作孽不可活：細數二戰中德軍的九大失誤
二戰時期的德國，很讓人景仰，與全世界作戰，打成這
樣，真的很讓我佩服。德國軍人的素質、德國戰車的性能威
力、德軍的霸道氣勢、甚至德軍的服裝都讓我喜歡。而且諸
如古德里安、隆美爾等戰術天才的戰場指揮也讓人神往。但
是，德軍常常會在最關鍵的戰略決策中犯下不可饒恕的錯誤
。這些錯我卻成為後來埋葬他們的關鍵因素。如果避免這些
錯誤，德國人是否有希望重新修改戰爭的進程呢?
錯誤一：戰略進攻的方向性錯誤
當時在占領了波蘭後，已經將凡爾塞條約中法國侵佔的德
國領土搶回，德國不應該全面對英國法國發動進攻，當時應
該利用英法的綏靖主義，不打他們，先進攻蘇聯，這樣英法
很有可能在背後支持德國，美國也會暗中的支持德國，當時
西方最大的敵人是社會主義的蘇聯，誰要帶頭進攻那裏，那
他們會非常支持的。
這樣蘇聯也不會得到英國和美國的物資支援，很有可能就
扛不住了，那樣再調過頭來對付英法，相信經過了蘇聯一戰
的德軍，消滅英國法國會更迅速些，而如果好好利用法國的
海軍，再在沒有後顧之憂的情況下全力進攻英倫三島，英國
將被迫屈服。英國屈服後，美國沒有了落腳的地方，也只能
跟德國搞好雙邊關系了。
這種假設，德國沒有採用，先進攻了法國，也沒有辦法，
德國最恨的是法國，這個咱們東方人確實很難理解，德國一
戰輸的很不甘心，而且法國又利用條約占了德國很富裕的不
少地方，德國先打法國也很正常，總得先平民憤是吧。打法
國很痛快，很快解決戰鬥，不過德國接著犯錯誤了
錯誤二：沒有將英國遠征軍消滅
各位都知道頓克爾刻大撤退，那可以說是英國勝利的開始
。如果不是希特勒心疼自己的裝甲部隊，下令德軍停止前進
耽誤了幾天，那麼就沒有了這次成功的大逃亡，那英國30萬
遠征軍將被消滅掉，想想英國一共才多少人，如果沒有了這
幾十萬精銳的士兵，那後果將會怎麼樣？這些士兵都是將來
幾百萬士兵的種子啊，沒有他們，英國軍隊的精銳程度，都
要大打折扣，反擊的力度將會弱很多，諾漫底登陸估計都要
晚幾年，晚幾年意味著德國將開發出很多恐怖的武器，對占
領區資源的消化也將更徹底些，幾百萬兵員的動員也將不成
問題。
錯誤三：對英國轟炸的目標選擇錯誤
因為英國隔著海，不好打，那麼就轟炸，把他們的補給切
斷，餓的他們只能屈服和談，這樣也不是很錯誤，一開始轟
炸英國的空軍和空軍雷達，選擇很正確，英國已經快不行了
，抵抗的能力已經快沒了，偏偏為了報複英國轟炸了一下柏
林，改為專炸平民目標了，這下英國就緩過來了，又有了精
神頭了，造成轟炸的效果越來越差，最終也沒達到目的。
錯誤四：北非戰場
在非洲戰場，隆美爾表現不錯，打的英國簡直是屁滾尿流了
，英國的司令就換了一個又一個。但那個戰場，最關鍵的是補
給，沒有補給就沒有了一切。北非戰場，與歐洲隔著一個地中
海，一切物資都要從這個海上通道運過去，地中海上有個馬耳
他島，這個島位於地中海最中間，一開始德國對這個英國占領
的島狂轟爛炸的，島都快平了，這時候物資運送的很舒服，德
國的非洲軍團日子過的也不錯，打了不少的勝仗，但本來計劃
奪取這個島的計劃，竟然取消了，造成後期轟炸頻率降低後，
英國重新能控制地中海的運輸，這樣補給根本到不了非洲，全
被炸沉了，精銳的德軍啊，再沒有那麼風光的日子了。
我相信如果這個島早期占領了的話，那麼非洲德軍的補給，
不至於那麼緊張，那麼他們的作戰目標也將實現--占領埃及，
那樣紅海將被德國控制，英國的遠東物資，將不得不繞道非洲
南部，而且將很容易被德國潛艇獵殺，這樣英國的日子將非常
難過。而且控制這裏後，德國的勢力可以向遠東發展，那將可
以從南邊進攻蘇聯，蘇聯的日子將會更不好過。
錯誤五：進攻蘇聯的補給
其實進攻蘇聯的時機，我覺得還算不錯，當時蘇軍剛剛大清
洗，談不上厲害，並且取消了坦克軍坦克師，將這些裝備分散
到了各個步兵軍種，發揮不了太大的作用。但是就是沒有考慮
到，蘇聯很冷，打到莫斯科很有可能就是冬天了，怎麼就沒准
備些冬天的衣服呢，造成那些久經沙場的德軍凍死凍傷那麼多
，造成進攻莫斯科的失敗。
錯誤六：進攻莫斯科的兵力佈置
進攻莫斯科失敗，還一個重要原因，那就是對形式估計的很
好，感覺拿下莫斯科已經不成問題了，所以將古德里安的裝甲
集群派向了南方，這樣就削弱的進攻莫斯科的德軍實力，造成
失敗。
錯誤七：蘇聯斯大林格勒地區的兵力佈置
蘇聯西南部，有個基輔大糧倉，還有個斯大林格勒，如果德
軍能拿下其中任何一個，將取得非常大的優勢，但是希特勒對
形式又估計的不足，分兵兩處，結果沒能拿下這個釘子城市，
造成幾十萬精銳的部隊集體投降，二戰轉折點就這麼出現了
錯誤八：庫爾斯克會戰
我們從前學過，庫爾斯克坦克大會戰，曆史上最大的一次坦
克會戰，蘇聯取得全面勝利。其實事實不至於是這樣的，這次
會戰，蘇軍本應該是失敗者，當時德軍的坦克不比蘇軍少多少
，質量又遠遠的強過蘇軍，哪能那麼容易失敗，主要還是美國
在義大利的西西里島登陸了， 希特勒想救援他的小盟友，在戰
役最激烈、最關鍵的時刻，抽調了幾個步兵師和幾個黨衛軍坦
克師，造成德軍沒有力量再發動進攻，只能等著挨打，造成繼
斯大林格勒後又一重大失敗。
錯誤九：對蘇聯的政治措施
蘇聯經過大清洗，可以說，被清洗殺掉的軍官百姓，都是冤
枉的，史達林的高壓政策，也造成國內有些怨聲載道，當時百
姓已經不喜歡史達林領導的這個蘇聯了，而德國進攻蘇聯後，
蘇聯百姓甚至對他們夾道歡迎，願意德國來解放他們。但希特
勒的恐怖政策讓蘇聯百姓失望了，德軍竟然如此殘暴，根本不
把斯拉夫民族的他們當人看，這樣只能跟著史達林保衛祖國了
。我覺得如果當時德軍能夠對這些蘇聯人仁慈些，讓他們好過
些，蘇聯投敵的人不會少的，就是這樣，蘇聯還出了許多投敵
人員，出了“俄羅斯解放軍”這個德軍番號，跟著德國打蘇聯
。如果這樣，感覺蘇聯也不會那麼堅強了，失敗也是必然的了。
以上這些錯誤，已經成了曆史的必然，現在我也屬於馬後炮
了，不過當時德軍的人才真的很多，上邊的很多錯誤，如果希
特勒聽了他的將軍們的建議，是不會犯的。
曆史也無法去假設，我只是談談看法，如果沒有這些錯誤，
還會犯其他錯誤，我只是惋惜德軍的精銳，並沒有為殘暴的希
特勒報不平。
希望世界和平的發展，沒有戰爭，
戰爭中最苦的還是普通人，犧牲的也絕大部分是平民。
作者: aboutgucci 時間: 2008-2-5 01:54:13
大大分析的道理是正常的
但是在當時又是現代人所能支配
又如果不是當時的這項決定~~
我們可能也無法暢所欲言的發文與回文~
對吧~~
凡事~~有因必有果~~~
作者: brian60287 時間: 2008-2-5 20:56:31
這篇分析實在詳細啊 讓我有以下的感想
古人有一句話我非常認同" 失民心者失天下" 與 "天下為德者居之"
我們中華歷經了許多朝代 但它們的"興"與"亡" 都有個共通點
能開創基業建立國家 就是掌控了民心
到最後 國政腐敗 官逼民反 再加上內憂外患 導致國家滅亡 也因失去了民心
自古以來有此案例者 比比皆是 第二次世界大戰德軍 也是犯了此等錯誤
即使德軍擁有最先進的武器 最精銳的部隊 以及最善於指輝調度的將領 也無法挽回帝國滅亡的命運
倘若德軍學習 商湯 周武等等之聖賢 實行王道 以民為本 這樣歷史會改寫的
作者: 才子 時間: 2008-2-5 21:01:31
樓主大大所言大大的有道理，不過，就第二條而言，希特勒似乎不是愛惜部下喔。
根據古德林（樓主譯作古德里安）一級上將的回憶錄所述：
在他打下巴黎，捷報傳回柏林後，大本營即下達暫停進兵，否則將即時剝奪其指揮權的死命令，
接著是連接數份希特勒親自簽發，要求他詳細說明作戰過程的急電，
電信往回詰辯，等到希特勒相信他沒有謊報戰功，再下達追擊令的時候，
英法聯軍已經有大半上船去也。
自傲之人必有其自卑之處，老希一生軍歷，最高不過是一介伍長，連班長也混不上，
為防手下將帥看不起，也就難免自作聰明。
於是，歐洲最強的勁旅，只有成為他元首閣下的犧牲品了。
作者: kesselring 時間: 2008-2-11 12:59:44
錯誤六：進攻莫斯科的兵力佈置
進攻莫斯科失敗，還一個重要原因，那就是對形式估計的很
好，感覺拿下莫斯科已經不成問題了，所以將古德里安的裝甲
集群派向了南方，這樣就削弱的進攻莫斯科的德軍實力，造成
失敗
------------------------------------
這個倒不一定,德國裝甲師掃過之處,其實留下很多蘇聯有生力量,
其包圍圈內的蘇聯部隊也僅僅是被包圍,不是被殲滅.加上蘇聯道路補給困難,
蘇聯步兵從包圍圈內對德軍作出兇猛的反擊.對德國人而言,如果不消滅南線蘇軍,
根本不可能毫無顧忌的把裝甲師推到莫斯科(光是補給就不可能!).
這件事的真相可以從基輔會戰總共蒐集60萬蘇軍看出些端倪.
作者: kesselring 時間: 2008-2-11 13:07:26
錯誤七：蘇聯斯大林格勒地區的兵力佈置
還有個斯大林格勒，如果德軍能拿下其中任何一個，將取得非常大的優勢，但是希特勒對
形式又估計的不足，分兵兩處，結果沒能拿下這個釘子城市，
造成幾十萬精銳的部隊集體投降，二戰轉折點就這麼出現
--------------------------------------------------
史達林格勒的威名是希特勒自己搞出來的.對德國參謀本部而言,她就只是一個蘇聯城市(如此而已),
如果按照原本計畫,(這個城市雖然有戰略地位,但根本不至於左右戰局),它應該在德軍裝甲師的包圍下陷落.時間應該快到蘇聯統帥部來不及反應.但是希特勒不但在重要關頭抽掉裝甲師,又堅持對該城強攻.打亂作戰計畫的後果就是整體戰略的崩盤!
作者: kesselring 時間: 2008-2-11 13:21:09
錯誤八：庫爾斯克會戰
我們從前學過，庫爾斯克坦克大會戰，曆史上最大的一次坦
克會戰，蘇聯取得全面勝利。其實事實不至於是這樣的，這次
會戰，蘇軍本應該是失敗者....
-----------------------------------------------------
庫斯克會戰蘇軍本來就是失敗者,雖然蘇軍是防禦的一方,可是損失比德軍還慘重.
蘇聯第五近衛戰車軍和德軍第二武裝親衛隊裝甲軍會戰的結果,蘇聯人損失戰車350輛!(德國人才喪失70輛!).可是別忘了摩德爾元帥領導的北翼攻勢一開始就陷入膠著,就是說,蘇聯人的量比德軍的質是五五波.雙方都沒有取得決定性勝利!而且蘇聯人為了解衛城之圍已經對北翼一線德軍的側翼發動強攻.北線至此承受重壓,摩德爾拒絕再進攻! 而希特勒抽掉的救援部隊反而是南線曼斯坦軍,所以抽出裝甲軍跟衛城失敗其實沒有直接關係!(間接關係還是有的,當北線德軍敗走時,那些裝甲師已經遠赴義大利了.).
作者: c22748872 時間: 2008-2-15 00:09:11
錯誤二：沒有將英國遠征軍消滅
各位都知道頓克爾刻大撤退，那可以說是英國勝利的開始
。如果不是希特勒心疼自己的裝甲部隊，下令德軍停止前進
耽誤了幾天，那麼就沒有了這次成功的大逃亡，那英國30萬
遠征軍將被消滅掉，想想英國一共才多少人，如果沒有了這
幾十萬精銳的士兵，那後果將會怎麼樣？這些士兵都是將來
幾百萬士兵的種子啊，沒有他們，英國軍隊的精銳程度，都
要大打折扣，反擊的力度將會弱很多，諾漫底登陸估計都要
晚幾年，晚幾年意味著德國將開發出很多恐怖的武器，對占
領區資源的消化也將更徹底些，幾百萬兵員的動員也將不成
問題。
其實當時敦克爾克周圍的德軍部隊以裝甲部隊居多德軍步兵
的機械化程度其實並不高根本追不上如入無人之境的裝甲師
聯軍此時已經炸毀附近全部的運河水閘堤防等設施裝甲部隊
對於氾濫的洪水加上密集的建築跟本無可奈何加上德軍裝甲
師編制內的摩托化步兵的戰技著重於協同上如果單獨投入戰
鬥損失一定相當可觀德軍高層的如意算盤是動用由名將凱特
林指揮的第二航空隊完全孤立敦克爾克裝甲部隊則修整以被
下一階段的作戰誰知天空不做美連續二個禮拜的大雨使的空
軍毫無用武之地煮熟的鴨子也就飛了
錯誤四：北非戰場
在非洲戰場，隆美爾表現不錯，打的英國簡直是屁滾尿流了
，英國的司令就換了一個又一個。但那個戰場，最關鍵的是補
給，沒有補給就沒有了一切。北非戰場，與歐洲隔著一個地中
海，一切物資都要從這個海上通道運過去，地中海上有個馬耳
他島，這個島位於地中海最中間，一開始德國對這個英國占領
的島狂轟爛炸的，島都快平了，這時候物資運送的很舒服，德
國的非洲軍團日子過的也不錯，打了不少的勝仗，但本來計劃
奪取這個島的計劃，竟然取消了，造成後期轟炸頻率降低後，
英國重新能控制地中海的運輸，這樣補給根本到不了非洲，全
被炸沉了，精銳的德軍啊，再沒有那麼風光的日子了。
我相信如果這個島早期占領了的話，那麼非洲德軍的補給，
不至於那麼緊張，那麼他們的作戰目標也將實現--占領埃及，
那樣紅海將被德國控制，英國的遠東物資，將不得不繞道非洲
南部，而且將很容易被德國潛艇獵殺，這樣英國的日子將非常
難過。而且控制這裏後，德國的勢力可以向遠東發展，那將可
以從南邊進攻蘇聯，蘇聯的日子將會更不好過。
德軍在攻佔克里特島時動用第三傘兵師空降在輔以其他部隊這
個師在第一天就折損近50%在制海權無法掌握的情形下空降占
領機場後由空中增援才是可行的做法如此大的傷亡使的德軍在
執行攻戰馬爾他的"大力神"計畫時總是三心二意再加上英軍已
經潰敗至埃及邊境情況危急到連開羅的英國機關都開始焚燒機
密文件道路由軍隊接管並實施宵禁對於希特勒和墨索里尼這類
機會主義者來說當然是要求直搗開鑼馬爾他這個毒瘤就一直卡
在沙漠之狐的動脈上了
很多偶然其是都是一連串錯誤後的必然對德國國防軍來說他們
都在做他們分內的事無奈高層卻是莫名其妙的處處扯後腿......
真的要說錯誤小弟到覺得是某位美術學院的老師要是希特勒在30
年代就進了美術學院的話?世界會變得更好嗎?
作者: HNM2738614 時間: 2008-2-16 13:01:40
希特勒自認是軍是天才
蔣介石也自認是軍是天才
國民黨有幾百萬大軍,怎麼短短3年
就丟掉大陸
整個作戰過程,到底犯了多少戰略錯誤
可以作為錯誤典範的教科書
如果版大對此議題有研究
是否可上傳分享
作者: SaviourCK 時間: 2008-2-18 01:21:59
歷史真是不可抹滅的啊
歷史就是給後人評論的東西~從古至今亦是如此
作者: warthog 時間: 2008-4-3 02:41:25
當時在占領了波蘭後，已經將凡爾塞條約中法國侵佔的德
國領土搶回，德國不應該全面對英國法國發動進攻，當時應
該利用英法的綏靖主義，不打他們，先進攻蘇聯，這樣英法
很有可能在背後支持德國，美國也會暗中的支持德國，當時
西方最大的敵人是社會主義的蘇聯，誰要帶頭進攻那裏，那
他們會非常支持的。
-----------------------------------------------------------
這點不一定~
必竟先發動戰爭打擊到法國~
就算之前凡爾賽條約簽的如此不甘願~
你發動戰爭破壞條約我想法國不會放著不管~
這就跟當初簽訂馬關條約之後如果中國再毀約發動戰爭日本一樣不會當作沒發生過反而給他們藉口~
而且出師有名是發動戰爭最大的考量~
對於攻打蘇聯如果不是出師有名我想被接受的程度不高~
就像現在北韓~
美國一直很痛恨但也沒辦法~
想打也得要讓國際能夠接受!!!!
作者: rf11406312 時間: 2008-4-3 22:59:22
大大分析的很不錯
讓我更了解二戰德國失敗的原因
作者: aaron57 時間: 2008-4-4 16:58:56
小弟不才
也發表對攻擊蘇聯的看法
其實德國為何推遲對蘇聯發動攻擊的時間
因為他的小老弟出了狀況
德國不得不分兵鞏固
一個是義大利攻擊希臘
被人打的大敗而回
一個是南斯拉夫
忽然倒向英國
以德國的立場來看
如果不能保證旁邊沒有敵人的話
他還是會將這些障礙剷除
才真正發動對蘇聯的戰爭
作者: ait1035 時間: 2008-4-6 04:08:04
好... 好奇喔
你從哪找到資料...
然後再去以自己低觀點分析解說...
作者: 查無此人物 時間: 2008-9-3 02:59:17
希特勒最大的錯誤是德國還沒完成戰爭的準備就貿然開戰!
作者: snake0123 時間: 2009-3-25 03:25:44 標題: 二戰德軍失敗的原因
1.戰線過長，造成補給困難。
2.戰機航程過短，無法持久飛行。
3.希特勒過於迷性戰列艦，沒有製造任何航空母艦，導致海上戰力被殲滅。
4.後期同盟國反潛戰力增強，德國潛艇作戰困難。
5.希特勒迷性戰列艦，沒有大量製造U型潛艇。
6.德國石油路線被切斷，後期幾乎沒有燃料。
7.德國工廠後其因為喪失空優，紛紛遭到炸毀。
8.虎式坦克雖然強大，但是生產速度過於緩慢，無法跟人海戰術的T34做比較。
9.兩面受敵，戰力被分散。
作者: as4560522 時間: 2010-1-18 20:57:33
所以說~
如果希特勒沒有那麼痛恨外族人的話
德國搞不好會打勝仗像是愛因斯坦
他是猶太人.要是希特特沒有屠殺
猶太人的話愛因斯坦也不會逃命到美國去了
所以德國會先發明原子彈...
還有一些軍官看不下去
搞的那些軍官都想暗殺希特勒= =...
所以有一些問題都在希特勒的身上...
我只是說我的看法並沒有要批評希特勒的話
畢近他是德國的英雄.
《 本帖最後由 as4560522 於 2010-1-18 20:59 編輯 》
作者: majors 時間: 2010-1-25 17:47:19
希特勒並非是德國的英雄,絕大多數在二戰存活下來的德國人都以他為恥.
倒是刺殺希特勒的史陶分伯格上校是德國英雄,現在在德國還有他的紀念碑.
作者: chooc2003 時間: 2010-1-26 22:26:01
以上看到的九大失誤 好像就是希特勒造成的
作者: 真希兒 時間: 2010-2-8 04:04:04
據說當初盟軍方本來就有暗殺希特勒的計劃．一但實行老希必死
但最後盟軍放棄暗殺老希．原因在於
"希特勒如果活著．對德軍傷害更大"
真個觀點真是一點也沒錯
還有德軍最大的失誤就是跟義大利同盟...意大利真是爛的可以!!
至於希特勒是不是英雄...只能說"人生最可悲的就是晚節不保"跟"成王敗寇"吧!!
誰叫德國打輸了..誰叫自己胃口那麼大.吃了波蘭就該滿足了不是
如果他當時就這麼停了下來.希特勒絕對是比卑斯麥更偉大的德意志總理..千秋萬世名列汗青
但.....這也是自作自受吧!!
作者: 游小豬 時間: 2010-2-9 22:40:44
要是德軍成功征服非洲、中東、俄國，我想柏林就要挨一顆原子彈了。
作者: 學兔 時間: 2010-2-12 09:47:22
其實德軍之所以會輸的越來越慘
大部分都是因為希特勒的策略有問題
而且到後面希特勒都是在用他的幻想作為戰略方針
也因此決定了納粹的滅亡
作者: 風暴三號 時間: 2010-6-14 12:34:39
最大的錯誤就是
希特勒的外行指揮內行
一直濫發死守命令
讓大半德軍的精銳消失殆盡
作者: 海倫仙度絲 時間: 2011-1-16 22:04:30
正如希里芬說的 敵人的勝利失敗的一方也是有責任的
作者: la620935 時間: 2011-11-11 13:34:22
結論很簡單！！！德國大本營裡的參謀,歷史成績肯定水準以下！！！！而且眾人擁護的元首,也才高中畢業！！！！
"欲恢復神聖羅馬帝國“必先完全了解羅馬帝國為何敗亡！！
作者: 良之 時間: 2011-11-12 23:19:49
kesselring 發表於 2008-2-11 13:07 
錯誤七：蘇聯斯大林格勒地區的兵力佈置
還有個斯大林格勒，如果德軍能拿下其中任何一個，將取得非常大的優 ...
希特勒硬是要取下史達林格勒 這之中的一個原因也是因為希特勒與史達林之間的恩怨 希特勒認為只要取下史達林格勒這座城市 比定會對蘇聯軍隊打擊士氣 一座有著蘇聯領袖名字的城市 能攻下它 那對希特勒而言將滿足其無比的優越感 這也將對這場戰役 留下一個伏筆
作者: nonono 時間: 2011-11-12 23:50:00
錯誤也是要到事情之後才看得出來阿~
作者: cps1992 時間: 2011-12-8 18:22:36
歷史是真的是無法假設的
只是讓後人說說得而已
又有誰能夠說希特勒部入侵俄國就不會敗亡呢
作者: 只能吃自己 時間: 2014-8-16 11:30:34
一 德軍不進攻西歐 他哪來那麼多兵工廠生產彈藥
二 古德里安的裝甲部隊打到敦克爾克已有一半的戰損 再打難保不全軍覆沒
三 空降完克里特島後 德空降師損失一半以上 已無能力發起大規模空降
四 史達林格勒中 投降的不到十萬人
有錯請指正 謝謝
| 歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) |
Powered by OURSOGO.COM |