SOGO論壇

標題: 有點擔心保險保障歸零 [列印本頁]

作者: brucewg 時間: 2009-3-27 13:25:25 標題: 有點擔心保險保障歸零

有專家可以解說一下,現在台灣保險公司會不會倒,

保險保障會不會沒有了.

《本帖最後由 邪心魔佛 於 2009-4-4 16:37 編輯》

作者: jiun0904 時間: 2009-3-27 13:35:44

台灣的保險業
算是特許行業
政府不會讓它倒
會想辦法用合併等方法承接

唯一會受影響的就只有保單內容
以分紅保單為例
當初有人推出7~8%甚至更高的分紅%
在這次危機中
若是無法承擔的保險公司
就由別間保險公司承接
但承接的業者是有權利改保單內容的

不過保障的部份你倒是可以不必太擔心

作者: 耍寶的貴 時間: 2009-3-27 14:50:32

之前的國華產險與華山產險公司倒閉

已經使金管會沒子彈了(產險安定基金)

而壽險安定基金也不夠賠所有的虧損

她不敢再讓保險公司倒，但合併是可見的

附去年九月淨值為負的保險公司報導

作者: 423098316 時間: 2009-3-27 14:55:06

台灣目前的保險司會不會倒??

如果你有在注意這方面的訊息的人，我想你應該知道，目前只有聽說那間公司買下那間公司，並沒有那間有倒之類的消息

台灣這幾十年來的保險歷程裡，只有一間公司倒掉，不過那也是因為當時保險制度並沒有像現在這樣的完善

所以你如果是已經有投保公司的話，而該公司據一般報章雜誌的報導裡，是屬於那種有危機的公司的話，那你要擔心的不是它會不會倒，而且當他被另一間公司所買下後，你的保單契約內容會不會有變更，因為上一間所開出的條件，接手公司不一定合用，所以有可能會對保單的契約做變動

另外還有，服務你的業務員是否為當初與你簽約的那個業務員

以之前某家保險公司為例，該公司是外商公司，原來也是要把公司轉手讓給其它家公司繼續經營底下的保單，但之後因為雙方在價格上沒辦法取得共識而宣告破裂

但在這其中，有一條合約是，有意願購買的這間公司，是不願意同時接下其底下的業務員，也就是說，成功轉手後，這批業務員馬上就會失業，而其服務的保單也同時變成沒有人服務的保單

所以在公司把保單轉手後，一定要問清楚，現在這份保單是由誰服務，到時需要理賠時，要找誰服務

----------------------------------------------------------------------------------

另外引用樓上的報導

看那個其實不一定準

因為現在景氣不好，每一間保險公司都有損失

但有損失，不代表公司沒有能力去負擔這些損失

所以可以參考看看，然後自己再多看其它有關的消息再來做判斷

前陣子有遇到一個業務員，拼命的對客戶說這間公司虧多少、那間虧太多快倒了之類的來誤導

其實這樣的說法是很不正確的，那代表該名業務員他對這些報表之類的數字一點都不了解，也顯出他在專業上的不足

《本帖最後由 耍寶的貴 於 2009-3-28 17:01 編輯》

作者: we00777 時間: 2009-3-27 17:08:21

臺灣的-----資本適足率
銀行V.S保險
(銀行法第44條)
銀行自有資本與風險性資產之比率，不得低於百分之八；必要時，主管機關得參照國際標準，提高比率。
   自有資本    ８
--------------------
   風險性資產１００

(保險法第143~4)
保險業自有資本與風險資產之比率，不得低於百分之二百；必要時，主管機關得參照國際標準調整比率。

自有資本    ２００
----------------------
風險性資產１００
所以保險公司被要求的更嚴格,保險公司不可做信用貸款及汽車貸款,只有房屋抵押貸款 ,所以更安全
保險公司比銀行更安全嗎 ? 〈保險法第153條〉
1.保險業非主管機關核准,並依法為營業登記,繳存保證金領得照後,不得開始營業執。〈保險法第137條〉
2:須財政部審核通過.並繳足保證金15%後才可營業. 〈保險法第141條〉
3:開業後還要提撥實收總額15%繳存於國庫.
4:另外還要提撥安定基金千分之一  ，預防萬一. 〈保險法第143條〉
5:於每年屆滿一年時.應提存各種責任準備金,記載於特設之帳簿。〈保險法第145條〉.
6:每年定時.由專業金檢人員查帳無誤.方可營業.
7:法令明訂.所收保障.一律須強制對外投保.
8:除了資金非常安全外.還有高額保障.照顧家人.
9:須要稅金的錢.定額變成不用繳稅.合法免繳稅.
  1.保證金：保險業應按資本或基金實收總額百分之十五，繳存保證金於國庫。(保險法141法)
  2.保險安定基金：保險安定基金按保險費收入之千分之一提撥國庫不得動用。
人身保險安定基金總額暫訂為新臺幣約100億元。
  3.責任準備金：按保險費收入之15%提撥國庫不得動用。(100元→15元存於國庫)
  4.國內再保：中央再保險
  5.國外再保：德國幕尼黑、科隆、格寧、日本協榮、美國全美、瑞士再保、美國再保、、、
10.保險公司其董事長、董事、監察人、總經理及負責決定該項業務之經理,對公司之債權人負連帶無限清償任

轉貼自奇摩知識+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608120704907

《本帖最後由 we00777 於 2009-3-27 17:10 編輯》

作者: 迷途小朋友 時間: 2009-3-27 17:25:45

該擔心不是保險公司倒了,而是業務員跑了

作者: amon1980 時間: 2009-3-27 19:25:29

基本上，大大可以放心，保障不會完全沒有。

但是誠如上面大家的發言：
1.若是被接手的話原公司的融通條款(未列保單條款上面的)可能不被承認。就保戶而言保障是相對的縮水了。
2.而承接的公司有權力將負擔的比例降低...
3.若是被安定基金接手將有可能保障也縮水.....如同銀行存戶之前限制額度保全情況相似.......(最遭的情況)

所以要睜大眼睛看看公司的穩健情況，有無負面相關消息，保費的收支有無特別的便宜...(因為要增資)
千萬不要因小失大~簽了保險契約~卻擔心保險公司會不會倒~~這樣的保險是否真的保險呢???

作者: 423098316 時間: 2009-3-27 21:43:25 標題: 回覆 #7 amon1980 的帖子

大大說的很對，保戶在一開始選擇保險公司時，真的要仔細的去選擇

不過在這個大環境下，景氣不好的影響不但是小老百姓過的不好，大公司也沒好到那去，奇美就是一個活生生的例子

只不過也不用太過悲觀，最差的那個時期也過了，現在再差也不會差到哪裡

而且條約修改的部份，雖然是一定要了解的，不過到目前為止，有修改過條約的情況，其實是少之又少

重點還是在服務人員部份，這樣才能在需要理賠的同時找得到人服務

作者: qwertjack 時間: 2009-3-30 14:24:42

天下雜誌對保險公司的評比

你可以參考一下

[img]

[/img]

作者: 夢幻 時間: 2009-3-31 16:00:37

原帖由 amon1980 於 2009-3-27 19:25 發表
基本上，大大可以放心，保障不會完全沒有。

但是誠如上面大家的發言：
1.若是被接手的話原公司的融通條款(未列保單條款上面的)可能不被承認。就保戶而言保障是相對的縮水了。
2.而承接的公司有權力將負擔的比例降低...
3. ...

其實金管會都有要求保險公司於合併案上,保戶的保單條款不得有異動,客戶的保障亦不得有縮水的情事,有疑問歡迎查看小弟發的帖子(加分併購一文)

作者: qazasdfg 時間: 2009-4-7 00:09:57

原則上不用擔心
一來台灣的保險業相對國外管制多
二來有保險安定基金
所以可以放心

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)