SOGO論壇

標題: 美「大陸軍力報告」指七條件不放棄對臺動武 [列印本頁]

作者: 寒冰神話 時間: 2009-3-27 14:24:34 標題: 美「大陸軍力報告」指七條件不放棄對臺動武

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:53 編輯

美國國防部公布2009年度「大陸軍力報告」指出，儘管大陸當局聲稱希望和平統一，但它仍然不願放棄使用武力，也沒有放棄對臺使用武力的七條「紅線」。大陸共軍持續威脅臺灣，臺海軍事失衡更傾向有利中共方向。

美國國防部報告認為，只要大陸當局認為「兩岸關係持續走向統一」，以及「開戰的代價弊大於利」就會避免對臺動武。
而在近程上，中共的戰略目標應該是結合政治、經濟、文化、法律、外交和軍事各方面手段，防止臺灣走向法理獨立。
雖然中共對外表示願意和平統一，但是大陸共軍卻在臺海對岸部署短程飛彈，強化兩棲作戰能力，發展先進長程防空系統。這些作為在在顯示中共不願完全放棄對臺動武。
美國國防部報告指出，長期以來中共堅持在七個情況下將對臺動武，這七個情況包括臺灣正式宣佈獨立(更改國號)、或以任何形式走向獨立、臺灣內部發生動亂、中華民國取得核武、中華民國政府無限期拖延恢復兩岸統一對話、外國介入中華民國內政以及外國軍隊進駐臺灣。

美國國會在2000年通過立法，要求五角大廈每年三月提交評估報告，說明大陸共軍最新發展。國防部發言人莫瑞爾（Geoff Morrell）表示，今年的報告內容與去年差別不大，大陸共軍加速提升各方面的能力，但主要戰略與能力沒有太大變化。

莫瑞爾指出，中共軍事透明化去年有所改善，但中共的軍事戰略、現代化的進展方向、還有對區域安全與穩定的相關影響等方面，仍須進一步了解。

報告在開頭的重點引言部分就指出，大陸共軍去年持續針對中華民國進行軍力現代化，包括擴建瞄準臺灣的短程飛彈，短期內，中共快速發展軍事嚇阻能力，主要目的是防阻臺灣尋求法理獨立，但未來長期而言，這些新的軍事能力將用來施壓中華民國接受中共設定的方案，同時阻卻或延緩美國在臺海衝突中對中華民國的支援。

報告持續聲言，中共部署更多先進飛彈、更多武器系統裝備、訓練更精良軍隊來針對中華民國，臺海區域的軍事平衡持續倒向有利中共的方向，中華民國也不再享有臺灣海峽的空中主導優勢。

報告也重申過去2年的論點，指大陸共軍正發展遠距作戰能力，其影響已經遠超過臺海，這些能力當中，部分有助於大陸善盡國際社會責任，例如與其他國家合作在許多地區進行維持和平、人道協助、災難救助以及打擊海盜，但其他具有干擾性質的能力，主要為了展現力量，來確保中共掌控各項能源通路以及強化對爭議性領土的宣示。

國防部官員下午作背景簡報時指出，美國持續尋求與中共之當局及軍方更多對話以及大陸地區軍事透明化，一切努力都是為了消除雙方對彼此的疑慮。

今年的報告也強調，中共加強軍事透明化首先應確實說明每年軍費數字，五角大廈預估，2008年的大陸共軍軍費應在1050億至1500億美元之間。

報告警示，缺乏透明化甚至會危及區域穩定，中共不願意透明化將帶來諸多不確定性，增加其他國家誤解甚至誤判，美國將持續與區域內盟邦以及友人協力，密切注意解放軍的各項發展並據以調整政策。

有關中共軍事戰略以及未來意圖，2009年報告維持過去2年的論點，指大陸共軍維持遠距軍事力量仍有限度，不過大陸共軍持續發展並部署具破壞性軍事技術，包括「阻截與區域封鎖（anti-access/area-denial）」、核武、太空、與電子網路戰，正改變區域軍事平衡，且其影響遠超出亞太地區。

在發展阻截與區域封鎖性武器方面，報告指出，大陸共軍的能力已經遠超過大陸地界，致力發展遠洋海域武力，包括航空母艦、還有無聲潛艦、先進攻艦巡弋飛彈、線導魚雷以及尾流歸向（wake-homing）魚雷、攻艦彈道飛彈等等。

在太空戰力方面，報告說，中共在太空的衛星與設備，具備偵察與定位能力，足以引導精準打擊。

大陸共軍同時提升洲際彈道飛彈能力，大量部署東風31（DF-31）與31A兩型飛彈，並且很快就會具備發射新型潛艦彈道飛彈的能力。

報告也指出，雖然中共聲稱共軍主要任務是防衛，目的僅是保護大陸地區的安全與利益，但過去數年來，中共開始軍事部署的新階段，大陸共軍的角色以及任務明顯已經針對大陸地區領土以外的利益。

綜合兩則網路相關新聞  略為整理後轉載
---------------------------------------------------------------------------------------------

轉此新聞  原意在於
目前兩岸交流日益頻繁  情勢亦已不似以往緊張
但卻因而漸失憂患意識  未認清中共對我進犯之心不變
在下知本帖易涉政治  但希望喚起國人憂患意識  凝聚向心
僅能重申  純為討論  回文者敬請遵守版規
回文切莫影射政治人物  並避免發表任何易起筆戰之回覆
討論為交流而非爭論  在此敬告

作者: skynoblue 時間: 2009-9-5 11:58:19 標題: 中共跟中華民國國軍比一比

中央社記者劉坤原華盛頓26日專電）美國國防部25日公布的「2009年中共軍力報告」指出，中共將超過三分之一的軍力部署於台海地區。

這項對國會提出的年度中共軍力評估指出，大陸目前擁有125萬地面部隊，其中44萬部署於台海地區，是台灣13萬地面部隊的三倍多。

報告指出，中共擁有18個軍團，其中8個部署於台海地區。台灣只有3個軍團。

中共擁有19個步兵師，其中8個部署於台海地區。台灣沒有步兵師。

中共擁有24個步兵旅，其中11個部署於台海地區。台灣有8個步兵旅。

中共擁有4個機械步兵師，其中1個部署於台海地區。台灣沒有機械步兵師。

中共擁有5個機械步兵旅，其中1個部署於台海地區。台灣有3個機械步兵旅。

中共擁有9個裝甲師，其中4個部署於台海地區。台灣沒有裝甲師。

中共擁有8個裝甲旅，其中3個部署於台海地區。台灣擁有5個裝甲旅。這是台海地區中華民國兵力唯一超過大陸的部份。

中共擁有2個砲兵師，全都部署於台海地區。台灣沒有砲兵師。

中共擁有17個砲兵旅，其中6個部署於台海地區；台灣有5個砲兵旅。

中共擁有3個空降師，全都部署於台海地區。台灣沒有空降師。

中共擁有2個兩棲作戰師，全都部署於台海地區。台灣沒有兩棲作戰師。

中共擁有3個兩棲作戰旅，全部部署於台海地區。台灣擁有3個兩棲作戰旅。

中共擁有6700輛坦克，其中2800輛部署於台海地區。台灣擁有1100輛坦克。

中共擁有7400門大砲，其中2900門部署於台海地區。台灣擁有1600門。

最後的問題.....怎麼打= =

《本帖最後由 寒冰神話 於 2010-7-14 02:25 編輯》

作者: miku8749 時間: 2009-9-5 13:15:14

雖然說兵數差異並不能斷定勝敗!!
可是台灣兵力的質量...
跟對岸差太多了!!

作者: jas1021 時間: 2009-9-5 15:40:56

其實這種兵力比較並沒有意義

其中最主要的兵力投射問題並沒顯示

作者: sogok 時間: 2009-9-5 20:49:38

這些兵力的比較是否有意義值得商榷，他們是有這麼多的兵力，但是可以一次全部空投到台灣進行作戰嗎？所以千萬別被數字欺騙，只有自己加強戰術戰法，努力研發新兵器，才是正途，若一味依賴別人，結果將是很悲慘的

作者: fangfang 時間: 2009-9-5 22:16:38

原帖由 jas1021 於 2009-9-5 15:40 發表
其實這種兵力比較並沒有意義

其中最主要的兵力投射問題並沒顯示

國土防衛這樣的比較還是有其重要性因為我們要比軍事消耗量!
其實我們國土防衛兵不一定要強
但是要能夠發射武器的!
這一點蘇聯輸出各地的解放戰爭模式已可破解一切
我們本土防衛
最重要是能操作武器的兵
所以即使體能不好亦可編制成守備部隊
這一點不知諸君的意見?

作者: qpqp 時間: 2009-9-5 22:52:39

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:54 編輯

板大
大陸兵精益大勝過中華民國.無庸置疑

問題是中共敢發起戰端????

扁府時代400顆飛彈朝向台灣
馬政府.你中共
還有幾顆飛彈向台灣!!!??

寧為中華民國魂\. 不為共匪狗

作者: chue.h0625 時間: 2009-9-5 22:57:21

現代戰爭取決於科技乒力多寡已不是問題重要的是如何擁有尖端武器

作者: zx2378166 時間: 2009-9-5 23:21:03

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:54 編輯

說真的你覺得中共會有事沒事打過來嘛? 他們現在經濟起飛應該不會搞這種白癡的動作吧

作者: Z123 時間: 2009-9-5 23:39:29

陸軍人再多也沒有用.要怎麼過海才是重點.

作者: 游小豬 時間: 2009-9-5 23:49:28

這樣得差距其實很正常！要是台灣跟大陸一樣的兵力！台灣的經濟力量與後勤會被拖垮的！對台灣來說重要的是利用內線作戰，使之在特定區域內形成對解放軍的局部優勢，這才是最重要的！解放軍的裝甲師與機步師事實上在對台作戰上派不上用場，要是裝甲師出動的話那代表台灣也差不多失守了，要容納大型重裝備需要大型港口，要是裝甲師出動的話代表著西線台軍因該全面潰敗了！台灣需要害怕的是中國的二炮部隊與2個空降師與2個兩棲作戰師跟3個兩棲旅以及高達兩千餘架的戰機，但我相信台灣軍隊也不是好惹的！解放軍登陸海灘時就是國軍一個執行內線局部優勢作戰的好地點！或者是退而求其次讓出海灘，在解放軍還未站穩陣腳前，狠狠的從背後一擊！辦法有很多種！重要的是全台軍民要有保台的決心！

《本帖最後由 游小豬 於 2009-9-6 00:02 編輯》

作者: cres 時間: 2009-9-6 01:21:01

再多的兵力"沒有同樣的投射兵力能力是沒用的"在古寧頭時中共就吃過虧了"中共又不是不了解"部署於台海地區兵力"是因為臺灣我很懷疑"因是防美日才是事實吧"不然沒有同樣的投射兵力能力部署那麼多有何用

作者: sm531 時間: 2009-9-6 02:02:36

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:55 編輯

如果以兵棋推演來講無庸置疑 ! 台灣必敗!

如果以紙上談兵來談毫無疑問! 台灣必輸!

如果以模擬戰爭來說肯定是! 台灣不會贏!

但實際上中共敢打嗎 ? 敢冒經濟倒退50年而動武? 大陸人民正在享受經濟美好的時刻而要他們逃難去! 大陸人民願意???

大陸兵力雖強但沒有決戰境外的實力! 發動戰爭大陸地區沿海一帶必陷入戰火! 而沿海一帶又是目前經濟發展最快速的地區!

以中共的思維他們不怕美國不怕台灣更不怕日本! 怕的是引起戰爭而導致民意反彈導致國本分裂(例如藏獨疆獨川獨等等)

到時蠟燭二頭燒! 共產黨的政權就不保!

水能載舟也能覆舟! 民族主義這東西運用不好可會引火自焚的! 共產黨沒那麼笨!

作者: jimmy1130 時間: 2009-9-6 09:49:07

台灣海峽其實還蠻寬的
一般運輸艦要渡海大約要10小時
這十小時可以做的事情太多了
所以..比哪邊的兵力多
其實沒意義

作者: waj2100 時間: 2009-9-6 23:40:48

數量多不見的一定贏，重要的是我們的作戰決心。

作者: a29855581 時間: 2009-9-6 23:55:08

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:56 編輯

說真的,比較這個一點意思都沒有!!!
大陸地區人口那麼多領圖這麼大!!!
我們怎麼可能在這些數據上贏他們呢!!!

就算我們的那些數據跟大陸差不多，但台灣就這麼大!

他們全力攻打主要的城市跟軍事要地就可以把我們打垮了!

作者: cpp1688 時間: 2009-9-7 07:05:36

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:56 編輯

台灣~這寶島.美國人要.日本也在肖想.新加坡也流口水
如果台海發生戰事.也代表最後一次世界大戰將被開啟
不論中共兵力多強
我想也不敢輕舉妄動

作者: sero760511 時間: 2009-9-7 14:31:02

呵呵....(無言...
感覺中共此舉好像是在說:「敢宣佈獨立，我們一定會消滅你們」
....這分明在示威嘛- -+

作者: 118148 時間: 2009-9-8 12:26:52

一定不能開戰的
開戰一定輸
能力差太多了

作者: 梅石 時間: 2009-9-8 13:45:50

[無侍敵之不來,侍吾有以待之]
千古鐵律.別怕,在這等著.

作者: love198007 時間: 2009-9-8 17:40:40

武力差很多
我們還可以裝機關

作者: av34022 時間: 2009-9-10 19:37:19 標題: 有了核子武器全部給他比下去

現在根本不必打有了核子武器全部給他比下去或者發展長程攻擊火箭管他甚麼師還沒過來就給他顏色

作者: ACER2266 時間: 2009-9-10 19:51:30

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:57 編輯

這不用比!這場仗中共打不起!大陸在多兵力也打不起!只要一打大陸自己會先亂!現在没在打大陸西邊問題就ㄧ堆了!真要打也要問這些軍力要如何過黑水溝這一關!

其實中國要統一很簡單!只要大陸地區領導人說一句統一中國前先把新台幣給統一了!就好啦!人民幣換新台幣1:1就好啦!

只是中共沒這個POWER

作者: 鰻鰻 時間: 2009-9-13 02:03:22

= = 看一看~還沒包括!!後備軍人啊

小弟還沒除役

作者: chizeng 時間: 2009-9-13 10:30:37

當年我當兵在外島. 當地民眾全民皆兵.每年都有為期一個月的戰地自衛隊訓練,家中都有槍枝存放.所以若僅以軍隊的人數為軍力參考是不夠表現軍力的,因為還要加上全體的民眾人數才正確.

現在台灣人昇平時期習慣安逸,早就不思戰了. 不論未來是和誰發生戰爭,我覺得問題最大點是在於如何激起全民皆兵之決戰心態,這樣的軍力統計才有義意.

作者: aa58426 時間: 2009-9-13 23:58:56

支持
不是大與小多與少的比對
真的
是到哪去怎麼去
隔海的人員裝備運補是無比非常的任務呀

作者: Rexrex28 時間: 2009-9-14 02:39:56

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:57 編輯

我覺得這資料有些小錯誤耶
我記得台灣有傘兵阿不過我忘了是隸屬於哪個單位了
二大陸方面的砲兵師因該就是那些飛彈吧
而台灣好像不是用這個名稱
而且台灣有世界上密度最高的防空飛彈
金門.馬祖.烏坵也部署了不少的飛彈

補充一點
台灣的後備兵力有400萬喔
就算大陸八個團一起搶灘也不見的上的來
就算上來了城市加山地游擊戰就夠它們受的了

作者: vito73322 時間: 2009-9-14 03:31:21

大陸對台灣真好阿
一大堆兵力部署於台海地區

作者: 臭蟲 時間: 2009-9-14 08:20:36

怎麼打?
大陸會把所有的兵力跟你對打嗎?
但我們可會用所有兵力跟它對打
這樣你知道怎麼打了吧

作者: 浪風驕子 時間: 2009-9-14 14:20:25

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:58 編輯

沒辦法比吧大陸人這麼多光人就壓得扁扁了...

作者: 查無此人物 時間: 2009-10-9 00:28:08

單憑數據對岸兵力是比台灣強大許多但是隔了台灣海峽就不同了!對岸的兩棲作戰能力限制其兵力的運用能同時投入登陸作戰的部隊絕對少於台灣的防禦力量

作者: teamgod 時間: 2009-10-9 16:40:34

本來就不應該死打活打死的又不是下命令的

作者: ik19750705 時間: 2009-10-9 21:50:57

不用怕啦~這些數據只能加減參考看看而已
戰爭要考慮跟影響的問題太多了
能輕輕鬆鬆贏就不會只在對岸恨的牙癢癢了
真那麼輕鬆美俄就不會在越南.韓國.阿富汗...等等地方陰溝裡翻船了
如果要國軍說武器妥善率不佳的問題.各國都有得比(大家都麻在唬人)
對岸的妥善率就有趣了(如果他敢說實話...)

作者: 粉嫩 時間: 2009-10-9 21:59:32

國家及人民軍人對土地的責任

作者: 風戀~ 時間: 2009-10-9 23:19:15

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 16:59 編輯

十幾億人口對上2300萬比兵力是無意義的...
另外對台軍力假設只有3:1其實對於登路來說是不足的
登路通常需求是5:1
問題在於國軍跟共軍的精良程度
共軍的武奘行軍速度跟台灣比是11:7
一樣是人一樣是亞洲人甚至一樣是華人...憑什麼輸人家？
憲兵站一站會中暑有沒有搞錯阿！

再說其實我跟很多人的觀點一樣台灣配讓中共發動武力？
不是我在矮化我國是差距真的太大
發動武力是件勞民傷財的事再加上對國際觀感要負責
中共何苦?經濟制裁...輕鬆愉快少賺點沒多久台灣自垮
你能想像身邊MADE IN CHINA的東西全部消失、
東南亞進口的東西全部消失？台灣能自給自足不靠國貿嗎？
經濟跟政治間的抉擇...

而且總統府網站整天都在被駭客入侵...
要癱瘓台灣太簡單了不是？
沒有必要挑起兩岸的爭端不是最好嗎？
和平...

作者: 大紅 時間: 2009-10-10 22:43:15

正常的吧...依各大國兵多正常ㄉ啦

作者: fdasffdasf 時間: 2009-10-10 23:39:39 標題: 回覆 #1 skynoblue 的帖子

兵力雖然差異很大但是內奸無所不能 = ='

作者: 大俠一隻花 時間: 2009-11-25 16:42:16

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:00 編輯

原帖由 sm531 於 2009-9-6 02:02 發表
如果以兵棋推演來講無庸置疑 ! 台灣必敗!

如果以紙上談兵來談毫無疑問! 台灣必輸!

如果以模擬戰爭來說肯定是! 台灣不會贏!

但實際上中共敢打嗎 ? 敢冒經濟倒退50年而動武? 大陸人民正在享受經濟美好的時刻而 ...

這位大大講的真好 !!
其實現代的戰爭 , 己不只再比數量 , 比火力而以 !!
還包括戰術和戰略上的考量 !!
兵力的數量上和火力的配備上都只是其中的一二項指數而以 , 並不表示戰局就會就此成為定局 !!
要不然就直接火力 , 兵力比一比 , 誰數量多誰贏囉 !! 跟本不用打了 !!

作者: jimmy1130 時間: 2009-11-27 13:40:19

這種比較沒啥意義吧
人多就好辦事?

作者: 查無此人物 時間: 2009-11-27 14:45:10

佈屬的兵力不等於投射的兵力!台灣屬於防衛體系.對岸能在第一時間發動攻擊的部隊有限.反到是使用經濟封鎖的方式對台灣殺傷力較大

作者: 興邦 時間: 2009-11-27 17:08:30 標題: 回覆 #1 skynoblue 的帖子

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:01 編輯

兵力比較是一個數據依據，但兩岸間的比較不僅參考數據還要有一些因素考量。例如如何將軍力有效投射是一項最大問題。大陸共軍如果無法有效登陸台灣則一切陸軍軍力將無法發揮作用。而軍力的運輸過程越過台灣海峽台灣必定給予攻擊，損失ㄧ定慘重而台灣以逸待勞對登陸戰來說台灣是有利的。中華民國是一個中型規模國力的國家，本身並無法對大陸發動反攻戰爭，但藉由地理環境的天險加上台灣高科技以及擁有高度外匯經濟實力，有心防夠堅強中共對台灣的侵略也佔不到便宜。自保應該沒問題。
如果真的那麼容易早就打台灣了不會拖到現在。

作者: sx9616 時間: 2009-11-29 10:05:51 標題: 回覆 #1 skynoblue 的帖子

台灣的兵我感覺質感不比大陸好,有人有去過解放軍裡頭嗎?沒有~
解放軍在進步,台灣ㄟ~感覺退步ㄞ~
有在台灣當過兵的人就知道~軍中裡頭是黑暗的!
台灣要加油啊

《本帖最後由 sx9616 於 2009-11-29 10:09 編輯》

作者: 驛動的心 時間: 2009-11-29 20:23:40

用兵在精不在多
現在是高科技時代
人海戰術已經過時了
怕的只是全民不團結
像以色列在強敵環伺的夾縫中
靠的就是全國一條心
才能一直立於不敗之地
以國的處境值得我們引以為鏡

作者: 蘭德爾 時間: 2009-11-30 16:19:06

沒關係啦..我們有美軍呀..

作者: OoKEYoO 時間: 2009-11-30 19:31:24

我們有2700萬人 = ="這下他們比不上了吧
除非他們也願意將2700人弄上來台灣~不然~我們人數永遠比他們多
當然~前提是~住在台灣的~中華民國籍人士~對自己的國家有向心力

作者: 遊戲阿將 時間: 2009-12-2 17:06:25

要比裝備差人加一截
要比人數也插人家一截
要比鬥志"台灣人不會輸拉"贏了100萬公里

作者: 黑手人 時間: 2009-12-6 02:51:41

台灣在變大陸也在變.看看人家經濟起飛.生活漸漸改善再加上人口一胎化政策.每個小孩都是寶,生活舒服慣了.要是真的發生戰爭不見得大陸會有人願意打仗!
更何況大陸的高級軍官和台灣一樣都會有人見錢眼開.少買一架F16CD直接用銀彈可能會讓台灣多個十年喘息機會也說不定!
話說回來.也許大陸現在也很奧懊惱也不一定.早知道少做一艘094或者一顆東風飛彈的話.用那些錢直接攻擊阿扁夫婦也許早就完成祖國統一大業也說不定!

作者: aa155090 時間: 2009-12-7 21:37:10 標題: 回覆 #6 qpqp 的帖子

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:03 編輯

大陸兵精益大勝過中華民國.無庸置疑

這句話說錯了喔
我們中華民國的部隊是排在世界前幾名喔
要不是共匪再打壓老美
臺灣早已是最精銳的
還有一句話
共匪做的東西都是黑心貨
你想他們做的飛機一定會好??

作者: hunkhuang 時間: 2009-12-8 12:30:19

愛國之心拳拳。報國之心？？少說廢話多做事。

作者: 眼鏡猴 時間: 2009-12-27 22:20:30

海島打仗比陸軍大小多寡，穩死的！多有什麼用，渡海工具夠嗎？要比的話要比海空軍？比較實用一些

作者: borkun 時間: 2009-12-28 10:50:08

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:04 編輯

原帖由 qpqp 於 2009-9-5 10:52 PM 發表
板大
大陸兵精益大勝過中華民國.無庸置疑

問題是中共敢發起戰端????

扁府時代400顆飛彈朝向台灣
馬政府.你中共
還有幾顆飛彈向台灣!!!??

寧為中華民國魂\. 不為共匪狗 ...

讓我想起蔣家時期還真的是捍衛台灣.才不會做共匪狗!!

作者: g004726 時間: 2010-1-2 13:51:40

兵力的問題
隨時代轉變已經漸漸被飛彈取代

作者: 荷蘭牛 時間: 2010-1-4 23:13:34

覽啪比雞腿.....沒的比啦!祈禱世界和平

作者: jim77 時間: 2010-1-5 15:29:51

怎ㄇ打...
只有台灣人民團結才有勝算...
要統要獨大家一致....
最好兩千多萬人都會殺....
問題是台灣有辦法團結ㄇ="=
台灣的軍隊只要能讓台灣傷亡降到最低就很好了...

作者: a314720 時間: 2010-1-7 18:27:23

恩
應該這麼說
他們不會全部一起來
因為沒有足夠的空間
試想
台灣那麼小
如果他們全部一起來
我們不用打
他們就會讓自己人踩死
懂意思嗎
不過
他們會輪流一直來
所以我們要確定我們的武器兵糧夠多夠用
裝備是好的妥善率要夠

作者: cool-jung 時間: 2010-1-7 19:39:43

看完大陸電影建國大業之後
覺得拉籠分化才是共軍厲害的地方
這些故事故事情節在最近時事裡
均有相同之勢
不費一兵一卒收復６０萬重裝大軍
試問古今有誰有此能耐

作者: OoKEYoO 時間: 2010-1-31 10:30:11

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:05 編輯

那麼多螞蟻~慢慢捏死就好~別怕
孫子兵法有云~能打的要裝做不能打.不能打的就要裝做能打
所以現在國軍才會讓人感覺很爛~因為太能打了~要引誘敵人來打
而中共~感覺超能打~但實際上是不能打的~只是要讓感覺害怕而已
不然幹嘛~中共不直接打過來就好~還在對岸~一直嗆聲
因為他們知道~打~他們必輸~且還會輸掉整個得來不易的政權

作者: 魚蛋檔老闆 時間: 2010-1-31 16:58:25

台灣幾乎都防衛性武器

要打贏真的很拼...

作者: opel 時間: 2010-2-2 09:24:10 標題: 回覆 #1 skynoblue 的帖子

過海打仗，要守方5倍的兵力，才有勝算。倒是重視民權的島內內亂，外加幾十年來，每年進百位的偷渡犯，四處給你打游擊，民心不安，社會動盪，才是問題所在。

作者: sukokolkka 時間: 2010-2-2 11:12:40

如果倒退50年的經濟要打台灣,他也要花一翻功夫!

中共地面部隊數量上的確優越台灣!
台灣四週環海,地面部隊要登陸至少要有3個條件!
1.台灣的制空權他拿走了!
2.台灣的海權他拿走了!
3.住在台灣都知道常常有颱風,所以天氣也要穩定!

他的地面部隊才有機會登陸,登陸還要看他一次登陸的數量及空投數量,他有多少交通工具可以載人呢?
要登陸人家的地盤比例約 5(登陸):1(防守),他可以一次登陸加空投3萬以上的兵力就偷笑了!

所以表面上的數量參考一下,實際作戰又是另外一回事!

作者: xxxjeffxxx 時間: 2010-2-2 18:26:02

本帖最後由寒冰神話於 2014-4-9 17:06 編輯

人多不一定就代表比較強
有時候一體二面
中共要防衛的土地又比台灣大更多了
以密度而言
台灣算不賴啦

作者: 陸佰 時間: 2010-2-2 20:13:53

看來武器在好也是沒有用的呀

作者: o0o薇琪o0o 時間: 2010-2-2 21:02:29

打還需要打嗎?從上到下從文官到武將人人搶錢去還要打嗎?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)