SOGO論壇

標題: 郵局的6年定期 [列印本頁]

作者: 0061478 時間: 2009-3-29 03:29:29 標題: 郵局的6年定期

賺多少錢並不是重點
重點是存了多少
我個人認為最保守的方法就是.........
郵局6年的郵政壽險6年後可領回6年期間隨時可解約只是少了一點利息
最低的一個月才1千多10年後可領回10萬
雖然很少很慢但是比你花掉的好
一個月1千出頭少買1件衣服或是少吃一次美食就有了
當然你ㄝ也能存更多的他有分很多種
它可以月付.季.半年.年繳等4種
以上是個人的淺見

請勿使用注音文

《本帖最後由 耍寶的貴 於 2009-4-8 18:09 編輯》

作者: 月芽兒 時間: 2009-3-30 15:20:41

個人認為:
若要存錢就單純就是存錢.
不要跟什麼壽險掛鉤.
而且一次還綁個六年.
六年是個漫長歲月.
別以為一眨眼就過了.
二千一百多個月歲裡.
很難說哪天要急需用錢.
也許目前新台幣的定存利率很低.
但是六年這中間變化很大.
不要被近利給矇騙.
金融機構是吃人喝血的怪獸.
請謹慎理財.看緊你的荷包.

作者: 宥 時間: 2009-3-30 20:30:38 標題: 回覆 #2 月芽兒的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: toycrew 時間: 2009-4-1 00:18:55

我覺得第一位大大說的有點小問題...
一個月一千多,一年就算一萬二好了...
十年是十二萬怎麼會只領回十萬？？

要放個中長期的十年反而我覺得保險公司的儲蓄險會好一點喔！

作者: winwin118 時間: 2009-4-3 23:14:22

個位如果錢太多..可以考慮先寄放在小弟這里比較保險哦...

作者: maplehsu 時間: 2009-4-6 12:17:45

是他打錯字了
是6年領回,不是10年領回

對於只能負擔低風險的人
郵局的6年險是一個不錯的選擇
但是如果想早點累積財富的人
可能會覺得太久及利息太低了
各位大大自己考慮清楚哦

作者: qazasdfg 時間: 2009-4-7 00:14:29

一般人會把儲蓄和保障的錢都一起當成保費來看
其實一定要作切割
而且也不能因為怕風險就不投資

作者: roda 時間: 2009-4-7 23:54:49

我個人的淺見分享一下!!
之前我也有要參加吉利險<郵局的>也是6年約~六年10萬
但是我算了一下這個利息只有4千多元~且提早解約會扣到本金
這個比較適合沒有存款的人

如果有一點小賢前比較建議放定存~但是現在利率很低@@但是定存提早解約不會扣本金
但是會扣利息

作者: sam5376 時間: 2009-4-19 01:45:12

各位大大有點搞錯這一種儲蓄險的真正功能了
這種定期儲蓄險的功能有二:
第一,為了保證一定存到某個金額,比如說,你想在六年內存到三十萬,平均每個月大概要存三千多四千,萬一不到六年人就走了,有沒有三十萬呢?當然沒有了;但是買這種保險三十萬,滿期可以存到三十萬,中途走了,保險也會理賠三十萬,就是"不管死活也要存到三十萬"就對了.
第二,是一種強迫儲蓄的觀念,因為這一種保險,中途解約都蠻吃虧的,所以保戶往往會咬著牙撐到滿期(反正六年也不算太長),比起其他各種方法,這一招算蠻有效的,我認識的一位大嬸,在她女兒剛畢業到麥當當打工起,就給她女兒買了三十萬,結果她的女兒為了這每個月要繳的三四千元,硬是在麥當當從工讀撐到組長.
這兩種功能不見得符合每位大大的需求,如果只是單純儲蓄,有很多其它方式可選,但如果有以上兩種需求的,這種保險商品還是有它的功能的.

作者: hifrank 時間: 2009-4-23 19:45:45

存這種保單的用意在於強迫自己把錢存下來~
如果一直想著,六年太久,10年太久之類的問題~
那麼你就放在床底下吧!放在床底下,如果要用的話,最方便了!
反正銀行的存款保險也沒多高!
每種東西都有其好處和壞處,別因為它是保險,就對它另眼相看!
有多少人想買保險,還不能買咧!

作者: 423098316 時間: 2009-5-13 18:18:30

郵局的六年期.....簡單的來說

很單純，就是存錢，存六年，但利息很少

而且郵局這支商品賣的很好，一年有30億的獲利

但

現在的保險公司也不少這類的儲蓄險

同樣六年期、利息比郵局銀行高，而且如果中途要用到錢，可以做部份解約，拿一部份的錢出來運用，剩下的還可以留著生利息

而且郵局的是一定要你存到六年

你要是不要，只能做減額繳清，然後到第六年再拿回錢

我覺得現在保險公司的儲蓄險商品很多，其實也沒有必要一定要存郵局

作者: lovemynsr 時間: 2009-6-24 13:25:08

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: mts00221 時間: 2009-7-14 11:28:44

我是定存綁5年一個月要存約7千
就像是強迫型儲蓄..
5年後就有50萬我現在19歲
我覺得這種儲蓄不錯,至少5年後就有本了
只有利息低一點~~

作者: r7406978 時間: 2009-9-6 00:48:35

利息太低擔心被通膨吃掉,還是投資好的股票賺股息較划算.

作者: R1 時間: 2009-11-23 16:44:51

保險分生存險&死亡險，死亡險就是死了才能領，生存險就是活著才能領。
如果有身故保險金就是死亡險，又有領回，就是生死合險。(A:生存險保費+B:死亡險保費)
A&B保費各多少，保險公司&郵局死也不會告訴你。保險業務員&郵局櫃檯也不知道，更不可能告訴你。
不信你問你家的保險業務員。
只有精算師知道-----------(商業機密，我賺多少幹嘛讓你知道)。
你只知道年繳總保費(C)，而==死亡險==保費有沒有多算(即利潤捉多少%)，你永遠不知道，即不知B，怎麼知C-B=A(生存險保費--就是存錢的年繳本金)多少????
即不知A(一年存多少錢在保險公司&郵局)，你如何算年利率多少???
就我所知死亡險保費，各家費率差很大。愈大的公司愈貴。因為賺很大。
即不知年利率多少，你如何知錢放--郵局&保險公司，這二者誰給的利息比較多??? 基本上只有銀行會告訴你年利率多少。
一年領多少，期滿可以領多少，有什麼好高興的，那都是我們的錢，時間拉長，你真的有賺嗎???
請用大腦想清楚 !!!!!!!
若要保障，那就買單純的死亡險就好了。要儲蓄就放銀行--最保守的人(本金不會被綁死)。保險解約還要給解約手續費。
若想賺利息，郵局&保險公司我都不考慮，個人會買績優股賺股息。
看懂的你賺到。看不懂的--祝你買保險愉快。

作者: kk3078 時間: 2009-12-30 02:45:53

呼呼....真是亂講...什麼不要跟壽險掛勾啦...什麼風險啦...投資啦 ..都是狗屁
你想聽實話嗎??
樓上的我認同你
你去想想..出社會賺錢多久了..平均月薪是多少..一年年薪是多少...你到現在工作幾年了...自己算算看所賺到的錢有多少
結果呢???
有存到30%的現金的麻煩請舉手(一個月如果是2萬一年加年終就是25萬如果工作5年了就是125萬大概是40萬左右)...
如果沒有的麻煩支持只要是能存錢的都是好工具...

作者: mkmk00002 時間: 2010-4-27 22:42:16 標題: 回覆 #16 R1 的帖子

不管基金期貨  股票房地產  還是保險  小弟認為都是累積財富的工具
當然  每一種的獲利與風險都不一樣有的人比較可以承受的風險比較大那就是投資股票債券期貨

也有些人比較保守  可以選擇單純的定存或者保險公司的儲蓄險....
總歸一句不管怎麼樣  有存錢都是好事情總比沒有存  花掉來的好吧!?
更何況  存錢受惠最大的是誰呢?  是自己不是嗎?  那存多存少何必跟自己計較呢? 縱使現在辛苦一點
以後自己還不是可以用到這些錢?

作者: 昭陽阿伯 時間: 2010-4-28 13:30:32

原帖由 sam5376 於 2009-4-19 01:45 發表
各位大大有點搞錯這一種儲蓄險的真正功能了
這種定期儲蓄險的功能有二:
第一,為了保證一定存到某個金額,比如說,你想在六年內存到三十萬,平均每個月大概要存三千多四千,萬一不到六年人就走了,有沒有三十萬呢?當然沒有 ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我同意以上這說法，現在的年輕人都是月光族，如果爸媽不幫下一代或者自己存點錢難道在，
年老8~90歲你還要繼續工作嗎，再者誰不想要在60歲就退休呢所以阿儲蓄+保險是很重要的

作者: tolkien99 時間: 2010-4-30 08:17:26

我雖然沒買這種保險，但其實還蠻支持的，對於一些理材高手，它的確投報率不太高，但對一些風險承受度較低的人，這不失一個好方法，至少比花掉或投資失敗被吃光要好多了！

作者: soso水水 時間: 2010-4-30 23:29:35

看了各位大大的分享其實我覺得不管做任何理財投資
你一定要去了解它隨時關注它
千萬別丟著不管
把微薄的血汗錢交給別人玩
如果對方信用破產可就把你的錢玩完了

作者: 十八銅人 時間: 2010-5-5 21:44:36

它有點像是零存整付的意思
讓你每年能夠強迫自己存筆小錢
六年後就是一筆大錢了
你有六年的時間學習其他的理財方式

作者: okashii30 時間: 2010-7-8 21:12:16

我也是建議把錢放保險公司買儲蓄險利潤還高很多~且部分儲蓄險是中途解約不會虧錢的~

《本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-7-10 00:19 編輯》

作者: june61824 時間: 2010-7-8 22:09:23

我阿嬤到現在85歲都還在存錢

你跟我說存六年太久有沒有搞錯

《本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-7-9 10:52 編輯》

作者: 紫(羅蘭) 時間: 2010-7-10 12:24:43

儲蓄其實分很多種..看個人需求

如果今天是個社會新鮮人剛走出

校門固定儲蓄有種強迫作用讓自己

有固定存多少的習慣而不會因為手頭

有錢就花的比較乾脆.認真說來只要儲蓄險

都不能用划不划算來計算他的價值..

而要看儲蓄者本身..應該這樣會存的

比較心甘情願吧..我就習慣自己強迫

儲蓄我的房子就是這樣買的..

作者: abz37127 時間: 2010-7-10 14:54:23

像我自己就有存一個月一萬存在5%的工具慢慢存他利息給超多的不知不覺5年下來存了快第一桶金了

作者: 星幻 時間: 2010-7-11 16:05:06

去買中華電信怎麼比也比那個好!!

作者: redzcaps 時間: 2010-7-14 00:32:24

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 菲希歐 時間: 2010-7-23 05:34:55

我個人有買郵局的買了2次了..領錢的那一刻.感覺真的很棒..畢竟領的是一筆錢

滿期了我又再繼續存...雖然利息少了點但是就是強迫你存錢所以個人覺得不錯的理財方式

作者: batter77 時間: 2010-7-23 23:20:06 標題: 回覆 #1 0061478 的帖子

所有的保險裡最爛的就是郵局的
不管是保障或儲蓄都一樣
有郵局保險的最好回家趕快拿出來翻一翻
保險法裡面所有對保險人的所有保障
郵局都沒有喔!!千萬要看仔細喔!!
郵局自己弄了一個郵局的儲蓄法凌架於保險法之上
舉一個例子來說
保險法規定人死了受益人只要能舉例自己並不知有此保單的存在
超過了二年的時效保險公司還是要受理理賠的
但是郵局的法律裡面規定
不管你知不知道超過了二年都一定不理賠的
曾幫朋友打過此類官司自己偷買了儲蓄險
結果出了車禍他地址填外宿的宿舍
結果全部都不理賠
最慘的是一般保險公司還有收費員業務員幫你服務
郵局全部都沒有連收費員都沒有叫你自動扣款
所以常常很多人都不清楚家人買了這類形的儲蓄
光此類的糾紛就遇到將近十起了

作者: passqqq 時間: 2010-7-25 08:57:05

確實呀十年是個非常漫長的日子呀

作者: ab8705 時間: 2010-8-20 16:01:31

以下是小弟的淺見：
其實資產配置本來就要放置在不同的地方，(活用、急用、不可用)
保險也是其中的一環，透過保險不僅可以理財而且還可以多了一層保障，
或許的確會有急需用錢的時候，這時應該是動用到我們急用的這一部份。
因為退休也是一定的啊，難道退休後就不用用到錢了嗎?
想想我們如果去建議別人不要買保險，那你願意為他的人生負責嗎?

作者: 336325 時間: 2010-9-14 15:39:51

我也認為~
如果一直覺得6年太久.10年太久.20年太久~
用錢不方便~~那根本不可能替自己存下錢~
現在的觀念是必須先儲蓄在花費~領到薪水要先付錢給自己!!
不然永遠都存不到錢~

作者: leo08162 時間: 2010-10-14 22:34:37

你的見解很好呢
只是既然是保險
只要是解約  就沒辦法完整的拿回本金阿
並不是只有損失一些利息而已
而且你得到的利潤是多少呢??

六年的時間...物價上漲多少  通膨上漲幾趴?
六年的時間...陽春麵都可以在貴個5元10元了
那六年前的10萬跟六年後的10萬
有同等價值嗎??

儲蓄是好事情  只是儲蓄的用意在哪裡??
是為了結婚..買車..買房..生小孩..還是退休??
在人的一生中  需要花費大筆的錢有多少
所以只是單純的儲蓄  真的可以應付這些開銷嗎?

作者: ht20226 時間: 2011-4-22 15:19:07 標題: 回覆 #1 0061478 的帖子

小弟覺得錢生不帶來死不帶去
不過錢一輩子都是會存放在銀行
可是都是一樣的在存一樣的金額
可是存放在對的地方或許會比較好唷!

作者: 紫菜高湯 時間: 2011-4-23 12:41:46

我在三商上班!公司現在的美金定存保單也是不錯!有需要可以參考一下!

作者: titandown 時間: 2014-6-21 13:35:18

個人覺得儲蓄險主要功能是養成固定儲蓄的習慣

不然連儲蓄的習慣都沒有

又怎麼有其他的財富規劃呢

作者: tjoin 時間: 2014-6-23 18:12:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: snoopy1122 時間: 2014-6-23 21:56:30

個人建議是買保險的儲蓄險最快
因為還有六年後或是你說的10年後想要領錢可以拿比較多錢

作者: 76543210 時間: 2014-6-28 00:59:33

低保費 ,高保障 , 請看劉鳳和的"平民保險王"or"聰明買保險"

作者: 76543210 時間: 2014-6-28 01:17:05

tjoin 發表於 2014-6-23 18:12
如果只是單純要存錢就存定存就好急需要用時只要利息打8折其他沒損失保險可不一樣提前解約會扣到本金喔 ...

我完全贊同你的看法 !!

作者: xyung 時間: 2014-6-28 06:44:14

看完大家的意見,不知道是買才對還是不買＠＠
但是我已經第四年了

作者: liyuhchong 時間: 2014-6-28 10:25:37

算一算利息其實很低，只適合一有錢就想要花掉的人，強迫儲蓄。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)