SOGO論壇

標題: ** 買股票好,還是買房子好? ** [列印本頁]

作者: toyota33    時間: 2009-4-12 23:25:34     標題: ** 買股票好,還是買房子好? **

我認為還是買房子好.房子買了總是一個資產...

老一輩的人都有一個概念...

有土地斯有財...

有土地有房子可以去跟銀行貸款再來玩股票...

但是...

股票如果跌了你除了認賠之外.要不就是放著等著它回漲...

房子如果跌了.你可或許可以自住或是租出去...

兩者之間.也許我的看法比較保守...

但是在現今的不景氣的大環境之下...

我會選擇買房子來保值...

不知各位先進有何寶貴的意見...?

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2009-5-31 13:45 編輯 》
作者: 邪心魔佛    時間: 2009-4-13 23:21:31

這個問題見仁見智.
有人會說買房子好.因為房子不會變成壁紙.
也一定會人說買股票好.幾支漲停板搞不好就可以買間房子了.
重點是你買了嗎?哈哈
作者: pig0806    時間: 2009-4-15 00:22:37

其實兩種都要做足功課購買.
買屋雖不會變壁紙.
但你買價位在最高點.
地點又選擇不夠優質.
請問您如何有所獲利?
買股票只要不求短線投資.
個別對股作足功課.
等待好時機進場.
放長期性.
每年還會配息.
也會幫您慢慢累積財富阿!
但我個人是比較偏向房地產的!
茲因這個領域我比較瞭解.
作者: 臥蠶    時間: 2009-4-17 13:20:04

應該這麼說吧!
股票,金額小你還是可以進場,有機會獲利或者賠錢。

房屋,一定等累積一定財富,才可能下手。

這兩者,一個是實體的東西,另一個只是一張紙。房子你可以住進去(如果你買在高點)。
股票就....
作者: toyota33    時間: 2009-4-17 22:45:18

話說的不錯...

不過在之前的金融海嘯中.光是基金就賠了快七成...

現在的房價也降了不少...

這下到底該投資哪一樣...

真的很頭痛...!
作者: 火影鳴人    時間: 2009-4-18 11:37:07

原帖由 toyota33 於 2009-4-17 22:45 發表
話說的不錯...

不過在之前的金融海嘯中.光是基金就賠了快七成...

現在的房價也降了不少...

這下到底該投資哪一樣...

真的很頭痛...! ...


有錢不會頭痛

沒錢才會頭痛

亂投資也頭痛

不投資也頭痛

二個都好投資

祗要你有本錢
作者: 麥瑟總裁    時間: 2009-4-19 02:16:30

竟然現在房價跌不少
不如趁這個時候買一棟房子
最好是中古透天厝
1.2樓自住3.4樓加蓋並隔成套房或雅房
如此一來自己有的住
每個月又多好幾萬的房租收入
剛好拿來繳房貸恰到好處
作者: 任德意    時間: 2009-4-22 19:47:39

不管是做房地產還是買股票有良好的知識及經驗很重要
一般人最主要還是要靠運氣.
有辦法的人(議員或民代....等)就靠實力或內線.
作者: qqmain    時間: 2009-4-27 08:27:48

原帖由 麥瑟總裁 於 2009-4-19 02:16 發表
竟然現在房價跌不少
不如趁這個時候買一棟房子
最好是中古透天厝
1.2樓自住3.4樓加蓋並隔成套房或雅房
如此一來自己有的住
每個月又多好幾萬的房租收入
剛好拿來繳房貸恰到好處 ...

買來自住我是贊成啦
租人就
現在每個教人買房子都說可以拿來租人
好的房客難找啊
作者: sala    時間: 2009-5-28 19:50:41

原帖由 qqmain 於 2009-4-27 08:27 發表

買來自住我是贊成啦
租人就
現在每個教人買房子都說可以拿來租人
好的房客難找啊

雙手贊成你說法

想想有誰會愛護別人東西呀??

租人......只有自己招惹麻煩上身

不如去投資保險........或者乾脆定存算囉@@

作者: Coolia    時間: 2009-5-29 01:45:48

買房子出租是自找麻煩

就算租很順利大約一年5%左右利潤吧

套房的話很難增值  也不好賣  大約只有出租的份

公寓不是很好租  租的利潤也沒多好

最好的情況就是看房價有沒有漲然後賺一手

然後租房子又要幫房客處理一堆有的沒的

真的非常找麻煩


買股票的話

如果你的個性是喜歡亂聽所謂的內線消息

然後追高殺低

那還是買房好
作者: taoeric    時間: 2009-5-29 20:11:44

光聽到陸資要來台灣股票就漲成這樣....
最好的結局是您有一筆購屋資金這波底部進場而且買到簽王....
現在賣掉滿手現金去買個豪宅^^
如果故事不是這樣...
那建議先買房子,免得有兩種狀況
1.房子被阿陸仔買去,您要高價跟他買或是台灣的屋主抬高價錢,您只能繼續努力賺錢
2.股市回檔,之前的獲利全吐回去
股市是您有無壓力的閒錢去理財及投資
作者: 拜訪春天    時間: 2009-5-31 11:52:26

如果你的現金不高
貸款買房子會讓你一輩子當屋奴
(銀行的利息會吸乾你的血)
降低生活品質!!
特別是台北市...
有機會離開北部
中南部買房子就還好
若不能離開台北
租比買划算!!
(如果你能接受租房子)
至於投資
聽你的發言
大概功力有限
避之為宜...
現在利多一堆
股票已漲近三千點
六月恐會先拉回修正個a-b-c
兩三個月跌個一千~二千點
未來如果會上萬點
也要先避開這波修正
若先陣亡了
未來的美好與大家無緣!!
投資之前
先把可能風險避開再談獲利
這就成功一半!!
股票要買正常績優公司
不要融資也不放空
現股操作就是!!
期貨千萬不要賭...
至於房市
如果是自用住宅
第四季有機會下修
不急!!
那時候交屋潮
供給增加
有下修壓力...
老話一句
~小心,不蝕本!!~
作者: gtrs6570    時間: 2009-6-4 20:45:43

我比較喜歡房子耶~~

保值又可以來租人與自住~~
作者: audi6750    時間: 2009-7-23 00:16:26

房屋出租就是經由時間把負債變成資產。而且風險絕對比股票來的低。
作者: jungpppp    時間: 2009-7-23 15:41:06

真的買房子好.因為房子不會變成壁紙.又可以住人買股票投機不好.
作者: rubben    時間: 2009-7-23 19:08:53     標題: 回覆 #1 toyota33 的帖子

坦白說我個人比較推買房子
畢竟房子與股票相對而言

房子比較不容易虧損甚至一下子就沒有了
而股票來的快去的也快
作者: hello0808    時間: 2009-7-23 19:15:16

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: hikaru0625    時間: 2009-7-24 16:54:02

小弟與版主分享一下個人意思囉!
房地產與股票都是需要本錢下去玩,
一個有形一個無形。
房地產就定存定額,時間拉長!利潤空間自然而然就看得見。
利潤成長方式卻不像股票只有紅與綠之間差別!
像北市的都市更新不知就造就出多少位富翁.....,
只是路遙知馬力......,這是需要時間和運氣。
雖然金額大相對至少有個地方能住!

股票也是造就了相當多位富翁,
它的時間較房地產來的短,
進場快脫手也很快!
只是就台灣而言,
能影響股票漲與跌因素太多了。
身為台灣之子在坐各位都很了解!
不過你心臟夠大,
能接受由電子數字來決定你的財力。
我就不方便再說什麼了,
只是小弟是個過來人!!
那無法忘懷的傷還真是痛啊。
作者: 魚丸飯團    時間: 2009-7-28 11:08:29

投資學其實就第一就是時點,第二如何挑到對的產品,
作者: kypeng    時間: 2009-8-1 10:31:30

這兩者沒有絕對的答案吧!
其中很基本而重大的差異是:
房地產一筆交易通常金額都很大  (不像股票最基本一張要價萬把元到幾十萬 『而以』)
房地產買賣也不容易   價格透明度也不如股票   
其實對房地產有興趣的小戶
也可以考慮 REIT   交易單位小   
買賣容易 (交易日都可以進出   變現快  幾天就拿得到錢)
價格透明 (天天有報價)
作者: fantast    時間: 2009-8-1 13:28:20

所謂"雞蛋不要放在同一個籃子裡"嘛!
但是一定要先買個房子!邊投資!(大處著眼,小處著手)
因為要成家立業啊!
ps:一開始不要買太大的喔!
因為小房子容易打掃!
剛新婚的話也不需大房子!
等到小孩上小學之後再考慮換大一點的房子!
作者: firecooper    時間: 2009-8-2 10:27:36

買房子..

如果把時間拉長來看..
好的房子持有愈久,獲利愈可怕.
(隨便問一下你住家附近的仲介,
啊路口前面那一間7-11十年前賣多少錢?
現在可以賣多少錢.....)
保證讓你瞠目結舌地.

股票起起伏伏,你絶對玩不過大戶的.
短期殺進殺出的,精神壓力之大.
算一算,其實不划算.
有時賺了指數,賠了股價.

敝人建議
買房子
但是
要自己要會看地段.
要自己作功課
要自己開始累積投資不動產的技術和眼光
千萬不要人家說什麼就去做.
要會反向操作.(賤出如糞土,貴取如珠玉)

祝福您喔.

《 本帖最後由 firecooper 於 2009-8-2 10:35 編輯 》
作者: 0933123456    時間: 2009-8-2 12:02:34

房子股票都很好,問題在於你的動機~及你的資金來源
每一種都有風險~時空背景不同,需求不同,做法就不一樣
但是以目前而言,絕對不要把錢放銀行~
作者: kolinage    時間: 2009-8-5 10:01:11

這問題見仁見智.沒一定答案.年輕應多存點錢.
有本錢後量力而做自己懂得投資.才比較不會虧錢.
20-30會買股票.可承受風險較大.
30歲後會投資房地產.自住兼投資.
作者: aqwd    時間: 2009-8-6 10:31:12

股票好阿  有股利股息又不會折舊  房子會折舊  股票的流動性高  要賣很快就可以賣掉了  房子就不一定了 如果是要自己住就另當別論嚕 股票會跌 房子會貶值阿
作者: growing8    時間: 2009-8-7 08:09:38

與其傷腦筋不如果決點~喜歡哪一樣就投資哪一樣~時機不會等人的
作者: lin187781    時間: 2009-8-8 10:37:43

我是投資房地產的~
不過這是以投資組合為理由而做的選擇
且每個人看重的投資角度不同,
所以我個人認為要看你整個資產配置而定
作者: asd456780    時間: 2010-2-18 02:14:24

基本上看個人的思想吧!!不過如果是我的話我應該會選擇買房子!因為股票的風險好像稍微高了點...
作者: GO樹林益哥    時間: 2010-2-24 20:06:40

有人投資房地產 有人投資股票 是你自己想往那個方向 2種都有風險  在不景氣的時 才能賺到錢 景氣好時 就難賺到錢了
作者: GO樹林益哥    時間: 2010-2-24 20:18:35

2種都能賺錢 也可能賠錢 要有眼光 才不至變成輸家
作者: oscar3100    時間: 2010-2-26 10:12:29

如果你有本錢買房的話我認為房子容易保值的
自住或出租兩相宜
如果是股票的話我是認為高配息股不錯
平均每年賺股息現金息約有8% ( 某個傳產龍頭股不知在這能不能說)
有人是先存股在存房的
祝妳投資成功
作者: demonchuan    時間: 2010-3-3 20:49:07

這種是見仁見智啦,不過是我的話,我也是會考慮買房子
作者: 張英豪    時間: 2010-3-6 01:31:00

如果是當房市投資客就不一定比買股票好了
一套牢會套很難脫手
自住的話倒是可以
不過也都是要做功課啦
作者: legleg    時間: 2010-3-7 00:05:40

看需求跟年齡來決定先後
如果今天1X~2X歲 還沒結婚 還沒小孩 還住家裡 肯定全力拼殺股票
(因為想買房 本金應該不夠 貸款會有壓力)
如果今天3X~5X 已結婚 有小孩 那肯定是要以買房子為優先考量
買大買小的不同而已

可是我猜大大的意思應該是要問 有閒錢的時候 該買股票還是該買房子
這時候 我會選擇買房子 而且是挑過的 不錯的物件才下手
不然 我寧可抱著現金 等待機會
作者: xboguk    時間: 2010-3-11 18:56:13     標題: 回覆 #1 toyota33 的帖子

當然是買房子好
但房子的價位比股票高太多了
像現在年輕人要有房子真的很有難度
作者: 勁草    時間: 2010-3-12 01:24:34

用一點點心研究股票,可以進場投資。
不要瞎買、瞎賣---先投資自再進場投資。
買房子就得三思、三思---。
作者: Cardea芯    時間: 2010-3-14 18:35:04

其實如果是我,我會選擇買房間耶!

如果說我房間買在鬧區,可能貸款什麼很高

但是我可以出租阿!

我只要出租,我可以把出租的費用當貸款去繳!

不過還是見仁見智拉~

只是以我目前的想法我會覺得買房子比較實際!

買個房子,以後地區漲價的地方也不一定摟~~
作者: liveemai    時間: 2010-3-28 22:35:24

只要你有錢都好.
房產變現比較慢.而股票變現快!
誰好誰壞.各有長短
雞蛋我覺得不要放在一個籃子裡
投資理財自己一定要深入.
了解




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM