SOGO論壇

標題: [新聞時事] 不服裁判裕隆罷賽　揚言不玩了 [列印本頁]

作者: 痔瘡陳 時間: 2009-4-26 21:49:49 標題: [新聞時事] 不服裁判裕隆罷賽　揚言不玩了

兩強相爭結果卻讓人想不到！裕隆納智捷總教練張學雷，因為不滿裁判在最後一波攻勢的判決，不但氣憤地衝進場內找裁判理論，還率全隊離場罷賽，裁判最後按規定、宣布沒收這場比賽，達欣以20比0擊敗裕隆勝。

「剩下比賽裕隆都不會再打，既然達欣這麼想冠軍就讓給他們吧！」張學雷氣憤的說。

整個事件引爆點發生在比賽最後19.2秒，裕隆71比74落後並握有進攻權，球交到末節已經狂得16分的曾文鼎手上，阿鼎強攻禁區遭張智峰拉手犯規，但手卻揮到張智峰臉上。

底線裁判先吹了張智峰防守犯規，並判定曾文鼎違反運動道德精神犯規，結果不只曾文鼎不爽，張學雷也按耐不住情緒衝進場內，平常謙和的張學雷，激動的推了裁判一把，還氣到脫下西裝外套，最後率裕隆球員離場。

雙強對決裕隆前兩戰取勝，達欣則拿下後兩戰，雙方勢均力敵，這次對戰也是雙方本季最後一次交手，勝敗攸關誰能在對戰成績佔上風，若兩隊最後戰績相同，可能影響本季例行賽龍頭寶座歸屬。

由於事關重大兩隊都全力以赴，才會造成肢體碰撞頻繁，二節還剩4分16秒也發生類似狀況，林宜輝先遭陳志忠犯規，卻對陳志忠揮肘，因此遭判違反運動道德犯規。

此戰雙方差距未曾超過8分，氣氛一直相當緊張，最後也發生了無法收拾的狀況，由於這場比賽被沒收，所以所有個人數據都不列入計算，球員的努力也付諸流水。

賽後達欣總教練邱大宗無奈說：「大家都很想贏球，我能體諒裕隆的心情，早知道會搞成這樣我寧可輸球。」

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SBL真的不用玩了，雖然已經說了很多次，我們大家都知道
但是這次他們又再次說出不玩，我看真的不用玩了
球迷大量流失，球隊負面新聞不斷，球員實力原地踏步
他們真的不玩說實在的對大部分的球迷來說其實沒有甚麼影響，大家都看NBA看習慣跟本不會想要去看SBL
在5 ，6年本來還帶一絲希望，以為台灣籃球可以復活了
但是許多問題都沒有解決，聯盟沒有完整的制度化管理
只是靠著一時有效的行銷策略打好票房
真的不知道說甚麼，SBL明年我想肯定不會再有了
如果還有那真是天大的驚奇
SBL關閉，最後受傷的還是球員，不過我想有部分也是他們自己造成
不過有件事我還慶幸一點的是，中華職棒至少今年票房很好
至少國球還不會在短時間就關門

作者: qaz90284 時間: 2009-4-26 22:00:21

距離封館時間不遠了也好啦反正ESPN下季也不保證轉播

作者: goodd20014 時間: 2009-4-26 22:04:57

SBL為了轉播權搞的雞犬不寧現在又要罷賽想要搞到明年什麼都不能打嗎?
現在真真去現場買票進去看的也不過多少人而已如果繼續搞下去
我看SBL可能會步上CBA的後路

作者: blacklet 時間: 2009-4-26 22:25:34

sbl快從台灣的笑話變成宇宙的笑話了. 裁判素質不夠,球員素質不夠,比賽制度不健全.nba的球迷(湖人加油)應該都知道,nba賽場上,裁判具有無上權威,但是裁判的背後也有監督制度.讓比賽好看,讓比賽不會出亂子.不服裁判判決,可以罷賽嗎?那買票的球迷是瞎咪?呆子還是傻子?職業比賽就某種程度上也是一場表演,觀眾才是重點不是嗎?就這場比賽嚴格說來,裕隆打的很認真嗎?那中場信安防田壘那球,為什麼放掉,以致於田壘投入三分球?賽後達欣教練說寧輸也不願這樣的結果,哈,屁話一句!我相信球員私底下都是好朋友.這一切都是教練的命令.那這個新聞有什麼好探討的?搞不好大家都在義憤填膺時,兩隊有私交的球員私下正在哈拉打屁兼泡妞.所以,我覺得張學雷的做法嚴格來說是不正確的.但是sbl的裁判制度不健全,執法的無上性不被尊重,這也是事實.以致於張學雷用很極端的罷賽方式來作為結束.所以看了前47分41秒比賽的觀眾都是呆子,專業的電視主播,充其量也只是小丑兩仙.一切都是笑話.宇宙的笑話.希望,希望台灣的職業運動可以好好振作,不要讓觀眾,球迷的熱情一再的被澆熄.

作者: 最愛拖鞋 時間: 2009-4-26 22:47:43

不知道勒好久沒看嚕所以隨意嚕

作者: ykboy 時間: 2009-4-27 01:22:10

台灣的籃球已經快掛了
之前看一些比賽，總是覺得台灣籃球員打球很散
我一個疑問點一直令我百思不解
當球員在罰球時，攻守兩方不是都要有5個球員(守方3個攻方2個)站在籃下嗎
這個好像沒有條文規定
但是我看NBA這麼多年似乎大家都乖乖的站在那
不論是第一罰或第二罰
反觀國內的球員從SBL、甲組、大學籃球、高中籃球
都是一樣罰球時都只剩罰球員再罰
其他人都退到半場
比較誇張的是常有連第2罰也是如此
然後就發生罰球不進罰球員自己再補進
這樣的現象代表甚麼呢
再者
台灣裁判素質時在是令人無法想像
判錯常會發生下一球補哨
這是在整球員嗎
如今又看到霸賽事件
唉真是不知該如何說才好
看SBL不用錢嗎?
張教練這樣大手一揮大嘴一說
球迷的權益在哪呢
曾姓球員那種似乎要打裁判的舉動對嗎
我覺得裁判素質不佳，有誤判就應循管道
畢竟這比賽是要娛樂球迷的
這麼違反運動精神的教練，多說也無意
或許支持裕隆的球迷會聽不慣
但是從電視重播看來曾球員的確有打到張球員
裁判的判決似乎沒啥問題
打手在先，違反運動家精神在後
不能說曾球員無意就不用判犯規
很多球員也都是無心要傷害對方
但是規則這麼定就要遵守
倘若今天曾球員沒打到人，而裁判判有的話
這樣鬧也才有理
而不是一句並無惡意就不用受罰吧
不過拉裡拉雜這麼多
最不應該的還是要回歸教練
罔顧球迷權益
霸賽停賽難道對球團球員會比較好嗎
球員沒工作又要去賣雞排了嗎
還是裕隆要自己去大陸打CBA
講那些屁話實在很聽不下去
已經沒啥人要看的比賽，居然還再亂搞

台灣的運動都是被人所搞壞的

作者: 迷途羔羊 時間: 2009-4-27 06:15:56

原帖由 ykboy 於 2009-4-27 01:22 發表
台灣的籃球已經快掛了
之前看一些比賽，總是覺得台灣籃球員打球很散
我一個疑問點一直令我百思不解
當球員在罰球時，攻守兩方不是都要有5個球員(守方3個攻方2個)站在籃下嗎
這個好像沒有條文規定
但是我看NBA這麼多年似 ...

大大說的那個情形

我忘記是哪個犯規會變成只有罰球員一個在籃下

不過這的確是存在的

也不是台灣比較特別

作者: 冰琉塵 時間: 2009-4-27 09:52:53

昨天那場比賽
我想是全台球迷最不願意見到的
我想比起美國的NBA
台灣的SBL的裁判實在是有待加強
此外身為球員及教練
也應該注意一下自己的言行舉止
就算是對裁判的執法尺度不滿
也不應該動推裁判及罵粗話
求的輸贏是其次
運動道德才是重要的啊

作者: wawajam 時間: 2009-4-27 10:26:16

昨天的裕隆對達欣比賽我有看.情爆發點我也有看到!我是這麼認為啦!

作者: wawajam 時間: 2009-4-27 10:44:14

原帖由 wawajam 於 2009-4-27 10:26 發表
昨天的裕隆對達欣比賽我有看.事情爆發點我也有看到!我是這麼認為啦!

SBL的球隊及教練和球員.再不尊重裁判的話!那就別打了!乾脆都別玩了.
反正我們還可以看NBA.HBL啊!比較下高中生的比賽還比SBL好看.
因為他們比較繼熱血又有活力.不像SBL的球員.只會學韓國人.假倒.揮拳.抱怨
都沒運動家的精神.不要每次都抱怨裁判!打好自己的球才重要吧!
再不然像以前公牛隊羅德曼.和爵士隊的卡馬龍一樣去WWF解決!

作者: monkey0714 時間: 2009-4-27 12:13:20

不打也好~
吵的小孩就有糖吃喔...
別理他
罰錢.
退出
反正....一個在造形上比球技更注重的聯賽裡...
沒啥好看..乾脆明年直接解散..別再丟人現眼了.

作者: 馬龍白蘭度 時間: 2009-4-27 12:14:53

改SBL摔角大戰吧開玩笑的
SBL是業餘如果要改職業才有救

作者: 恩地元 時間: 2009-4-27 13:56:42

SBL的球隊及教練和球員早就與裁判結下深仇大恨
所以不服裁判判決也不是一天兩天的事就算裕隆罷賽
季後賽也不會好看到哪裡去

作者: 花雨 時間: 2009-4-27 15:06:48

1.達欣球團大老板=籃協理事長。
2.達欣、裕隆、台啤竟然可以開出不喜愛裁判黑名單，而籃協與裁判團竟然也接受。
3.球團利益、決議＞聯盟未來與球迷權益。
4.贏球沾沾自喜、輸球怪裁判。
5.得寵的『球星』愛作秀、扶不起的阿斗。
6.真正苦練的『球員』總是被打壓、埋沒。
7.球星與明星教練過度驕傲自滿。

---＞還有很多很多，不勝眉舉

這種奧戲拖棚、早該倒台收攤的ＳＢＬ，你們覺得它還有需要存在嗎？？

作者: 痔瘡陳 時間: 2009-4-27 15:36:26 標題: 回覆 #7 迷途羔羊的帖子

原帖由 ykboy 於 2009-4-27 01:22 發表
台灣的籃球已經快掛了
之前看一些比賽，總是覺得台灣籃球員打球很散
我一個疑問點一直令我百思不解
當球員在罰球時，攻守兩方不是都要有5個球員(守方3個攻方2個)站在籃下嗎
這個好像沒有條文規定
但是我看NBA這麼多年似 ...
大大說的那個情形

我忘記是哪個犯規會變成只有罰球員一個在籃下

不過這的確是存在的

也不是台灣比較特

只有1個人在球線罰球得情況是，防守者做出違背運動家精神的犯規時才會有的情形
通常這叫做技術犯規以及惡意犯規，但技術犯規這也可能發生在進攻者的身上
之於一般打手或阻擋之類的犯規，都是要在籃底下，以NBA為例，罰球時除了罰球員外，一定要5名球員
2名是進攻方，3名是防守方，人數不夠裁判一定會叫人數不夠的一方上去補缺位

作者: 寧靜海 時間: 2009-4-27 15:57:07

台灣籃球比賽好像打架比打球更容易博得版面,當然要三不五時的製造糾紛博版面,不然沒人知道現在台灣居然還有個職籃在比賽.
反正都沒人關心職籃不如順理成章解散球隊,將資金投資別的地方還比較實際.

作者: AnoFan 時間: 2009-4-27 20:36:12

裕隆老大有陰謀
可能不爽已久又不出口氣不行
就來說:我們來罷賽吧!!

作者: edson1984 時間: 2009-4-27 20:53:33

其實也不能怪裕隆吧裁判該吹不吹不該吹拼命吹每次尺度都不同
還能怪誰...那為啥當初CBA 時代就沒這樣情形還有籃協那位王姓理事長壟斷台灣籃球多年
每次出事總是擺出一副死樣子....球員兼裁判大家都講了還死不下台!! 沒差阿姓王的你再這樣搞阿
台灣籃球就會死在你手上....PIPPEN 也說的狠對政府該要介入了...不能在讓一些特定人士在亂搞

PS~ 個人認為張智峰打球本就很髒了.....他常常被打也不是一天二天的事情了....陳志忠也不乾淨這2個人都很髒.....

作者: qwe 時間: 2009-4-27 22:16:36

其實打架，上影視版，被淘汰改行當戲子，才是SBL的專長不是嗎？

作者: fastenone 時間: 2009-4-27 22:47:47

昨天剛好看完中職的比賽...想說看看SBL一下好了...
結果就讓我看到這個精采的畫面XD
這一球的當下...裁判吹的是曾文鼎的T..並沒有吹張智峰拉手....
所以當下裕隆群起抗議....這球其實很明顯誤判....
因為透過電視重播....曾文鼎的手被拉住....後來的那一下是順是去甩到的...
ESPN的主播還有球評劉嘉發都是這麼說的....
不過裁判還是死不認錯就是了....難怪會罷賽....
說真的...我不贊成罷賽...只是這個罷賽也再次凸顯了裁判很爛這個炒了六年的話題...
幾乎每年都有球隊因為判決離席抗議...也每年都要求增加裁判的素質...
只是打了六年...裁判還是一樣一點長進都沒有
籃協..王家把持這麼久對台灣籃球到底做了什麼貢獻我還真不知道....
這樣的SBL早點收一收吧....球季又快結束了...又是到了談轉播權利金的時候了..
今年還有哪家凱子電電視台要去跟這些人談呢?

作者: laingboo 時間: 2009-4-27 23:37:49

不玩就不玩嘛！屌什麼！裕隆也不是第一次這樣。
SBL的裁判要不要自已檢討一下，為什麼季後賽要請國外的裁判來執法？！
笑死人了。
SBL沒什人看，電視台也不要浪費轉播權利金了，反正籃球打的在怎麼好也打不進奧運！
也打不進瓊斯盃第一名！什麼「態度」？？我看是「太超過的制度」。

作者: 老白兔 時間: 2009-4-27 23:40:15

我覺得裕隆不玩很好啊

理事長一職長期被某家霸佔

這有道理嗎

好像籃壇沒有他家來做會倒掉的樣子

當作別人都是白痴嗎

裕隆自己再組一個聯盟吧

中華籃協?

誰鳥你啊

作者: toytoy 時間: 2009-4-28 00:30:36

說真的..國內球員技術比國外差就算了...心理程面更差..這樣怎麼打好球~~不要在怪裁判了..先從自己做起吧....

作者: belldandy 時間: 2009-4-28 05:07:53

根本已經懶得去看那個新聞了，
NBA有哪一個隊伍會因為裁判判決尺度的問題來罷賽的，
就算真的有尺度問題，
也會由聯盟來執行解決，
動不動就罷賽...是怎樣，
你們以為還很多人在看阿，
之前也是，
球員被人犯規K到，
就說要對對方球員提告，
哇靠！
原來台灣的球隊還真愛護球員阿！
還提告勒！
總歸一句話，
"SBL作秀的成分遠大於競技＂
真的是爛的可以了...

作者: 逍遙1412 時間: 2009-4-28 11:45:40

建議籃協改組吧...不然國內籃壇是沒有希望的

這種事件又不只發生一次...已經看過很多次了...國內裁判素質應該都是知道

籃協高層還爭一隻眼閉一隻眼看待整件事件

根本理事長想瞞天過海裝傻了事吧!!SBL應該不用繼續打下去了

作者: kinwe 時間: 2009-4-28 15:58:06 標題: [問題研討] [新聞時事] 裕隆罷賽事件的後續發展與探討

週日裕隆對戰達欣一役，裕隆因不滿裁判執法尺度，於終場前19.26秒爆發SBL史上最嚴重罷賽事件，裕隆領隊江育誠昨日強勢表態：「若籃協無法釋出改善制度與環境的善意，裕隆不排除繼續停賽！」

裕隆：環境不改善比賽無意義

裕隆爆發SBL史上最嚴重罷賽事件後，SBL裁判問題再次浮出水面，江育誠指出，SBL已邁入第六個球季，但籃協始終未能有效改善裁判養成、考核、分級制度，江育誠說：「3年來，我們一直要求裁判編號，但裁判服至今仍無背號，裕隆不是針對特定裁判或特定球隊，只希望大環境能夠徹底改善。」江育誠強調，若環境不改變，比賽根本毫無意義。

下一戰前未繳罰款不得出賽

根據SBL競賽規程懲戒規定，報名參賽球隊於比賽中棄權，需繳交60萬元罰金，罰款需於下一戰當天中午12點前繳交完畢，否則將不得繼續參賽，這代表裕隆若無法於本週五中午12點前繳交罰款，將失去SBL 參賽權，隊職員兩年內不得參加籃協主辦的賽事，若裕隆堅持退出戰局，後續影響將難以估計。

但江育誠仍語氣堅定地說：「裕隆只想要一個良好的比賽環境，若籃協願意釋出善意，裕隆一定會慎重考慮再度參賽，不過裕隆不會繳交60萬元罰款！」江育誠表示自己不曾看過競賽規程，若籃協堅持裕隆需繳交60萬元罰款，裕隆將會慎重考慮。

江育誠雖盼望籃協創造良好環境，裕隆至今卻仍未簽署轉播權合約，江育誠特別對此發表聲明：「轉播權合約我看過至少3次，內容有許多不合理之處，況且我認為裕隆不需為其他球隊負連帶保證責任！」

SBL裕隆隊的罷賽事件越演越烈，不過現在竟然爆發「案外案」，那就是疑似出現所謂的「不喜歡裁判名單」，如果比賽前真的還可以「喬」裁判名單，賽事的公平性將會受到外界極大的質疑。

前(26 )日SBL裁判長黃朝和竟然向媒體說：「三強先前列出不喜歡裁判的名單，籃協也盡力去安排…」他的發言讓SBL整個「黑」到最高點，電影《少林足球》的強雄不也說過：「球證、旁證，加上主辦，協辦，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥？」前三強能「喬」裁判名單，後四強不就傻瓜吃苦瓜。

心得:

台灣籃球真是沒救了..

半吊子的制度和毫無作為的主辦單位,辦到現在第6季了,各球團還是小鼻子小眼睛的去計較所謂的制度公平?環境公平?怎麼會公平呢?

一直以來,台灣籃球就一直都是這樣阿,SBL裁判問題已非新聞，籃協理事長王人達身兼達欣老闆，裁判由籃協安排，更令達欣籃球隊無法擺脫「國王人馬」的宿命，即使裁判公正無私，也難脫瓜田李下嫌疑，直接詮釋「球員兼裁判」，如此景況居然在台灣存在數十年！

更好笑的是,過去五年例行賽第一名的球隊是誰:裕隆 ~有看轉播的人都知道那次判決的結果並沒有嚴重到讓裕隆宣布整季罷賽的地步阿說得直接點裕隆的態度讓人有些意外參加了5年年年都是例行賽冠軍的球隊要說真有裁判影響的話試問你如何能連霸五年戰績最佳? 而且截至目前為止裕隆已經拿下了無數次的冠軍包含開季3連霸在內的輝煌戰績兩相對照來看這抗議的點有些牽強阿人家達欣籃球隊還沒拿過冠軍呢只不過過今年有機會例行賽稱霸而已

是輸不起嗎? 還是裕隆志在以後改組的籃協理事長?

我確實不能理解裕隆球團的用意在哪?做為台灣籃壇呼風喚雨的霸主無論是球員的素質與球團的用心都是SBL之冠,我不相信裕隆就算輸了這場球賽因而以第二名的資格參加季後賽會有影響,畢竟台灣的季賽是沒有主場優勢的,難道選擇鬧大會對裕隆比較好嗎?於情於理來看都是裕隆不對,他不但沒有顧慮到現場的觀眾與其他球團,同時也沒考慮到之後要付出的代價..更嚴重的說鬧成這樣以後要怎麼收尾?

只能說裕隆的總教練張學雷在當下做了最錯誤的示範,他沒有想到他這麼作的後果,如果只是一時的意氣用事換來的卻是裕隆整個隊職員整季的努力就此煙消雲散呢? 這樣對這些球員公平嗎?對於裕隆的球迷公平嗎? 說的難聽一點輸一場球有這麼嚴重嗎?輸了球不是世界末日阿 ? 球是圓的,誰敢說接下來的比賽你們一定會輸呢? 你是對你的球員沒信心?還是對你自己沒信心?無論如何這實在是太荒謬的決定了!!

只能說SBL真的已經差不多了該覺悟啦 !!

《本帖最後由 kinwe 於 2009-4-28 16:03 編輯》

作者: 花雨 時間: 2009-4-28 16:31:37

有沒有第一對裕隆真的差很多：

第一：這樣連六年例賽戰績排行第一，有沒有很風光。
第二：季後賽第一輪就比較輕鬆，因為是對上第四的璞園（也有可能是金酒），
讓台啤和達欣兩強先去廝殺，然後他們在坐收漁翁之利。

裕隆長年來霸佔的，不是只有甲組或職業籃壇，他們連國家代表隊都可以霸佔了，
（君不見數年來的國家代表隊，早已淪為裕隆球團的教練與球員培訓隊了）
連高中剛畢業，沒有報名參加新人選秀會的楊傑閔，他們都可以硬坳選入隊了，
那麼，您說他們還有什麼是不敢要的呢？？

盡量不要使用注音文喔

以代為編輯

《本帖最後由 耍寶的貴 於 2009-4-28 18:29 編輯》

作者: saxest 時間: 2009-4-28 16:36:06

一語中的,真的說的太好了!!
我也有看那場比賽,裕隆此等做法,受傷最深的應該是所有裕隆的球迷
也給了籃壇最壞的示範

作者: qoo135 時間: 2009-4-28 22:08:22

會造成這樣的問題~

裁判方面出了很出疑問!

容易改判

沒有當機立斷的能力

還有最重要的

沒有裁判該有的威嚴....

再這樣下去

這絕不會是最後一次發生!

作者: A1478963 時間: 2009-4-29 00:44:40

我想最錯愕的是現場的球迷吧
~~

作者: hustling 時間: 2009-4-29 06:15:00

當然裁判的執法是不容挑戰的
如果連這一點都做不到
那也不用再比了
裁判也是人有誤判也是再所難免
但重點SBL的裁判素質也應加速提升
而其他球團質疑那位籃協理事長兼任球團領隊的情況若不改變
還是有人會認為裁判受到壓力
而影響了比賽的公平性

作者: 呆呆大白鯊 時間: 2009-4-29 21:59:46

不如請一位NBA的裁判好了教導一下藍球最高殿堂的判法

作者: 咖啡方塊酥 時間: 2009-5-1 01:44:04

三不五時就罷賽..是在學打喔..
不服從裁判..那麼請裁判作啥..
球隊自己叫人出來吹就好..
真的是丟人現眼..

作者: 卑鄙ㄉ藤木 時間: 2009-5-4 00:05:01

就讓台灣職籃繼續擺爛吧
球員教練都不會檢討自己對與錯~
只會把矛頭指向裁判~
台灣的裁判真的滿可憐的...

作者: dx7878 時間: 2009-5-6 18:51:54

我覺得如果SBL這樣繼續擺爛下去,我想會去看球應該
是了了無寂吧@@@

作者: 過期帥哥 時間: 2009-5-7 23:23:50

我個人認為  很無聊  國內這些球員本不是在比賽是在作秀  他們真的知道自己是球員嗎?
我個人感覺很白爛  國內的籃球員根本不是運動員他們因該是認為自己比較適合當摩特兒
票房爛怎麼辦??  打架阿  罷賽阿火力不夠??  總教練一起來阿  總教練帶頭打阿
還是不行怎麼辦?  那就打架罷賽老闆出馬吧
不知道他們還能怎麼玩  真是有態度沒關係拉  球技不行  我們比造型體育新聞沒人看沒關係拉
我們上新聞台比較多人看球迷不想看不重要拉  小妹妹爱看就好啦打不贏別國沒關係拉我們有一位頭髮最長的中鋒最少我們也可以算世界第一除非有人的頭髮比他長.......  女子組好像都沒有

補充  拜託ESPN  我跟你拜託不要再轉撥這樣的比賽不要在拿這樣廉價的節目來填補控當
我有付費裝第四台  貴公司也有賣廣告拜託拉  不要拿一些爛節目來補控檔

《本帖最後由 過期帥哥 於 2009-5-7 23:31 編輯》

作者: bin-sing 時間: 2009-9-5 15:54:18

這個有像wwe的劇情喔

是要開打的理由呢

希望能看到不錯的比賽

作者: 淫模 時間: 2009-9-5 17:49:18

我覺得要參加SBL賽的話
先繳保証金幾千萬或多少
季末就還給球隊
但如果有負面形象或罷賽
就把保証金默收
那球隊就比較不敢罷賽

作者: johnny1027 時間: 2009-9-28 19:41:09

哪有人這樣就罷賽真是的

作者: dean0482 時間: 2009-9-30 01:19:00

不要玩就不要玩了啊!!
反正SBL也在多好看，還不如解散算了

作者: 0961325875 時間: 2009-10-30 16:18:38

裁判真叫人又愛又恨阿

不知道他要判啥

哈哈

作者: 學兔 時間: 2009-11-2 19:01:34

SBL解散算了啦！
打這麼爛！

看NBA就好啦

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)