SOGO論壇

標題: 大學總排名(普通大學.科技大學)+最低錄取級分 [列印本頁]

作者: 鮮果水 時間: 2009-4-27 08:21:19 標題: 大學總排名(普通大學.科技大學)+最低錄取級分

第一級:台灣大學.清華大學.交通大學.台灣科技大學.成功大學.政治大學.陽明大學.

第二級:中央大學.中興大學.中山大學.中正大學

第三級:台北大學.台灣海洋大學.台北科技大學.雲林科技大學

第四級:東華大學.宜蘭大學.嘉義大學.高雄第一科技大學.高雄應用科技大學

第五級:聯合大學.暨南國際大學.台北商業技術學院.虎尾科技大學.勤益科技大學.高雄海洋科技大學.屏東科技大學.台中技術學院

第六級:高雄大學.台南大學.台東大學

第七級:澎湖科技大學.金門技術學院.淡江大學.東吳大學.輔仁大學

第八級:長庚大學.元智大學.中原大學

第九級:東海大學.逢甲大學.慈濟大學.世新大學.銘傳大學.靜宜大學.明志科技大學.朝陽科技大學.南台科技大學.明新科技大學

第十級:崑山科技大學.龍華科技大學.中國科技大學.弘光科技大學.正修科技大學.景文科技大學.聖約翰科技大學.德明財經科技大學.樹德科技大學.嶺東科技大學.致理技術學院.亞東技術學院.醒吾技術學院.崇右技術學院.修平技術學院

第十一級:文化大學.實踐大學.大同大學

第十二級:義守大學.大葉大學.中華大學.玄奘大學.佛光大學

第十三級:亞洲大學.明道大學.長榮大學.南華大學.真理大學.華梵大學.開南大學.東南科技大學.清雲科技大學.遠東科技大學.大仁科技大學.中華醫事科技大學.中臺科技大學.元培科技大學.建國科技大學.高苑科技大學.萬能科技大學.嘉南藥理科技大學.輔英科技大學.台南科技大學.北台灣科學技術學院.僑光技術學院

第十四級:大同技術學院.大華技術學院.大漢技術學院.中州技術學院.中華技術學院.永達技術學院.吳鳳技術學院.育達商業技術學院.和春技術學院.東方技術學院.南亞技術學院.南開技術學院.南榮技術學院.美和技術學院.高鳳技術學院.慈濟技術學院.德霖技術學院.黎明技術學院.環球技術學院.蘭陽技術學院.華夏技術學院.親民技術學院.經國管理暨健康學院.台北海洋技術學院

第十五級:立德管理學院.致遠管理學院.興國管理學院.稻江科技暨管理學院

大學級分:
國立前段大學    : 60以上或65以上
國立後段大學    : 55以上或60以上
國立前段科技大學 : 53以上或62以上
私立前段科技大學 : 35以上或40以上
私立前段大學    : 46以上或50以上
私立中段大學    : 30以上或35以上
私立後段大學    : 25以上或35以上

國立普大.國立科大>私立前段普大.私立前段科大>私立後段科大>私立中段普大>私立後段普大.管院

註:(國立大學佔全台灣不到10%,其餘皆是私立大學)

作者: 芙玥 時間: 2009-4-27 12:13:04

我好像看到我學校排在12~
呵呵~每年大家都在吵哪間學校不好阿
怎樣怎樣的一大堆~
我倒覺得~有學到你要學的東西就好~
排名後段的學校~不代表教學品質就不好~
還是要取決於學生的學習心跟用功程度~

作者: 1858 時間: 2009-4-27 21:13:53

學校只是求職的入門磚呀!
學校生活只是人生的一個短短的旅程!
不是說拼了命的考上名牌大學!然後混四年玩四年
當然環境也是影響的因素之一
但你才是主角!
怎麼為你的人生做規劃才是重要的!
排名學校的事!標準誰訂?公平嗎?誰曉得!!!
靠著國家資源供養的名牌大學!卻教育出一票貪官汙吏!它光榮嗎?

作者: 囡囡 時間: 2009-4-30 09:10:03

雖然知道這麼沒有根據的排名從何而來，
但我還是忍不住要說說話。
若以最低錄取分數來看，
第一級的成大、政大和第三級的北大、北科，
都應該列入第二級，
然後再把第三級剩下的二間移到原本的第四級，
成為新的第三級，
後面的次序依序補上。

其實最有趣的是中興和北大二所學校，
其實這本來是同一間學校，
甚至可以說中興是靠北大(前中興法商)才打下現有名聲的基礎，
卻被分列二、三級，
根據何在？

話又說回來了，
大學排名也不過就是考進去時，
滿足一下虛榮心而已，
你在台大混四年，
和在義守混四年，
根本沒有差!!!
努力與否靠的是自己，
學校不過只是給你利用的資源而已，
因此它得以發揮價值的前提，
完全在於你自己的努力。
排名....看看就好....

《本帖最後由囡囡於 2009-4-30 09:15 編輯》

作者: et548548 時間: 2009-5-3 19:50:38

如果我是版主，我"一定"砍你文禁你言，你連科系都沒有排名

台大人類學系交大電資系實踐設計系，請問你這三所怎麼排名的，讓我更懷疑你連大學都沒唸過!

作者: 島耕助2 時間: 2009-5-4 23:04:43

大大你一定沒讀過大學
這樣排名太離譜了

作者: 迷途羔羊 時間: 2009-5-5 13:14:05

我不太懂版大的排法...

東海大學跟聖約翰大學排在同一級....

我記得這兩間學測分數差蠻多的耶...

雖然讀哪間學校不是重點

是看個人有沒有努力念書!

作者: 興聯太子 時間: 2009-5-8 19:44:58

看完後腦袋一片空白

只知道我的學校排在第十名

我來亂的

哈~

作者: scania380 時間: 2009-5-9 01:46:35

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: bbsjack 時間: 2009-5-17 16:37:53

畢業學校是職業入門的墊腳石，我並不覺的那裡畢業不是重點
我就是十樓大哥所說"以師資見長的學校"所畢業的學生
進公司工作兩年半表現優良(我老闆說的)，原一較上位置要留給我的
後來新進一同仁是此排名一級學校(南部大學)，我就硬是被擠下較
下面的位置(我老闆的老闆排的)，所以我深信名牌大學是有用的
(當然系所也要對才有用)

作者: 湯姆克滷蛋 時間: 2009-5-31 00:38:00

第五級:聯合大學.暨南國際大學.台北商業技術學院.虎尾科技大學.勤益科技大學.高雄海洋科技大學.屏東科技大學.台中技術學院
第七級:澎湖科技大學.金門技術學院.淡江大學.東吳大學.輔仁大學
這位大哥你怎麼了，不知道一個老闆會偏好淡大，東吳，輔大的畢業生還是虎尾，勤益科大的畢業生阿?
不是說科大不好但是這排名看起來也太扯了一點吧

作者: 龍仔 時間: 2009-5-31 08:48:54

這要看科系

這樣排名太武斷了

好比說第二級的中央大學

他們學校的地球科學系可是執全台地球科學系的牛耳

別忘了氣象局的資料來源很多都是他們學校提供的

如果他們是第二級的

那為什麼第一級的台灣大學為什麼在地球物理方面會比不過中央呢

作者: yoyovivi 時間: 2009-5-31 13:22:57

看起來這排名好怪喔
不知道是不是真的官方釋出的
現在一堆學系很夯
錄取分數還比國立大學高呢

作者: 觥 時間: 2009-6-6 09:30:22

一開始看到排名在4有點悲哀說

但是沒想到後面更多阿

不過有些私立大學也很不錯

應該不是看公私立分段的吧

作者: 神采飛揚 時間: 2009-6-6 12:33:38

原帖由觥於 2009-6-6 09:30 發表
一開始看到排名在4有點悲哀說

但是沒想到後面更多阿

不過有些私立大學也很不錯

應該不是看公私立分段的吧

偶排名在10都沒說啥了...

只因當時聽說南部私校排行不錯風評不錯

就深陷其中了....

作者: 來自月球 時間: 2009-6-6 13:02:43

大家都再爭前幾名的~
我只希望能考上前10的就好了!!

作者: 罔市仔 時間: 2009-6-7 11:45:43

兒子今年考大學.板大所提供資料.會做參考.但還是以兒子興趣為主.
不強求念哪一所大學.實力不到那裡.幸運的進去了.跟不上學校要求.
到時候會更難看.
不過.今年會有最低分錄取的分數是多少.誰來當孫山.倒是社會大眾
最感興趣的吧.我想那四所大學脽是幸運得主.大家拭目以待.

作者: 潔潔兒 時間: 2009-6-14 17:19:00

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: nirvana113 時間: 2009-6-15 03:16:43

1
其實最有趣的是中興和北大二所學校，
其實這本來是同一間學校，
甚至可以說中興是靠北大(前中興法商)才打下現有名聲的基礎，
卻被分列二、三級，
根據何在？

推推推中興是合併後才變強的喔

2
如果我是版主，我"一定"砍你文禁你言，你連科系都沒有排名
台大人類學系交大電資系實踐設計系，請問你這三所怎麼排名的，讓我更懷疑你連大學都沒唸過!

不過這是以選校不選系的原則來選的吧
大家都知道實踐設計超強
大大別生氣了嘛

===========================
大大您部份覆製五樓的回覆
扣回系統自動加分 2 幣
請注意勿再犯~ 謝謝配合!!

~ 玫瑰

《本帖最後由 玫瑰香氛 於 2009-7-5 19:18 編輯》

作者: 歡迎你111 時間: 2009-6-16 21:19:36

傻B 你有根據嗎 ?
連台大看到都笑了

作者: shallyi 時間: 2009-6-17 02:29:37

大大....
我們的醫學大學怎麼不見了

作者: lock4268 時間: 2009-6-21 11:40:47

我好像看過這一篇了...

我的學校在第七級
不過我沒什麼感覺
因為上面列的學校很多我都不熟
沒辦法評論什麼
私立大學一定就是會被排在國立大學，甚至是國立科大後面
唉......想當年（...遠目），如果不是被教育部長催眠說要選系不選校
當初隨便填個台大人類學就可以念第一級學校了說...

作者: 12恨 時間: 2009-6-23 15:58:20

大同和實踐比科大還後面嗎????????
錯的很離譜唷~!
大同是私立第一階的學校實踐是私立第二階的唷!
我本身是唸南部的某私立科大(南X科大)我們學校都不一定比義守強了~應該說兩所差不多吧
但重點是自己學到的東西有多少吧!!
在未來就業時是否能學以致用
學歷只對第一次就業時有用,進到公司後就要各憑本事了

作者: z205056 時間: 2009-6-23 21:04:51

阿哈...我的學校排在第九級耶~!!
真是令我意外!!!

作者: 北海道小樽 時間: 2009-7-5 11:23:11

請別亂寫實力最重要我遇過台大博士論文不入流我遇過文化大學生文學底子一流最後到英國念博士回國後是高考第一名我寫希望你選舊學校選有興趣的科系培養第二專長在現在不入流的大學教書的教授留

作者: topstick 時間: 2009-7-6 12:41:03

話說其實大學不是直接就可以排名了喔
科系的類別級分數也會差到非常的大!!
除了明星大學台清交成政就連冷門科系也平均高分外
其實中字輩的冷門科系也會比私大熱門科系還來的低分
其實混排都是騙人的啦
校風及專業才是真的
學校的資源也要作考量

《本帖最後由 topstick 於 2009-7-6 12:44 編輯》

作者: a43142000 時間: 2009-7-6 19:51:43

這排名實在讓我看了不知道該說什麼
學校是看科系不是學校本身
不能用學校本身來評級數
這樣是不公平的
像某些後段國立大學不見得比前段私立大學來的優秀
當然也有例外
相信這樣的排名是沒有意義的

作者: 董仔 時間: 2009-8-18 16:46:59

每年都會有人都會有人做這樣的事情
但是其實這種東西都是很攏統
不能就這樣分的~
很多學校都有特別強的科系~
甚至有私校某些科系
連上台大的人都會去念~
錄取分數也絕對都是國立分數!
所以以上僅供參考

作者: yoyoyo940 時間: 2009-8-19 08:23:43

我是覺得這不准看企業愛用的人才比較準

作者: 牛奶2006 時間: 2009-8-21 01:11:37

不懂把普通大學和科技大學相題並論意義何在??
簡單來說~普通大學偏重於學術
而科技大學偏重於實務
指考和四技二專考試擺在一起比, 是在暗指什麼嗎?
與其在這做比較
我覺得不管是什麼樣的學校啊~ 書還是是為自己念吧~

作者: qu6qu6qu6 時間: 2009-8-21 03:45:06

原來我的學校已經這麼後面了哦ˇˇ

作者: msze5189 時間: 2009-8-21 11:19:23

我....的大學分布在這篇排第１２名

研究所再加油吧：）

作者: yutouj 時間: 2009-8-23 18:21:08

這排名太瞎了...

實踐還輸聖約翰一堆科技大學

毫無根據

作者: sky10410 時間: 2009-8-31 19:01:07

哪間大學並不重要
重要的是你進去到底學了多少
還有你有什麼可以贏別人的地方

作者: jotel543 時間: 2009-9-1 02:51:56

我是看科係
不會在意排名

作者: 甘寧老師 時間: 2009-9-7 20:38:12

有的學校根本等級根本沒有這麼高

竟然能排上去

像是正 x 跟修x 科大技術學院

排名竟然排在前面

太誇張了

《本帖最後由 甘寧老師 於 2009-9-7 20:41 編輯》

作者: 5203355 時間: 2009-9-8 18:03:07

太扯了吧

我看到我的學校居然還跟一堆學校並列

那當初我是拼命考最後推甄進去

當初瞎掰就好了呀...

作者: tf00171041 時間: 2009-9-16 23:23:56

名校只是個迷思簡單說起來你是台清交成聽起來是很屌沒錯可是你進了那間學校照樣換到拿間學校都還不是一樣嗎這是靠個人修行的你的努力到未來職場一定可以嶄露頭腳

作者: m2m2 時間: 2009-9-17 03:21:01

我不太懂版大的排法...

作者: u77228 時間: 2009-9-18 10:59:59

不會吧

南台科大怎會只有第9明啊

\好扯啊

作者: f9614075 時間: 2009-9-19 19:12:45

現在是在選自己要讀的科系吧
很少人在選學校的
而且很少人會在意學校排名吧

作者: b23568947 時間: 2009-9-20 12:52:48

大學只是個跳板~重要的是利用這個跳板所跳到的地方~!!

作者: 雪彥 時間: 2009-9-27 11:58:48

我很好奇這樣的排名依據是啥
有些我都覺得沒這麼前面

作者: 3176583 時間: 2009-9-27 19:33:14

謝謝你喔!!原來我的學校是12及= =

作者: qwert78912 時間: 2009-11-28 23:56:12

大學線再只是門檻問題而已八
有錢就可以讀啦

作者: qypd 時間: 2009-11-29 13:01:53

大部份的人會很讀好的大學，但也要有能力考上，或許某些有能力但考運不佳的會在其他的學校，但重點會想去學習才是關鍵

作者: aks987654 時間: 2009-11-29 22:46:26

永遠都是那幾所大學名列前矛啊~~
台大清大啊等等

作者: Chivalry御 時間: 2009-12-1 22:47:01

我們家是第五阿
不過真的要看科系吧
像我們家工科是比較強的其他就不依定的說

作者: nmffff 時間: 2009-12-15 10:38:44

有些地方明顯怪怪的

不太好參考

作者: mart1023 時間: 2009-12-19 02:50:01

版大~
這種排名
從何而來?!
有些學校排名真是有點怪
不過!
學生認真最重要
只要認真
這種排名
不用放在心上

作者: kuopohung 時間: 2009-12-21 22:40:46

原帖由 imcju 於 2009-5-12 22:10 發表
小弟認為各個大學性質不同
有研究型大學
也有綜合型大學
技職體系的那些更不用說
各擅其長
混在一起比較甚至排名
是沒有任何意義的
如果科技學院都可以排入裡頭
那以培養師資見長的老字號大學院校呢?
連個等都沒有被 ...

關於交大人文社會研究所
其實那等於是類哲學所的東西
招生簡章的專長項目幾乎和中山哲研所一模一樣

作者: kuopohung 時間: 2009-12-21 22:47:12

到不如問一問
進大學的目的是要幹麻?
追求知識?
研究有興趣的東西?
還是為了未來的職業訓練作打算?
或者是增加社會地位?
或者是什麼樣的目的?
假設只是為了名校而名校
而沒有培養自己實力
也沒有把進大學的目的和規劃弄好
那麼出來也只不過混三個月的適用期而已

作者: kuopohung 時間: 2009-12-22 03:37:52

皇帝：台灣大學
皇太子：成功大學
皇后：政治大學
四國師：玄奘大學、佛光大學、華梵大學、南華大學
大學士：清華大學、交通大學
北臺總督：中央
中臺總督：中興
雲嘉總督：中正
南臺總督：中山
以上兼行軍機
兵部尚書：臺師大
兵部侍郎：花師
戶部尚書：北教大
戶部侍郎：屏師
吏部尚書：彰師大
吏部侍郎：    政府無人才
工部尚書：高師大
工部侍郎：    政府無人才
禮部尚書：中師
禮部侍郎：    政府無人才
刑部尚書：竹師
邢部侍郎：    政府無人才
直隸總督：台北大學
水師提督：海洋大學
嘉義巡撫：嘉義大學
台南巡撫：台南大學
花蓮巡撫：東華大學
南投巡撫：暨南大學
苗栗巡撫：聯合大學
高雄巡撫：高雄大學
宜蘭巡撫：宜蘭大學
台東巡撫：台東大學
內廷總管：台藝大
御醫：陽明、高醫、北醫、長庚、中山醫、中國醫、台北護理學院
御林軍：輔仁、淡江、東吳、東海、元智、中原
御膳房：高雄餐飲大學
勇：其他科大及新興大學學院
雜兵:技術學院

作者: password 時間: 2009-12-25 15:56:13

你這樣分也太武斷吧...先生

你是依據什麼來分?

每個學校各有強項優勢也不同

我是看不懂你是看什麼在分的?

很單純的  所謂錄取分數?

可笑  真膚淺

不是我再說

學校  學生的價值你認為只看所謂的錄取分數就可以打上分數  如此即可斷定其價值??  你可真是食古不化.  太膚淺了

你跟上一輩的教我們什麼都不重要體育課可有可無啦之類的  只要念書念書念書念書念書念書念書念書念書念書  唸書就是一切  有什麼不同?

同校不同系之間分數也是有所不同    有些私立系所分數會比國立來的高那怎又要如何評斷?  你是在打心酸的嗎??

個人非常不認同你這樣子膚淺的分類

裡面擅長理工的  人文的  甚至藝術的學校你都排在一起了比較  我真的是看不懂你是在比什麼呢

時代在改變你不應該一直用舊思維舊觀念去評斷人事物的價值

作者: akwoon0228 時間: 2009-12-27 13:33:14

這個排名~~~~跟企業界的看法出入還蠻大的！
有些國立的普大跟科大在外界的風評似乎不是這樣耶！

作者: love7777 時間: 2009-12-27 17:35:33

怪怪的，好像有些排名很奇怪~

作者: s950123 時間: 2009-12-27 20:04:40

成大醫學

兩年後的學校:)

作者: sam8797 時間: 2009-12-27 20:30:29

好像沒有看到師範體系的耶
譬如說台師大國北師等等的

作者: ADROY 時間: 2009-12-28 01:23:55

這個已經不准了
時代在變~

BY今年的重考生~

作者: xpressxtx 時間: 2009-12-28 19:48:29

大學只是一時的，人生路很長，持續努力就是了

作者: 我愛一條材 時間: 2009-12-29 19:13:47

這排名的根據是...
元智長庚等輸給聯合大學三名...
也太奇怪了吧...

而且要比系所會較有根據...

作者: 李柏宏 時間: 2010-1-2 23:05:18

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: swdax545 時間: 2010-1-3 23:41:19

社會上的排法

見多了也沒啥好大驚小怪的

作者: angel6508 時間: 2010-1-13 03:09:42

呃
好的私立大學
像是元智、中原、長庚怎麼可能在一些詭異的地區國立大學後面
這是版大自己排的是不是= =

誰說國立一定比私立好?

作者: xm3sam 時間: 2010-1-14 00:46:33

我覺得..要就台清交..那些國立的
在下來私立的你讀哪出來
是有差嗎

作者: appleno11 時間: 2010-1-14 12:54:07

這個排名是複製過來的，
隨處可見...

話說是你有沒有學到東西比較重要，
排名也只是虛榮而已...

作者: x6666686 時間: 2010-1-28 00:28:19

為什麼我們學校會被跟澎湖大學排在一起= =囧

作者: jyc640811 時間: 2010-1-28 00:48:33 標題: 回覆 #1 鮮果水的帖子

雖然不知道排名依據是什麼
也知道排名不會有什麼意義
但出社會久了最終得靠實力
可是能看到母校排在第一級
整個就是很開心感謝大大喔

《本帖最後由 jyc640811 於 2010-1-28 00:58 編輯》

作者: max1986060 時間: 2010-2-4 16:42:20

我個人也是覺得看看就好

作者: dororo2008 時間: 2010-2-18 15:03:23

我學校在第五級耶
好高興歐
哈..

《本帖最後由 dororo2008 於 2010-2-18 15:11 編輯》

作者: dororo2008 時間: 2010-2-18 15:11:12

第十四級:大同技術學院.大華技術學院.大漢技術學院.中州技術學院.中華技術學院.永達技術學院.吳鳳技術學院.育達商業技術學院.和春技術學院.東方技術學院.南亞技術學院.南開技術學院.南榮技術學院.美和技術學院.高鳳技術學院.慈濟技術學院.德霖技術學院.黎明技術學院.環球技術學院.蘭陽技術學院.華夏技術學院.親民技術學院.經國管理暨健康學院.台北海洋技術學院

第十五級:立德管理學院.致遠管理學院.興國管理學院.稻江科技暨管理學院

以上這些學校因為台灣少子化的關係應該在20年之內會陸續消失

作者: dada00000 時間: 2010-2-18 18:54:45

不知道這依什麼排的耶?
看了疑問蠻多的
不太準看看就好

作者: new 時間: 2010-3-13 22:17:11

這樣評還蠻怪的，畢竟科系都沒有算進去@@

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)