SOGO論壇

標題: 難怪清代會有這麼多貪官 [列印本頁]

作者: 草薰風    時間: 2009-5-6 13:49:13     標題: 難怪清代會有這麼多貪官

小的我無聊好奇看看清朝官員俸祿,我才知為甚麼貪官那麼多了
說真的 ,甚麼4品以下的官只靠俸祿活真的是活不下去- -
__________________________________________

皇室:皇太后-金20兩 銀2000兩 皇后-銀1000兩 皇貴妃-銀800兩 貴妃-銀600兩 妃-銀300兩 嬪-銀200兩 貴人-銀100兩 常在-銀50兩

答應-銀30兩

宗室:親王-銀10000兩 世子-銀6000兩 郡王-銀5000兩 長子-銀3000兩 貝勒-銀2500兩 貝子-銀1300兩 鎮國公-銀700兩 輔國公-銀500兩

鎮國將軍:一等-410 二等-385 三等-360 輔國將軍:一等-310 二等-285 三等-260

奉國將軍:一等-210 二等-185 三等-160 奉恩將軍:110

公主和額駙:

固倫公主;額駙:銀400兩;銀280兩 和碩公主;額駙:銀300兩;銀255兩

郡主;額駙:銀160兩;銀100兩 縣主;額駙:銀110兩;銀60兩

郡君;額駙:銀60兩;銀50兩 縣君;額駙:銀50兩;銀40兩

鄉君;額駙:銀40兩;無

下嫁外藩公主和額駙:

固倫公主;額駙:銀1000兩;銀300兩 和碩公主;額駙:銀400兩;銀255兩

郡主;額駙:銀160兩;銀100兩 縣主;額駙:銀110兩;銀60兩

郡君;額駙:銀60兩;銀50兩 縣君;額駙:銀50兩;銀40兩

鄉君;額駙:銀40兩;不祥

宦官:總管(四品)-銀8兩 副總管(六品)-銀5兩 首領(七品)-銀4兩

筆帖式(八品)-銀3兩

乾清宮:首領(七品)-銀4兩 侍監(八品)-銀4兩 乾清門:首領(八品)-銀4兩

昭仁殿:首領(八品)-銀4兩 弘德店:首領(八品)-銀4兩 端凝房:首領(七品)-銀4兩

御藥房:首領(八品)-銀3兩 交泰殿:首領(八品)-銀4兩 養心殿:總管(五品)-銀6兩

御茶房:首領(七品)-銀5兩 御膳房:總管(七品)-銀5兩 中正殿:首領(無品)-銀3兩

北小花園:首領(無品)-銀2.5兩 皇太后宮:副總管(六品)-銀5兩

壽安宮:副首領(無品)-銀3兩 寧壽宮:首領(無品)-銀3兩

皇子位下:首領(八品)-銀4兩 公主位下:首領(無品)-銀3兩

景山:總管(七品)-銀5兩 避暑山莊:總管(七品)-銀4兩 掌儀司:首領(八品)-銀3兩

奉先司:首領(無品)-銀3兩 萬善司:首領(無品)-銀3兩

外藩:蒙古-汗歲支銀2500兩 親王銀2000兩 世子銀1500兩 郡王銀1200兩

長子、貝勒各銀800兩 貝子銀500兩 鎮國公銀300兩 輔國公銀200兩

劄薩可一等台吉銀100兩

輪值充當乾清門行走者有專門俸銀:一等台吉銀100兩 二等台吉銀80兩

三等台吉銀60兩

回爵-郡王歲支銀800兩 輔國公銀200兩 一等台吉銀100兩 二等台吉銀80兩

三等台吉銀60兩 四等台吉銀40兩

清代世爵:

一等公-銀700兩 二等公-銀685兩 三等公-銀660兩 一等候兼一雲騎尉-銀635兩 一等侯-銀610兩 二等侯-銀585兩 三等侯-銀560兩 一等伯兼一雲騎尉-銀535兩

一等伯-銀510兩 二等伯-銀485兩 三等伯-銀460兩 一等子兼一雲騎尉-銀435兩

一等子-銀410兩 二等子-銀385兩 三等子-銀360兩 一等男兼一雲騎尉-銀335兩

一等男-銀310兩 二等男-銀285兩 三等男-銀260兩

一等輕車都尉兼一雲騎尉-銀235兩 一等輕車都尉-銀210兩

二等輕車都尉-銀185兩 三等輕車都尉-銀160兩 騎都尉兼一雲騎尉-銀135兩

騎都尉-銀110兩 雲騎尉-銀85兩 恩騎尉-銀45兩

文官俸銀:
一品-銀180兩 二品-銀155兩 三品-銀130兩 四品-銀105兩五品-銀80兩 六品-銀60兩 七品-銀45兩 八品-銀40兩
正九品-銀33.1兩 從九品-銀31.5兩


===============================================



當官的不是少的可憐就是多的可怕,而俸祿就是很微薄,
薪水少養不起全家老小,有油水當然就撈,
我想這是人的天性,也難怪貪官污吏一堆,加速清朝的滅亡

《 本帖最後由 蕙心 於 2009-5-30 13:27 編輯 》
作者: 最愛拖鞋    時間: 2009-5-6 13:56:09

挖    如果真是這樣的話    我只能說   貪官是必定的啊    和坤也真利害    可以撈這麼多
作者: 知世郎    時間: 2009-5-6 16:05:54

銀子與今天台幣的對應關係是:

清朝中晚期,一兩銀子可兌台幣2000—2500元所以應該夠用

我們來印証這個兌換率的是否合理。以水滸傳為例,此書反映的是宋明之際的民間生活。

且看水滸傳第十五回,吳用去勸說三阮入夥劫生辰綱時,吳用讓阮小七用了一兩銀子買了一甕酒,
二十斤生熟牛肉,一對大 雞。以二到三千多元台幣買這些東西也大致相當。

《 本帖最後由 知世郎 於 2009-5-5 20:07 編輯 》
作者: 與世無爭    時間: 2009-5-6 16:11:58

清代官員本俸很低,京官無法養家,外官則全靠養廉銀,

總督一年的俸銀180兩,養廉銀13000~20000兩,米180斛。
知縣一年的俸銀45兩,養廉銀400~2000兩,米45斛。
作者: OAKLEY5910    時間: 2009-5-6 23:21:35

貪官跟俸銀太少沒有關係!

會貪的人俸銀再多,他一樣會貪心

官員收入很低,也比一般百姓好太多了...一一a
作者: 孤星雨    時間: 2009-5-10 20:12:27

真是恐怖耶 難怪古代人
拼死拼活也要去朝廷當官
只要當了官 就吃不完嘞
真是恐怖 多謝大大整理與分享
作者: woodstack    時間: 2009-5-13 16:46:34

原來一兩大概是台幣2~3千元阿
那金一兩市多少勒??
作者: laingboo    時間: 2009-5-14 00:03:23

現在的棒碌也不少,為何貪官還是那麼多呢?而且連最大的那圈也貪??
作者: JENG+LEE    時間: 2009-5-15 00:51:32

首先聲明---我不是在沒禮貌地反駁版主....

只是在我印象中....清代官員的待遇,應該不只是如此吧?!

好像雍正朝不是有火耗歸公,養廉銀制度等等....一連串改善官員待遇的措施嗎?!

當然,不論是那一朝代的官員,不管待遇好與不好,跟會不會貪污並沒有絕對的關連!!

《 本帖最後由 JENG+LEE 於 2009-5-15 00:55 編輯 》
作者: sam5376    時間: 2009-5-15 18:29:59

版主並沒有錯,這些俸祿是官員的基本薪水,在外當官的外官(如縣令,知府一類),有很多其他的外快,但是並不在規定的俸錄中,所以有些官很肥,有些官則是窮翻了
作者: al737    時間: 2009-5-19 02:45:27

哇.王公貴族也跟官的俸銀落差太大了吧...
那真的清官肯定快餓死..
作者: dg88868    時間: 2009-5-26 11:31:32

在康熙朝官員收入不夠,若不貪污只能向公庫預支,雍正上台後設立養廉銀制度,即使在原來俸錄之外,在地方政府的行政規費中提撥一部份給官員作為津貼,這制度一直維持至清未。

事實上清朝的物價比現在便宜,百性使用的是銅錢而非銀子,五口之家一月的支出約1~2兩銀子,所以官員的本薪和養廉銀是足夠應付生活需要的。但當官的最大開支是送禮,一年三節外加老爺太太的生日,送以一個上級一年要送五次禮,官階越低要把結的長官越多,開支越重,若不送禮則升官無望,而且上司不斷找你麻煩,當時要當上實缺官員很難,但被革職則很容易,為了保住位置就一定要送禮,收入不夠只能貪污。

所以貪官的形成與政法腐敗有關而與薪俸多少無關,我國高階公務員薪水不低,但貪污弊案頻傳,原因皆由於高層政法人物腐敗。
作者: Dino    時間: 2009-5-26 14:31:24

人性總是自私又貪婪的.
用一般升斗小民的生活所需標準,來去衡量官員的收入是否合理,本身即是一個十分荒謬的邏輯.
試問世上真有哪個聖人,在歷經寒窗苦讀十餘載,求得功名之後,只是一心一意為國為民服務來的?
又有誰願意在有能力讓自己的物質生活得到更好的享受時,卻要強迫自己過著尋常小老百姓的甘苦生活?
當政府官員真正付出一定心力之後,得到更優沃的待遇和享受,原本就是天經地義的事情.
如果還要求這些人過著和一般小老百姓一樣的清苦,那才是一件沒人性又刻薄事情.
日單來講就是要馬兒跑,就要讓馬兒吃草吃得又肥又飽.
當然得到這種待遇的馬,相對付出也要是對等的.
回帖,只是覺得一直有人用尋常老百姓的生活收支標準,去衡量那些"為民服務"的官員的收入,
這是一種既錯誤又可笑的觀念,完全違背了人性.
如果真要讓每個官員都過得那樣寒愴,那還有什麼人願意出來"為民服務"呀?
隨便擺個攤子日子恐怕都過得比這些官員還要愜意哩!
作者: 葫蘆墩    時間: 2009-6-7 12:39:44

貪污太多會加速國家滅亡的.人民生活步下去當然會反抗阿.
作者: maxroy123    時間: 2009-7-4 22:04:12

- - 我記得是清朝的官錢都還蠻多的也~不管是那一朝的人只要有油水就一定會撈的呀~這是本性而不是單說那一朝代的呀
作者: lhk_k    時間: 2009-7-4 22:18:49

人心不足,蛇吞象。有人會嫌錢腥的嗎??
作者: HNM2738614    時間: 2009-7-5 19:23:06

在古代是宗族制度,鄉里一個人當縣官,一大堆叔叔、伯伯、外甥、姪子全部跟去上任,這些人稱作「官親」,靠紅包收入為生。
另外縣官的師爺,不是正式國家公務員,這些幕僚收入與縣官事先約定,每年執讚若干,須由縣官自掏腰包。
所以縣官不貪錢,根本活不下去。
康熙朝湯斌是個清官,曾當過江蘇巡撫,巡撫算是大官。湯斌的兒子去市場買隻雞,結果被湯斌趕回老家讀書。後來湯斌犯事被抄家,除了幾本破書之外,還有一些鍋婉瓢盆,外加現銀二兩五錢。

作者: 7T3550    時間: 2009-7-5 23:32:44

各朝代兌換標準都不相同,要看金,銀的成色,重量,當時的時代背景來判斷

討論古代貨幣的時候通常都會用上這麼個假設,就是:1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢

史載明朝萬曆年間一兩銀子可以購買一般質量的大米二石,當時的一石約為94.4公斤,一兩銀子就可以買188.8公斤大米。以一公斤NT90元計算,明朝一兩銀子=NT16992元。

在康乾期間銀一兩可以換兩擔米(一擔一百二十斤,約六十公斤),以現在的米價計算,一兩銀子=NT10800元

《 本帖最後由 7T3550 於 2009-7-5 23:34 編輯 》
作者: 苦花魚人    時間: 2009-7-5 23:50:53

我也覺得貪官跟薪水多寡沒有關係耶
因為,不管薪水高或低,會貪就是會貪!!!
作者: balaking    時間: 2009-7-6 02:09:16

清朝後期貪官應該是不少
不然也不會亡國了
但是以前當學生讀歷史的印象是
中國歷朝中貪官最多的
似乎應該是明朝是嗎?
作者: 打火仔    時間: 2009-7-6 11:41:53

人民的公僕..應該不是這樣吧...因為新水低就貪...自己選擇的路...還是得替百姓做事才行吧
作者: 蘭德爾    時間: 2009-7-6 14:25:09

俸祿少..又色龜娶三妻四妾的難怪不夠用
作者: 520119    時間: 2009-7-10 21:22:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 風暴三號    時間: 2010-6-19 10:42:49

明清兩代

官員的俸祿可以說是最少的

宋代的官員薪水是最多的
作者: baiyinhu    時間: 2010-6-19 12:26:41

我覺得這問題的根本性其實是權
為什麼很多人都想當官?
只因為一個權字罷了
有權自然有人巴結
有人巴結自然就有錢
人的劣根不外乎是個貪
所以俸祿的問題只是一個不大不小的因素
作者: ans0990100    時間: 2010-6-19 13:58:33

有去網路上面看過換算1兩金子大約等於66.65兩銀子

一兩銀子2~3000台幣...所以大約133300~199950

這是之前無聊去網路上查了@@"有錯就請多多指教
作者: leo19523    時間: 2010-6-19 15:16:43

應該要寫出當時的米價

物價那些 才可以知道薪水是多還少@@
作者: 恰吉哥    時間: 2010-6-20 13:25:14

會貪就是會貪
各行各業都有人在貪

當官的貪是貪污
企業家的貪是逃漏稅
作者: bhzz8624    時間: 2010-6-20 21:10:11

以前的貪官多
所以只要有清官
大多是留名千史




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM