SOGO論壇

標題: 器量狹隘？周瑜的千古之冤 [列印本頁]

作者: 草薰風 時間: 2009-5-19 15:04:17 標題: 器量狹隘？周瑜的千古之冤

《三國演義》之中，周瑜自知不如諸葛亮，多次設計陷害
劉備、諸葛亮，但諸葛亮卻更計高一籌，不是反激周瑜，
就是將計就計兩頭佔得便宜。最後，周瑜不但無法稱心如
意剷除諸葛亮，還被諸葛亮氣到箭瘡復發，一命嗚呼。

這樣的形象，隨著小說家對諸葛亮的抬愛，逐漸被覆加在
周瑜身上，透過周瑜的忌妒，突顯諸葛亮謀略無人可及，
氣度上也較為寬大恢弘。但結果，褒賞了諸葛亮，卻犧牲
了周瑜，「妒才如仇」從此變成周瑜的鮮明性格。

但史實上的周瑜，真和「器量狹隘」劃上等號嗎？《三國
志˙吳書九》如此評論：「性度恢廓，大率為得人。」

赤壁之戰的時候，孫權以周瑜和程普一起出任都督之職，
讓兩人共同領軍對抗曹操。當時程普較為年長，又是孫堅
時代的老將，周瑜雖是孫策的得力左右手，但輩分畢竟不
如程普，所以程普對於被安排在與周瑜地位相當的職務，
心有不甘，常常藉故欺侮周瑜。周瑜非但沒有計較，反而
多所遷就，不以為意。長久下來，程普自覺不妥，心生慚
愧，並從此心服周瑜的氣度雅量。周瑜的真實性格，由這
件事不難窺之一二。

《江表傳》：「普頗以年長，數陵侮瑜。瑜折節容下，終
不與校。普後自敬服而親重之，乃告人曰：『與周公瑾交，
若飲醇醪，不覺自醉。』時人以其謙讓服人如此。」

至於周瑜與諸葛亮的心結，正史並未有任何著墨，實在不
得而知，倒是對於劉備實力的忌憚，史書上有所記載。不
過，周瑜當時對孫權的建言，僅止於分散劉備的勢力，並
沒有打算要謀害劉備或任何人的生命。

《三國誌˙吳書九》：「備詣京見權，瑜上疏曰：『劉備
以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用
者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，
以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，
大事可定也。今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆埸，
恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。』權以曹公在北方，當廣
攬英雄，又恐備難卒制，故不納。」

再說，周瑜身為江東之臣，為主設謀，剷除對主君霸業有
所危害之人，算是天經地義的事，縱使他真的對諸葛亮有
所心機，也不能因此就以「忌妒」兩字作為結論。

========================================

我想，三國演義的作者，之所以會這樣描寫周瑜，大抵是因為
要藉周瑜去諷刺一些恃才傲物、又沒有容人雅量之人吧！
不過很明顯的，三國演義的作者，係將諸葛亮之ㄧ方當成代表正義來描述吧！
以至於他對於曹操或是孫權的人馬評價都不是太高。

《本帖最後由 黑色爵士 於 2009-5-26 22:59 編輯》

作者: 燎原火 時間: 2009-5-20 10:31:20

因為＜三國演義＞
是以蜀國為出發點
所以當然就要褒蜀貶魏吳了
只能說很多人都是陪襯的犧牲品＠＠＂

作者: 龍涯 時間: 2009-5-20 19:43:46

三國演義裡的角色個性似乎在大眾都定型了= =

作者: 才子 時間: 2009-5-24 13:19:17

羅大叔也沒說周公瑾量淺!

三國演義43,44回,孔明在東吳大顯威風,而公瑾先生卻[使諸葛瑾招之],
且看清朝毛宗崗先生的評語:
周瑜非忌孔明,忌玄德也.孔明為玄德所有,則忌之;
使孔明為東吳所有,則不忌也.
觀其[使諸葛瑾招之]之意,可見矣!

正如開版大大所說,周瑜為主設謀,當然要防範未然,及早剷除不為我所用的諸葛亮!
如果諸葛先生轉投東吳,他公瑾都督歡迎都來不及呢!

作者: w2472815 時間: 2009-5-25 19:17:26

= =我不太相信野史的東西

作者: 風的孩子 時間: 2009-5-25 20:34:46

真正器量狹隘的首推還是諸葛亮..
蜀中無大將廖化當先鋒說明了他不能容人...
趙雲一生..並無實權都是要派他上場才給軍權..打完就立即收回..
關羽張飛的兒子都能成為猛將..關平關興張苞...
趙雲的2個兒子只能去守墓...
堂堂天府之國~不可能完全沒人才...就連王雙都跑去加魏國..
這說明~他不能容人..
蜀國國力本就不強..他搞個七擒七縱...耗費多少國力? 不懂軍事..
羅冠中的三國演義其中諸葛亮所做的事情~80%以上都別人做的...
只是被貫他的名子而已..
這當然是推崇蜀國矮化魏吳..

其實不管哪一個版本的三國演義..
都太偏頗..
已經可以說內容60%以上都是經過竄改..
舉例來說貂蟬這號人物歷史其實並沒有..
雖說有說到董卓為一侍女跟呂布爭吵沒錯..
但那本來就是董卓的~呂布見色起義跟董卓要 .. 被拒..才...
也跟王允沒關聯...何來美人計之說...
當初徐州城下...真正重要的其實是呂布手下秦宜祿..
為何這樣說...因為他老婆漂亮的有名..
關羽就是跟曹操討要她不成~才又跑回劉備那的..
曹操如果給他~今天就少尊神像~少幾百幾千間廟了..

《本帖最後由 風的孩子 於 2009-5-25 20:42 編輯》

作者: 小貓小小貓 時間: 2009-5-26 01:06:04

周瑜的器量觀點其實已經慢慢為人們所回覆了..

這點確實讓小弟感到欣慰畢竟自己也頗喜歡周瑜的

(至於孫策-周瑜這對打拼夥伴我更是喜歡呢)

作者: dannysvorn 時間: 2009-5-26 14:02:23

三國演義....
其實它只能算是本以三國歷史人物為背景的"小說"!是"小說"喔!不是正史!
那是作者羅先生藉由諸葛亮這個角色,抒發自己在元朝統治下壯志難伸的心情!
不過"志書"裡提到的周瑜,是個器度恢宏,雅量高致的大人物(可不影集"慾望城市"裡面那個"大人物")!
我想也是,否則怎能讓這麼多人為其所用,策劃一連串的計謀,甚至還讓黃老爹心甘情願自虐來騙取曹哥哥的同情!終致赤壁之戰,火燒北船
那可是著名於古今中外,以寡擊眾的大戰略喔!

作者: 肯尼 時間: 2010-2-17 19:29:41

曹操也是千古之冤
他和周瑜算是三國演義中必然的犧牲品
史上的兩人都是文武雙全才幹非常之輩
更不用說胸襟氣度都是一時之選

作者: 游小豬 時間: 2010-2-17 22:54:02

諸葛亮長於內政、後勤，可以以一州之力抗衡強大曹魏、牽制孫吳，但是屢次北伐對蜀國國力耗損甚大，用兵穩健，卻難以施展奇襲，只打穩勝之仗，五次兵出祈山，卻無法取得重大勝利，排擠原益州人才，使得後期出現人才斷層，而諸葛北伐時乃明知不可為而為之。

作者: dg88868 時間: 2010-2-18 14:38:03

本來是小說家言，有何藉得討論?
只是後世不學無術者眾，喜以假作真，
若把電影情節再加進來，
周瑜還是會用老婆施美人計的龜公呢!

作者: 最愛拖鞋 時間: 2010-2-18 14:44:44

沒辦法誰叫羅兄當初寫小說是以蜀國呢如果他以其它兩國來寫的話今天五虎將說不定也會變的沒什麼所以說小說影響力大於正史阿

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)