SOGO論壇

標題: 北韓軍力 [列印本頁]

作者: 寒冰神話 時間: 2009-6-11 12:35:53 標題: 北韓軍力

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 19:58 編輯

它是紙老虎嗎？北韓軍力不容小覷能讓漢城倒退卅年

北韓是不是紙老虎？它有能力一天就讓美、韓聯軍死傷廿萬人以上，且令南韓首都漢城倒退廿、卅年。它的特種部隊比許多國家的總兵力還多，且魔鬼訓練令人不寒而慄。

從核爆、試射飛彈、到把美國女記者判處十二年勞改，北韓持續成為國際焦點。《外交政策》雙月刊的網站刊登一篇評論〈北韓是紙老虎嗎？〉副標為「如果是，也比你想像的更咆哮」。該文由美國海軍陸戰隊指揮參謀學院教授、北韓事務專家布魯斯貝契托撰寫。看完後，當可瞭解何以美國不敢輕攖其鋒。

文章指出，北韓民不聊生，因為資源全優先供應軍隊，所以北韓軍事力量之強，遠遠超過許多專家的瞭解一旦與南韓爆發全面衝突，足可造成區域性的災難。。北韓在戰略上有兩項重要作為，一是發展了廿年的「非對稱戰力」，二是源源不斷把兵力投入南北韓邊界。

北韓的「非對稱戰力」，包括長程火炮、短程彈道飛彈、特種部隊。在火砲方面，二四○公厘的多管火箭及一七○公厘的火砲，一九九○年代起大量進駐邊界，射程達四十公里以上，至少二百五十門可以有效攻擊漢城。且這些部隊，少則五％，多至二成，裝備了化學砲彈。

美國和南韓軍事專家估計，一旦爆發戰爭，單是這些火砲就可能造成廿萬人傷亡，這還只是第一天。不用多久，就能把南韓政經中心漢城打回到一九八○年代。

近千枚飛彈，射程從一百廿至八百五十公里不等，將配合火砲全面進襲。至於特種部隊，數目可能多達十八萬人。伙食極好，但訓練也極嚴格，要能背負廿三公斤沙袋，在一小時內徒步十公里，在極惡劣天候下長途跋涉；同時與三至十五名敵人搏鬥，甚至能以叉子、湯匙作武器。他們都接受狙擊訓練，且天天練習飛刀。這批部隊能夠隨時待命，經由空降、地道、海上開赴目標區。

文章指出，北韓這幾支部隊統合運用，必然造成南韓極大慌亂，其他如步兵、裝甲、機械化部隊則趁虛而入。作者建議各國，在高度關切北韓的核武、飛彈之際，更該好好看看北韓的非對稱戰力。

轉自網路新聞
------------------------------------------------------------------------------------------
的確  大多數人或許因為覺得北韓因為經濟尚屬貧窮  而認為並無本錢戰爭
但事實上  正是因為其將大部分金錢與資源投入軍事方面
在北韓與南韓目前仍處於對峙  尤其南韓仍有美國作為支持  並有美軍派駐南韓
北韓勢必會儘量想辦法取得軍事上的優勢  亞洲局勢亦有可能牽一髮而動全身
如文中所言  是否更該看看北韓其他方面的軍事  而非僅侷限專注在核武與飛彈部分
本文回覆雖無須只侷限於南北韓之討論  但仍請遵守版規  避免不必要爭論

[size=-2]

《本帖最後由 寒冰神話 於 2011-2-10 08:18 編輯》

作者: william810 時間: 2009-6-11 14:39:13

看樣子以傳統戰爭似乎不足以戰勝這個國家, 唯有使用核武才能快速消耗她的軍事力量,
但除了北韓, 誰能有這個膽量先用核武? 若是這樣看, 那北韓似乎又成了不可戰勝的國家
了, 因為從近幾次的戰爭中都可以發現美軍對於非對稱戰爭似乎都有些力不從心, 包括伊
拉克與阿富汗都是如此, 雖然美軍擁有絕對的空中優勢, 但單純的空優也無法決定戰局,
加上中國隨時都可能介入, 這也是北韓有恃無恐的原因, 總之, 在我認為這個國家除了讓
政府自己垮台, 否則實在沒有其他方法能讓她放下武裝. 不知道還有沒有其他人能好的見解.

作者: 黑夜乂星空 時間: 2009-6-11 17:15:17

我在某家報紙上看見，
北韓的戰力:
陸軍:120萬全球地4大    後備軍人:700萬
突擊隊員:8萬以上             戰機:1700價
軍用船隻:800艘                火炮:13000以上
所以，北韓不是好惹的...

作者: aaron57 時間: 2009-6-11 19:35:25

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 19:53 編輯

北韓大概是地表上唯一一個窮兵黷武的國家
大陸和他比起來
還真是小巫見大巫
所以南韓面對這個有立即且似乎不是太理性的對手
部隊訓練要求較嚴格也就不算甚麼了

畢竟論軍力
南韓和他比起來真是差太遠了

作者: a8725422 時間: 2009-6-11 23:47:03

北韓如果開戰的話，那也代表它已經沒第二條路好走了！
以一國之力供養一支大軍，本來就不是很簡單的事，更別提國力接近枯竭的北韓，所以一旦開戰其勢必然猛烈，因為這是一盤沒有退路的賭局，要就全有要就全輸。
可南韓軍方就沒有任何的軍事對策嗎？！個人認為是有的，並且能在北韓一開戰時部署第二道防線準備迎擊；而且南韓經過四十幾年的建設，交通運輸應為便利，北韓軍要能順利運用才能發動閃電作戰，而南韓軍也可以藉此發揮內線作戰的能力。
空軍應該會成為最後的決勝點，誰能握有戰區上空的制空權，誰就能遲滯對方的攻擊行動，甚至製造反攻或決戰的關鍵。

作者: pigmeat 時間: 2009-6-12 02:11:45

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 19:54 編輯

原帖由 黑夜乂星空 於 2009-6-11 17:15 發表
我在某家報紙上看見，
北韓的戰力:
陸軍:120萬全球地4大    後備軍人:700萬
突擊隊員:8萬以上             戰機:1700價
軍用船隻:800艘                火炮:13000以上
所以，北韓不是好惹的... ...

這個報導真的是太誇張了,
北韓人口跟我國差不多,怎麼裝備養的起這麼多兵?
難不成...他們後備軍人真的要拿著竹竿綁菜刀上陣殺敵去?
記得以前我們中華民國在戒嚴反共時期也號稱有3百萬後備軍人,
但當時連30步槍那些二戰前的裝備都算進去,也遠不足裝備百萬的後備軍人,
真要總動員大概80%以上的後備軍人只能拿把木槍上戰場,
何況現代戰爭質遠重於量,
過期的武裝和不足的裝備後勤能力,人多反而是負作用,
缺乏有效的打擊能力,反而會延誤機動能力,拖垮補給!

作者: mmppvv 時間: 2009-6-12 03:00:10

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 19:55 編輯

如果北韓當真全面發動南侵作戰, 以目前北韓的國力勢必是火力全開速戰速決, 戰事拖延越久, 以北韓困難的財政越是不利, 除非是其他共產黨盟國適時提供軍援,
但是現今有哪些共黨盟國會提供北韓援助呢?

上一場韓戰, 蘇聯提供裝備和自願飛行員, 大陸則直接支援抗美援朝數十萬部隊,
可是現在的世界局勢跟彼時大不相同, 蘇聯已瓦解,主要的前加盟國俄羅斯烏克蘭等國國力都不是以前的聯邦可比擬,政治野心大不如前,能作想作的也只是想想如何撈撈戰爭財,

中共現在則大力改變其窮兵黷武的形象, 全力賺錢拼經濟,這些地區現階段會不顧政治後果與經濟利益,干犯眾怒大力支援北韓南侵???抗美援朝數十萬部隊這種事應該不會再發生了, 頂多是以物換物的方式偷賣一些武器裝備..........

個人覺得如果北韓當真全面發動南侵作戰, 對南韓而言無疑是場災難, 但最終穫勝的應該還是以美國為首的聯合國部隊, 南北韓即後則在瓦礫堆中統一,當北方的人民慢慢瞭解南方的自由經濟和民主生活方式後,就不會再把領袖當神膜拜, 美國就不再是邪惡帝國.........

作者: a3300552 時間: 2009-6-12 19:31:07

那就看看美國能不能在南韓本土上部署幾個裝甲軍，一開戰就仿效當年德國的閃電戰摧毀北韓！
空軍轟炸坦克進襲必勝XD

作者: 風戀~ 時間: 2009-6-12 19:46:45

其實就算掌握了空優也未必多吃香我相信北韓的防空不是吃素的
而且北韓人民個個都會未了國家犧牲
開戰首當其衝的南韓跟日本人命關天阿人命、軍隊的損失是執政者多大的壓力
再加上首爾距離北韓近在咫尺根本是被轟假的
最後美國肯定會衡量他們面對一個軍事強權需要投入多少兵力才能平戰
如果會損失的太多不管執政的是民主黨何是共和黨下屆都可以不用選了

作者: ans0990100 時間: 2009-6-12 21:39:53

北韓的武力當然不可小看阿~共產國家的經費預算都是以國防武器為第一的阿~搞不好北韓都把預算投入國防武器耶...因該說共產國家的武力的不可小看@@"

作者: terro4444 時間: 2009-6-12 22:34:59 標題: 很恐怖的軍力

別說空中優勢了超過十萬的特種部隊    用步行滲透你在會攔
頂多給你攔到八萬    剩下也還有兩萬耶
停戰線會在一夜內淪陷    配合火砲攻擊南韓大概準備跳海了吧?
很可怕的對手也只能期望他自己財政垮下來    跟當年的斯巴達部隊一樣
極度堅強的武力    但是相對衰弱的經濟

作者: yamahayzf 時間: 2009-6-13 02:10:40

突擊隊員8萬以上而且是魔鬼訓練
真打起來應該不只倒退至80年代吧

作者: 蝴蝶吻 時間: 2009-6-13 02:23:37 標題: 回覆 #12 yamahayzf 的帖子

突擊隊員再多有個屌用?
只能威脅到南韓~用車船飛機運輸到南韓才有威脅性!

面對隔海國家還是要飛機大砲才實在...
你說北韓用船或是飛機能運送多少突擊隊員到日本?塞牙縫都不夠...

北韓軍力旺盛是沒錯~但是打仗也要看補給....
沒有補給的軍隊成不了事..

最後最後...他要是敢打任何一國也就是北韓垮台的時候!

金正雲是讀書人~我認為他接手以後會改掉共產主義迎接資本社會!

作者: ah1 時間: 2009-6-13 02:33:00 標題: ''北韓"

北韓最近一直在文攻武嚇(好像共產國家都是這付徳行)
這比流氓國家還要流氓
世界的老大哥為什麼還沉得住氣
為什麼不能像伊拉克一樣,說藏有毀滅性武器把它給剷了
(北韓的武器更恐怖)
而讓北韓一直放話搞得鄰近各國提心吊膽
心中有個疑問,為什麼美國敢打伊拉克卻不敢對北韓動手?
是不是北韓的後台比較硬?
看來政治還是很現實的

挑軟的吃

作者: 雞哥 時間: 2009-6-13 03:10:27

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 19:59 編輯

是沒錯阿反正他有一個叫做大陸地區共產黨的老大
你能拿他怎樣  經濟制裁也沒用反正中共也沒在管那套
中共現在要改變世界的形象  走人權路線
那骯髒事  流氓樣只好交給小弟北韓來做囉

作者: aaron57 時間: 2009-6-13 08:47:01

如果各位大大
有看過Discovery之前的一個介紹北韓的專輯
恐怕就可以知道為何世界各國不會動手了
有沒有人撐腰是一回事
但是沒有石油
才是美國不動手的原因

伊拉克為何會被打
因為懷璧其罪啊
布希家裡是賣油的
美國人說的一大堆理由
北韓一個也沒少
為何北韓不會被打
如果是聰明人就知道我在講甚麼了

作者: 寧靜海 時間: 2009-6-13 09:24:06

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:00 編輯

美國是不打沒有利益的戰爭,南北還割據得利的當然是美國,南韓每年為了防禦北韓大把銀子的買各種先進武器,加上又可以假借保護南韓為由派兵駐守,名為保護實為派兵監控蘇聯及大陸,你說這樣的好康哪裡找.
你說真的把北韓殲滅被南韓接管,那接下來就是南韓民眾驅趕美國兵力出韓國,美國又少了一個傀儡可以操控,況且世界上有核武的國家一大票,又不止北韓這小國家.

作者: yan79612 時間: 2009-6-14 01:41:34

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:01 編輯

我個人是覺得

假設今天美國開打北韓的話，中共可能會趁機打我國吧

應該是這樣才沒有打的

作者: unitek 時間: 2009-6-14 01:45:20 標題: 回覆 #1 ah1 的帖子

不敢動手
因為它真的擁有大規模毀滅性武器

作者: chaster6 時間: 2009-6-14 08:00:23

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:02 編輯

你覺得北韓會打日本?
哦不，他不會。
因為保證打不贏，打南韓? 因為美軍在關島的F-22大隊，所以也打不贏。
可怕的是他們的狠、還有決心。
北韓是共產國家，沒有所謂的人權，他們對人的狠勁，不是我國這些士兵比的上的!!

你要知道，北韓是瘋子!

作者: 寒月子 時間: 2009-6-14 09:49:13

一個國家如要對外發動戰爭，除了要有訓練有素的部隊(兵力也要足夠)，武器數量多及精良外，最重要的是本身的經濟，本身的作戰資源，如果後兩者的無以配合，是很難成功的，各位可以去解二次大戰的德國、日本最後為何會戰敗？

今日北韓如果想要再度發動二次韓戰，我想大家一定知道，俄羅斯及中共不可能可再像往昔一樣協助他；縱使北韓能真的把首爾拿下，那以後接著又要怎樣做？結果會如何？各位大大可以以個人邏輯來研判這個問題吧!

作者: copycard 時間: 2009-6-14 12:15:52 標題: 如果聯合國集體抵制北韓

如果聯合國集體抵制北韓,您認為北韓會做下列舉動
1.與南韓戰爭創造一個韓國的機會
2.默不吭聲,維持原狀
3.使用核武來個世界大戰
4.其他(請說明)

作者: windchiu 時間: 2009-6-14 12:34:43

原帖由 copycard 於 2009-6-14 12:15 發表
如果聯合國集體抵制北韓,您認為北韓會做下列舉動
1.與南韓戰爭創造一個韓國的機會
2.默不吭聲,維持原狀
3.使用核武來個世界大戰
4.其他(請說明)

老怪回答：
一、不可能，因為在政治利益定律下，北韓若沒出現一位＂政治家＂，是絕對不可能放棄既得利益來與南韓謀求統一的，這點跟兩岸問題很像。

二、這點最有可能，因為北韓當局狂是狂了點，但絕對不是白痴，覺對不可能在明知必敗的情況下發起戰爭，而若是經濟制裁的話，北韓也沒那本錢與國際抗衡，所以這種情況最有可能，最多再多做一些核武試驗，恐嚇一下罷了。

三、不可能，北韓當局不是白痴。

作者: 精誠連 時間: 2009-6-14 23:13:28

北韓的裝備數量不管有沒有灌水..在''質''這方面就打折扣了..有100台戰机..有多少台能正常戰備出勤？...油料呢？.....

作者: 精誠連 時間: 2009-6-14 23:32:10

說來說去..還是以''美國的利益''為最大考量..美帝主義？......

作者: pilot5566 時間: 2009-6-15 20:14:12

不管怎樣北韓總是為了主權，跟美國對抗，美國人很自大。

作者: pilot5566 時間: 2009-6-15 20:21:48

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:04 編輯

沒有打過不知誰贏誰輸，戰爭不是開玩笑的，最好都是維持著和平，政治是政治人物在玩的，跟小老百姓無關，
北韓武力強也不關我們的事，正好可以威嚇日本這種對我國有野心的國家，或許我國可以藉著日本與北玩戰爭
收復釣魚台群島，反正不管怎樣北韓威嚇不瞭我國，我們不用怕，最重要是我國自已要發展國防武器最好都能自製
不要看美國人臉色。

作者: kennyavis 時間: 2009-6-16 18:03:54 標題: 回覆 #18 pilot5566 的帖子

我個人認為  要稿定北韓  不是件容易的事
他根本不甩聯合國國  你要用經濟治裁根本沒用因為已經很窮不怕你
你要用武力  可能要付出很大的代價  整個亞洲可能會先完蛋
我看只好等老的死了換個年輕的看看是不是跟大陸一樣  開放自由市場經濟起飛
這樣就比較有可能可以維持現況

作者: william810 時間: 2009-6-16 19:16:17

戰爭打的是除了軍事實力也包括綜合國力, 以北韓的國力而言她沒有做長期對抗的
經濟實力, 這也是為什麼她要努力發展核武力的原因, 但也因為她有了核武所以美
國也會有投鼠忌器的顧慮, 畢竟只要美國人的犧牲一擴大, 其國內的反戰壓力也會
隨之而來, 所以美國也會盡力不讓戰爭爆發, 因為一旦戰事爆發, 雙方的傷亡將會
非常的巨大, 這巨大的傷亡將超過美伊甚至會是另一場越戰的翻版, 然而如果美韓
聯軍能撐過前幾波的攻擊, 則最終贏得戰事的可能還是很高的, 只不過這勝利將會
是以巨大的代價換來.

作者: sony888666 時間: 2009-6-16 22:22:21

光步兵精實的訓練沒用的(現在不是騎馬打仗的時代)南韓武器精良先進.第一時間輕易制空.制海.且南韓5千多萬人口.隨時5.6百萬兵力可參戰.北韓飛彈技術落後.射不準的核彈頭...再者美日韓架構飛彈防禦系統.擊中機率甚低卻遭受飛彈攻擊時.北韓攔截飛彈技術落後!等於只能挨打....日本軍事力量強大.地理條件先天資源不足.打消耗戰不敵美國.但第一擊戰力亞洲無敵.挑倖日本是不好笑的笑話.北韓這些動作是無意義的劇本

作者: lancelot 時間: 2009-6-17 12:05:13

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 神樣機兵 時間: 2009-6-17 12:49:42

北韓這枚未爆彈著實是美國自食惡果,二戰結束故意在南韓跟日本駐軍,迅速扶持日本建國其本意在監視中共跟蘇聯,美國假國際警察之名行國際搶匪之道眾所皆知,至今俄羅斯跟中共卻始終未對北韓有所掛記跟制止其核武舉動,其目的也是利用北韓來壓制南韓與日本囂張跋扈行為不讓他們與美國狼狽為奸橫行亞洲.

作者: pom-ling 時間: 2009-6-19 11:03:05

就上樹有一位大大講的
報導是有點誇張
因為前陣子新聞媒體才說
北韓物資缺乏,備戰均需燃料不足
無法供給飛機作正常飛行訓練
頂多一天只能供兩到三架飛機執行飛行訓練
而且北韓海軍數量雖多,但多數都是小型船艦
無法與配備精良的南韓海軍相比
就算真的開戰,擁有在多的軍備沒有足夠的能源啟動
那根沒有是一樣的,而且南韓的軍備也是很有實力的
與台灣跟大陸形勢不一樣的

作者: m303i2 時間: 2009-6-19 22:36:05

北韓一定有實力拉不然美國早打他了還會給他在那邊囂張嗎

作者: imakkhip 時間: 2009-7-6 09:45:04 標題: 為何北韓偏要當東北亞的流氓??

最近北韓的作為相信大家都知道
但是實際上北韓如此的作風已經持續很久的時間了
但是他既不敢貿然進攻南韓或直接對日本攻擊
卻不斷的有威嚇動作
真的只是為了多跟美國多一點談判籌碼嗎？
還是因為他們物資缺乏所以這麼不理性？(飢腸轆轆的狗會咬人)
抑或是想引起國際注意北韓？(又不是火影忍者的鳴人)
請各位發表一下高見~
切勿筆戰純粹想聽聽各位不同的看法~

作者: 衝三小 時間: 2009-7-6 10:21:00

2個超級大國撐腰當然行徑就更囂張

作者: 百貨小姐 時間: 2009-7-6 10:56:33

試問所有提倡自由民主的歐美亞大國~為何不直接把北韓打掉?~
是為了和平?~還是有其真正的目的?~
在這個世界裡~正反雙方會把對方定義為邪惡的一方~來支持自己的正義~
為什麼不打掉這些與自己持相反理念的國家?~
有這些國家的存在~才可在突顯自己是歐美亞標榜所謂正義的國家~
大家都知道~不打掉這些國家都是因為有私底下龐大的利益存在~
正義的一方表面上希望和平解決~但是私底下又允許軍火商販賣武器~
因為有戰爭~才有軍火~然後才有經濟~錢自然就會出現~
這些標榜正義的大國~表面是和平態度~私下就是希望你們打的你死我活~
因為這些國家的軍隊都是靠軍火商的支援~~因此之間牽扯的利益無法想像~
所以在大家都希望和平的情況下~自然就會有提倡戰爭的人出現~

作者: qaz90284 時間: 2009-7-6 13:37:43

看過尼可拉斯凱吉演得軍火之王後再看大家的留言
我漸漸瞭解這個利益關係真的很大＝＝
只要哪裡有戰爭就有武器和技術都可以賣

作者: imakkhip 時間: 2009-7-6 15:24:38

原帖由 qaz90284 於 2009-7-6 13:37 發表
看過尼可拉斯凱吉演得軍火之王後再看大家的留言
我漸漸瞭解這個利益關係真的很大＝＝
只要哪裡有戰爭就有武器和技術都可以賣

同意大大的看法
那部電影尤其是最後有更高層出面讓他被釋放
感觸更是深刻
就像是那句話
國家沒有永遠的敵人只有永遠的國家利益
當然 MONEY就是重大的國家利益之一

作者: TPE阿呆 時間: 2009-7-6 15:37:12

因為他要別的國家知道他是行的 - -

作者: 寧靜海 時間: 2009-7-6 18:44:20

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:08 編輯

應該是北韓正面臨著國內嚴重的民生問題加上領導人的接班,這些處理不好勢必會影發北韓內部的動亂,人民暴動或是派別衝突,這時候的金正日當然要先跟干涉到北韓的各國一個警訊,那就是我國擁有核子武器跟長程的飛彈,若是有意圖趁火打劫意圖干涉北韓內政,那北韓政府勢必會運用所有武力反擊入侵的國家.
意圖就是要警告南韓日本美國,不要想利用北韓內部發生混亂之際趁機對北韓有所企圖.

作者: 詹世邦 時間: 2009-7-6 21:46:30

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:07 編輯

北韓的老大是大陸! 南韓,日本的老大是美國!

就像2方幫派的小嘍嘍在嗆聲~

兩邊都有槍...兩邊都在嗆!

北韓不爽~XD先開2槍嚇嚇你!

耶...沒在怕...好!拿出機關槍射一排...

耶...還不怕???RPG拿來射!

耶...

老大都不開口...小弟乖的跟龜孫一樣...

作者: 鰻鰻 時間: 2009-7-7 02:22:46

證明~他們窮歸窮!!

還是有裝備跟錢打戰

作者: blueflow 時間: 2010-3-28 22:42:18

原帖由 sony888666 於 2009-6-16 22:22 發表
光步兵精實的訓練沒用的(現在不是騎馬打仗的時代)南韓武器精良先進.第一時間輕易制空.制海.且南韓5千多萬人口.隨時5.6百萬兵力可參戰.北韓飛彈技術落後.射不準的核彈頭...再者美日韓架構飛彈防禦系統.擊中機率甚低卻 ...

南韓也沒有那麼神啊~ 真的那麼神~ 美軍早就撤了~ 怎麼會戰時指揮權在美軍身上呢~
另外北韓自己也很清楚自己的弱點~ 所以特別重視機動作戰~ 尤其是裝甲車戰車步兵之間的協同作戰
北韓技術落後~ 如果您要嗆傳統彈頭我就認了~ 核彈頭沒準度就沒殺傷力了嗎?
現存各種資料足以證明北韓在停火線擁有射程可至漢城(堅持不叫首爾)的火砲~ 多管火箭的目標都預設漢城~ 這部分可質疑的就只有沒有近距離砲指的話準度甚多少
美韓聯軍怕的不是打不贏~ 是來不及反應就被撞創~
如果一個資源全力投入軍備~ 快要全民皆兵的國家~ 會笨到如您所料一般的紙老虎~ 那我想應該離統一不遠了

作者: 黑暗裂痕 時間: 2010-3-29 00:13:55

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:09 編輯

原帖由 寒月子 於 2009-6-14 09:49 發表
一個國家如要對外發動戰爭，除了要有訓練有素的部隊(兵力也要足夠)，武器數量多及精良外，最重要的是本身的經濟，本身的作戰資源，如果後兩者的無以配合，是很難成功的，各位可以去解二次大戰的德國、日本最後為何會戰敗？

今日北 ...

二戰德國、日本不適合跟北韓的統一戰爭做比較
因為目的不一樣整個戰略方向也不同
德國  是想憑一國之力  統一歐洲
日本  也想憑一國之力  統一亞洲  建力大東亞共榮圈
他們的戰略目標都太大了戰線也拉得太長
所以只要戰爭陷入膠著就會變成  互相比消耗國力的總力戰
所以德國在  俄國境內吃了敗仗要打德國的武器精良訓練充足根本不怕
但是要跟天然資源豐富的俄國比後勤結果就是輸了
日本也是原本只想搶下東北三省就夠了結果食髓知味
變成全面侵略我國    最後被國民政府  邊打邊退
以空間換時間牽制住了日本軍形同消耗

但是北韓的目的不一樣阿    他們只是想統一朝鮮半島而已
戰略目標明確面對美國和日本都是想要嚇阻其戰時不要防礙  甚至輕易進入朝鮮戰爭
要打南韓距離多遠軍隊一天的行軍速度可以到哪裡
我想北韓早就計算不下數百次了    所以真的打我不認為相對整體國力比較弱的北韓就會輸
他們會用全部的力量跟你硬打
況且在非對稱戰力下  輸的定義  已經不一樣了
就算北韓因此垮台滅亡但是南韓  死傷破百萬  經濟建設到退40年土地佈滿輻射塵埃
真的活下來的就是贏嗎

作者: 游小豬 時間: 2010-3-29 00:32:29

南韓會被夷平，不過南韓憑藉著精良的裝備與美軍的支援，北韓會輸的徹底

作者: seansu27 時間: 2010-3-29 03:40:16

對比南北韓的經濟發展程度
受到戰爭創商帶來的損失
北韓再怎麼玩下場都不會比南韓慘....

所以無論北韓敢不敢打
他的領導階層都是穩賺不賠的一群既得利益者
反正有一定的威嚇能力避免S.K US開戰
既然沒辦法把南韓打下來
乾脆縮在國內這群既得利者要怎麼玩就怎麼玩
誰也管不到

對他們來說
當個穩固的統治階層就夠了
軍力是用來維護既得利益的
而人民只是用來壓榨的

《本帖最後由 seansu27 於 2010-3-29 03:45 編輯》

作者: winerex 時間: 2010-3-29 06:08:52

很多人對國際情勢不了解就已為不管這樣有老美幫助就一定贏
注意看看新聞美方目前都認為是南韓自己軍艦爆炸..........
在這條件下就算是北韓打的美軍也視若無睹如果確定是北韓打的
南韓國內一定會出現主戰人潮只要北韓敢先發動戰爭美方一定撤軍

作者: GOYANKEES 時間: 2010-3-29 09:00:27 標題: 回覆 #34 winerex 的帖子

美軍還不至於撤軍.但撤出非武裝人員是一定的.
別忘了!非戰爭時期南韓政府對其部隊其主導權.但一旦發生戰事.就必須將其部隊交由美軍節制
換言之.面對北韓打與不打.完全是老美說了算..老美不點頭就算北韓兵入青瓦台.南韓部隊也只
能乖乖擦槍磨刺刀.雖然這是不可能發生...
在天安艦事件.其發生過程依然是個謎.是否是北韓所為也無具體事證.亦不見北韓承認此戰果
這和向來大肆宣傳標榜戰功的北韓似乎有很大的出入.隱約有兩大勢力相互息事寧人與控制
朝鮮半島局勢的味道..然而真相似乎又和韓航客機一樣.永遠不得其知...
只不過倘若事件真是北韓所為.那未來的南韓真的不得其安..至少北韓測試出美軍對其底線.以
天安艦事件為基準.加強對南韓部隊騷擾的強度與用武力道.藉以打擊南韓政府信心與部隊士氣
所以放心看著!!!未來天安艦不會只是特例.而是會持續發生吧!!!

作者: dg88868 時間: 2010-3-29 09:48:10

一條走了60年的不歸路，沒有其他的選項，只能繼續走下去。
北韓傾舉國之力，放棄了所有的選擇，只朝統一朝鮮半島的目標前進，
還能回頭嗎?
北韓窮兵贖武非始於今日，從金日成到金正日，甚至未來的接班人，
面對全球資本主義國家的圍剿，堅持了60年，
若要放棄，等同自哉，亦等於宣告過去的國策是一種錯誤，
黨政軍全面放棄權力和承擔所有的責任，在現存條件下是不可能出現的結果，
北韓現在的唯一道路是等待，
美國不可能永遠強大，某天當美國無法或不願再支撐南韓時，
北韓還是會全力一博。

作者: ake183 時間: 2010-3-29 20:41:50

我的媽呀．．．．北韓真的是太恐怖了吧．．．．如果，我們真的跟對岸開戰，北韓也會不會順便有能力開啟第二個戰場咧

作者: edson1984 時間: 2010-3-30 20:24:37

我認為北韓如果開戰第一擊將會是最重要的如果第一擊不能把南韓擊潰等到幾天後美軍大量支援要打就很難了
畢竟打仗是打錢的不是打誰的軍隊多武器多一但後勤支援不能跟的上前線就算有1千萬大軍也沒用!!
在打仗時期軍糧是很重要的!! 連基本的糧食都沒有更別說武器彈藥了!!
所以只要南韓跟北韓接戰第一段攻擊等擋住基本上迎面就很大了......不過北韓特種部隊也不少代表可能會進行
斬首行動.....

作者: blueflow 時間: 2010-3-30 21:06:02 標題: 回覆 #40 edson1984 的帖子

部分贊同~ 不過那是一隻活在非人哉世界的軍隊~ 用現在國家的方式去設想可能會有所誤差
就把她們當成是剛撤退來台灣那時候的國軍好了~ 南韓假設是現在的國軍~ 那至少心態上跟堅韌度有差..

作者: sam3688x 時間: 2010-3-31 13:12:42

當她全面開戰之時...也是孤注一擲了,畢竟她全國都是軍人為主,開了戰也就什麼都投下去了'

作者: 長大 時間: 2010-3-31 23:03:24 標題: 回覆 #1 寒冰神話的帖子

個人感覺是的北韓真的很猛更是不講理只是美國也不是被唬大的他只是不願意開戰還記得伊拉克戰爭嗎人家多跟你講幾月幾號幾點幾分要打你了要你準備好我要揍你了你看海珊為主的軍隊有多少環手機會到最後只能打遊擊戰就像當初的自大的日本去打醒美國這頭獅子一樣這還是2次大戰時現今全世界打戰說不怕美國的國家大家多會說可是我相信沒人想當他對手的@@

作者: a3300552 時間: 2010-4-15 00:16:23

世界上唯一能和共產國家火拼的，大概也只有希特勒的德國了！

作者: knifehiro 時間: 2010-4-15 03:46:46

洗腦加上高壓統治,朝鮮人真是悲哀
現在就等著看金正日掛了以後,他的兒子會不會改變這個封閉的國家,
或許幾十年以後,金正日的雕像會像海珊的銅像一樣被推倒吐口水也不一定...

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-4-15 13:58:25

原帖由 ja7611 於 2010-4-15 08:35 發表
不過北韓人比南韓人有羞恥心多了，
不會說別人家的偉人都是她們的南韓人。
也不會把別人的優良風俗都說是南韓風俗，
北韓教訓南韓人也是替天行道吧?哈哈! ...

可是北韓把太陽當作他們領導人的老爸耶!?

北韓也不是一無事處也有賞心悅目的事

偷拍美女...

[movie]http://www.youtube.com/v/h6Jg2OB94-U&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/kxqrmx2uFok&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/om_Qh12u1Ho&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

女警柔性勸離  臺灣警察就給你開紅單啦...呵呵

這應該是那個人好像是在拿攝影器材的樣子  然後叫他不要拍攝
[movie]http://www.youtube.com/v/6YVIBawHaQY&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

好個胸口碎大石  他們是賣鐵打藥的嗎?

[movie]http://www.youtube.com/v/hq5j1rdvZd8&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

《本帖最後由 liusir 於 2010-4-16 07:17 編輯》

作者: zx2378166 時間: 2010-4-15 17:44:16

當初拍007的時候應該找金正日的保鏢拍才對= =

作者: 詹世邦 時間: 2010-4-15 22:25:04

為他們的人民祈禱平安~

就不知號稱正義的聯合國和歐美日強國作何感想?...呸!

痛苦的永遠是人民...

作者: 1蟑螂 時間: 2010-4-15 22:50:38

只能說北韓的人民太可悲了
被這種極端高壓統治的手腕壓迫!!!
還這麼的感謝金正日這XXOO
洗腦洗的真徹底阿

作者: 格蘭士 時間: 2010-4-15 23:21:15

故步自封.終究最後會嘗到苦果.
但是話又說回來.共產極權國家.戰鬥力真的超強.這也可能是他的唯一優點.

作者: 光茫 時間: 2010-4-16 02:06:34

我覺得我好幸福喔
這時候還能上SOGO論壇

作者: ake183 時間: 2010-4-16 22:00:09

北韓真的太封閉了．．．還再萬歲喔．．．我的天呀．．．．要與全世界為敵，真的是太可笑了吧

作者: sunfar99 時間: 2010-4-19 22:23:00

除了可悲,還是可悲啊!!這都怪美國人,故意不打下來!只想發財...賣軍事武器才賺大錢..

作者: wert1868 時間: 2010-4-20 19:16:32

北韓的武力真是不可小看阿

作者: 林經理 時間: 2010-5-5 15:57:24

我只能說北韓是地球流氓,國家經濟這麼差!一有錢就搞搞破武器,跟北韓當鄰居就好像自己隔壁是流氓,
一個自稱擁有核武的國家,大多數人民吃不飽,真讓人為他們國人報不平

作者: 興邦 時間: 2010-5-5 16:54:11 標題: 回覆 #2 最後的老王的帖子

北韓女生也漂亮多了。南韓都是整型出來的。不整臉圓圓的像大餅。南韓人最沒羞恥感比球賽輸了要抗議一點運東精神都沒有。北韓人真的單純多了。雖然是共產體制不過人的精神層面跟人文水準真比南韓好太多了。我絕得北韓人是辛苦不過很單純

作者: dennishu98 時間: 2010-5-11 09:30:39

他們沒有石油
為了未來50年
美國人是要掌握石油礦

作者: 火狐狸 時間: 2010-5-21 21:51:18

真要打起來的話 (預言)就成真了!!

世界第三次大戰從這兩國開打!!!

作者: sony888666 時間: 2010-5-21 22:37:54

北韓不過是丈著核武在吠.有沒有膽子投射是個問題(放一顆會引來十顆答謝)就武裝而言比照南韓現代化等於國小生扁國中生...
就現役數量而言北韓正規軍勝出.但北韓人口2000萬南韓人口5000萬.南韓一但調動的數量將很可觀
再者訓練,北韓軍特種訓練勝於南韓但是.....現在不是翻山越嶺的三國時代!!機械化置戰區就摳板機(練到像藍波一樣難道就躲的過每秒千發萬發的槍子)個人認為北韓勝算渺茫.除非中共全方面介入.但是會挑起第三世戰我想中共沒有理由跟義務和利益參上

作者: ZZ4201549 時間: 2010-5-22 12:36:25

真要打起來的話北韓海空權會喪失吧!光南韓的高科技艦艇和戰機就可以將海空權徹底的控制!!
地面作戰的話呢...如果北韓全面投入現役和後備軍人很有可能首爾第一個淪陷了~

作者: 哇洗大傻啦 時間: 2010-5-22 15:16:32

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:15 編輯

我還真希望兩韓幹起來呢

北韓最好把目標放在電子廠

那我國的DRAM,面板廠都有救了.....哈,

作者: nky490 時間: 2010-5-22 17:33:23

海空軍也許美韓聯軍可掌握，但是陸戰就不一定了。
北韓陸軍訓練足，尤其打都市游擊戰。
美軍怕死，南韓怕亂，北韓破罐子破摔。贏面反而大。

作者: 神樣機兵 時間: 2010-5-22 18:19:03

驚死人喔!小小的領土居然有那麼大的兵力,可見北韓"皇帝"有多封建.
武器再好科技再高,打起仗來最怕的就是不要命的死士.

作者: 大蟒蛇 時間: 2010-5-22 19:00:55

快點開戰吧~ 南韓這麼無恥

也該有點報應了,什麼東西都是韓國的,韓文裡面沒"恥"字嗎?

=======================================

就算北韓沒有海空權也無妨

首爾離停戰線太進,光韓戰時的地面砲火,美國在強

愛國者再強,也絕對擋不完,而且看過實尾島事件就知道,

北韓的特種部隊如此的威猛,才不到30人就成功入侵青瓦台

南韓後來想模仿還失敗~,

作者: 十八銅人 時間: 2010-5-22 19:27:29

說打就打說幹就幹哪怕流血流汗
最討厭的就是南韓
就代表李白教訓你吧

作者: as4560522 時間: 2010-5-22 19:36:10

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:16 編輯

看起來你們好像很支持兩韓打起來...
可是如果打起來....美國會支持南韓
那北韓就有大陸獲俄羅斯來助陣了.....
那起不是會演變成第三次嘛?
到時候大家都會吃虧....
苦的到時候還是我們...(無意激怒)

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-22 21:08:56

時空環境已經跟韓戰時代不同
如果開戰
對高科技產業正面影響應該會比較大
但是軍事方面不會像以前美軍突然就派第七艦隊來台海
賣小武器應該有機會可是沒賺頭

作者: edson1984 時間: 2010-5-23 00:32:34

北韓雖說資源不足可是若要打起來北韓必須第一擊就要讓南韓無招架之力逼南韓在美軍援助前就要投降....

聽說北韓有三十萬特種部隊.....如果我是金正日我第一擊就會讓首爾便成焦土再派特種部隊想盡辦法抓住李明博
要脅美軍跟我和談.....只要美軍跟北韓和談北韓就算打的在慘也算勝利了!!
但是美軍要打北韓也不能隨便打北韓大哥蘇聯跟二哥中共都在後被虎視眈眈!!

作者: 格蘭士 時間: 2010-5-23 01:07:03

請趕快打.雙方不要耍嘴皮子.最好北韓徹底的給南韓一頓粗飽.

作者: kev 時間: 2010-5-25 08:39:14

各位大大似乎忽略了老共的影響力
現在在區域內最具影響力的老共還沒出聲
北韓一向尋求中共的支持美國也需要聯合中共
控制北韓
以目前的態勢看來中共絕不會希望南北韓打起來
一方面破壞區域穩定影響中共經濟發展
一方面老美有可能藉此機會將軍力大幅深入朝鮮半島
兩樣都不是中共想看到的
所以我猜老共應該會克制北韓
避免爭端繼續擴大演變為全面戰爭

作者: thomas0168 時間: 2010-5-25 22:34:26 標題: 我也希望北韓教訓南韓

軍人就是要保家衛國.怕打仗的軍人是沒有地位...個人認為

作者: teddy1019 時間: 2010-5-25 23:32:54

全世界共產國家北韓應該是最嚴實施最徹底的一個國家人民生活困苦可是嘴巴上還是極力讚揚他們的領導人那種恐懼害怕是外人所不知道的連到北韓旅遊所有行程都有監控這樣的一個國家讓人害怕

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-26 13:37:00

今天新聞不少
好像越來越有開戰的機會

作者: ake183 時間: 2010-5-26 20:40:08

我就不相信在怎麼強還能扺擋子彈掃射嗎？他們也只是血肉之軀罷了

作者: duck7052 時間: 2010-5-26 23:08:13

打八打八......一起打巴打起來全世界都會被潑及

作者: 游小豬 時間: 2010-5-27 00:29:51

只要北韓一入侵南韓,七萬特種部隊就會讓首爾陷入火海= =

作者: sunfar99 時間: 2010-5-27 20:58:06

這影片好舊喔..我看至少有15年了...看看就好,不用太認真!

作者: 維所欲為 時間: 2010-5-28 15:55:55

嗯~有本事讓南韓政經倒退20年...
北韓氣勢果然很強..

作者: 綠魔鬼 時間: 2010-5-29 20:26:50

這跟本就是少林36房進階板!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: foboylin 時間: 2010-5-29 23:44:46

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:20 編輯

應該是北韓沒有特殊值得獵取的資源吧～

加上打狗也要看主人, 所以總是動手前會三思...

但也不排除真的有天對北韓動手

因為原因很明顯～

美國還是有一點利益可以得到的, 只要不要明顯的參戰～

作為作戰武器的供應者, 大可讓南韓跟日本去參戰...

只是當這樣的盤算應該也是要消除大陸地區的第一個屏障～

總覺得北韓的存在可以當大陸地區與西方國家的Buffer...

作者: teddy1019 時間: 2010-5-30 00:11:34

那不是和路邊賣膏藥的一樣嗎而且現在也沒有人用小李飛刀了吧

作者: teddy1019 時間: 2010-5-30 00:59:51

北朝鮮真是讓人摸不透明明是外國人治好它們的眼睛結果它們卻感謝已經死去的金日成

作者: 7T3550 時間: 2010-5-30 23:45:18

人民會如此.歸咎於政府封閉資訊

尤如與世隔絕般的生活.當然只會

把領袖當成生命的意義.極端思想

的催化下.產生了極端的人民.看在

民主化國家眼裡.真是覺得可悲.但

在朝鮮人眼裡.我們是邪惡.糜爛的一環

文化不同.生活不同.但若為己私危害

別的國家.就應當被制裁

《本帖最後由 7T3550 於 2010-5-30 23:46 編輯》

作者: rhyan4139 時間: 2010-6-1 15:56:14 標題: 北韓人民真悲哀阿~~

在金正日高壓統治之下全國人民多被洗腦了~~~怎麼美國是可悲了~~

人民多快餓死了~~還一天到晚要打仗打鳥喔

作者: ERIC_8911 時間: 2010-6-1 17:10:13

我很好奇...如果我們中華民國跟北韓戰爭的話,會是那國會戰勝呢....

作者: gtr_nismo 時間: 2010-6-1 17:14:36 標題: 回覆 #1 takasago 的帖子

大浦洞-2~不就是射過日本上空~落到太平洋那顆??

難怪~聽說日本殘存的右翼勢力
希望日本恢復軍隊~!
不知日本自衛隊v.s北韓軍隊~結局如何??

北韓真是全民皆兵的國家~可惜不是為自由人權犧牲
而是少數人勢力而犧牲....

打起來可真是硬啊~!!

北韓的資源可以用多久?? 不是鬧飢荒嗎??
(反正阿共給它當靠山....)

假如今天南越沒被滅掉~越共不會像現在柔和吧~!!

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2010-6-1 17:23 編輯》

作者: mimiamy 時間: 2010-6-1 19:54:59

看來北韓的武器都是一些比較傳統落伍的
不過對於人民的高壓統治迫使人民有著高度的向心力
仍是不可小看的
總而言之
北韓應該是世界上最難纏的國家了

作者: rakishi77 時間: 2010-6-1 19:57:42

本帖最後由寒冰神話於 2015-9-17 20:23 編輯

感謝這位大大細心的解說!!

全體看起來北韓最戰力也只有飛彈跟人數眾多的特戰~

整體武器看起來還比我國落後許多耶.....如果硬要打他們也是靠人海戰術~但是現在都是打飛彈了

所以這樣戰爭打起來~死最大肯定是北韓~她們人民是否還能像以前一樣崇拜著金正日~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)