SOGO論壇

標題: [問題研討] 哪一種比較厲害 [列印本頁]

作者: 阿轟 時間: 2009-7-10 00:05:15 標題: [問題研討] 哪一種比較厲害

小弟有個問題想請問各位

就是關於棒球比賽時投手三振掉對方打者，不外乎有三種

一種是讓打者凍結，眼睜睜看著球進好球帶結果站著不動被三振，日文叫做＂目送＂

一種是飆火球或是用變化球，讓打者沒抓好擊球時機或是被誘騙上當，也就是所謂的揮棒落空～＂ｓｗｉｎｇ　ａｎｄ　ｍｉｓｓ＂

最後一種就是投手投出第三個好球，但是捕手沒接到球，這時一壘壘包是空的，打者往一壘壘包跑，捕手接到傳往一壘刺殺出局

也就是所謂的不死三振

阿轟常常在想，哪一種三振方式比較能顯現投手的實力，問過很多朋友，他們都說是讓打者站著不動被三振比較強

可是個人看法是讓對手揮棒落空以後，很帥氣的下丘回休息室這樣感覺比較有ｆｕ～

個人最喜歡看教士隊的Peavy三振對手，還有巨人的巨怪強森也蠻屌的！

不知道各位有什麼樣的看法

作者: prometheus 時間: 2009-7-10 00:29:06

覺得「目送」和揮棒落空兩種都很屌，這個東西就像「剪刀石頭布」一樣，看投手出什麼拳，打者出什麼拳……

打者想出拳頭揮棒，但是投手出布壞球，投手出剪刀，結果打者出布等球……一直覺得那些三振王，應該都是「剪刀石頭布」的高手吧……

畢竟就算是100哩的火球也是會被打出大牆外，70哩的電聯車，還是可以三振全壘打王的……除非有人可以投95哩的蝴蝶球，不過最好是有捕手會接這種蝴蝶吧……

作者: orangedot 時間: 2009-7-10 00:47:29

小弟我也是覺得讓對手揮空的感覺比較屌! 尤其是像大聯盟裡充斥著一堆肌肉棒子，打擊的時候沒像亞洲球員那樣的講究技巧、巧勁等，而是拼了命的揮大棒；所以最屌的情況就是，一個像王建民這樣強的亞洲投手準備投球，走上來的是一個留著大鬍子、胸肌練得超大塊，又嚼著口香糖的白人打者，臉上不屑的表情寫著"大聯盟是很危險的，你這個亞洲人在這幹嘛!??" 結果前兩球都擊出界外滾地，第三球以為王建民還會投伸卡，結果來的是一顆滑超開的滑球，害他超用力一揮，結果被三振.... 走下場時還不斷告訴自己，"他只是運氣好而已...."

作者: balaking 時間: 2009-7-10 00:49:40

個人覺得是揮棒落空啦

"目送"
有時候讓人覺得大概打擊手猜錯球而已
總是少了點刺激感

第三種又似乎有點瑕疵
雖然捕手漏掉三不五時會出現
但對決時出現這種場景總是扣分

還是第二種熱血點
投手不怕對決
打擊手勇敢出擊
這才像是男子漢啊
尤其是分數相近時
這種場面一出現
我相信不管是攻方守方或是觀眾
大家一定都會熱血沸騰的
這樣的比賽才好看嘛!!

作者: 阿轟 時間: 2009-7-10 01:29:14

prometheus:

用剪刀石頭來比喻還蠻新鮮的可是也很貼切!

目前勇士跟費城人只有四場勝差^ ^

orangedot:

讓阿轟想到王建民今年對上國民想拿第一勝的時候

有位美國專欄作家就發表文章說不管他這場是被單局爆五分

還是被國民主砲ADAM DUNN尻三分全壘打都已經不影響他的先發輪值地位

結果他還真的很烏鴉嘴王建民就真的被尻一支大的出去

balaking:

對阿阿轟個人是覺得揮棒落空就沒什麼爭議

雖然自己也蠻喜歡看目送以後主審很熱血的拉弓判定三振出局

打者的那種反應~

作者: 錢老爺 時間: 2009-7-10 02:00:02

小弟覺得男子漢的對決,當然是讓打者揮空最好看,尤其是在得點圈有人或滿壘的時侯

作者: bullpen 時間: 2009-7-10 15:54:21

不好意思，可能小弟心機重，我個人還是首推目送。因為目送似乎代表投手技高一籌，讓打者連出棒的機會都沒有。

當然啦，因為揮空棒被三振也很好看，但是我個人總是覺得這種戲碼有點在打賭的感覺。我可以理解那種緊張場面：滿壘，兩人出局，只領先一分。投手以完美的投球讓打者揮棒落空，讚啦！可是這種投打對決好像天天上演的感覺，所以偶爾看到目送會有那種驚艷的感受。

至於不死三振，除非投手想要在單局四K的名單上留名，不然個人倒不建議就是了！

作者: Jason_Wu 時間: 2009-7-10 16:18:45

應該還有擦棒被捕球吧！這可是高難度的唷～呵呵～

揮棒落空.表示投手球路犀利.

目送～一般來說大部分是猜球錯誤.或是放棄.把權力留給裁判！

第3種不死3振.這個比較靠運氣.誘騙成分居多.

只要拿到出局數.鵰認為都是好投捏！

作者: altavista 時間: 2009-7-10 19:57:07

不管是黑貓白貓.能抓老鼠的就是好貓.能把打者K掉.什麼方式都好啦.
但是硬是要選的話.我最喜歡看到打者被定住的三振啦
球來.以為是個近身壞球.往後一躲.結果轉進去變好球
打者被嚇得像鵪鶉一樣.那種三振最過癮啊.....
不過老實說.這種三振的出現.投手的控球力要好.因為那就是在拼控球夠不夠好
萬一主審不喜歡.無端多被判個壞球.那就倒楣了.就這一點.揮空的三振就比較沒有爭議.不需把結果交到主審手上

作者: aa972117 時間: 2009-7-10 21:28:11

我覺得是揮棒落空拉~畢竟有來有往會比較有看頭

作者: 墮 時間: 2009-7-10 23:29:09

我覺得呢
揮空和站著被三振都很酷
不過，兩種三振對我來說
在不同時機我會喜歡不同種的三振方式

像是在2out的時候
來個揮空三振
頭也不回的直接走掉
只剩下那個打者在打擊區傻眼
再加上主審的拉弓
這樣超酷

如果是站著被三振
有可能是投手太強了
像是連續三顆100英里的速球((怎麼可能...
打者還沒回神就被三振了
一種就是打者要等保送，直接站在那邊
這樣就很沒張力

總而言之
只要能解決打者就好了
各位說是不是

作者: 蘭德爾 時間: 2009-7-18 12:56:44

隨便一種三振都可以....重點是要有耍帥的動作..像拉弓箭..狂吼..指著打者之類的..

作者: 中根生太長 時間: 2009-7-18 22:19:22

我選擇第二項，讓打者揮棒落空，
因為讓打者凍結在本壘板前，
會有一點運氣的成份存在，
比如說主審和打擊者對好壞球見解不同，
倘若能讓打者揮空棒出局，
就表示投手有武器球敢跟打者對決，
較能顯現出一名強投的實力，
但是個人覺得該選項不適合用在“李維拉”身上，
因為他老人家常常把打者急速冷凍在本壘板前。

作者: A1478963 時間: 2009-7-18 23:20:26

我個人比較喜歡讓打者揮棒落空

這樣感覺比較像跟打者的對決~

當強投遇上強打你也不喜歡看打者站著被 K 掉吧

少了點刺激~

作者: Dino 時間: 2009-7-19 12:09:44

個人偏好,以強投VS揮空棒三振對手.
第一,這樣的KO既刺激又好看.
第二,這樣的KO代表投手的氣勢和決心>男子漢的表現.
目送式的KO,其實覺得有很大的運氣成份,尤其還括主審裁判的心證.
感覺上比較沒有那麼激情,少了一份熱血的感動.
棒球,這種陽剛的運動,還是熱血一點才有看頭.

《本帖最後由 Dino 於 2009-7-20 00:50 編輯》

作者: 蘭德爾 時間: 2009-10-17 18:20:35

我覺得是緊要關頭+滿球數+快速直球+揮棒落空+主審誇張的拉弓劍+觀眾歡呼...整個就像潮吹般的爽啊.....

作者: acc12321 時間: 2009-10-19 11:29:35

都很爽　　因為都解決打者　

為球隊戰績　這就對了～～

不過往往想著對決　　卻只會被人家打爆～

別再想了　　一顆一顆頭　抓出局數　還比較好

作者: 莽山小青龍 時間: 2011-1-29 19:51:08

飆直球的三振最過癮
不過看蝴蝶球野很好看飄飄然得

作者: satsuki745 時間: 2011-1-29 22:21:17

目送

當然是把打者盯在打擊局動也不動看著你的好球轉近好球帶~

作者: 爺爺100 時間: 2011-2-3 14:38:55

呵呵~這個問題有意思
我倒是喜歡看頂尖強投的超犀利變化球
讓打者不但揮空棒被三振還差點重心不穩摔倒的那種方式
版大說的巨怪強森(我的偶像^_^)的橫向滑球、K-Rod的縱向滑球、Johan Santana的變速
都是會讓者打到翻船的高水準變化球　通常有這種本事的投手都是10年才會有一個的大投手
這才是大聯盟的高水準嘛!^_^

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)