SOGO論壇

標題: 【空中武力】AH-64 Apache 攻擊直昇機 [列印本頁]

作者: 寒冰神話 時間: 2009-7-21 22:37:55 標題: 【空中武力】AH-64 Apache 攻擊直昇機

本帖最後由寒冰神話於 2012-6-17 03:02 編輯

AH-64 Apache 由波音公司根據1972年美國陸軍先進攻擊直升機(AAH)計劃
研製的先進攻擊直升機  公司編號休斯-77  軍用編號AH－64A
技術要求  良好機動性生存性和抗墜毀性  精良武器裝備
具有晝夜飛行作戰能力  使用年限至少須為15年  儘量減少外場維護時間
原型機於1975年9月首飛  1977年1月開始為期56月的第二階段測試
1983年9月30日 AH-64A 出廠 AH-64D 於1991年9月1日首度亮相
機載設備有  目標截獲及標識系統  飛行員夜視系統
甚高頻/超高頻/調頻通信電臺  自穩裝置  都卜勒導航系統
武裝部分外掛3350磅  一門30mm鏈式機砲 (射速10發/秒  子彈飛行速率2641呎/秒)
16枚地獄火反戰車飛彈  4枚刺針空對空飛彈  4個19枚70mm火箭發射器

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-XWo03HyZ5E&feature=related[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JxsV6pDhdTQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iweLTFWP4is&feature=related[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X2ZN202oC10&feature=related[/youtube]

[movie]http://www.youtube.com/v/UOIsDJsH1kw&hl=zh_TW&fs=1[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/Ojk2SQTg2x8&hl=zh_TW&fs=1[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/N_GaCl8E4f0&hl=zh_TW&fs=1[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/7LBJBQvtolE&hl=zh_TW&fs=1[/movie]

《本帖最後由 寒冰神話 於 2010-4-30 11:48 編輯》

作者: 什麼是名稱 時間: 2009-7-21 22:48:48

給大大個建議~~
如果有貼一些圖片的話大家會更想看喔!!
不過大大貼的短片都很不錯看!

作者: cres 時間: 2009-7-22 02:23:37

請問大大ah64最新型號是否只到d..........

作者: jimmy1130 時間: 2009-7-22 08:56:18

最近台灣花700多億買了30架AH-64
引起不少爭議
一方面台灣已經有近100架AH-1W跟OH-58D
對打擊對方登陸作戰已經足夠
另外一方面則是對AH-64在實戰功能的質疑
波灣戰爭時AH-64的折損率比AH-1還高
反對的一方認為
這種直升機用途是對方時行登陸戰的時候
雖然可以用來攻擊登陸船隊
可是必須要有空軍在高空掩護
不然很容易成為敵方的活靶
問題就在這裡
當對方有能力進行登陸戰的時候
代表我方空軍大概已經沒有戰力
對方才有可能進行登陸
我空軍如果沒有戰力
又如何能保護AH-64去攻擊船隊呢
沒有空軍掩護下,AH64的攻擊行動很危險
所以這筆錢還不如用來買黑鷹汰換已經老舊的UH-1H

《本帖最後由 jimmy1130 於 2009-7-22 08:58 編輯》

作者: yusuki 時間: 2009-7-22 10:03:15

阿帕契果然不錯

不是還有一台卡曼契嗎

很少看到有人討論它

作者: blueflow 時間: 2010-4-30 14:49:11

沒空優只能靠地形.. ~ 不過這種情形下眼鏡蛇還是阿帕契都沒太多差別~
長弓雷達卻要在平原才有最佳效果~ 殊為可惜....
火力發揮如何要看解放軍有多笨~ 第一次波灣戰爭~創下的單機一比十六交換率~
但其他戰場最慘有到二比七~ 一般估算都約在直升機以1：4到1：6...不過到底如何還是要打了才知道~
而且不要忘了~ 地獄火的射程只有八公里 = =.... 飛太近也是被當靶的分... 不飛近又打不到...

其實黑鷹要買~攻擊直升機也要買..因為現在三個航空旅~603基本上次空殼子~ 不管買哪種只是為了把整體補滿而已~ 加上這幾年直升機派佔優勢~
至於黑鷹~她有UH-1比不上的地方~ 兩者其實應該是相輔相成~ 遽聞有UH-1有升級計畫~只是不知道會拖多久 ...

未來可能不會有有人武裝直升機了~ 美軍計畫用UCAR取代AH-64和ARH...
UCAR的正式原型機將於2007年首次試飛...如果順利的話會在2012年開始量產
美國陸軍對於UCAR無人戰鬥直升機性能需求如下：巡航時速160節（296公里）~最大升限20,000呎（6,096公尺)~航程700公里以上..
除此之外UCAR還必須採用整合式感測、通訊和武器系統~並且擁有優秀的飛操性能

《本帖最後由 blueflow 於 2010-4-30 21:59 編輯》

作者: foboylin 時間: 2010-4-30 21:50:04

AH-64在台灣已經建軍了嗎？
還是只是進入購買清單，還沒有給國軍點收阿

真的很想拍拍在台灣的實體照片！
不過一直一來～覺得直昇機的防衛能力真的很差...

可能小兵拿各肩射型武器，都會是一種很大的威脅阿...Orz...

作者: blueflow 時間: 2010-4-30 22:02:52 標題: 回覆 #8 foboylin 的帖子

2008年五月最後確認..
之後開始討論細節..
預計2012年在美國交機....

作者: ctth 時間: 2010-5-2 01:23:41

最新的消息是.美國政府雖同意出售阿帕契.但生產商波音.為了討好中共.爭取民航機定單.目前對台灣阿帕契定單遲遲不簽約.當初陸航派出受訓人員也已歸建.若波音無限拖延簽約時程.美國政府也無法可管.所以2012想在台灣看到阿帕契.目前是不可能

作者: blueflow 時間: 2010-5-2 01:51:08

原帖由 ctth 於 2010-5-2 01:23 發表
最新的消息是.美國政府雖同意出售阿帕契.但生產商波音.為了討好中共.爭取民航機定單.目前對台灣阿帕契定單遲遲不簽約.當初陸航派出受訓人員也已歸建.若波音無限拖延簽約時程.美國政府也無法可管.所以2012想在台灣看 ...

您說的是亞太防務24期的報導吧~ 因為目前只看到該雜誌有提到件事情~
如果屬實~對陸軍來說也許可以考慮改貝爾~ 我想貝爾是非常樂意的 = =
靜觀其變了~ 反正這也是沒辦法的事....

作者: ake183 時間: 2010-5-2 19:36:33

都還是不一定，隨時都有變數．．．．就看2012年會不會ah-64d攻擊直升機大隊成軍囉

作者: 中根生太長 時間: 2010-5-3 00:11:14

原帖由 yusuki 於 2009-7-22 10:03 發表
阿帕契果然不錯

不是還有一台卡曼契嗎

很少看到有人討論它

UDT-H3

機型：AH-66卡曼契(Comanch Re)

類別：攻擊/斥候直昇機

製造國/廠：美國/波音(Boeing)與塞考斯基(Sikorsky)

使用國：美國

機身長 (不含主旋翼與機砲)(m) ：13.20 m

全長 (含主旋翼)(m)：14.28 m

主旋翼直徑(m) ：11.90m

機高(m)：3.37m （至垂直尾翼頂）

標準起飛重量(kg)：3945

標準任務起飛重量(kg) ：5606，加裝長弓雷達者：5804

最大起飛重量(kg)：7896

最大平飛速率(km/hr)：330

巡航速度(km/hr) ：29，加裝長弓雷達者：276

爬升率(m/min)：273，加裝長弓雷達者：152

作戰半徑(機內燃油)(km)：

續航力(km)：機內燃油：485，加裝四具副油箱：2334

滯空時間(hr)：機內燃油：2.5hr

發動機：兩具T-800-LHT-801渦輪軸發動機

發動機 /軸馬力：1432

乘員：2人

感測系統：

光電目標獲取系統(EOTAS)：包含低光度電視攝影機、第二代前視紅外線熱影像儀(FLIR)、雷射測距/標定儀

夜間目視飛行系統(Night-Vision Pilotage System，NVPS)：包含一具第二代FLIR

長弓毫米波射控雷達(部分RAH-66裝設)

武裝：

固定：一具機首20mm XM-301三管式旋轉機砲

外載：機內武器艙：六個掛載點，每個可掛一枚AGM-114地獄火反戰車飛彈，或兩枚刺針空對空飛彈，或一具海神-70型四聯裝2.75in空射火箭發射器。

可選擇加裝兩個外接短翼：每個短翼可掛一個四聯裝武器掛載架，或者兩具副油箱。

作者: 陸佰 時間: 2010-5-8 00:16:40

不錯的防禦武器真是棒呀

作者: len3433 時間: 2010-5-12 22:13:42 標題: 0.0

影片好棒喔~可是沒有中文字幕~有的話更棒!!小弟英文不好~很抱歉!!

作者: kukoc0412 時間: 2010-12-13 06:28:18 標題: 回覆 #6 ja7611 的帖子

阿帕契有自己的偵蒐能力，而眼鏡蛇必須靠OH_58D的偵搜而且有資料鏈連結的問題
沒錯的確是這樣
AH跟OH資料連結是有問題的
但OH的搜索能力比阿帕器好能提供更精確的目標
也沒有資料鏈連結的問題
這是我國的考量也要彌補戰車上的不足
利用空中戰車來彌補但快退伍時就一堆人要被送去美國訓練
但聽說假如真的交機也只有601有阿帕器其餘換下來的補到602 603
那時候聽到的消息!!!!!!

作者: georgebogo 時間: 2010-12-13 14:29:12

原帖由 yusuki 於 2009-7-22 10:03 發表
阿帕契果然不錯

不是還有一台卡曼契嗎

很少看到有人討論它

RAH-66計劃已經胎死腹中囉!!

作者: kill12388 時間: 2010-12-28 22:39:10

買阿帕契是浪費人民的血汗錢
不如買AH-1Z

作者: maxmini 時間: 2010-12-28 23:24:12

又是花大錢看人家臉色...真不知何時可以擺脫這種命運

作者: foxy9527 時間: 2011-1-31 02:42:26

買AH64不如升級AH1W吧
真的是把錢砸到不該砸的地方

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)