SOGO論壇

標題: 周董被批八八水災只捐200萬 [列印本頁]

作者: 咖啡方塊酥    時間: 2009-8-12 23:16:18     標題: 周董被批八八水災只捐200萬

過去躲債跑路的豬哥亮,為八八水災捐出1個月主持酬勞120萬,而周杰倫(周董)、蔡依林和林志玲也在第一時間捐款,但比豬哥亮來,數字與誠意輸很大!有網友批以周杰倫、蔡依林的數億年收入來看,實在捐太少。另外,以周董為例,這次捐200萬,捐給大陸川震時卻是1億4千多萬,台灣大牌藝人似乎大小眼。

目前還是窮光蛋的豬哥亮,捐款義行被網友稱為:比全國電子還「感心」,昨他說,「有飯吃就好,少花點就好。」在美國的周杰倫10日傳真表達捐款意願,言明「先」捐200萬,帶動歌手捐款氣氛,且就以往南亞海嘯、川震的捐款行動來看,他一向持續捐,這次的200萬是先捐給災區小朋友,後續仍有動作。但網友仍指他去年賺7億,光是一部名貴跑車就花4千多萬,先捐200萬實在太不周「董」。

蔡依林則和同經紀公司的羅志祥、黃立行和楊丞琳合捐300萬元,當紅的她,也成為網路上另一個箭靶。網友批她廣告一支接一支,捐的金額太少。當然,也有網友表示只要有心賑災,都應正面看待。

意外引發的捐款數字戰爭,周杰倫所屬的杰威爾表示:「重建是一條漫長的路,未來仍需要大家持續的關心。」蔡依林經紀人蔣承縉也說,她對公益向來不遺餘力,未來會持續做下去。

林志玲前晚在TVBS捐出50萬,由於近年來她走紅兩岸,大中華區的廣告價碼千萬起跳,捐50萬被外界認為誠意不足,她的經紀公司昨說她平時做公益極低調,其實本來不願說出數字,向來認為「意義比較重要」。

=========================================
相信這次八八水災帶給台灣真的是非常大的災害..
而大家有錢出錢..有力出力..其實捐多少都無所謂..
只要有那個心意就好了阿..大家位台灣加油唷
作者: 奶瓶    時間: 2009-8-12 23:31:14

很可憐阿

賺多捐少就被抓出來講

說難聽點...人家賺錢又不是等著拿來捐

心意有到   有捐就好
作者: Sexy_dua    時間: 2009-8-12 23:34:05     標題: 回覆 #2 奶瓶 的帖子

同意+1

人家賺的錢  肯拿出來就不錯了
還嫌少...嫌少不會自己也來捐喔~~
作者: laingboo    時間: 2009-8-13 00:10:41

別這樣,愛心是不分大小的,雖然他們賺的不少,但也不能勉強他們捐的多啊!
作者: j20090526    時間: 2009-8-13 01:13:24

我也贊成上面大大的說法
有心最重要
就事論事
作者: 朋友二號2    時間: 2009-8-13 02:14:44

捐多少不是重點吧
重要的是有這個心去做
作者: 小瑄^_^    時間: 2009-8-13 08:14:51

捐給大陸川震時卻是1億4千多萬




我想這是會被拿出來講的原因吧!!


作者: 55    時間: 2009-8-13 08:26:04     標題: 0.0

真的是沒必要這樣 捐多捐少 是看心意  如果要強求 就失去了愛心的意義了
我挺周董+1
作者: ppott    時間: 2009-8-13 09:30:46

   挺周董!藝人肯捐就不錯了,今天捐了又在比數字,無聊!!!
作者: 楓神    時間: 2009-8-13 11:47:09

台灣沒市場.
台灣人又不像大陸人那樣在乎
如果捐不夠在大陸會被封殺.台灣沒這個問題.
所以捐少一點啦....
作者: 門裡住個心    時間: 2009-8-13 15:03:17

會被批 源頭全都是自稱"有愛心"的那些大學生
= =不知道還有沒有人記得
之前颱風還沒走時
大學生放話  會盯緊某一些平時賺很大的廠商或哪些企業沒有為這次捐款的 (大概也包括藝人吧)
也許人家一年真的入袋幾千萬 甚至上億
但有捐就已經代表有那一個"心"了
...到底還想怎麼樣呢
還是因為自己出錢出力 所以別人也得跟那些大學生一樣
幾歲了心思還這樣 真無言...
作者: 林凱柏    時間: 2009-8-13 16:27:41

幹嘛要用放大鏡來看待呢
心意才是最重要的吧
作者: a970004    時間: 2009-8-14 08:54:37

願意加上有愛心捐錢就好了何必計較捐多少?
那些意見這麼多的請問他捐了多少???
作者: p5287014    時間: 2009-8-14 18:19:31     標題:

真的嗎?
我以為周杰倫是個有愛心的藝人呢
想想看他賺的錢,人又紅
雖然一個人捐多少是他的自由
而且重要是心意,不是錢數
但他是個很重要的指標阿
如果他行為可以讓他的歌迷再捐多一點錢
那真是再好不過了

但是他賺那麼多
卻捐這麼少
大家一定會暗想:他那麼有錢卻捐一點,那我也不捐好了
這種心態雖然很不可取,但是重點是我們小老百姓沒錢
這些藝人應該要做為指標
帶動大家發揮愛心
而不是窩在家裡想要捐多少錢
希望眾位大大也有這種想法
作者: 4462831    時間: 2009-8-14 21:56:00

大家還是別被媒體報導的內容牽著鼻子走罷
真的覺得有心勝過於那些帳面
作者: peter1116    時間: 2009-8-14 21:59:11

我也認同捐錢愛心是不分多少的.
每個人賺錢不容易.周董也沒意務要幫助多少.
總是愛心不落人後這才是重點.
作者: 淚龍兒    時間: 2009-8-14 23:43:27

身為台中人。。看到這個新聞一點都不驚訝。

不過周董也說。。他捐錢是陸陸續續的。。我相信他後續也會為社會付出 (希望)

反觀某市長。。 知名度很高。  捐5萬。。

也不想想當初他老婆受傷。。多少民眾為他擔心。

現在別人落難。。 身為高知名度市長。。卻。。卻。。

算搂~ 龍兒不說了  我只是希望有一定力量的人。。別吝嗇錢財。
作者: lave60238    時間: 2009-8-15 03:20:19     標題: 周董捐錢過少ㄋ?

過去躲債跑路的豬哥亮,為八八水災捐出1個月主持酬勞120萬,而周杰倫(周董)、蔡依林和林志玲也在第一時間捐款,但比豬哥亮來,數字與誠意輸很大!有網友批以周杰倫、蔡依林的數億年收入來看,實在捐太少。另外,以周董為例,這次捐200萬,捐給大陸川震時卻是1億4千多萬,台灣大牌藝人似乎大小眼。

目前還是窮光蛋的豬哥亮,捐款義行被網友稱為:比全國電子還「感心」,昨他說,「有飯吃就好,少花點就好。」在美國的周杰倫10日傳真表達捐款意願,言明「先」捐200萬,帶動歌手捐款氣氛,且就以往南亞海嘯、川震的捐款行動來看,他一向持續捐,這次的200萬是先捐給災區小朋友,後續仍有動作。但網友仍指他去年賺7億,光是一部名貴跑車就花4千多萬,先捐200萬實在太不周「董」。

蔡依林則和同經紀公司的羅志祥、黃立行和楊丞琳合捐300萬元,當紅的她,也成為網路上另一個箭靶。網友批她廣告一支接一支,捐的金額太少。當然,也有網友表示只要有心賑災,都應正面看待。


請注意論壇總版規已於 2009-3-26 起禁用注音文、火星文、廣東話、簡體中文。

另轉貼網路文章 不予評分
-朋友二號2-


《 本帖最後由 朋友二號2 於 2009-8-22 07:33 編輯 》
作者: 不爽    時間: 2009-8-19 16:39:26     標題: 回覆 #10 ppott 的帖子

不要在意人家捐多少,再說你捐比他多在來批評吧
作者: feng0428    時間: 2009-8-19 18:05:29

【 可是 他肯捐就不錯了 那為什麼她要捐給四川這麼多 捐在她生長的土地  卻捐這麼少 ? 】
 
原因很簡單
大陸人口多
大陸為她賺的錢多
大陸市場比台灣大!!

 所以她捐給四川比台灣多 這是大家會拿出來比較的原因 ~
作者: ㄚ阿龍    時間: 2009-8-19 19:02:24     標題: QQ

捐錢可以節稅............

既幫助別人又能讓自己少繳一點稅  何樂而不為呢 哈哈
作者: chwang    時間: 2009-8-20 02:57:57

其實捐多捐少是個人心意
我們無權批判

但一個自認為才華橫溢
但唱出的歌或演出的戲
看都看不懂
為何還這麼紅賺如此多錢
真是無法理解
如果認為他捐少的人不訪抵制他的作品
作者: waterite    時間: 2009-8-20 12:19:25

其實這是個心意
不能賺多就一定規定得捐多吧
周董先生在第一時間就是200萬  ...........
這也的確給了演藝界很多帶動的氣氛
不像很多藝人都是在觀望
看別人是捐多少 自己在來拿分寸
這就有點喪失了捐款賑災的心意
你是真的用心拿來賑災 還是拿來作秀????

所以評論捐贈者 捐多少 要先想想自己捐了多少??
做了多少??幫助了多少???
作者: 大男孩阿星    時間: 2009-8-20 16:11:43

只捐 只捐 就是有那些所謂的只捐

善心 一快兩塊不嫌少 有心最重要

有時間批評那些沒意義的事情 不如付出行動
作者: 台北大衛    時間: 2009-8-20 18:05:52

這我也是抱持不要太過苛責的立場,
捐款是心意,變成不樂之捐就不好了。
作者: a095337126    時間: 2009-8-21 00:20:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: awk00    時間: 2009-8-21 16:10:51

我覺得捐多捐少
有那個心意再就好
作者: andysky    時間: 2009-8-21 21:41:13

有錢人還裝窮....說什麼愛心捐款變質.....唉!
不談也罷!
作者: Sexy_dua    時間: 2009-8-21 22:43:55

原帖由 andysky 於 2009-8-21 21:41 發表
有錢人還裝窮....說什麼愛心捐款變質.....唉!
不談也罷!


他今天在新聞說了
將認養300名災區兒童  提供讀書之類的輔助  至少5年

這樣...夠多了嗎?
作者: 541    時間: 2009-8-21 22:59:32

以周董為例,這次捐200萬,捐給大陸川震時卻是1億4千多萬



上面這句話才是重點吧
比例不會差太多嗎?

他是生長在台灣還是大陸???

還是他要搶攻大陸市場刻意討好???

耐人尋味


就算他捐1塊錢一樣是在做善事
值得掌聲鼓勵

但若未了某方面的利益
導致做善事大小眼
我想捐的再多
一樣讓人吐口水



ps
這是我個人的感覺
同樣的事~有人褒~有人貶
請彼此尊重~~彼此的發言權

《 本帖最後由 541 於 2009-8-21 23:03 編輯 》
作者: max60318    時間: 2009-8-22 11:20:27     標題: 回覆 #1 咖啡方塊酥 的帖子

有捐錢就好了
還在那邊嫌什麼啦
重要的是那顆心
作者: qk33wiopi    時間: 2009-8-22 12:56:09

先問自己捐了沒
嘴砲批人家

捐多捐少乾你屁事?
有能力位子給你坐
作者: ttbs    時間: 2009-8-22 20:40:21

版主的話稍嫌不公
難到我們開班個法律歸定賺多少以上的人硬性要繳多少救濟金
還是在社論版上頒個表格比較大家捐多少??
大家自己憑定自己能捐多少才是吧
這種錢是拿來比較的嗎?
作者: 推文GO    時間: 2009-8-22 22:17:02

愛心是不能用錢去評分的....

心意才是最重要的吧!!

拿這個來炒新聞真無聊...
作者: p5287014    時間: 2009-8-23 00:06:32     標題:

本來就是要有錢出錢
有力出力啊!
不是說你要帶動甚麼的...
其實現在的偶像是一種指標
看看現在的年輕人崇拜偶像
最新的專輯,最新的服裝...等等
偶像應該為台灣的新生代負起一些責任
登高一呼,就可以有廣大的回應
而不是保守
作者: mini520319    時間: 2009-8-23 10:39:45

捐多捐少有差嗎?!

重點是人家還有這個心

肯掏自己腰包來幫忙賑災

比起那些狗官員

已經很好了拉

你們說是不是呢??!!
作者: sm531    時間: 2009-8-23 14:00:56

原帖由 楓神 於 2009-8-13 11:47 發表
台灣沒市場.
台灣人又不像大陸人那樣在乎
如果捐不夠在大陸會被封殺.台灣沒這個問題.
所以捐少一點啦....


這樣說也只對了一半!

他現在可是賺人民幣! 台灣的市場沒有大陸的十分之一

他的收入大部分來至於大陸 當然捐給大陸的金額多很多

台灣賺不到錢! 有捐就很有心了! 最少比那些政客都強阿

且比那個專賺新台幣 幾億身價的名模只捐50萬強多啦 還怕人家知道哩~
作者: 飛魚人    時間: 2009-8-23 14:35:22

人家捐錢也是出於愛心 兩百萬 已經夠它門溫飽一震子了
作者: 貓你一拳    時間: 2009-8-23 16:17:54

別人捐多少關你屁事~你自己有捐ㄌ多少ㄌ?心意才是最重要


請注意論壇總版規已於 2009-3-26 起禁用注音文、火星文、廣東話、簡體中文。
-朋友二號2-


《 本帖最後由 朋友二號2 於 2009-8-23 17:57 編輯 》
作者: no4560021    時間: 2009-8-23 18:29:18

我覺得捐多少看自己的心意阿!周董要捐多少要你管喔!這只是一種誠意!
然而...人們也要記取這次的教訓!做好水土保持!台灣會更好!
作者: 晲兒    時間: 2009-8-23 21:32:07

感覺那些無聊的人在那邊亂砲轟
有本事他們自己跳出來捐錢
而且還要捐的比那些明星多
作者: ma520520    時間: 2009-8-24 12:11:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 金光圈    時間: 2009-8-28 06:07:52

人家捐款捐多捐少是他們的心意,我們不能批评他們,因为你我都没有捐錢啊!
作者: sosaz    時間: 2009-8-28 10:54:28

賺多捐少就被抓出來講.肯捐就不錯了.重要的是有這個心去做
作者: 十八銅人    時間: 2009-8-28 20:11:52

人家也是辛苦很久才能賺這麼多
不要逼人家不樂之捐
作者: LouisVuitton    時間: 2009-8-28 23:33:42

周董有說 ~ 他會慢慢捐.. 不會一次捐這麼多~ 新聞上是這麼說的!!
作者: yehcynthia    時間: 2009-8-29 00:21:15

其實沒必要計較太多
有心最重要啦!
作者: chen81121    時間: 2009-9-6 04:51:52

真糟糕呢....人家捐多少也要說!真慘.....
其實我覺得心意最重要吧!要捐不捐是他個人的事情
我們何必多管閒事呢?問你是他捐不捐!你一定說捐
因為你不是他!對吧?
不好意思喔!這是我個人淺見如果有得罪人!對不起!對不起喔!
作者: soso的男生    時間: 2009-10-8 17:43:33

這時候
我會說
不然妳也捐200萬呀
我覺得200萬很多了的說
作者: 55    時間: 2009-10-8 23:02:38     標題: 0.0

那些 只會批評的  等到有一天 死的是你家的人  需要別人幫忙的ㄝ是你們  
我在好奇 你到底還會不會 在計較多少
為什麼  只要注意數字呢


論壇總版規已於2009年3月26日全面禁用注音文、火星文、廣東話、簡體中文。
-朋友二號2-


《 本帖最後由 朋友二號2 於 2009-10-8 08:58 編輯 》
作者: gn01452302    時間: 2009-10-12 00:24:20

媒體真是越來越來是做了!!!
人家捐多少是人家的自由!
作者: abs0207    時間: 2009-10-14 10:29:46

有捐就好啦 覺得2百萬少的人  自己先拿出超過2百萬來捐再說說吧
心意最重要拉~
作者: 仁昌丁    時間: 2009-11-1 17:51:38

這些當紅的藝人捐多少我覺得都是心意有到就好
只是說他的心意到那而已像周董他就只到二百萬
可能剛好到他的千萬名車的四顆輪子也就不錯了
你看看那個李連杰他是怎麼做的呢還有劉德華
本土藝人都比不過他們的心意
作者: kcc    時間: 2009-11-28 11:59:24

自由樂捐又不是繳稅不救台灣人不代表他就是不愛國
作者: oner    時間: 2009-11-28 14:58:14

1億4千萬跟兩佰萬差很多~自己的家園自己的故鄉~誰看的下去~

大陸市場確實很大~而且是國際比較會注目的~所以才出的多嗎?

捐多捐少看心意~長輩包紅包給你哥1萬2千塊給你200塊~你說這算什麼~
作者: qq0857    時間: 2009-11-28 22:11:23

真奇怪.有捐已經很好了..還要討論捐多少.真不是人耶
作者: 劉智丞    時間: 2009-11-29 11:38:07

其實有捐就可以了
多少不重要
有心意到就夠了
作者: f546546546    時間: 2009-12-2 00:30:15

捐給大陸時有捐那麼多嗎
不過還是覺得心意最重要
不必在乎錢捐了多少
作者: 音符小滴滴    時間: 2009-12-2 02:22:05

錢是人家的

要怎麼用我們也管不著
作者: 嵐鯨    時間: 2009-12-7 14:29:54

真的
有心意就很好了~還批評人家捐說捐少
那先會說人家捐的少的人一定都沒有捐錢
上面有人說~人家賺錢本來就不是要拿來捐的
他們肯捐出來已經很好了~更何況200萬對我們來說也是個大數目了
如果你捐超過200萬你再來批評周董捐的少~
作者: shit513131    時間: 2009-12-9 01:25:03

..有那份心意就好了

四川有多少人 台灣有多少人?

這很難比較吧
作者: shun333    時間: 2009-12-10 17:51:57

數字多寡不重要
重要的是有沒有那個心
周杰倫很可憐喔= =
名氣大就被拿出來比較
作者: 邪惡天使    時間: 2009-12-10 21:29:51

似乎有錢人就得把他們的財產捐出過半才對勒..笑話..
呵捐錢這種事本來是歡喜甘願~
數量並不是重點嘛~
作者: w20209    時間: 2009-12-11 00:14:08

其實只要有捐錢 就很難得了 現在經濟不景氣 每個人的手頭都很緊 有錢的出錢 有力的出力 大家都一起幫忙 幫災民度過難關 這樣的心意才是最重要的
作者: utahboozer    時間: 2010-3-13 17:05:07     標題: 回覆 #1 咖啡方塊酥 的帖子

這篇報導很無聊,人家捐多少關他什麼事阿,又不是賺錢就是為了要捐錢,心意最重要,哪曉得捐了這麼多,最後會到什麼地方去。
作者: wdy20    時間: 2010-7-27 11:22:41

周董又不是笨蛋

內地商機無限大

區區的一億四千萬算什麼

而且地震完全是天災

反觀台灣

土石流是怎麼來的

大家應該都心知肚明

我們的爛政府為我們做了什麼?

小小的台灣

先拿兩百萬已經很夠誠意了

要搞清楚

有錢人不是只有周董一個
作者: kch9733    時間: 2010-7-27 11:46:52

雖然不是很欣賞周杰倫的作風
但是這200萬不是錢嘛,有誠心最重要也有小人物在默默做善事
如果要去計較能捐多少錢這可是一件大工程呢,個人覺得錢再賺就有的
在外國有個富婆去世後把全部的遺棄都留給...一隻貓,而親戚家人可一毛都要不到
當你願意把自己的口袋的錢捐出來...無論是多少,就值得大家鼓勵這個愛心

《 本帖最後由 kch9733 於 2010-8-3 05:20 編輯 》
作者: a5381335    時間: 2010-7-29 10:42:15

一群只會批評的網友
那些批評的有把家產都捐出去嗎

動不動就一直批評別人
真沒營養
作者: 噎洨‧猴囝仔    時間: 2010-7-30 15:27:32

能慷慨捐錢出來救有需要幫助的人已經很厲害了!!!
沒必要去比較說誰賺的多,錢就應該要捐比較多。
總不能了捐錢而讓自己變的生活困難吧??
到時候不救別人來救你了。

我覺得台灣的記者的水準越來越差了。
新聞報到沒有東西可以報了嗎?
常常報一些無關痛癢的事情,然後真正需要去被關注需要追蹤的新聞不跑。
如果真的覺得別人錢捐的太少了,那你可以捐的比他多阿。
為何要質疑別人的好意呢?這樣以後誰敢捐錢幫助別人呀。
難怪現在的人越來越冷漠了,我想有一半的責任是要歸咎於媒體的報導吧~~
作者: 上論壇    時間: 2010-7-31 03:20:48

周董真可憐   

其實它可以選擇不捐的

那是她血和賺來的前  別人有什麼資格去評論

只能說名人做什麼事都是一身腥
作者: mu850129    時間: 2010-8-2 22:19:47

我想捐多捐少 只要是心意有愛心 大家都應該支持一下!
作者: 艾羽升    時間: 2010-8-2 22:48:49

我覺得有心就好了
沒必要為了登版面
就捐出一大筆錢
而且我覺得200萬也很多耶
捐錢還要嫌人家捐的少
我覺得不太道德吧


作者: zxcvb5606    時間: 2010-8-2 23:28:01

有心意就好啦  像我就只捐了100快  也沒人敢說甚麼
作者: 邪惡a天使    時間: 2010-8-3 19:36:03

有捐總比沒捐好

心意最重要
作者: 璋琦    時間: 2010-8-10 02:11:30

捐錢是自由樂捐  誰規定賺得多就要捐的多  許多有錢人捐錢  也只是為了節稅  
不過 捐錢 還是自由樂捐  隨喜吧
作者: ww47630    時間: 2010-9-24 19:43:36

對阿
自己沒有捐到200萬 300萬
就不要亂批評別人
這摸厲害自己來捐阿

社會就是有這種人
所以才害很多人味了面子傾家蕩產
這些人真的是人渣
作者: 亦寒    時間: 2010-10-3 01:27:46

錢不是重點 重點是他有這份心意
作者: samsonh    時間: 2010-10-22 21:45:40

藝人真的很可憐阿

捐錢做善事還要被比較捐多少

這種自發性的事情 而且不求回報的 實在沒必要這樣比較

"慶祝 SOGO論壇 6歲生日"~
作者: marco0    時間: 2010-10-24 22:11:39

對阿~~~有捐才有心意

捐了又在比數字也不好八!!
作者: boy480101    時間: 2010-10-26 16:36:18

捐兩百就被批 那些批的人捐多少 可否說說呀!
作者: sos77424    時間: 2011-4-28 04:03:15

我也是挺周董小豬是捐多少愛心是無需比價有心最棒
作者: sces60109    時間: 2011-5-14 12:23:17

喂!他都有捐錢了200萬也很多了阿,不然媒體們你就先捐個200萬以上再批評好嗎?
作者: k120120    時間: 2011-9-5 15:58:31

說真的,這些媒體很要不得,那為什麼她們不捐?一定要把人講的一無是處,有時周董再做公益她們也不見的知道!
作者: 孤單~的人    時間: 2011-9-5 17:50:06

藝人捐多捐少有關西嗎?
幾乎都是媒體在亂的
有誠意捐款幫助受災戶就已經很感心了
作者: losthsy    時間: 2011-9-8 03:51:33

心意最重較!!!數目其次啦~
作者: sxw1232001    時間: 2011-9-8 11:39:44

都已經捐那麼多了還被批少不知是怎樣~.~
作者: w411011    時間: 2011-9-15 13:08:49

愛心是看心意的
不用以數字大小來衡量
作者: twtwpost    時間: 2012-11-12 07:21:54

唉  捐錢也被比來比去 最少有捐吧 唉
作者: uvic2003    時間: 2012-11-13 01:29:35

有娟就不錯了吧
還嫌少
這社會怎麼了哩
作者: lia6769    時間: 2013-1-28 21:24:29

不要問別人為這個社會做什麼。要問自己為這個社會做了什麼?那他自己又捐多少?人家賺多少是人家的本領,並不能混為一談。
作者: 葉問他老大    時間: 2013-5-1 19:48:48

有捐就算不錯了,沒捐的人也是有的
作者: 晉晉    時間: 2014-9-28 06:45:54

其實捐多捐少不重要~
心意到才是最重要的~
作者: jane52061    時間: 2014-9-28 12:53:13

捐已經是種表現了
捐200萬有很少嗎?!
愛心捐款不是嗎
重點擺錯了吧
作者: jt5212    時間: 2014-9-28 19:51:38

有捐就給推啦...

還是有愛心阿




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM