SOGO論壇

標題: National 超大建築狂想曲-航空母艦 [列印本頁]

作者: yusuki 時間: 2009-8-25 13:37:36 標題: National 超大建築狂想曲-航空母艦

[movie]http://www.youtube.com/v/iRSRaYkM484&hl=zh_TW&fs[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/7hjTBdhLZdw&hl=zh_TW&fs[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/PVsFlk67r5k&hl=zh_TW&fs[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/-Jn8MyYF37Y&hl=zh_TW&fs[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/j7EhZHE-zKY&hl=zh_TW&fs[/movie]

作者: kun0322 時間: 2009-8-25 15:31:14

非常有意思的影片
讓大家更了解一些有關航空母艦的資訊

作者: chue.h0625 時間: 2009-8-25 20:58:13

台灣也是一艘不沉航空母艦

作者: 東哥 時間: 2009-10-17 14:53:52

感謝大大的提供喔超好看的希望台灣以後也會有一艄

作者: 蘭德爾 時間: 2009-10-17 16:28:30

如果我們台灣也有航母的話..那真的是海軍的驕傲!!

作者: 游小豬 時間: 2009-10-17 17:12:12

航空母艦戰鬥群不愧是當今最強的戰鬥編制，其高額的花費更讓人為之卻步啊！只有強如當今美國才能維持１２艘航空母艦的編制！這是美國最主要的投射兵力，使美國能攻擊世界上任何一個角落！

作者: ZZ4201549 時間: 2009-10-17 17:35:49

很好唷直接把地理頻的片子貼上來了呢~

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2009-10-18 13:32:51

看看就好,
航母? 用來炫燿國威/遠程攻擊/維護世界和平(笑)

我們需要以上嗎?
台灣有要軍事打擊哪個國家嗎??
大陸,不算吧,就在隔壁,用航母是要龍困淺灘嗎??

倒是拿來在軍事迷之間閒嗑牙還不錯~~

作者: fu70165 時間: 2009-10-18 14:38:45

假設台灣的國防預算養得起小型航母(4萬噸以下)當然支持.....不過台灣的目前的困境是國防預算每年成長率趨於和緩(目前台灣每年的國防預算大約在85~100億美金上下)....反觀世界上擁有航母的國家美俄英法義的預算都是超越台灣(美國4460億美金...俄羅斯500億美金...英國317億美金...法國465億美金...義大利202億美金....這些數據都是2004年的數據不是2008~2009的數據).....如果國家財力不夠硬要擁有航母就會像是泰國的航母只能擺著好看.....所以海軍建軍應該以國家的財力及未來會遇到到的威脅....在財力能夠負擔之下建立起能力承受未來所會遇到的威脅的艦隊

作者: chaster6 時間: 2009-10-18 14:57:29 標題: 台灣不需要航母

基本上台灣就是一台航母。
再說，航母本身的防護力是非常差勁的，所以有一艘航母，
就必須要有補給艦、巡洋艦、驅逐艦來防護還有補充油料。
反觀台灣，目前只有一艘武夷號補給艦，如何養的起呢?
還有航母上的艦載機跟一般陸地上的戰機是不一樣的，需要再改裝。

由政治方面來看，台灣目前主要敵人為中國，
如果台灣買航母，我想剛出港口就被打沉了吧.....畢竟距離非常的近。
而台灣，也養不起...
就算台灣真的要做，似乎也沒有任何國家敢技術支援台灣。
所以就目前來講，想想就好...

作者: 快遞小老鼠 時間: 2009-11-1 23:12:28

真巧
剛剛才從電視上看到這部介紹片
真的讓我們了解到航空母艦的整個由來
和建造的過程
遇到的問題 .....等等

作者: 精誠連 時間: 2009-11-1 23:41:46

養航母、真的是一個燒錢的事、以目前國家的處境、好像是沒必要的事：看看就好。

作者: 阿挺哥哥 時間: 2009-11-2 11:43:07

首先要謝謝 yusuki 板主把這麼詳細的航空母艦介紹讓我們能一個系列的觀賞，有一個

心得，航空母艦不愧是目前美國最強大的傳統打擊武力，一艘能搭載90台戰機，其實

已經超過我們台灣的任一個空軍戰鬥群的飛機數量，台灣是一個海島型的地方，應該

更加強海軍的配置，只是現在的政策是以防衛為主，所以很多軍事研發都是在只能做

不能講的階段，很清楚的影片，也更深刻了解，美國為何能成為世界霸主了。

作者: liuchuni 時間: 2009-11-2 18:14:46

對岸也想搞航母. 這可要吃掉很多預算
也讓雄三多了目標

作者: vincentsu 時間: 2009-11-4 16:38:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 123k132 時間: 2009-11-6 18:58:05

希望台灣也可以有一個
感覺安全點

作者: fu70165 時間: 2009-11-11 14:30:33

台灣身為海島應該以海權為上.....應該由大陸軍轉向大海軍的建軍方向....這樣才是保全台灣唯一之策.....希望台灣政府以及軍方高層醒醒吧不要在腦殘了

作者: DEA 時間: 2009-11-11 22:39:36

還不是普通的大隻...不過要養起來也要有本錢吧0.0"..不如把錢花在實質地方還比較好..畢竟航艦戰鬥群對台灣財政而言是龐大的負擔+.+"

作者: ddd12321 時間: 2010-1-4 00:12:53

很棒的影片.....
國家地理頻道的影片都很有深度!!

作者: gary630618 時間: 2010-1-4 06:19:15

看看就好這不是我們買的起的"玩具"美國再把一些較老舊存封後還是擁有十多艘

這種令人敬佩終極兵器

作者: 大俠一隻花 時間: 2010-1-4 12:05:04

航空母艦其實是一些軍事大國把在境內的防衛武力延伸到境外 !!

經由二次的世界大戰 , 所有的參戰國 ( 除了美國 ) 幾乎戰後都要面臨因為戰爭而造成的經濟破壞 !!

而且戰爭裡的雙方都會以把對方的戰略設施破壞放在第一位 , 所以把戰略用的打擊力量給活動化 , 也

是一項明智之舉 !! 並且能攻其不備 , 以達到用最少的損害贏得最大的勝利 !!

不過看看就好 , 這不是台灣所能怛負的了的軍備 !!

作者: as7725k 時間: 2012-12-19 10:52:33

是啊：台灣不須要航母，現在須要是潛鑑和更新海上軍鑑和空軍戰機，這樣才能保衛台海安全。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)