SOGO論壇

標題: 國民黨丟大陸後創造台灣奇蹟 [列印本頁]

作者: 驛動的心 時間: 2009-10-7 09:52:11 標題: 國民黨丟大陸後創造台灣奇蹟

　　1949年，中華民國政府被打到退守台灣，中國大陸200萬人渡過海峽，加入了台灣在地600萬人口，這個大撤退被視為近代兩岸間最大規模的人口遷移。
　　這些人或許不知道，他鄉就要變故鄉，他們或許不知道，這塊讓他們落腳的新土地，將譜寫兩個歷史會記住的奇蹟-經濟起飛的奇蹟和華人社會政治民主化的奇蹟。
回顧過往一甲子歲月，台灣走來，其實和剛剛盛大慶祝過60週年國慶的中國大陸一樣精彩。

　　上個世紀50至70年代，當大陸還忙於政治鬥爭時，台灣正著手推動經濟發展，當大陸被十年文化大革命搞得半條命時，台灣卻因發展十大建設而脫胎換骨。

　　從農業，工商業到全球聞名的電子產業，從勞動密集工業到高科技產業，從進口替代到出口導向，台灣在過去60年經歷了典型的經濟轉型。60年代高雄加工出口區的成立，80年代新竹科學園出現，相隔十幾年，兩個重要的經濟座標凸顯了台灣的產業結構，成功升級換代。

蔣介石在台灣落實土地改革政策，給經濟發展帶來動力。蔣經國則為民主化道路消除障礙。

　　經濟自70年代起飛後，台灣人也開始富起來了。1980年代中期開始，人均國民生產總值（國民生產總值）1000美元每年成長，戰爭的失敗者在經濟上超越了勝利者。

　　而經濟發展的動力，部分就源自1949年湧到台灣的200萬個失敗者。他們雖給台灣帶來了資源緊張的問題，但也帶來了經濟發展所需的人力，人才和財力。從大陸到台的人才包括李國鼎，孫運璇，尹仲容，趙耀東等人，他們後來都成了台灣經濟發展的重要推手。財力方面，好些大陸或台灣出版的參考書籍都指出，國民黨1949年從大陸運到台灣的大批黃金，白銀和外匯，都是當年為台灣擺脫經濟危機的重要支援。

　　另外，兩蔣的威權統治，加上美國提供的軍事，經濟與技術援助，也為台灣經濟發展創造重要的平穩安定條件。

　　前駐美代表陳錫藩指出，蔣介石如果稍微軟弱，台灣就垮掉了，因為“他可以帶了幾百萬美金跑掉，而當年的威權統治雖然造成有的人吃了苦頭，被迫害，卻也給台灣提供了經濟發展所需要的相對安定條件：一團亂，恐怕老共就來了，恐怕就拖不到今天。“

　　在美國學者，哈佛大學費正清中心研究員陶涵（傑伊泰勒）眼中，當年蔣介石在大陸雖然輸給了毛澤東，但最後，也許，蔣介石還是勝利了。

　　陶涵在他發表的新書“蔣介石傳”（蔣：蔣介石和鬥爭現代中國）中說，蔣介石退守台灣後，終於有機會好好進行建設，“在社會，經濟等方面，為台灣的現代化奠定了基礎。陶涵在書中下結論說，蔣介石如果泉下有知，“他會很高興看到中共以民族主義和儒家思想取代了階級鬥爭和無產階級社會”，“他會看到中共領導人主張儒家思想，就和他自己一樣，致力於把中國大陸塑造成一個井然有序，和諧，穩定的社會，並在世界舞台上扮演一個強大但平和的角色“，”中國在二十一世紀的發展方向，是蔣介石的願景，而不是毛澤東的。

　　陳錫藩認為，陶涵在書中的結論說明了，中華民國退守台灣60年，創造了一個成功的典範，而蔣介石最大的貢獻之一就是守住台灣，金門的古寧頭戰役是決定性的一戰，如果台灣淪陷了，共產主義來了，歷史就要改寫了。

　　至於為何蔣介石能在台灣做出成績，在大陸卻受挫，好些學者都指向關鍵的土地改革政策。從1949年開始的台灣土地改革，讓大量的無地農民成為自耕農，讓大量的富農和地主轉變成商人和持有股票的資本家，換句話說，土地改革讓農人有機會翻身，讓地主開始經營企業，這不只穩住了國民黨政權，也給經濟發展帶來了動力。

　　蔣介石可以在台灣落實土地改革政策，在大陸卻不能，是因為國民黨在大陸的時候，和地主豪紳有千絲萬縷的盤結，“改革要改革到自己人的時候，你就不能改了，但是在台灣，國民黨沒有這樣的包袱。

　　先經濟，後政治，這樣的改革順序開始推進。在經濟改革有了成果後，台灣的社會力量興起來，中產階級的形成，都市化，中小企業，知識分子，留學人才歸來以及以美國為主的國際壓力等等因素，都給台灣下一步的創造了客觀條件。

　　民眾有迫切發聲的慾望，黨外運動興起，1979年的美麗島事件把黨外運動推向高潮，到了1980年代，民主化已成為一股無法抵擋的浪潮。

　　從父親蔣介石手中接過政權的蔣經國在1987年，也就是他過世前最後一年，意識到他不得不掀開威權的鍋子，讓鍋蓋下醞釀已久的民主蒸氣可以獲得釋放。而在蔣經國宣布解除戒嚴，解除黨禁和報禁的前一年，台灣第一個具有實質意義的反對黨民主進步黨也在1986年誕生了。

大陸可否借鑒台灣民主發展模式？

　　不過，也有評論指出，要建立民主觀念與素養是需要長時間的沉澱，才能趨向成熟，但是台灣民主化的時間是被壓縮的，當民主的基礎還沒有穩住時，媒體自由空間就跟著大幅開放，1994年開始，廣電媒體逐步解禁，日後還發展出台灣媒體高密度的現場連線奇觀。

　　民主一放收不回，亂像也跟著浮現。立法院立委打架掐脖子，選舉不只是嘉年華會，還是民眾宣洩的出口，選舉頻密又耗錢，要贏得選舉就要有資源，逐漸形成了政商勾結的現象，政治獻金和權錢交易攪混在一起，好人才不願沾政治，讓政客壟斷了政壇，自成一體。

　　不過，對於台灣的民主是否在短時間內放得太快，太多，因而亂象多多，受訪學者都認為，這是年輕民主的特質，與民主化步伐快慢無關，台灣的民主進程還在發展當中。

　　陳錫藩說：“只有民主和不民主的分別，如果說到哪一個階段要放多少，由誰來決定：如果是由一個有權力的人來決定，就變成威權了。”

　　民主制度還是優越的，而它的優點就是自己會調整，當立法院不斷打架，運作不下去的時候，一定會有人提出來要改善，可是獨裁制度就不行，人民不能推翻掌權者。

　　李酉潭則表示，台灣還沒有走完民主化的進程，什麼時候才完善，他說，時間點比較難預測，從事件上來說的話：“立法院要有機會輪替兩次，總統再輪替幾次，就更好。“

　　政黨輪替是負責任的最好方式，而現在看到的是，台灣雖然總統是由不同政黨的人輪替，但是國民黨的立法院沒有輪替過，國民黨還是掌握龐大的社會資源“正義原則，法治精神的核心價值還沒有形成。

　　身為大中華地區第一個民主化的社會，台灣的民主還有完善的空間，而經濟的發展趨勢，則是隨著大陸的崛起而起了變化。過去雙方因意識形態而對立的兩岸，現在則是在經濟上找到互補地帶。

　　兩岸在經貿上走得更近，在生產上的的合作越發緊密，讓韓國備感壓力，當地媒體給還給兩岸聯手的生產鏈取了個的名詞柴灣，接下來，諒解備忘錄，ECFA等等，都會加速兩岸經貿關係深化。

　　政治大學經濟系教授林祖嘉指出，“景氣好，兩邊都好，景氣不好，兩邊都不好，台灣經濟會接下來往服務業走，大陸服務業也站起來了，台商過去大陸工作的人也越來越多，“兩岸經貿的緊密度還會增加，這不是唯一，卻是很重要的關鍵角色。

　　大陸現在成了全球矚目的經濟要角，國際地位大幅提升，不過一些台灣學者指出，大陸過去在推動改革開放的時候，其實還是學台灣的。台灣智庫董事長陳博志就認為，深圳特區是模仿高雄加工區。

那麼在政治上，台灣的民主發展模式是否也能夠成為大陸借鑒的對象？

　　大陸學者，中國人民大學教授張鳴去年在台灣政黨二次輪替後，在其部落格中就高度讚揚台灣民主。他在“台灣新一輪政黨輪替的價值和意義”的文中說：“台灣地區選舉的經驗告訴我們，只有實現民主，實現制度的轉型，才有可能跳出中國古已有之的歷史循環的怪圈。“

　　凡是威權政府，最大問題不僅是難以解決自身合法性問題，而且難使社會回歸理性，“人與人之間的你死我活，使得原本威權時代積累的政治和社會精英，在動盪中損失殆盡。

　　具體操作上，陳錫藩認為，大陸可以像推動經濟特區那樣試驗民主，在一些經濟已經發展得不錯的城市如上海試驗民主選舉。李酉潭則認為，可以不必一下子把層次推高，先在二線城市試驗民主選舉就好了。

　　對於大陸一直對新加坡模式感興趣，李酉潭認為，不一定行得通，因為新加坡模式是全世界唯一的，因為新加坡小國寡民，領導人完全知道底下幹部在做什麼，中國大陸卻很大，山高皇帝遠，領導人不可能掌握。

　　他因為國際壓力無法催促大陸民主化，中國大陸未來最大的衝擊就是來自台灣對它的催化，因為“台灣民主化如果走得屹立不倒，中國（大陸）人民就會思考，同樣華人世界。為什麼台灣可以，中國不可以？“

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2009-10-8 00:20:15

老蔣對普遍臺灣人來說
是對臺灣沒建設貢獻的領導者

實質建設的確是看不到
但隱藏性的呢?

我認為還好當初老蔣是死硬派的反共主義者
剛好和美國的利益相符
臺灣才能從無到獲得大量的美援呢

至少我是這麼認為啦

作者: maxxkoya 時間: 2011-9-14 13:20:25

沒老蔣你現在是中華人民共和國

作者: dg88868 時間: 2011-9-27 13:42:43

不能單憑個人好態來評論蔣介石，
要還原歷史真相必先搜尋足夠資訊，
想明白蔣的內心真正意圖，
蔣介石日記是很好的入門工具，
雖然個人對蔣的某些行事並不認同，
但不能否認他是一個身體力行的民族主義者，
並長期有著相同而堅定的信念。

作者: maxxkoya 時間: 2011-10-3 07:39:13

對最好老蔣不要來!
換老毛來最好！一起大躍進! 人民公社再來除四舊一起去勞改　！　

　

作者: Dino 時間: 2011-10-4 01:50:25

maxxkoya 發表於 2011-10-3 07:39
對最好老蔣不要來!
換老毛來最好！一起大躍進! 人民公社再來除四舊一起去勞改　！　

老蔣不來也輪不到老毛來,
在當時的時空背景底下,還真的有可能由老美扶植孫立人接管台灣,
更有可能的是老美直接接管台灣,
搞不好台灣也變成老美的一州咧.

作者: maxxkoya 時間: 2011-10-7 11:03:14

最好是

美國一州
幻想比較爽

作者: chanmnwn 時間: 2011-10-7 12:32:01

本帖最後由 chanmnwn 於 2011-10-7 19:02 編輯

姑不論老蔣小蔣對台灣的影響
其功與過
隨著各種文件的陸續公佈與解密
自有後代歷史學者論述
以歷史軌跡看起來
如果老蔣在國共爭鬥中沒有轉進台灣而讓中共擁有台灣
那三反五反大躍進一直到文化大革命.............
台灣會和大陸一樣逃不開鬥爭的惡運..........
姑不論會不會有你我的產生
至少有長達40年的黑暗鬥爭期
單憑這
我們就應慶幸有老蔣小蔣在台灣

作者: ty3174 時間: 2011-10-12 12:39:14

輸不是輸贏不是贏
戰爭或鬥爭沒有永遠的輸贏
二十年前你贏二十年後也許你輸

作者: sheaujuin 時間: 2011-11-7 23:44:23

ㄚ咪發表於 2011-9-17 08:59
為何不說如果沒台灣收容他.他老早就是中華人民共和國的人民了

應該是天國哦~~劉少奇都被鬥死了，一堆開國功臣都被鬥死了
他清除了彭德懷、陳毅、陶鑄。又利用林彪鬥倒了劉少奇
我想…還沒變成中華人民共和國的人民，就變天國了哦。

而且講「收容」其實怪怪的，因為當時，台灣沒有軍隊哦。
而且如果八年抗戰沒有打勝，你應該是日本國的人民哦。

作者: sheaujuin 時間: 2011-11-7 23:49:42

Dino 發表於 2011-9-14 14:07
大家都把老蔣想的太神化太美好了,
老蔣當年真正反的並非是共產主義,
他真正反的是毛澤東那一批人.

Dior講得也是啦，從另一個角度來說，確實是這樣。
那個年代，一個不留神，你的位子跟人頭都不保了。
會怕權力被拿走，是可以理解的。
不像現在用選的。
以前想要有權是用鬥的。
白色恐怖的主要敵人是老共，因為就是被滲透怕了，情資都被老共一把抓，才會輸得這麼快。
其二是想集權。

台灣近期的民主，我的看法是：小蔣放權、老李開放、轉換、黨外人士加速腳步得來的。

作者: sheaujuin 時間: 2011-11-7 23:59:56

ccclibg 發表於 2011-9-28 20:46
(國民黨丟大陸後創造台灣奇蹟)
國民黨會說這句話我不認為奇怪
因為當他打輸共產黨的時候

「轉進」的確是為了好聽的說法
但創造台灣經濟奇蹟，也是事實。

作者: ccclibg 時間: 2011-11-8 20:32:45

本帖最後由 ccclibg 於 2011-11-8 20:35 編輯

本來我也以為這樣耶
但是越了解歷史越覺得我被騙好深
暫時不講太多了因為講的好煩
去探討台灣.大清帝國.中華民國.中華人民共和國這120來年歷史
在來講這些話吧

作者: 九尾銀狐 時間: 2011-11-13 17:26:52

分析有條有理~
立場也非常中立~
謝謝版大的分享~

作者: chanmnwn 時間: 2011-12-19 20:27:41

一甲子前的故事
你能說敗將殘兵苦命台灣人
不要那麼武斷的凸顯不切實際
國民政府轉進臺灣帶來了多少菁英你沒看到嗎？
一個時代的鬥爭誰對誰錯不是我們以三言兩語就斷定
同樣的中華民國國民
你祖先也不過來台1百多年
就要像仇人一樣挖苦來台也一甲子的同胞嗎？
沒錯
一甲子前來臺灣是鬥爭失利轉進而來
但是
晚來的對臺灣的努力耕耘付出的會比早來的後代少嗎？
一樣的愛臺灣一樣的祖先
有必要難聽的訴說嗎？

作者: asjjas 時間: 2011-12-19 20:36:22

個人觀點來看
老蔣那時候所做所為有對有錯
對的
1.在那個兵荒馬亂的時代,沒有一個強大的高壓政權,只會造成動亂...反而會讓對岸的毛入侵
老毛如果來台灣,我們還會有現在這種生活嗎?還會有經濟奇蹟嗎?
2.來台的200萬軍民,或許看起來是殘兵敗將,但是台灣當時如果沒有他們,那怎麼會守的住?
別說台灣本身有600萬人了,經過太平洋戰爭,台灣有能力阻擋紅軍過海嗎?
沒有槍支大砲,沒有一個領導人...根本是一群散沙!老蔣帶來的是真正有作戰能力上過戰場的兵
雖然敗了,但他們也知道台灣是最後的退路...置死地而後生,盡全力保台的
3.李國鼎，孫運璇，尹仲容，趙耀東這些人也是從大陸來的"難民"他們對台灣的貢獻是什麼?
這個不用多說吧!再說小蔣的十大建設,讓台灣的民生基礎打好進而發展經濟,他們沒有功勞嗎?
--------------
怎麼說他們的貢獻也是有的,不能抹滅的

但是缺點也是不少
錯的
1.從大陸帶來的官僚體系,造成民主的停滯!
2.從大陸來的軍人,初期在台的權力過大,造成民怨
3.228事件處理不當,衍伸出本省外省的對立
4.白色恐怖帶來的冤獄.司法部不透明

人非聖賢,他們也都有錯...但是有時候是大時代的背景,不得不這樣做阿!!!

個人觀點,請多多包含
不好意思喔!!!

作者: 風暴三號 時間: 2011-12-21 19:41:21

不論如何

至少

老蔣保住了台灣不被赤化

就算是無心之功、有心之過

作者: chanmnwn 時間: 2011-12-28 07:01:53

本帖最後由 chanmnwn 於 2011-12-28 07:03 編輯

呵呵
扯太大了喔
『國民黨還沒來台灣時的台灣經濟實力是全亞洲第二』
『因為那時候的亞洲每個國家都在戰爭』
『只有台灣沒有戰爭』
『而且已經實行國民九年教育』
歷史沒讀好就放炮
我們父執輩祖父那一代有國民九年教育？台灣沒有戰爭？
臺灣大學有棟建築物至今仍保留二戰時被轟炸的遺蹟
有空可去參觀一下
用偏激不符史實的言論是會引起聚焦
但是
負面的喔

作者: bethelord 時間: 2011-12-28 22:41:48

ec1094 發表於 2011-9-26 12:36
說一堆美化老蔣根國民黨歌頌文....國民黨從接收台灣到解嚴做了多少不為人知殘暴不仁的事..在自己歷史上 ...

又如何要知道這豆是過去式不然哏日本說他門檻了一堆原木走

作者: johnsonmon 時間: 2012-1-8 23:15:48

本帖最後由 johnsonmon 於 2012-1-8 23:16 編輯

蔣經國自己清廉
同時他也不讓自己的手下貪污
即使是奢華也是被禁止的
一抓到一定是重懲
所以大家很懷念他是偉大的總統

反觀現在的總統
整天說自己清廉
只是不貪而已（這也是存疑的？）
並沒有不奢華
其他的貪污人事物他一概看不見

小蔣總統的風采他到底學到了些什麼

作者: youngseed 時間: 2013-3-31 22:49:50

以前為國家打仗的都是偉人~而現在都變了吧...現在國民黨爛掉了...不知道未來會不會變好....加上一直向中國抱大腿..真的讓人想吐...

作者: 熊熊煞 時間: 2013-3-31 22:56:01

如果現在台灣是阿六仔的不知道生活是怎樣

作者: la620935 時間: 2013-4-15 09:49:53

以現在來看.........三民主義......並不適切於大陸.......僅以台灣為例......已經是相當不容易了

作者: 11a7890789 時間: 2013-5-20 23:55:35

現代開放對比姐時獨裁你選那一樣

作者: tjoin 時間: 2013-6-3 12:55:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)