SOGO論壇
標題:
[問題研討] 二軍制度
[列印本頁]
作者:
mikaboy
時間:
2009-10-18 00:58:07
標題:
[問題研討] 二軍制度
前陣子 各縣市成立業餘球隊 讓我有些想法
我們的職棒二軍一直不健全 有鑑職棒球團財力不足 國內水準之上球員也不足 何不參考美國制度做些修改
就是一軍二軍分屬不同老闆或公司 採簽約制度 (例如 兄弟與台北市隊簽約 二軍球員交給台北市隊訓練 兄弟提供技術 薪資各負擔一半) 一軍球團提供球員 技術支援 二軍球團負責管理經營 反正現在國際賽已經不分職業業餘了 中央政府與棒協負責業餘與職棒二軍的推廣賽事 地方政府或企業掌管經營二軍業餘球隊 或許可替職棒球團減輕財力的負擔 也解決現在業餘水準不足 職棒二軍球員不足練不起來的困境
作者:
balaking
時間:
2009-10-18 01:51:56
職棒球團經營 財力真的很重要 我們職棒確實在這方面很吃力 政府不能老是只說不作 棒球熱的時候才去消費棒球 版主的意見或許也可讓想成立球隊的地方政府參考 相輔相成 一起推動我們的國球 只有棒球才能不分藍綠凝聚國人是吧!
作者:
搖滾Jason
時間:
2009-10-18 10:21:56
這個方式很好
一石二鳥
但是以現實面來講
以現在中職老闆強烈控制慾 是不可能會實現的
現在中職的老闆想主導所有的事 能榨球員球迷的就是狂榨
如果用跟地方政府合作的模式
勢必會影響到各老大的主控權..
所以以現實面來講 還是用現在得業餘模式
當球迷們發現 業餘隊得實力比職業隊好時後
自然就會有新聯盟來替代中職
作者:
mikaboy
時間:
2009-10-18 23:35:14
樓上版大也說出我的一個想法 就是球團老闆太自私了 雖有點離題還是想說= =
職棒都20年了 制度還是沒啥改善 完全站在球團有利的地方 相對球員幾乎沒有保障 只要受傷低潮就等著被冷凍 要是位置重疊也只能苦等 球團寧願把球員放到爛也不願意給出路 球團可能會說她們每年賠錢經營夠意思了 但是這只是自私刻版的想法 美日職業球團當初也是有虧損 人家還是能客觀檢討制度缺點
有時候越想整碗捧去 反到失去更多 不要作繭自賻吧!
作者:
耍寶的貴
時間:
2009-10-19 11:08:01
例如 兄弟與台北市隊簽約 二軍球員交給台北市隊訓練 兄弟提供技術 薪資各負擔一半
依照其負責人節儉持家的美德
這是東方(台灣)夜談吧
《 本帖最後由
耍寶的貴
於 2009-10-19 11:18 編輯 》
作者:
roger312
時間:
2012-6-3 13:27:45
我國的陋習不斷,簽賭案每幾年就出現,票房每況愈下,就算企業財力雄厚,不賺錢的單位企業也不會想再投注重金加碼在球員身上,導致優秀球員不斷外流,此惡性循環必會影響整個職棒大環境嚴重的人才不足,二軍當然也會受到衝擊;場地也是一個問題,台灣地狹人稠,場地的取得與維護也與上述因素脫不了關係!!
作者:
ange1203
時間:
2012-6-4 07:53:35
很多可以改變的想法作為 到了領隊會議就胎死腹中了
一個領隊不同意其它就別提了\這就是中職最大的敗筆
連表決少數該服從多數這樣的規則都沒有.那還想玩什麼
二十多年了真以為臺灣球迷是憨愚的鄉民嗎?不提升球賽的精彩度
不落實紮根在地的主場制 .不想法子提高球星與球迷的互動指數
只是一昧的要球迷支持.時間久了.在有心的球迷也會灰心的
板大提的建議真的很適合中職未來的發展 .就看領隊們 你們是真有心要經營還是說只是說說而以
在此感謝統一集團和劉董事長你們用心的經營 才能讓中職還存在.期待中職邁入真正職業球賽那天的到來
加油 再加油 當你們有所改變時就會發現球迷也會回來挺你們的
作者:
mousesave
時間:
2012-6-7 13:49:46
我覺得以城市球隊的方案比較可行
作者:
廢棄物
時間:
2012-6-7 15:03:23
第一:我想請問一下中職有執行長嗎 球團老闆說錯話 中職敢罰錢嗎 第二:領隊會議 這是啥玩藝 台灣領隊好像無所不包 簽賭案每幾年就出現,票房第三:簽賭案一發生立即拿球員開刀 完全不給球員機會 拜託-像遊騎兵四番.漢彌爾 當年漢彌爾還是新人時 酗酒 剋藥 但大聯盟還是在給他機會 第四:球員一但加入中職球團 就要終身賣給球團 無論是拍廣告 都是義務 在大聯盟球團合約和經紀約是分開 這點就是優秀球員不斷外流 成名旅外優秀球員不願回來原因 還有太多說不完了。
作者:
jerry0622
時間:
2012-6-10 00:43:09
我覺得 除了 錢 之外
經營者 是否 有遠見 是否能夠接受虧損
說到底 還是 錢的問題
畢竟 虧不起 以現在的球迷觀看人數 我想 經營者 根本無法 下定決心 真心培養二軍吧
比我們 晚起的韓國職棒
已經 領先我們 好一陣子了吧 都感覺 快追不上去了
在看 政府的政策
連顆蛋 都孵不出來了
更別說 希望了
想趕上 韓國 日本
先把 硬體 搞定吧
作者:
mikaboy
時間:
2012-6-10 09:15:18
mousesave 發表於 2012-6-7 13:49
我覺得以城市球隊的方案比較可行
就是用城市隊的模式建構二軍 一來可以培養各隊的屬地主義 二來也可協助地方發展基層棒運
作者:
jawf
時間:
2012-6-14 15:41:06
本帖最後由 jawf 於 2012-6-14 15:43 編輯
這位大大的想法很新奇也很夢幻
也十分體諒球團老闆的無力感和無能
但首先請問中職已經幾年了
中職是世界最早成立的職業聯盟嗎
有了美日職棒借鏡還不知效法學習就是笨的問題了
早在職棒從無到有 中職各球團就知道二軍的問題早晚會來到
因為剛開始場數少 所以用一軍應付還應付得了
但等到第二年開始問題就開始浮現
但因為當時業餘培育的人才夠多
所以資本小的球團只要再找人頂替受傷的球員即可
直到把業餘可用的人才用光了
問題就浮上抬面
加上中間還搞分裂
讓人才快速消耗
直到回歸一個聯盟這個問題每年都會出現
接著比較有財力的球團開始有組二軍的想法
結果龍頭老大卻持反對意見
而變成不上不下的代訓制度
和大大的意見有什麼不一樣
也是要別人插手培育還不具職棒水準的人才
我直接講那個球團打的如意算盤好了
因為代訓制度的不完備
並不是代訓球員一定會被該球團錄用
而那個球團就可以撿人家不用的可用球員才用
既省錢又環保 不是嗎
但請問這是代訓制度培育新兵的真意嗎
明明最能賺球迷的錢就是該球團
但不肯培育球員 投資人才
如此作法 它也過了二十年之久
而且仍不會倒 真是職棒奇蹟
目前的二軍制度是不完美
但只要肯經營的球團堅持下去
新兵一定能變成職棒不可或缺的人才
至少該球團目前終於成立二軍了 可喜可賀
雖然人才培育似乎不比其它三隊優
但只要肯下功夫在二軍上
也是可以培育出明星球員的
而不是組裝的明星球員
還有既然球員訓練上不了一軍
那就是教練能力有問題
該球團要的不是聽話的教練
而是有能力培育人才的教練才是正道
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM