SOGO論壇

標題: 請問影片中的發勁是真的嗎？ [列印本頁]

作者: k_club 時間: 2009-10-26 14:39:54 標題: 請問影片中的發勁是真的嗎？

[movie]http://www.youtube.com/v/aYd9qajZ4v0?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/GfmUsiSnDfs?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

想請問一下，影片中的發勁是真的假的啊？

對我來說這真的感覺起來好玄，感覺好像只是被發勁的人自己配合演出而已...

請各位高手來幫忙解惑一下

《本帖最後由 沐劍聲 於 2010-9-1 20:39 編輯》

作者: 盜香客 時間: 2009-10-27 02:33:06

只能不予置評吧?
或者說自己看自己判斷就行了..

發勁是真的
但被打的人多少有點表演成分在吧

發勁不難,透過一些訓練大家都可以..
但要把別人"發"出去..
很難吧@@?

作者: GHREE 時間: 2009-10-28 12:03:37

原帖由 k_club 於 2009-10-26 14:39 發表
http://www.youtube.com/watch?v=aYd9qajZ4v0

http://www.youtube.com/watch?v=GfmUsiSnDfs&feature=quicklist

我不會嵌入影片，但是很想請問一下，影片中的發勁是真的假的啊？
對我來說這真的感覺起來好玄，感覺好像只是 ...

其實上面的我也看不出來

因為發勁

是用巧內勁

可以做出動作很小

但做用力非常大的力道

我在少林寺的師父門...

機乎都會一點發勁

我也只學到用拳頭和手掌的發勁

但是動作都比他們大

所以~~@@"看影片真的很難看出來

作者: 盜香客 時間: 2009-10-28 16:33:56

原帖由 GHREE 於 2009-10-28 12:03 發表

我也只學到用拳頭和手掌的發勁

但是動作都比他們大

所以~~@@"看影片真的 ...

正如這位大大說的
其實有特定訓練過的都能學會發勁
發勁其實一點都不神奇

只是影片中的大師阿..
動作真的好隱晦呢

小弟至少要一個前臂的距離才能打出我想要的"勁"
打出來也沒這種好厲害好厲害的效果阿....

作者: 八行書 時間: 2010-5-23 06:03:24

下面那個影片是武氏太極拳掌門人喬松茂先生我認為他的功夫真的練的很好.我是練太極拳的.他周身一家的功夫就外形以及規矩上的確水準很高.

作者: 滅天 時間: 2010-8-13 15:01:02

這個我認為是真的勁只會越練越強
但是都需要長久的時間鍛鍊
而且別人用內勁的話應該看不太出來隨便依個小動作就可以發勁了

作者: kos44444 時間: 2010-8-25 20:47:13

表演表演表演還是表演好多類是這種騙子~別被騙了

作者: 徐先生 時間: 2010-8-27 01:33:20

我師公也會發勁阿,只是他練八極拳的~~!!

沒第一部影片這麼誇張啦,我師公只用手搭著我的肩,哼的一聲,我就跪在地板上了= =

當時我還是馬步狀態........整個無言!!

作者: 無敵眼鏡俠 時間: 2010-8-27 17:55:13

我也會發勁，發最簡單的整勁，只不過發得很差，而且又小，樓上那招我也有被用過，那時我師父叫我站著，我就乖乖立正站好，腿也沒彎，然後他手一放到我肩膀，我就往地上座
第一個和第二個影片都有可能是真的，因為我都有親身體驗過這些，不過沒那麼誇張，大概是我師父功力沒那麼高吧，第一個練法我也知道，其實就是掤勁，這些練法其實要靠心法，我看過大陸有一個人把心法說出來，結果被大家罵得滿頭包，罵得不是那些知道心法的人，是那些不知道心法的人，那些人覺得這樣練太簡單了，怎麼可能有這種功效，是唬爛，而且他還是大陸赫赫有名宗師的徒弟，後來好像和他師父鬧翻，大概是洩密說出了密傳，滿可憐的人

作者: jackochin 時間: 2010-9-3 15:18:55

我個人練過粗淺的陳式太極　以上兩部影片的發勁都是真的　第一部弟子之所以要跳　是為了要卸勁　以免內傷

第二部　轉過身來側面發勁的時候　其實很明顯可以看出　白衣服的已經不太敢貼上去了　但關鍵是　他們都把勁完全吸收　並沒有配合往後跳　這很傷內臟的　＠＠

作者: 00021321g 時間: 2010-10-12 00:51:41

勁道並不是練武最重要的東西
只要動作正確，帶動正確，節奏正確，全身力道分配比例控制得當
要打出一個勁道(不論好壞)，是一件不難之事，但仍要花時間練
而如果真要論勁道
最高深的勁道
是深不可測讓你來不及反應
會像子彈一樣瞬間穿透過去
而你會原地倒下不會退後

至於會退後有兩個理由
1.單純卸勁(常見)
2.他的勁擊到目標之後帶有一瞬間短暫之推勁(常見)
3.利用卸勁之後順勢切半拍反擊你(少見)

如果要論此影片
我認為是真是假看個人
我自己是認為真的
理由藏在我心中。

作者: m552367 時間: 2010-11-26 15:57:51

我個人認為..演出來的成分居多
力量的發出必須依循力學的原理來出發....至少也要有結構學的基礎...結構不好如何發勁....

作者: 大麥克 時間: 2010-11-26 18:40:48

發神精吧.著發勁著麼利害著麼不去打k1.當殺手更神了.隨便摸幾下頓幾下人就會彈開或黏住

中國武術真有那麼神嗎.打八國聯軍會輸嗎.中法戰爭才多少法鬼也輸對日戰爭也是慘輸

那些自稱武林高手跑那死去.都是古龍.金庸神話武林高手了.武林其實就是黑道.幫派

作者: 海瑩 時間: 2010-11-27 17:57:47

原帖由 大麥克 於 2010-11-26 18:40 發表
發神精吧.著發勁著麼利害著麼不去打k1.當殺手更神了.隨便摸幾下頓幾下人就會彈開或黏住

中國武術真有那麼神嗎.打八國聯軍會輸嗎.中法戰爭才多少法鬼也輸對日戰爭也是慘輸

那些自稱武林高手跑那死去.都是古龍.金庸 ...

請原諒我用詞太重,您說全是外行話:

著發勁著(這)麼利害著麼不去打k1=>
您怎不問問拳擊手,相撲手,合氣道高手同樣的問題?
別說徐大哥他們的八極拳,隨時可以一拳殺人;
小妹的詠春標指衝拳,也可以一口氣在同一點上連打五下;
更別說各家武術皆有的擒拿錯骨,一動手就拆人關節,這是比賽用的嗎?

中國武術真有那麼神嗎.打八國聯軍會輸嗎.中法戰爭才多少法鬼也輸對日戰爭也是慘輸
那些自稱武林高手跑那死去=>
熱兵器時代誰和你貼身打鬥了?
而且戰爭是戰爭,對打是對打,跆拳和泰拳不是被吹為實戰最強武術嗎?
韓國和泰國又打贏過幾場戰爭了?

武林其實就是黑道.幫派=>
這句是全文最離譜也最侮辱人的話,
武術家是武術家,黑道是黑道,
您不是想告訴我,杜心五,顧汝章,霍元甲,李書文,梁贊,李小龍都是黑道吧?

《本帖最後由海瑩於 2010-11-28 12:46 編輯》

作者: nk00511112 時間: 2010-11-28 19:50:21

發勁是真的不過上面像是演的
要握著人家的手把人打出去主要是打別人肩膀
讓人的肩揚起然後發勁肩膀會卡到身體把身體帶出去
不然就是上面那個人的棚勁卡住自己那個人一推被自己的棚勁反彈出去

作者: meteora 時間: 2011-2-3 15:30:18 標題: 發勁

這個兩篇的影片，都有可能是真或是假，因為都是看個人修為功力阿，
第二段影片那幾種發勁法我都會，第一段影片如果是真的那個人就比我強了，因為他身子很柔，就有辦法發出如此強的勁，第二段都是用身體整勁，這種只要多練習就會，第一個人發的勁我看不懂，因為我不會，哈哈。
再說到剛剛有人說子彈打到怎麼不會後退，
只會倒下，我只能說看勁道是怎樣的，如果發的是長勁自然後退，如果短勁，直接會傷到身子，但是不會後退。

作者: clown9968 時間: 2011-9-1 13:41:34

好誇張喔~
第一次看

作者: a9870627 時間: 2011-9-5 21:27:50

跳起來應該是想吸收些衝擊力吧表演成分頗高

之前看過某個大師講解發勁  也有作示範真的很厲害  力度也很夠

他個人也強調不神秘  很科學

作者: a9870627 時間: 2011-9-5 21:32:02

原帖由大麥克於 2010-11-26 18:40 發表
發神精吧.著發勁著麼利害著麼不去打k1.當殺手更神了.隨便摸幾下頓幾下人就會彈開或黏住

中國武術真有那麼神嗎.打八國聯軍會輸嗎.中法戰爭才多少法鬼也輸對日戰爭也是慘輸

那些自稱武林高手跑那死去.都是古龍.金庸 ...

戰爭跟對打應該不一樣吧

再說八國聯軍是槍和炮

至於武林是黑道  這句話我不懂事再幹什麼

作者: taikobo1991 時間: 2011-11-21 00:18:32

沒有練過也沒有被試過
很難說到底是真是假
不過至少我是不太相信
或多或少有些誇張吧

作者: okla1106 時間: 2012-1-21 02:33:10

請問一下所謂的勁

如何去練...

算是氣功???

還是~ 不懂~!!

作者: post 時間: 2012-1-25 00:19:12 標題: 重心一個人身寸之間的勝敗修為!

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: accessesc 時間: 2012-8-18 06:55:17

又是一些武術敗類武術不好好學淨表演一些騙人的功夫台中也有這類的騙子試了以後才知

作者: 天炎斬風月 時間: 2012-8-27 14:05:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 慢慢練 時間: 2012-8-29 15:08:22

最近香港很紅得一部片
http://www.youtube.com/watch?v=VoewBlLMyKA
看了就知道，是不是真的

最好有人敢出來實際拍，實際採訪
否則
還是實際一點比較好

作者: billj 時間: 2012-8-29 17:14:06

有沒有一腳踏空的經驗，二十公分落差就好　重則腳扭到　輕則全身七暈八素
這就是地球對你發勁了

發勁震人主要就是對方的身理反應不及（快）　或者產生錯覺（轉）

大部份師傅級的人士，喜歡在第一次就給對方一個意料外的大震攝
以後和第子練手　一有風吹草動　反應都是快閃

也不能說是全然套招騙人

作者: 33 時間: 2012-9-5 03:00:18

很多人混淆了打擊式的發勁，以及引進落空的打巧勁。片中大多數打的都是引進落空的巧勁。這種巧勁不是真正鬆柔懂勁之人做不到，沒有自己的學生配合也不容易做到那麼漂亮的效果。所謂「自己的學生配合」，不是說聯手作假，而是學生跟老師練久了，對老師的勁道非常敏感，所以很容易就會半主動、半習慣、半自我暗示的配合老師的勁道騰跳，這樣才會出現那麼漂亮的效果。不然，隨便找一個略懂武術，身體健康的人，跟王先生與喬先生推，都不會有那麼漂亮的效果。下面貼一個不太恰當的例子，日本的合氣道大師出糗記！http://www.youtube.com/watch?v=r ... ture=watch_response

作者: accessesc 時間: 2012-9-5 22:51:50

33 發表於 2012-9-5 03:00
很多人混淆了打擊式的發勁，以及引進落空的打巧勁。片中大多數打的都是引進落空的巧勁。這種巧勁不是真正鬆 ...

這樣說有點失禮,但就是看不慣那些武術敗類,讓我中華武學蒙羞。
是不是真的試試便知,小弟遇遇過很多這種敗類,當然是先修理他,因我不想看見真的想習武的後進遇此種騙子而誤一生。

作者: accessesc 時間: 2012-9-5 22:52:12

33 發表於 2012-9-5 03:00
很多人混淆了打擊式的發勁，以及引進落空的打巧勁。片中大多數打的都是引進落空的巧勁。這種巧勁不是真正鬆 ...

作者: post 時間: 2013-12-16 14:07:19

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 天權 時間: 2017-2-24 22:36:13

我只看第一ㄍ影片就看不下去了...
21秒ㄉ地方施者動作都停了表演者才跳了一下...(人家都停了你還跳？)

樓上的說卸勁？不懂為什麼卸勁時還要腳往地上用力蹬？？？製造笑果還是???

作者: post3000 時間: 2017-3-21 10:22:13

本帖最後由 post3000 於 2017-3-21 20:13 編輯

入門引路須口授　功夫無息法自修
台灣有這樣功力的老師不少
我看也沒人作假
(台中二高白鶴拳曾金楹老師)隨便發勁人也是跳上跳下的
簡單的力學...沒什麼神奇...(真的神奇的不是這兒...)
作用力來(來似金鋼)>改變力的方向>頂起(去似線)>>來的作用力越大>反回的力量就越大
跳>不是跳>>是被自己所施的力量反作用頂起來(李老一接手FT只改變力的方向/1T鬆沈/2T發>發的力源是攻方的)
腳往地上用力蹬>>是不得已>不蹬地抵消自己所施的作用力就得向後跌
李延璽-李老都沒有下"追勁"讓試手的學生滾出圈去!
影片用慢速反復在一個動作上重復看個一二百遍...有慧根/有機緣自會看懂
沒有慧根/沒有機緣.......下輩子再修吧!
(聽觀音高中國中生傳說有老師教!國中生要學會是有難度的!)

若有一天你有幸開竅靈通了...有人點破讓你學會了...你再回頭看看自己的發言!
老話:真的去學了有假再評!(真功夫老師父是看人教的)

http://www.youtube.com/watch?v=LZp0y6JsN0U

看懂怎麼發人嘛!是用什麼勁發人嘛!　人家老前輩練了一輩子才到那境地！是無恥敗類？！嗎？！
敷＞蓋＞對＞吞>>加"　"勁 (發人不奇...還把人空沾回來...這是三陽之一"定鉈"的作用)
看不懂很正常...門外>門內>登堂>入室>......>階及神明....有七個境界(所謂三世七品)
台灣的老師我不特別貼提...免得被抱怨增加人家困擾!

作者: epuoc 時間: 2018-2-14 18:56:46

我認為是假的
華人最會花拳繡腿
真正上擂台就........

作者: Amis-Hsia 時間: 2018-3-3 22:39:44

這二個發勁的影片
感覺好像在表演喔

作者: post3000 時間: 2018-3-4 09:51:18 標題: 自以為和感覺都是執念...都是魔障

本帖最後由 post3000 於 2018-3-4 10:44 編輯

(尋找)...尋找真正的方向>>>悟>體悟>>>用心體悟身體運動之道
[youtube]http://youtu.be/4AlU6xCNQU8[/youtube]
深入了解>身體力行>用心學過>知其所以>而有評述...
不過是很簡單力學.向量.能量移轉
>>>華人最會花拳繡腿...真正上擂台....(即便上擂台華人武者依舊是最閃耀的)
莊子三劍故事中
(庶人之劍，蓬頭突鬢垂冠，曼胡之纓，短後之衣，瞋目而語難。相擊於前，上斬頸領，下決肝肺。此庶人之劍，無異於鬥雞，一旦命已絕矣，無所用於國事。...)
希望給你一點啟示...
庶人之劍>匹夫之劍(匹ㄆ一匹)匹夫幾與莽夫同為代用...無異於鬥雞鬥雞鬥雞
莊子三劍>>>
昔趙文王喜劍，劍士夾門而客三千餘人，日夜相擊於前，死傷者歲百餘人，好之不厭。如是三年，國衰，諸侯謀之。
太子悝患之，募左右曰：「孰能說王之意止劍士者，賜之千金。」左右曰：「莊子當能。」
太子乃使人以千金奉莊子。莊子弗受，與使者俱，往見太子曰：「太子何以教周，賜周千金？」
太子曰：「聞夫子明聖，謹奉千金以幣從者。夫子弗受，悝尚何敢言！」
莊子曰：「聞太子所欲用周者，欲絕王之喜好也。使臣上說大王而逆王意，下不當太子，則身刑而死，周尚安所事金乎？使臣上說大王，下當太子，趙國何求而不得也！」
太子曰︰「然。吾王所見，唯劍士也。」
莊子曰：「諾。周善為劍。」
太子曰：「然吾王所見劍士，皆蓬頭突鬢垂冠，曼胡之纓，短後之衣，瞋目而語難，王乃說之。今夫子必儒服而見王，事必大逆。」
莊子曰：「請治劍服。」治劍服三日，乃見太子。太子乃與見王，王脫白刃待之。莊子入殿門不趨，見王不拜。王曰：「子欲何以教寡人，使太子先？」
曰：「臣聞大王喜劍，故以劍見王。」
王曰：「子之劍何能禁制？」
曰：「臣之劍，十步一人，千里不留行。」
王大悅之，曰：「天下無敵矣！」
莊子曰：「夫為劍者，示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。願得試之。」
王曰：「夫子休就舍，待命令設戲請夫子。」
王乃校劍士七日，死傷者六十餘人，得五六人，使奉劍於殿下，乃召莊子。王曰：「今日試使士敦劍。」
莊子曰：「望之久矣。」
王曰：「夫子所御杖，長短何如？」
曰：「臣之所奉皆可。然臣有三劍，唯王所用，請先言而後試。」
王曰：「願聞三劍。」
曰：「有天子劍，有諸侯劍，有庶人劍。」
王曰：「天子之劍何如？」
曰：「天子之劍，以燕谿石城為鋒，齊岱為鍔，晉衛為脊，周宋為鐔，韓魏為夾；包以四夷，裹以四時；繞以渤海，帶以常山；制以五行，論以刑德；開以陰陽，持以春夏，行以秋冬。此劍，直之無前，舉之無上，案之無下，運之無旁，上決浮雲，下絕地紀。此劍一用，匡諸侯，天下服矣。此天子之劍也。」
文王芒然自失，曰：「諸侯之劍何如？」
曰：「諸侯之劍，以知勇士為鋒，以清廉士為鍔，以賢良士為脊，以忠聖士為鐔，以豪傑士為夾。此劍，直之亦無前，舉之亦無上，案之亦無下，運之亦無旁；上法圓天以順三光，下法方地以順四時，中和民意以安四鄉。此劍一用，如雷霆之震也，四封之內，無不賓服而聽從君命者矣。此諸侯之劍也。」
王曰：「庶人之劍何如？」
曰：「庶人之劍，蓬頭突鬢垂冠，曼胡之纓，短後之衣，瞋目而語難。相擊於前，上斬頸領，下決肝肺。此庶人之劍，無異於鬥雞，一旦命已絕矣，無所用於國事。今大王有天子之位而好庶人之劍，臣竊為大王薄之。」
王乃牽而上殿。宰人上食，王三環之。莊子曰：「大王安坐定氣，劍事已畢奏矣！」
於是文王不出宮三月，劍士皆服斃其處也。

作者: post3000 時間: 2019-2-25 23:55:30

本帖最後由 post3000 於 2019-2-26 00:06 編輯

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=qG0ERitXVEY[/youtube]
歪果人...俄羅斯體操隊員留在中國大陸苦學有成...明師指點加數十年苦練
片中有..二頭勁;八方勁...的表演
成就非凡...武學境界算是高的了...(當然還有高人...那境界更是出神入化)

以下是最粗淺的凌空勁...微微一點提著走...千斤何需四兩化
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=m7fM8tiyTO8[/youtube]

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)