SOGO論壇

標題: 關公持青龍偃月刀？[2P] [列印本頁]

作者: 阿文ㄟ 時間: 2009-10-28 01:15:19 標題: 關公持青龍偃月刀？[2P]

首先必須先搞清楚三國志(陳壽─西晉)和三國演義(羅貫中─明)的年份

根據史料研究，小說和傳說中提到的三國名將關羽所使用的青龍偃月刀，在三國當時並無此物，真實的青龍偃月刀其型是在唐、宋才出現的兵器。
而關羽的偃月刀之名見於北宋《武經總要》，是當時名家健鬥之人，自製以標新立異來突出自己的一種武器，此種刀屬於重兵器，日常練武時會用到，但基本不用於戰陣，因其太過笨重，不利於靈活作戰。

宋朝龔聖與在《宋江三十六人讚》中寫道：『大刀關勝，豈雲長孫？雲長義勇，汝其後昆！』說的是已存在關羽用大刀的形象，經過平話藝術人的塑造後，也才醞釀出後來的青龍偃月刀形象。後來《水滸傳》的大刀關勝，
就是根據關羽形象而來。而在《三國志平話》中，關羽也是用刀參加三英戰呂布的：第三日，呂布又搦戰，眾諸侯出寨，與品布對陣。張飛出馬持槍。張飛與呂布交戰二十合，不分勝敗。關公忿怒，縱馬輪刀，
二將戰呂布。先主不忍，使雙股劍，三騎戰呂布，大敗走，西北上虎牢關。

事實上，關羽是否用刀作戰一直是個疑問，《三國志》上說：“曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”陳壽的一個“刺”讓人有了諸多的疑問，如果是刀，應是“劈”“砍”等說法。
漢末時，雖已有騎馬用刀作戰者，但他們用的均是一種短兵器——環首刀。戰場上廝殺，環首刀這種專門用於砍劈的單刃厚背的短兵器，極具構造上的優勢。

三國時，各國軍隊大量生產過環首刀，並使用了兩漢以來如炒鋼、百煉鋼、淬火等鋼鐵生產技術。《太平禦覽蒲元傳》記載，三國時的孔明曾命"蒲元"這個人造刀，蒲元在斜穀開工，為了造出好刀，還特地指定要使用蜀江江水來為刀刃淬火，所造的三千口刀非常精良，被稱為“神刀”。南朝梁陶弘景在《刀劍錄》中描述，孫權在黃武五年（226年）造劍十口、刀萬口，從這可看出，劍在這時已成為玩賞用兵器，而刀則為士卒實戰的兵器，所以一造就是以萬來計算。

如果關羽有用刀，應是此種短兵器才對。那麼為什麼後人一定要給關羽安插一把青龍偃月刀呢？北京大學博士楊自然：清朝的時候，追封給一個關帝君，是二十六個字的封號，所以民間一般看法認為，一個了不起的武聖，你必然有一件稱手的兵器是不是？

所以的話可能因為青龍偃月刀的形制看起來非常霸道，配合歷史上一些傳說，可能也對明星這個效果也更為顯著，所以應該是從清朝開始，關羽配這個青龍偃月刀才變成一個定制。如此說來，後人之所以特意為關公配備一把超越時空的青龍偃月刀，是為了要塑造關公的威武形象。被封為武聖的關公的形象，人們為了表對關公的崇敬之情而特意琢磨出了“青龍偃月刀”這樣的說法，確實也不難理解。

資料來源：BBS轉錄文章

作者: 堡主 時間: 2009-10-28 14:38:18

幾千年前的事誰清楚啊~也沒人能證實他不是拿偃月刀的啊...
既然是神話傳說就由著大家的喜惡論定吧.......

作者: 同子 時間: 2009-10-28 19:32:12

不管是真是假是否帶有神話至少很多書籍都以(關公持青龍偃月刀)作為描述連神像也是雕刻此刀唷

作者: 三尺寒鋒 時間: 2009-10-28 20:53:46

這就文化後人為對心中尊敬的神或聖一種敬稱

作者: 色手座 時間: 2009-10-29 01:35:54

如果真的是如此
為何全台的關聖帝君沒有一個降駕說
青龍偃月刀不是祂的配刀
難道是關聖帝君祂自己也默許了
假設真的是這樣經過了好幾十年
那也就難怪關聖帝君手持青龍偃月刀
這麼的深植人心了

作者: 森南 時間: 2009-10-29 23:08:41

我想神明之事或多或少都有摻雜人的想法吧

作者: 不正道 時間: 2009-10-30 20:42:54

的確是非常有道理的推論  青龍偃月刀  過於笨重  確實不利戰場上的廝殺

三國演義的作者  羅貫中是明朝人  一定見過青龍偃月刀

關聖帝君如果拿把環首刀  像話嗎  這一點不難理解

感謝高梁版主的分享

作者: 陸佰 時間: 2009-10-30 23:38:51

好可愛得神像呀真是美耶

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)