SOGO論壇

標題: 中國歷史上戰鬥力保持最久的軍隊 [列印本頁]

作者: 孤星雨 時間: 2009-11-19 21:22:32 標題: 中國歷史上戰鬥力保持最久的軍隊

中國歷史5000年各個王朝的軍事實力保持的時間不等，秦朝，隋朝威風一時，才那麼幾年就被打兔子一樣干掉了。漢朝軍事，唐朝軍事被大家所樂道，其實也都百年而衰。元朝也就瘋了幾十年，清朝同樣到了康熙以後就基本上誰也打不過了。惟有被輕視的大明軍隊戰鬥力保持的最久近300年。　

　　1352年洪武起兵，明軍初建，采石磯一戰成名。鄱陽湖大破漢王60萬水陸大軍，平定梟雄張士城。1367年明軍北伐蒙元，僅僅10個月就收復北京，從齊化門入城，俘虜監國貼木而不花，太蔚左丞相慶童，右丞相張康伯，中丞相滿川，以及宣讓，鎮南，威順等王子。繳獲玉印，成宗玉璽。明軍取得了歷史性的偉大勝利，將中國拯救出來，推翻了元朝把人分4等的殘暴殖民統治，中國是世界上第一個把蒙古統治者推翻的國家。　

　　12月明軍收復太原，元將擴廓帖木兒不敢抵抗帶領18人逃亡北方，其餘40000騎兵放下武器向明軍投降。　

　　洪武2年6月明軍1萬騎兵，8萬步兵追擊元朝末代皇帝俘虜丞相脫火赤以下10000人。3000馬匹，5000牛羊。元朝末帝早已奔逃到北方幾百裡外了。　

　　洪武3年4月，明軍再次北伐。於沈欲口大破元軍主力王保保，俘虜文濟王以及國公閻思孝，虎林赤，察罕不花，韓扎兒等官員貴族1865人，官兵

84500人，馬匹15280，其他騾子，牛，羊無數。王保保僅幾人逃脫。取得了世界上到那時為止與元朝軍隊作戰最輝煌的陸戰大捷。　

　　洪武20年，明軍越過長城，2月明軍輕騎雪夜奔馳，偷襲元軍大寨。6月乘勝追擊，在蒙古捕魚兒海，大敗元軍，俘虜元朝皇帝的次子地保奴，妃子等64 人，太子必裡禿，妃子，公主等59人，代王達裡麻，平章八蘭等官員2994人，軍士百姓77037人。寶璽，旗牌149個。金印1個。馬匹47000，駱駝4804，牛羊102552，車3000。蒙古從此一蹶不振，分成韃靼，瓦刺，兀良哈等3大部。　

　　到了永樂皇帝的時候，草原上的韃靼部勢力逐漸強大起來，形成了對內地和平的威脅。時代和個人的魅力與魄力使永樂皇帝成為了第一個親自率領大軍深入漠北討伐胡人的漢族皇帝。他曾經親自帶領2萬騎兵帶著20天的乾糧在沒有地圖的情況下冒險突襲位於現下俄國境內鄂嫩河邊的　韃靼大寨。隨後又在飛雲山大戰中擊破5萬蒙古鐵騎徹底擊敗韃靼在漠北的勢力，韃靼大汗向明軍稱臣納貢，表示屈服，永樂皇帝接受了貢品，封韃靼大汗為和寧王。隨後大軍一直進入到極北的擒狐山，在巨石上刻字為碑“翰海為鐔，天山為鍔。一掃風塵，永清沙漠。　

　　在遠東，東北，大明的軍隊建立了努爾干都司控制了黑龍江，烏蘇裡江，庫頁島等廣大地區，建立了130個衛所，當地部落全部向大明臣服。　

　　在新疆大明在哈密建立了管理機構，駐紮了軍隊，行使對新疆的主權。　

　　而最為驚世駭俗，名秉青史的還是鄭和7下西洋，第一次把中華國威遠布四方十萬裡。莫敢不服。錫蘭國國王亞烈苦奈兒冒犯大明使臣，侵凌四周弱小。公然叫囂，哪個時候的大明和現下的美國一樣，那吃這套，咱們可是警察，立馬巨船帶這水師就向這個相距萬裡的國家，發起了維護地區和平穩定的行動。國王亞烈苦奈兒集結了50000軍隊企圖頑抗，大明軍隊只500個騎兵，1500個步兵就干掉了他的50000大軍，活捉了國王亞烈苦奈兒，和他的妻子，兒女，大臣們。並且把他帶回大明王朝的首都接受中國法準的審判。打遍了北方，西邊，東北，無敵手之後，現下要說說南方了。明軍那更是連戰連捷。永樂4年，明軍進入越南，越南依靠複雜的山地，建立防禦要塞，挖掘壕溝，還在壕溝裡面安插竹刺。攜帶毒藥弩，火銃，巨石的越軍藏在一邊。城閘極相連達900裡不斷，盡發軍隊和所有男子200萬參加防禦。這可是中國軍隊史上面對的最複雜，縱深最長，參加防禦人數最多的戰役了。越南以為是固若金湯了，可這個對於處在鼎盛時期的明軍來說實在是算不了什麼。明軍勢如破竹，無可阻擋。一直沖了下去。雙方主力爆發了普賴山會戰，明軍斬首越軍首級達37390顆，其後第一次富良江之戰明軍殲滅敵軍10000人，繳獲戰船100多只。第二次富良江之戰越南戰船連綿10多裡，在陸地是無數戰象配合步兵作戰，企圖靠大象擊敗明軍。但是那是妄想，明軍一下子殲滅了數萬越軍，殺的富良江被越南軍的鮮血所染紅，俘虜了越南的吏部尚書范元覽，大理寺卿阮飛卿等進階官員，直到最後明軍活捉越南黎氏國王，王子。

　　　12年後越南再次爆發戰爭，明軍水師在小黃江大破越南水軍。擊沉310多只越南戰船。永樂19年，明軍在農巴林大戰中中再次取得大捷擊敗了越南，寮國聯軍，先是用火器攻擊敵軍的大象，接著再攻擊人員，斬首10000多人。到了宣德2年，越南8萬軍隊包圍了明軍的一個屯民點，昌利城。在四周高築土城，在上面用飛槍射擊城裡。雙方激戰9個月。越南終於憑借兵力的絕對優勢破城，城裡無一個士兵投降，全部戰死或者突圍。後來明軍大軍到來平定了越南軍隊。　

　　西南地區到了萬歷12年，緬甸出動6萬軍隊侵犯中國邊境小城猛淋，明軍在著名戰將劉挺帶領在直入匪穴，活捉敵酋。迅速平息了衝突，簡直就是一個完美的特種兵行動。　

　　明朝300年歷史中最大的失敗發生在正統年間，就是土木堡之變。但是嚴格的說和明軍戰鬥力沒有什麼關係，失敗的原因有2個，第1個是這只部隊的實際部隊長劉振根本就是個軍盲一點軍事常識都沒有，比紙上談兵的趙括還爛。而且這次出動也是他想顯擺，擺譜而已。一通的瞎指揮。　

2〕由於召集的命令太急，才2天部隊來不及準備，所以糧食準備嚴重不足，剛出發就發生了飢荒，一天才開一頓飯。時間太匆忙實際集結的部隊也只有20多萬，不過就是北京的京軍和周遭上班的班軍。哪個50萬不過是號稱而已，有很多傻瓜都把這個50萬當作實際的出動人數，自己也不算算。　

　　大軍到了土木堡發現瓦刺軍隊早已佔據了有利地形，嚴陣以待了。慌忙部署也擺開軍陣，準備迎戰。瓦刺看明軍陣型嚴密，並沒有進攻而是等待時機。時機很快就來了，土木堡明軍這裡沒有水，挖地2丈也沒有一滴水。那時正好是炎熱的8月，2，3天不吃飯，不喝水，還全副武裝的隨時準備作戰。那人那裡受的了？這個時候後面有個挖井隊發現了一個水窪，消息很快就傳遍了全軍。大家紛紛跑過去喝水，隊伍逐漸混亂起來，變的無法控制了。瓦刺發現了這個情況，片刻間10萬瓦刺騎兵鋪天蓋地的從四面沖了下來。明軍多是步兵，隊型又已經亂了，跟本無法阻止騎兵的集團沖鋒，很快敗下陣來。　

　　但是強手就是強手，只過去了3個月明軍就在北京城下打敗了企圖趁亂佔領北京的瓦刺大軍。而不是驚慌失色，趕快想著賠多少錢，讓多少土地。　

　　明朝中期，發生了倭寇騷亂的嚴重事件，倭寇都是些什麼人呢？嘉靖東南平倭通錄裡有記載，江南海警，倭人占30％，中國叛徒占70％。其實他們的大首領也大多是中國人如王直，李光頭，許棟，嚴老山。沈南山。。。。。他們實際上是由中國地方豪強勾結海盜為核心，裹脅沿海貧民。僱傭日本浪人，的集團。而他們又和葡萄牙人，日本走私商人結盟。　

　　那時內地明軍應為上百年沒有打過仗了，戰鬥力已經下降。他們按照規定實際上是70到80％，每天種地交納糧食，20到30％每天疲於繁重的公共工程，修建河堤，大墓，宮殿。也就是班軍。他們實際上就是一群有管理的農民和民工。哪個時候只有在邊境的明軍才是正規軍。他們只是國家農奴。

倭寇在萬裡沿海地區，神出鬼沒，游走不定的游擊戰術，裡應外合的配合和相對好的待遇，武器，經驗。使這些民工級別的明軍拿他們沒有辦法。很快明朝就訓練了一只專門剿滅倭寇的機動部隊，還從西南地區調來了適用於東南沿海山區的山地部隊。

　　　　但是強者的適應能力總是很好的，很快明軍就建立起了有效的預警機製，機動靈活的調動部隊，出動水師在海上攔截，攻擊。1548年的一次水師突襲行動，一舉端掉了雙嶼的倭寇巢穴，斬殺數百名倭寇。4月大明水師在九山大洋海戰中一舉殲滅了一只倭寇船隊，斬殺首領稽天新四郎等2000人。接著在 1549年1月的走馬溪戰鬥，斬殺包括葡萄牙海盜在內的倭寇200人。1553年3月大明水師攻破大首領王直在清單的總部，隨後又在表頭，北交2次海戰中擊敗倭寇。　

　　　經過1555年的王徑江，陸徑壩戰役殲滅2500名倭寇，徹底掃平沿海所有倭寇。歷史逐漸明朝建國的第224年，明軍開始抗日援朝的戰爭，在朝明軍以少勝多，充分發揮了中國在火炮上的長處，大敗日本豐臣秀吉的20萬戰國精英。並且在戰爭結素後，在北京紫禁城下公斬日本戰犯。威震日本，大振國威。　

　　走到了明朝末年，一個歷史的轉折點，我們先不提應為進入了罕見的冰凍時期，給這個以農業為主，人口眾多的國家帶來的毀滅性打擊。也不提因此造成的連續的乾旱，蝗災，和應為災害而廣泛流行於北方的天花，鼠疫等烈性傳染病，給這個國家的實力造成的摧毀性打擊。　

　　也放下由於紛亂的黨爭造成的領導階層的混亂，稅收制度的不能夠數目化管理，和第一次全球經濟的衰退，給國家在戰略領導，經濟造成的巨大損失和失誤。　　　就只說戰鬥，其實明朝後來是在三線作戰，世界上強大如納粹德國，拿破崙的法蘭西，羅馬。。。。。。都不能堅持兩線作戰，更何況三線作戰？　

　　先說說南線作戰，這個知道的人並不多。　

　　天啟皇帝元年，四川永寧大土司奢崇明，和另外一個大土司之亂，波及川黔雲桂四省，死傷百余萬，從天啟元年至崇禎十年，前後持續17年，大規模交戰持續9年。　

　　先是永寧大土司奢崇明叛亂，進攻重慶，成都，

全川大震。後來4000明軍在女將秦良玉的帶領下奪回成都，重慶，但是叛軍主力卻安然撤退，2年2月水同大土司安邦彥叛亂，兩股叛亂軍合併一處，包圍貴陽，明軍主力當時都在往東？？，貴陽守軍只能無限期的監守，盼望奇跡的發生。城裡守軍加上緊急招募的民兵只有7000人，而城外叛軍多達100000多人。是明軍的15倍。雙方竟然反覆爭奪達10個月之久，明軍沒有糧食，就吃用死去的人。最後時刻城裡軍隊，百姓只剩200人。卻無一兵投降，其壯烈古今無雙，震爍古今。　

　　天啟3年12月，明軍擊破安邦彥叛軍，斬殺18000人。後明軍分兵5路，殺入土司腹地，俘虜元凶偽大梁皇帝奢崇明，和他的宰相菜金貴，妃子，將軍等1000多人。土司叛軍遭到重創，假意求和，明軍急欲北上同意了他們的要求。但是就在返回途中，叛軍就在山澗伏擊了明軍。　

　　　明軍震怒立刻回師，在汪家沖，宅吉屯，織金等會戰接連大勝。天啟5年6月，安邦彥勾結各地土司和越南聯合進攻，10倍於當面明軍，但是明軍忠勇將士以決死之心與叛亂軍決戰，大破50000叛亂軍。其後叛亂軍轉入利用西南山區的游擊戰，最終在崇禎2年9月，明軍全殲殘匪數萬人，斬殺安邦彥。平定了西南土司妄圖獨立的夢想。　中線暴民軍︰　

　　　過去以為他們有多神勇，後來才發現和明軍的戰績是敗多勝少，而且大敗，慘敗多，明軍還通常是以少勝多。要不是明軍一再應為北方告急，急需調動部隊過去，姑息寬恕他們。他們就是實力再大100％，也不是明軍的對手。　

　　1627年突然發生的大破壞，如同一個迷，旱災使帝國的西部，變成了傳說中的魔界，大批大批的人們靜靜的死去了，成為荒漠的世界。　　

日落的余輝下變成荒漠的農田上風沙四起，令人不寒而栗。澄陽縣一個叫王二的人帶著幾百名走投無路的飢民，殺死了知縣，後逃入山中，大暴動開始。

但是在曹將軍帶領下不到10000明軍一路追著比他們多10倍的100000多暴民軍狂打，從陝西到甘肅，從甘肅到陝西到山西。　

　　　崇禎5年明軍調集京軍，川軍，河南兵，鹽兵，毛葫蘆兵，營兵，土兵共30000人把比他們多6，7倍的暴民軍包圍，裡面有闖王高迎祥，李自成，張獻忠，羅汝才，大天王，八大王，八金龍，老回回等幾乎所有頭面人物十幾萬造反大軍徹底包圍在太行山與黃河交界的繩池渡。造反大軍無路可退，就以假投降欺騙了明軍，走出包圍後繼續叛亂。

　　　暴民所過之處，把騾馬裹帶一空，連家屬婦女也乘騾馬。遇到明軍，以小股騎兵引誘到伏擊地點，再以大隊暴民圍攻。用重金廣布諜報，監視明軍動向，攻城時，先派入內應，內外夾擊，〔懷陵流寇始終錄卷6〕暴民騎乘騾馬動輒百裡，明軍步兵無法追擊。　 1634年崇禎7年幾經戰鬥，陳奇榆終於在一個四處絕壁的峽谷，車廂峽把李自成部36000人，死死包圍住。只要從絕壁上面往下仍火石，發射弓箭，或者干脆不動困死對方就可以了。可是在這個生死一瞬之間的時刻，李自成主動向陳奇榆提出願意投降，回家種地。而陳奇榆也就偏聽偏信，還就當真了。結果李自成走出險境之後殺掉了押送官，重新造反了。此時號稱造反大軍第一強的闖王高迎祥從陝西進入河南，在汝寧與張獻忠等人會師，30萬大軍，連軍營百余裡。　

　　盧象升部下大將祖寬親自帶領2萬關寧軍突然發動突襲，接連於11月15日，20日，26日連續擊敗30萬造反大軍。1636年崇禎9年正月，盧象升帶領祖寬，祖大樂，羅岱部關寧軍救援被闖王高迎祥圍攻的安徽潞州，高迎祥，張獻忠匯合各路暴民連營百裡，晝夜攻城。關寧軍趕到後擊破暴民大營大獲全勝，一路追殺到河南的七頂山。重創第一強的闖王高迎祥精銳騎兵。隨後開始追擊敗退的暴民，向河南與湖北交界的大山趕去。　

　　在陝西的洪承疇帶領的2萬秦軍，川軍也把10多萬暴民。向這邊趕，準備聚殲暴民於山中。就在這個關鍵時刻6月滿清軍隊突破長城喜峰口殺入北京近，崇禎皇帝急忙命令盧象升帶領關寧軍祖寬，祖大樂，李重鎮部，火速開往北京抵御滿清軍隊入侵。8月滿清軍隊退回關外，為了北京的安全崇禎皇帝任命盧象升為宣大總督，保衛長城。　

　　　7月從陝西傳來了另人振奮的消息，3月剛剛上任的陝西巡撫，文武雙全的山西進士孫傳庭僅僅帶領3000秦軍防守西安，而闖王高迎祥率領數十萬暴民鋪天蓋地的前來攻打。　

　　孫傳庭不僅沒有驚慌失措，反而周密部署，在闖王高迎祥的畢經之路黑水峪，天才的利用高迎祥的麻毗大意，以少量兵力利用地形設下伏兵。經過4天激戰，幾乎全殲。　

　　　闖王高迎祥的中軍數萬軍隊，活捉闖王高迎祥及所部進階將領。並且於9月將高迎祥押往北京在紫禁城午門向崇禎皇帝獻俘。崇禎皇帝碟殺高迎祥於午門。　

　　　太多了就不一一列舉了，明軍幾千打敗暴民軍幾萬的戰鬥到處都是，到了1641，42年，明軍財政應為上面的原因徹底崩潰，主力在遼東覆沒，關內只剩下了新兵，老弱，暴民軍才佔有上風，可是敗仗，慘勝也是很多的。　最後就是重要的北線了︰　

　　　這個對手的實力相當不錯，他集合了遠東各個處於蠻荒時代的民族以及蒙古族，擁有機動，射箭，格鬥的優勢，應為他擁有天然的優質兵員。但是他最強的還在於頭腦，滿族是中國少數民族裡面頭腦最好的，皇太極則是中國少數民族首領中最具有頭腦的人物。　

　　　他們擅長誘降，內奸，聯合，分化，重用投降被俘的漢人。　

　　　先說誘降這個是很重要的，發揮了巨大的作用，在東北第2次大決戰，遼沈戰役中的沈陽戰役中誘使城裡的蒙古人打開城門，使他們攻占了這個防禦上固若金湯的重鎮。　

　　　東北第3次大決戰，廣寧戰役，他們買通了明軍一個總兵孫得功，在沙嶺野戰中，後金鐵騎無法攻破 3萬明軍組成的軍陣，就是這個孫得功在雙方正在激戰中的時候，帶領自己的部下，向後逃跑，敞開了明軍側面放敵軍過來，並且大呼打敗了，打敗了。造成了明軍士氣動搖，以為前邊真的敗了，開始後退。被後金鐵騎追殺，全軍覆沒。

　　　他逃到廣寧城後，關閉了火藥庫，四處放火搗亂，最後打開城門放後金進城，直接造成了整個戰役的失敗。　

　　　隨後的寧遠，寧錦戰役，明軍雖然取勝，但是在松錦決戰中由於統帥的優柔寡斷和王撲這個總兵的膽小怕死導致了戰役的失敗。其實在戰鬥中清軍並沒有占到便宜，反而是明軍佔有優勢，但是王撲的不服從命令，擅自逃跑，葬送了整個戰役，和明軍最後的主力部隊。　
　　清軍入關後，在和明軍的戰鬥中雖然開始還有優勢，到了1647年以後滿洲軍實際上就已經沒有戰鬥力了，或者說戰鬥力大幅度下降了。征戰的主力是投降，收編的前明軍，如漢軍8旗，綠軍等。所以在滿清征服中國的戰鬥中，更多的是前明軍打現明軍。　

　　肯定有人不服氣，那就看看8旗軍在關內戰場的糟糕的表現吧。1651年明軍取得靖州大捷，重創沈永忠的20000滿漢軍，桂林大捷，在城外野戰中殲滅數千騎兵，沖入城裡殺死王爺孔有德。衡陽大捷，殺死包括皇孫尼堪在內的5000名8旗軍。　

　　1653年海澄戰役大破平南將軍的滿漢大軍。鎮江之戰，用萬余步兵大敗7500騎兵〔還有7500步兵支援〕。　

　　　廈門戰役全殲固山額真，平南將軍的30000清軍。而真正打敗南明的是前任明軍，而不是什麼滿洲軍，如果說滿洲8旗軍還有戰鬥力的話，那也是索倫，錫箔，巴而虎，達翰兒等各族加入組成的伊芳徹滿洲。　

　　最牛的要屬300年不敗的大明海軍了。　

　　無論內戰，還是越南，葡萄牙，荷蘭，英國，日本，全不在話下。　

　　經典之戰︰與荷蘭的料羅灣海戰，與日本水鬼大名的露梁海戰，與荷蘭的彭湖海戰，與葡萄牙，日本海盜的九山大洋海戰，與越南的小黃江大戰，與清朝的廈門海戰。　

　　　這些個經典之作，以後一定會被拍成大片地。早晚黃金甲式的胸衣會被看煩的。　

　　　到了明朝的最後時刻，明軍依然可以在極端困難的情況下，打敗2000荷蘭軍，跨海收復台灣。以1萬只有木棍，長矛，大刀的部隊在雲南打敗擁有戰象的10萬緬甸軍隊，在一個遙遠的山區大敗平西王的滿漢大軍。那怕明朝最後的皇帝已經去世12年，明軍依然可以在1674年收復被清軍勾結荷蘭一起佔領，又要送給荷蘭的彭湖。他們一直在保衛著中國。　

　　　看看明朝戰史，你會發現明軍無論多么慘，多么危機，都決不用女人換取和平，決不割地賠款。哪怕如暴民軍大軍壓城，哪怕如瓦刺大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘。都決不認輸。　

　　　明朝的皇帝有好的，有愛玩的，有荒謬的，但是沒有軟骨頭的。你看如崇禎皇帝天子殉國，你看如正統被俘卻決不求饒，你看如隆武戰死沙場，你看如紹武被俘，絕食自殺。　

　　正氣明朝。明朝軍隊的單個戰績在世界上不是最好的，但是明朝確實古代世界上所有過百年的帝國唯一沒有簽定任何不平等條約的，唯一從不向任何勢力屈服的。哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家基本亡國後，抵抗時間最久的。他們堅持抗戰38年

作者: nky490 時間: 2009-11-19 23:42:54

明朝歷史真事改寫了。朱家人地下有知，一定感激大大的這篇文章。
封您一個靖國公吧。
雖然朱元璋把異姓封爵的都殺了。
佩服大大，很新奇的歷史觀。

作者: q62525 時間: 2009-11-20 20:49:57

大大讀後感覺這是對岸寫的文章吧不過還是謝謝啦

作者: s72723 時間: 2009-11-23 19:18:44

資料很齊全
很值得參考更讓我重新認識歷史令一面
卸卸大大

作者: sero760511 時間: 2009-11-25 12:37:35

嗯．．．
還是那句老話：「兵在精不在多。」
（軍隊的素質在於是否訓練有素而不是在於數量）

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2009-12-3 16:26:37

這一看就知是對岸寫的...看他寫的多開心呀

整篇文章一堆歌功頌德  用心看下去其實內容是很空洞的

我不是甚麼歷史或文學專家  但這種文說實在的我花點時間也作的出來

只要在網路上或身邊準備一些歷史工具書  截取段落東拼西湊在加一些自己本身的主觀意識

整篇文就差不多就ok了

說那麼多我到底想說甚麼呢?

說到歷史我想多數人還是喜歡較客觀的內容(說真的天朝主義太重了)

時間戰況傷亡描述的實在太籠統了(講白了就是都是你在講的)

話說回來當時明朝對外戰爭的合理正當性這就有問題了?
好端端的你沒事去打人家幹嘛?這不是干涉外國內政嗎?
個人認為這是引來滿洲反撲的原因之一
(援朝戰爭是蠻合理的，朝鮮向明朝求援，明朝願意出兵，這是願打願挨的行為)

至於流寇內戰還好意思沾沾自喜  吹噓自己戰力多強
會發生民變  你政府怎麼不好好檢討?只會怪東怪西的
如果當時你能好好處理  你會變的要多線作戰嗎?

總結是軍事跟政治是一體兩面
一個黑暗的政治和管理  有在強的軍事力量也是枉然的
輸贏總是一翻兩瞪眼

老共不也把國民黨捧的多強大  然後在吹噓自己的弱小是如何把國民黨擊敗!!

作者: 克翰兄 時間: 2009-12-3 20:05:46

橫掃歐亞大陸的蒙古軍隊最後會被明軍趕回北方大漠
有很大的原因是因為元朝驕奢糜爛了近百年
久久沒有經歷戰爭的元朝軍隊也是腐敗的很
否則若是對上當初強大的蒙古騎兵
明朝軍隊還無法那麼容易的取得勝利

作者: 子軍 時間: 2009-12-3 22:38:25

其實看到版大發的這篇文章.小弟看了真不知道該說什麼.
明朝主要的兵制是"衛所軍制".其部份截取唐朝"府兵制"優點.比如"兵不屬將.將不統兵.兵將不相習.避免將帥坐大".但反面是部隊戰力較不易發揮.其與府兵制不同的是衛所分屬各地軍戶.一但承平日久.逃軍戶的狀況就十分常見了.
所以到戚繼光時.戚繼光申奏朝庭另組"戚家軍".其與衛所軍制的兵源不同.其成員多為農民.這其實是一種變相的私人軍隊.只不過政府仍然掌握著主要的"經濟大權".
當然農民起義軍(流寇)多為農民及一般平民組成.缺乏軍事組織中的各級官佐.軍隊訓練.武器裝備也成問題.所以明朝軍隊可以以寡擊眾.是很正常的.
而到了崇禎皇帝時.當時主要的明朝精銳部隊因長久與滿州作戰.早已齊集山海關.錦州一帶.所以明末清初的著名將領(不論是否是投降清朝)大多都出身.亡於或曾任過這一方面將領.比如說:戚繼光.袁崇煥.劉挺(劉大刀).祖大壽.滿桂.尚可喜.耿精忠.吳三桂.洪承疇.等.但是明朝軍隊也一直承受著失敗.比如薩爾滸之役.松山之役.所以此一說法說明朝軍隊是中國史上強最久的軍隊真是讓人蠻無言的...

《本帖最後由子軍於 2009-12-3 22:44 編輯》

作者: 銀紋 時間: 2009-12-27 19:10:58

糟糕想炮的點都被樓上大大講光了XD 對岸的文章看看就好～

作者: 游小豬 時間: 2010-1-30 21:32:03

明朝軍事力量唯一讓我耳目一新的只有袁崇煥所編練的關寧鐵騎，還有戚繼光編練的新軍，這兩支確實是所向無敵的！明朝皇帝與官僚有多腐敗大家都知道的。P.S八旗鐵騎入關後南明政權軍事力量要是如版大講的如此強大早該抵抗的了攻擊，軍力積弱的南宋都能抵抗女真建立的金朝達一百七十年久，為什麼南明卻只能支撐區區38年？甚至還鬧出南明諸政權互相攻打不能團結對敵的笑話？想想北宋的滅亡跟明朝的滅亡方式吧！得民心者得天下！在強大的軍力也抵抗不了這個的！

作者: dg88868 時間: 2010-1-30 21:57:42

尊明抑清是對岸的歷史政策，也不必討論太多。
至於明朝的軍隊是否如文中所說強盛了三百年，歷史也早有定論，不會因對岸寫了幾本書而改變多數研究歷史者的看法。
朱元璋把同志全都殺光，只剩下一個能守不能攻的耿文炳，朱棣得天下是靠朵顏三衛的助力，但永樂朝能帶兵出征的只有朱棣一人，考宗開始明兵對外改取守勢。
明朝的衛所制度立意不錯，但必需建立在兵足糧足的前題下，但制度再好也要有盡責的管理人員和後勤補給，當有對外戰爭和通膨時不能按實際需要來調整軍事支出和軍人薪資，還會有精銳的軍隊嗎?
明朝對外戰爭固然有過勝利，但卻有更多的失敗，土木之變時50萬大軍全滅又證明明軍有多強的戰鬥力?
把國防力量與分割開作討論基本上是一種錯誤，明朝的皇帝素質和朝廷的行政效率如何，也早有公論，要在這些問題上翻案何其不智!

作者: sero760511 時間: 2010-2-3 13:32:27

其實...
明朝之所以被東北的滿族所建立的清帝國取代，
主要的原因應該是以下三點：

一、內部吏治貪污腐敗，苛捐雜稅一堆使人民起來造反

二、長期對外用兵（征討蠻族、支援李氏朝鮮對抗日本第一色猴．豐臣秀吉的侵略、勦討臨海不時前來「問候」的小日本海賊，使帝國財政不堪負荷

三、帝國後期的幾任皇帝沒有識人之明，把對朝廷忠心耿耿、掏心掏肺貢獻心力的猛將予以陣前撤換，或聽信小人之言殺掉（如有定遠大捷，一砲打死清太祖努爾哈赤的袁崇煥最終的下場即是處以任人民宰割～）

．．．．
說穿了，明朝後期的幾位皇帝大多都是腦殘，不僅把平民出身的自己祖先建立的朱明帝國給敗的亡族滅種。且還連累廣大的漢民族遭受滿族統治近三百年！

《本帖最後由 sero760511 於 2010-2-3 13:34 編輯》

作者: 才子 時間: 2010-2-4 10:06:30 標題: 回覆 #12 sero760511 的帖子

第一第三點確是事實,但支援朝鮮李氏,在下則以為該給萬曆皇帝鼓掌!

啥叫宗主國?
藩屬國叫人打殘了而不出兵幫打,還好意思叫別人年年進貢,歲歲來朝?
上國天威,很多時候只是純面子的事兒,
然而偏又不可不爭呀!

作者: utahboozer 時間: 2010-2-4 14:18:07 標題: 回覆 #1 孤星雨的帖子

我看完的感覺也認為這篇是大陸人寫的，先不用區分是誰寫的，我是覺得明朝的皇帝並不全是很有骨氣，很多是因為他在位的時候國家並沒有到了亡國的景象，所以不代表他們全部都很有骨氣。

作者: 肯尼 時間: 2010-2-14 00:48:59

明朝皇帝有幾個都有中興之象
可惜不是時間不長久
就是中興的氣象不夠強烈
軍事是政治的延伸
只可惜明朝中後期的政治環境糟糕透頂
否則流寇內亂不至於如此頻繁難定
導至明軍力量數度消磨
比起宋朝當時面對遼金蒙古的狀況
明朝的軍隊也只是苟延殘喘

作者: blueflow 時間: 2010-2-18 19:56:15

近年來~對岸很多新期史觀~大大顛覆了很多以往的觀念~
但幾乎都是立場薄弱~證據不足為多~
連學術界都想成名賺錢想瘋了~
我很懷疑中華文化會不會消失在大陸...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)