SOGO論壇

標題: 騎單車未戴安全帽罰500元 [列印本頁]

作者: 七星淡菸 時間: 2009-11-21 13:43:25 標題: 騎單車未戴安全帽罰500元

奇摩首頁新聞

〔記者施曉光、曾鴻儒、高嘉和、李宜儒／綜合報導〕騎乘自行車風潮正盛，但騎車傷亡時有所聞，國民黨立委朱鳳芝等人最近提出「道路交通管理處罰條例增訂第六十九條之二條文草案」，比照現行規定機車駕駛人及附載座人，一律要戴安全帽，否則要處駕駛人新台幣五百元罰鍰。昨天已經立法院院會通過交付交通委員會審查。

交通部路政司官員指出，是否強制單車騎士戴安全帽，交通部已評估多年，但單車沒有牌照，監理實務上有困難，希望未來能因地制宜，因為偏遠地區不見得能買到單車安全帽。

朱鳳芝等人在提案中指出，近年因腳踏車事故受傷人數增多，去年比前年多出一千五百多人，單看自行車騎士死亡率，台灣也以五．六％名列全世界第三。

目前國內約有一百多萬自行車人口，在時速二十四公里的撞擊下，如果配戴符合標準的自行車安全帽，約可吸收九成以上的衝擊力。

因此，草案比照同法第三十一條對騎乘機車未戴安全帽同一罰鍰標準，明定「自行車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者，處駕駛人新台幣五百元罰鍰。」

自行車業者指出，以目前國內交通狀況而言，不僅安全帽，單車前、後車燈，也是必要的安全配備。

以安全帽為例，普通的價格約三、四百元，最貴達六、七千元，市面以一千餘元者最多；車燈價格落差也很大，但三、四百元左右的產品，光度和耐久度就很不錯。

消費者購買應要認明合格標章

目前自行車安全帽為強制檢驗商品，要測試「衝擊吸收」、「耐穿透性」及「頤帶（帽帶）」等項目，取得合格標章才能上市。

巨大、美利達等自行車廠都說，會騎乘知名品牌中高價位自行車愛好者，九成以上都戴安全帽，影響較大的反而是購買大賣場中低價位自行車的菜籃族或學生。

不過單車族吳先生表示，如果只是到住家附近買東西通常不會戴，上、下班或出遊當然就會戴。他認為，政府應趕快把道路環境做好，不是去強迫老百姓戴安全帽。

單車族易先生則贊成立法強制，他說，摔車有沒有戴安全帽，受傷程度真的差很多，且國內安全帽價格太貴，一旦立法，強制大家都要買，相信價格會降下來。

《本帖最後由 七星淡菸 於 2009-11-21 13:44 編輯》

作者: 帝王縱橫 時間: 2009-11-21 18:45:29

美其名是保護用路人的安全,其實是為了增加國庫收入!

為什麼一定要罰款,不能口頭宣導嗎?不能改為參加安全講習嗎?

請給一個理由吧!不是每次都是安全自負，而不是提案改善行車環境吧!

也未面太過跋扈了,缺錢缺瘋了嗎?真的是偽善之詞而已!

我不反對戴安全帽，但討厭用「立法」強制性戴安全帽。

先把道路鋪平...再來要求百姓騎車戴不戴帽吧!

世界上只有台灣把交通罰單當成國家的固定財政收入的，

每年編列預算時還規定警察開罰單業績要達到多少......!!

這些平常坐慣高級轎車的利委,你們自己有騎單車、機車嗎?

還有機車兩段式左轉也一樣,道路設計不良,處處是陷阱~

我就親眼目睹警察躲在小巷道,捉兩段式左轉~

飆車族從快速車道閃過，警察也不管，反正都是攔下慢慢違規的人!

那麼閒~~飆車族捉了嗎?拿刀砍人的捉了嗎?

酒駕捉了嗎?單車、機車失竊率降低了嗎?用路環境改善了嗎?

你們這些提案的利委,等著瞧..選舉到了就不要哀背叫目,哭天跪地..!

如要騙選票,最好一刀捅心臟(一刀見血),或許還能騙些同情票

不要再拿"一把鼻涕一把眼"這爁戲碼騙選票,早晚會變老梗!年青人不信這套!

《本帖最後由 帝王縱橫 於 2009-11-22 01:13 編輯》

作者: chesteryie 時間: 2009-11-21 22:15:28

謝謝大大分享，又長知識囉~

作者: 帝王縱橫 時間: 2009-11-22 02:17:29

巨大、美利達等自行車廠都說，會騎乘知名品牌中高價位自行車愛好者，九成以上都戴安全帽，影響較大的反而是購買大賣場中低價位自行車的菜籃族或學生。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我實在想不通單車的車價為何如此之高?零件的單價又會如此之貴?
一台自行車萬元起跳，我真的看不出來有甚麼超高科技的東西(機車至少還有陶瓷汽缸)!

還不要臉大放厥詞..不帶安全帽的都是購買大賣場中低價位自行車的菜籃族或學生。
但若廠商用新環保、愛護地球等等的字眼來引起廣大車友的善行，
叫人人出一份力然後大賺其環保財....這些廠商的良知就必須得接受公論了~~

單車界消費怪現象 ».不準比價，一率原價送一成贈品，或九折不送贈品，
經銷商如自行低價促銷，還得冒著被車商撤除經銷商的資格!

《本帖最後由 帝王縱橫 於 2009-11-22 22:43 編輯》

作者: coolbanana 時間: 2009-11-29 09:55:25

其實阿!買一頂安全帽，換個角度想搭配你騎單車的造型也不錯阿!!小弟在6月中在彰化一條知名的山路
下坡時遭到一輛酒醉的騎士碰撞。單車族應都知道單車是交通工具食物鏈裡最弱小的一環!coolbanana
好巧不巧碰撞地點在高鐵支柱的正下方，coolbanana全身擦傷外頭部正中水泥支柱，至醫院觀察3天確
定無腦症盪等..相關病情出院。換個角度想那頂安全帽在最重要的時刻保護你的安全。那頂安全帽也破裂了，如果當時沒戴安全帽..後果我也不敢想像.....

作者: 飛魚人 時間: 2009-12-4 15:24:25

其實是為了安全吧就像騎機車也強制規定要帶安全帽馬路如虎口
你自己小心騎要防別人撞到你路面不平等突發狀況所以戴著真的比較保險
死亡率不會那麼高省了很多麻煩

作者: ya5859410 時間: 2010-2-7 21:31:17

幹麻戴安全帽
500貼在頭上就好啦XD

哈哈開玩笑的

作者: squrg 時間: 2010-2-9 22:05:16

不知道我覺得  兩極啊我是不喜歡戴啊
不過  騎長程的  路我一定戴  也不會  嫌麻煩啊
可以她如果真的取締的  化  我想  我以後去商店買東西  都會騎機車出門吧
腳踏車  應該就會變成  騎去比較遠的地方了吧實用性  又變低了啊
感覺真是不好

作者: moneyju 時間: 2010-8-15 14:00:02

唉!
自身安全~要不要戴自己決定
又不是買來戴在別人頭上
誰知道下一秒會怎樣
現在馬路上連狗都在爭道
何況是人,摩托車, 計程車,公車...........
"馬路如虎口"不是沒有道理的

作者: keto 時間: 2010-9-2 19:40:48

以前我都不戴的
現在兩次會戴一次吧
人老就怕死囉

作者: in981104 時間: 2010-9-25 13:40:49 標題: 感謝大大的分享

騎腳踏車戴安全帽，似乎在都市才看的到
亦或者是專業騎單車的愛車人士才會戴

作者: jackual 時間: 2010-9-25 17:29:04 標題: 因為我怕死

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: e200259279 時間: 2011-3-8 05:05:26

我認為騎快的人自然而然會去加強這些安全設備,
不需硬性規定,否則將導致自行車產業蕭條.

一般人只是騎車去附近或市場等買東西,
如果這樣也要戴安全帽,會影響到大家使用自行車的意願,

立委大大,請您去市場看看,有哪位婆婆媽媽騎腳踏車戴安全帽買菜的?
這種提案真的是很離譜!是不是用走的才會滿意?

為了廠商多賣一頂安全帽,導致一堆人不騎車,車子'零件市場萎縮多少?有人去評估過嗎?
高級車有幾個人騎的?大部份人都和我一樣是買菜車.
如果要推銷安全帽,應該是給那種騎競速車的人建議購買才是,
不然政策擾民,也讓多人失業,我家附近這幾年腳踏車店只剩環球百貨對面1家了,
再這樣下去,以後打氣都要去中油加油站了,附近沒腳踏車店了!
敬請三思~

作者: cjs8215 時間: 2011-3-12 19:52:20

雖然知道安全的重要性
但是有必要用立法來規範嗎
下一步是不是走路也要帶安全帽
否則不小心跌倒頭也會受傷
下次最好再規定出門要全副安全裝備各種護具都要戴

作者: ljames 時間: 2011-3-20 11:05:06

真該屎沒帶竟要罰500.真麻煩

《本帖最後由 ljames 於 2011-3-20 11:06 編輯》

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)