SOGO論壇

標題: 假設性問題 [列印本頁]

作者: ddrdd22 時間: 2009-11-30 14:09:22 標題: 假設性問題

剛剛看了某大的意外及壽險不理賠的文章後有一個想法

假設今天被保險人因兇殺案而喪命

被保險人與兇手為不相識

兇手臨時起意殺人OR預謀殺人

被保險人確定當場死亡OR送醫不治

那受益人有意外險或壽險可以請領嗎?

基本上目前符合意外的[外來、突發、不可避免]這三大要素也符合被保險人死亡而無道德風險的要素

所以在這樣的情況下保險金是可以請領的嗎

作者: a123z 時間: 2009-12-1 00:47:33

可以阿
為什麼不行..
如果案例就像你所說的
被保險人與兇手是互不相識...
兇手是臨時起意或是預謀殺人...這只是兇手的行兇動機而已
被保險人並不知道等一下會被殺害!!

壽險是一定沒問題!!
意外險也是可以的!!!!

作者: u4mp6520 時間: 2009-12-1 07:09:27

光是莫名奇妙的意外死亡，
就可以當意外險理賠了，
大大，
其實並沒有你想像中的那麼困難，
只要不是心理因素所造成的道德風險，
一般只要有買對適合自己的保險，
都是OK的。

別忘了保險最初的定義，
是集合多數人力量來"互助"
而不是"牟利"

大大你往這個方向想，
自然你的問題就解決了。

分析完畢

作者: R1 時間: 2009-12-5 18:26:27

壽險只要死亡就會賠，意外險的爭議比較多，要視當時情況而定，不能亂下定論。
比如說二派人馬互看不順眼而械鬥，混戰中身亡。朋友在打架，你不可能置身事外，一定加入混戰。
那是故意還是突發?? 這是有爭議的。
只能告訴你，保險公司會以因果論決定，不是以結果論來決定。
有因才有果，if "因"是可避免的，而你卻不避，就"果"不能視為意外。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)