SOGO論壇

標題: 波音公司推出最新型F-15 SE(Silent Eagle)戰機[10p] [列印本頁]

作者: amg 時間: 2009-12-18 14:12:54 標題: 波音公司推出最新型F-15 SE(Silent Eagle)戰機[10p]

波音將用F15SE與F22.F35爭奪新型戰機市場
2009.3.17波音公司正式推出F-15SE(Silent Eagle)寂靜鷹，可快速換裝適形彈艙+油箱套件，垂直尾翼改為向外傾斜15度且全機身可使用匿蹤塗料，據信將成為F-35的勁敵之一。配備AESA雷達.外觀最大差異為2具CFT適型油箱,改良成為隱藏式彈艙設計,每具彈艙可攜帶2枚現役AIM-9,AIM-120,JDAM,SDB等武器.

《本帖最後由 amg 於 2010-1-5 11:37 編輯》

作者: blueflow 時間: 2009-12-18 15:51:40

據馬路消息~此機本來叫做Ｆ１５Ｔ～
那個T字的意義跟現在的E2T是一樣的意思
只是因為某三峽大壩事件~直接取消~如果雷同純屬巧合

作者: georgebogo 時間: 2009-12-18 17:45:21

原帖由 blueflow 於 2009-12-18 15:51 發表
據馬路消息~此機本來叫做Ｆ１５Ｔ～
那個T字的意義跟現在的E2T是一樣的意思
只是因為某三峽大壩事件~直接取消~如果雷同純屬巧合

這是真的還是假的?!我個人是覺得可能性不高?!(當然我也希望是可能的...)
一是當初台灣牛院長所說的三峽大壩事件所指的是雄二E....等路基型巡弋飛彈，
再者以F-15的作戰半徑和攻擊能力而言，已經超越防禦戰機的等級，
可以說是名副其實的空優戰機，
可憐的台灣連F-16C/D都遙遙無期了，美國不可能售予台灣F-15，更別說是F-15SE，
個人還是認為惟有自主研發，當台灣有了F-CK-X C/D之後，
美國強迫台灣購買F-16C/D才指日可待，
不過屆時相信美國又會重施故技，要求我們裁減自製戰機的數量已購買美國戰機
最後台灣又會因為產量不足，不足以供應後續研發而使研發人才出走他國!
唉~~

作者: 光頭德 時間: 2009-12-18 18:06:14

原來F15也能升級成這樣
真令人難以想像

作者: 最後的老王 時間: 2009-12-18 18:57:25

原帖由 光頭德 於 2009-12-18 06:06 PM 發表
原來F15也能升級成這樣
真令人難以想像

升級哦......

因該說已經全部重新設計過了.......

以往的F-15要升級成這樣根本不可能........

作者: seeker 時間: 2009-12-18 20:07:33

我比較期待看到 F/A-18E/F 升級至 block III 會有什麽變化？！波音公司沒有理由厚此薄彼吧？！如果臺灣有得選擇此款F-15 ，比購買 F-16 C/D 強多了。

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2009-12-18 20:55:43

F15跟波音有啥關係?
不是麥道公司的嗎?

作者: tabris102f 時間: 2009-12-18 21:23:45

早就被波音公司吃下肚了

作者: blueflow 時間: 2009-12-18 22:09:06

原帖由 georgebogo 於 2009-12-18 17:45 發表

這是真的還是假的?!我個人是覺得可能性不高?!(當然我也希望是可能的...)
一是當初台灣牛院長所說的三峽大壩事件所指的是雄二E....等路基型巡弋飛彈，
再者以F-15的作戰半徑和攻擊能力而言，已經超越防禦戰機的等級，
可 ...

說的人跟空軍還蠻熟的~說是連種子都準備(還是已經)出國了
至於事件好像是說因為態度~ 就好像你有好東西就開始野心膨脹這樣
不過反正最後沒這件事情了~所以聽聽就好囉~順便怒一下~!

然後又說後來T這編號沒了最後變成叫SG~賣給嗯 = =

《本帖最後由 blueflow 於 2009-12-18 22:14 編輯》

作者: sunfar99 時間: 2009-12-18 23:49:24

看照片好像是模型,應該沒有製造出實體機吧?
不過垂直尾翼可以再斜一點,這樣就更像F-22了,
只不過整體還要經過風洞測試才行。

《本帖最後由 sunfar99 於 2009-12-18 23:50 編輯》

作者: 最後的老王 時間: 2009-12-19 00:28:11

原帖由 sunfar99 於 2009-12-18 11:49 PM 發表
看照片好像是模型,應該沒有製造出實體機吧?
不過垂直尾翼可以再斜一點,這樣就更像F-22了,
只不過整體還要經過風洞測試才行。

這新聞已經出好一段時間了.......所以也不算是新新聞~~~~

F-22生產架次到187架後就沒再生產了,美軍接下來購F15-SE的可能性極大,因為猛禽這隻鳥真的貴的......
嚇死人........

作者: blueflow 時間: 2009-12-19 00:35:42

原帖由 sunfar99 於 2009-12-18 23:49 發表
看照片好像是模型,應該沒有製造出實體機吧?
不過垂直尾翼可以再斜一點,這樣就更像F-22了,
只不過整體還要經過風洞測試才行。

波音方面初步估計F-15SE應該有190架左右的外銷市場
不過目前看來會採購的除了美國空軍外
還有可能採購的只有亞洲地區
才剛交機(南韓空軍)
準備交機(新加坡空軍)
準備升級日本航空自衛隊 (也許會也許不會)
這型機主打的應該是CFT彈艙
現有機型應該也可以選購做為性能提升套件

《本帖最後由 blueflow 於 2009-12-19 00:37 編輯》

作者: 好文不藏私 時間: 2009-12-19 00:51:46 標題: 回覆 #4 georgebogo 的帖子

這位大大的分析及後續發展判斷令小弟佩服...可是內心卻也不禁悲觀起來...我們台灣真的是優秀人才濟濟卻因為一些守舊的國防官員及貪圖個人權益的政府人員以圖利某些財團....完全不思自主國防買了二手爛貨還得加兩倍價買..真是被吃人夠夠....有朋友認識從漢翔出走的基層技術人員說:其實我們自主研發絕對沒問題...就怕一些不懂又掌權的庸官或好大喜功的決策者亂搞(最怕被老美知道我們有能力研發不買..在那邊譏譏歪歪的恐嚇我們一些有的沒的...再逼我們當冤大頭收他們不要的垃圾= =)

作者: blueflow 時間: 2009-12-19 01:16:31

原帖由 好文不藏私 於 2009-12-19 00:51 發表
這位大大的分析及後續發展判斷令小弟佩服...可是內心卻也不禁悲觀起來...我們台灣真的是優秀人才濟濟卻因為一些守舊的國防官員及貪圖個人權益的政府人員以圖利某些財團....完全不思自主國防買了二手爛貨還得加兩倍價 ...

他們當然會知道啊~因為我們的能力大多數還是跟他們廠商合作~
他們只是默許而已
當然我也說很多次啦如果真的要無中生有搞出來~ 連現在諸多大國都吃不消了~更何況我們

作者: 鰻鰻 時間: 2009-12-20 01:06:11

這根本就不像本來的F15

外觀~整個就升級過

作者: 最後的老王 時間: 2009-12-20 01:40:34

原帖由鰻鰻於 2009-12-20 01:06 AM 發表
這根本就不像本來的F15

外觀~整個就升級過

整架F-15SE已經算是重新打造過了.......

作者: 游小豬 時間: 2009-12-20 13:50:34

美國的空軍成長到如斯境界，使用F22A重點突破敵軍空防，摧毀防空系統與統治空域，接著F35與F15SE、F15E、F16CD、FA18等各式型號戰機突入戰區進而擴展戰果...想必敵國有組織的空軍力量因該在數天內就瓦解..而地面武裝組織則在接踵而來的B1、B2、A10、B52與各型號戰轟機徹底摧毀掉..海面武裝組織更是悽慘＝＝

作者: borkun 時間: 2009-12-22 21:28:28

我看阿~
這種飛機台灣根本買不到
管他當初的型號是T還是SE
自己趕快自行研發吧

作者: 梅石 時間: 2009-12-28 16:51:26

基本上美國是要在F-15壽限之前再撈一票性能提昇案子的錢,若有新機採購買主更好.
F-15系列航程太遠,價格也太貴(因為舊式外型設計可是航電.射控系統很新),美國不會賣,我們也可能養不起.
別忘了,空軍有三種主戰飛機要養.後勤壓力很大.

作者: bainfu 時間: 2012-2-6 17:17:07

不如買老毛引擎放大IDF版不知如何.

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2012-2-6 23:20:33

F15老美若賣台灣不就違反他自己長久以來不賣攻擊性武器給台灣的原則?
而且F15後續後勤成本可能壓垮空軍,不要也罷!!
台灣還是繼續發展飛彈吧,
又不反攻大陸了,買F15真的成本太高~

作者: m550m781 時間: 2012-2-7 00:03:57

天天吃ㄚ鈣發表於 2012-2-6 23:20
F15老美若賣台灣不就違反他自己長久以來不賣攻擊性武器給台灣的原則?
而且F15後續後勤成本可能壓垮空軍,不 ...

攻不攻擊都是文字遊戲
賣F-16就不屬於攻擊性武器嗎??必要時掛個小牛還不是一樣可以飛到對面打打靶
鷹式飛彈就不屬攻擊武器嗎??當年這款飛彈可沒有取消對地攻擊的能力喔...
沖壓飛彈成品雄二雄三就很明顯就屬於反制性攻擊武器...其實屬不屬於攻擊武器不重要...是看政治敏感度

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)