SOGO論壇

標題: 環保組織駕蝙蝠船用雷射對抗日本捕鯨船 [列印本頁]

作者: yusuki    時間: 2009-12-26 22:30:59     標題: 環保組織駕蝙蝠船用雷射對抗日本捕鯨船

 

23日,反捕鯨組織“海洋守護協會”新購進的蝙蝠船“阿迪-吉爾”號悄悄靠近日本捕鯨船“昭南丸2號”

 

“阿迪-吉爾”號船員從甲板發射綠色雷射,試圖讓“昭南丸2號”船員什麼也看不見

 

在22日的衝突中,“昭南丸2號”動用高壓水槍對付“海洋守護協會”的旗艦“史蒂夫-歐文”號

 

“阿迪-吉爾”號12月初停泊在澳大利亞塔斯馬尼亞港口城市霍巴特,其外型酷似蝙蝠

12月23日,反捕鯨船“阿迪-吉爾”號(Ady Gil)在與日本捕鯨船的“遭遇戰”中首度亮相,讓日本船員見識了這艘裝備各種先進技術的隱形快艇的厲害。

“阿迪-吉爾”號也是反捕鯨組織與日本捕鯨船鬥爭的最新武器,長78英尺(約合24米),重16噸,船身呈黑色,具有流線型的時髦外觀。這艘在新西蘭註冊的快艇23日與日本捕鯨船“昭南丸2號”相遇,當時兩艘船相隔只有66英尺(約合20米),雙方劍拔弩張,氣氛緊張。

日本政府資助的鯨目動物研究學會在一份聲明中稱,在持續約3個半小時的衝突中,動物保護主義者使用雷射試圖讓日本船員什麼也看不見,另外還“用發射裝置發射球狀拋射物”。 “阿迪-吉爾”號和“昭南丸2號”均指責對方在衝突中開得過近,造成危險。雙方均未報告人員傷亡或船隻損失。

動物保護組織“海洋守護協會”(Sea Shepherd)稱,日本捕鯨船動用高壓水槍和名為“遠程聲波設備”(LRAD)的群體控制聲音技術對“阿迪-吉爾”號船員展開攻擊。動物保護主義者表示,他們則使用激光器還擊,令“昭南丸2號”後退至安全距離。

鯨目動物研究學會稱,當天的衝突危險程度超過22日“昭南丸2號”與“海洋守護協會”的另一艘反捕鯨船“史蒂夫-歐文”號之間的對抗。 “史蒂夫-歐文”號是“海洋守護協會”的旗艦,在荷蘭註冊。日方指責“阿迪-吉爾”號和“史蒂夫-歐文”號船員都向“昭南丸2號”拋出繩子,試圖纏住捕鯨船的舵和推進裝置,但未能得逞。

日本鯨目動物研究學會還宣稱,在22日持續兩小時的衝突中,“史蒂夫-歐文”號將裝滿丁酸的瓶子拋向“昭南丸2號”。丁酸是令人作嘔的液體,通常在變質的黃油中生成。每到南半球進入夏天(從本月開始),日本捕鯨船都會到那裡捕殺鯨魚,而“海洋守護協會”每次都會想方設法阻止這種行為。

最新捕鯨季的第一次沖突發生在12月14日,當時,“昭南丸2號”和“史蒂夫-歐文”號互射高壓水槍。儘管國際捕鯨委員會1986年宣布禁止商業捕鯨,但日本捕鯨船依舊以科學研究為幌子,繼續從事捕鯨活動。不用於“研究”的鯨肉會在日本作為美味佳餚公開出售,批評者稱這才是日本捕鯨的真正目的。



-----------------

看不出來 環保組織也很高科技喔
作者: 北極賣挫冰    時間: 2009-12-26 23:16:08

要是我會想辦法把捕鯨船的螺旋槳打暴~~
作者: hookercom    時間: 2009-12-27 09:09:29

乾脆直接飛彈射一射不就好了
作者: vsfvsfvsf    時間: 2009-12-27 23:44:32

自以為頭上有光環的動保組織..
憑哪一點 他們有理由去阻礙人家補鯨..


恩.在此先說聲對不起..小弟先前的回覆太偏激了..
在此負起回覆之責任..

其實我的本意是..動保團體 環保團體 人權團體.

往往都用過於極端手法去阻饒跟達成目的..
應為一大堆人認為他們這樣做是對的。
以本例而言..蝙蝠船敲敲靠近漁船.雷射阻礙視線.漁船用水槍還擊..

如發生意想不到的意外..

要由誰負責?
1-動保團體沒有這樣的權利
2-經由請願發聲要求日本政府禁止捕魚.←日本政府應國際壓力已研究為名.行補鯨之
3-如果每個人用一個口號成立團體來達到自己目的
     那不等於恐怖主義橫行世界..
人人自由....

而上例的動保團體卻阻礙了漁船捕鯨的自由跟危害安全
捕鯨在日本是合法的.捕鯨在日本已是他們文化的一部份.


如果在台灣.敢抓就該受罰..
每個地區.國家.都有特殊文化

如果要以良心憑論..
我在台灣的立場..反對捕鯨←我有捐錢捏!!

在日本北海道漁民立場..干我屁事.我都快餓死了..

以上只是小弟淺見.

《 本帖最後由 vsfvsfvsf 於 2009-12-29 01:49 編輯 》
作者: 小心心    時間: 2009-12-28 09:00:28

反捕鯨組織“海洋守護協會”加油!
我在此聲援你們
感謝你們為動物們的生存權利而努力
上帝保佑你們
作者: 大俠一隻花    時間: 2009-12-28 09:57:19

我想在這種雙方立場各異的情況下 , 我們以一個外人的觀點上 , 真的是很難界入去了解的 !!

在環保的立場上 , 停止捕捉鯨魚 !!

在生活上的考量 , 不捕鯨魚 , 漁民生活會出現困境 !!

不過期盼雙方面都不要出現過火的情況 , 不要有任何的受傷或死亡 !!
作者: a12115581    時間: 2009-12-28 22:24:57

發射飛彈直接炸掉捕鯨船應該比較快吧    日本人假藉研究之名    行捕殺之實    難道那些鯨魚都活該倒楣嗎     在捕下去鯨魚都沒了
作者: 天天都很天    時間: 2009-12-28 22:59:14

自以為頭上有光環的動保組織..
憑哪一點 他們有理由去阻礙人家補鯨..

這段話讓我覺得 世界上真的是有太多只顧自己而不顧他人死活的人
雖然他們是沒有任何的權力或是太多的權力去阻礙別人的生活 但至少他們是為了保育那些已快滅絕的生物而努力
而不是只單單地為了自己的利益  還是你覺得 等到你的後代 以後只能看著照片或標本說  喔..這就是鯨魚 這樣是比較好嗎
或許鯨魚只是生物界裡的小小一環 但一個物種的滅絕而所引起的連鎖反應 卻是人類也難以預測的結果
如果地球上的人類都像你有這樣子的想法 那我想..2012年還是人類滅絕好了 至少保全了其他所有的生物
而不是保全人類 滅絕了其他的生物  
我並不是要批判你的意思  因為我也並不是那麼的偉大 擁有高超脫俗的氣節
只是 唯有人類是能夠保護(毀滅)地球上所有生物的一個物種  
只看你是想當哪一種???
作者: luther1020    時間: 2009-12-28 23:33:30

原帖由 vsfvsfvsf 於 2009-12-27 23:44 發表
自以為頭上有光環的動保組織..
憑哪一點 他們有理由去阻礙人家補鯨..



憑你有良心和沒良心這一點
不吃鯨魚你也餓不死
作者: Msv    時間: 2009-12-29 01:51:37

自以為頭上有光環的動保組織..
憑哪一點 他們有理由去阻礙人家補鯨..

大大我沒有要批評你的意思

但有些事情你可能沒看到過相關資訊

你聽過蝴蝶效應吧?!

生物圈裡面就有這樣子的效應

隨便亂舉一下

ex 鳥吃種子 種子變草 老鷹吃小鳥 牛吃草

如果少了種子呢???  鳥沒種子吃 餓死 老鷹沒小鳥吃 餓死 牛沒草吃 餓死

最後呢??人沒東西吃 餓死~

鯨魚是生物界裡的小小一環 天知道少了她們對海洋生物界會有什麼莫大的影響

就像是你在台灣打個噴嚏 在美國變龍捲風 就是蝴蝶效應

什麼叫做"世界觀"

如果凡事都用自身的利益為考量當作出發點的話 2012不會只是一部電影啦 可能就成真了
作者: el830202    時間: 2009-12-29 10:02:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: BlackskyJ    時間: 2009-12-29 13:26:33

原帖由 el830202 於 2009-12-29 10:02 發表
自以為頭上有光環的動保組織..
憑哪一點 他們有理由去阻礙人家補鯨..

說的好呀 你們那些覺得講這種話是屁話的人 有沒有想過 你們難道都沒吃過類似這樣的東西嗎 那為什麼你們要吃雞 鴨 魚 肉呢 難道一定要吃到爽 吃 ...



你才真的懂什麼吧?鯨魚已經被歸為保育類動物
造你所說人補鯨吃鯨也是食物鏈
那要是有人偷捕熊貓吃熊貓還是各種保育類動物你都覺得ok嗎反正也是食物鏈一種?

你說雞鴨魚肉那些當然是人們有在繁殖,自然界這些物種還很多不致於破壞生態系的情況下

還沒有快要絕種的情況下!

大家才可以放心的吃 , 如果照你所說那我們還設什麼保育類動物
反正你覺得都要被當人們成食物鏈

如果每個人都為了口腹之慾去吃些非必要
而且國際都已經關心注意的保育類動物
自然界才真的遲早會被你這種觀念的人弄到破壞

你寧願看一個物種被吃到絕種你才高興嗎?
作者: 魚蛋檔老闆    時間: 2010-1-5 00:31:51

蝙蝠船?   日本人的捕鯨船用補鯨砲轟下去就碎了吧

這種船   海盜可能會很中意
作者: 不知盜    時間: 2010-1-5 02:07:15

沒有買賣就沒有殺害~但偏偏就有人會買
作者: logtest001    時間: 2010-1-7 03:27:31

這艘船聽說這幾天被撞壞了, 日本捕鯨船又會繼續為所欲為了
作者: ding0965    時間: 2010-1-7 10:38:40

那些小日本   啥都想吃看看

真的是很畜牲




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM