SOGO論壇

標題: 國術對打 [列印本頁]

作者: 火炎焱燚鳥 時間: 2009-12-29 06:45:30 標題: 國術對打

最近看了徐紀大師寫的手熟餘談內容寫到了許多國術的內涵，或許是我程度尚淺總覺得這本書打開了

我練拳的許多迷思，也看到了一些疑惑尤其關於實用的對打

國術的散打到底是怎麼樣的呢?

一般常看到所謂的國術的對打大多只有起手時有那個樣子，一但開打後感覺跟練拳擊或跆拳的人好像

差不多就覺得難道在國術的實用上就只有這樣?

每種不同的拳法都有許多精妙的招數，但是在對打中好像都不見了，雖說在對打時所用的都是自己最

熟悉的招式但如果只是單純的拳來拳往、腳來腳往那練了這麼多到底學了什麼?這樣到不如單純的練拳

擊或跆拳之類的反而更能熟悉那一拳一腳嗎?

在這本書中徐紀大師提到在現今許多武術的對打比賽中，這些金銀銅牌的選手都是體能好、鬥志高、出

手兇猛、抗擊力高、決心快、經驗足，但是就會有人覺得不像國術呢?

或許是因為再擂台比賽的打法中參雜了一些"外術"，例如拳擊、柔道之類的等等，所以看起來比較不一樣

另外此書中也提到了，為何國術的散打會加入其他的武術，原因似乎就是在"武藝教全盤、點寸不輕傳"這

句話中，國術的起源大多是為了自保從而發展出來的殺人技術，(以下是我自己猜的)所以以前在教導武

術時似乎就有許許多多的限制，所以許多內涵就已失傳，又因為門派之見的緣故因而學習到國術以外的

東西融入到原本的國術中才有現今已跟國術不太一樣的散打的出現。

以上只是個人沒什麼見識的發言，發這篇文主要是希望能多多了解國術的內涵、多多討論，發言中有很多

不成熟的言論希望能夠見諒

，如果還是很不爽呢，請鞭小力一點

謝謝

另外真的覺得這是一本不錯的書，大家有興趣的可以去看看，由於國文實在太差很多東西實在是沒辦法表

達出來跟大家分享請大大們見諒

《本帖最後由 火炎焱燚鳥 於 2009-12-29 06:49 編輯》

作者: GHREE 時間: 2009-12-29 14:41:10

其實散打的意義很廣范...

我是在少林寺練散打

在那裡有一些練七星螳螂拳的師兄

在比賽時也會擺出螳螂拳的姿勢

還蠻酷的

作者: 盜香客 時間: 2009-12-29 18:24:45

小弟認為，任何武術都必須在＂實戰＂中才能有最大效益的成長。

實戰所指乃是狹義的，生死互搏中最能激發。
但一切還是必須遵循在熟練且深且厚的根基之上。

每一拳每一掌甚至每個步伐，都會在＂戰＂裡使人獲得某種程度的提昇。
當然，進步有很大的要素取決於腦袋。

武術絕非以手腳熟練或反射快速等等為最重要因素。
沒有思考，那只是一頭為了生存而舐血的獸罷了。

作者: tabris102f 時間: 2009-12-29 21:45:52

我總覺得擂台比賽用的手套扼殺了國術招式的施展.......

作者: 邪惡天使 時間: 2009-12-29 21:57:07 標題: 回覆 #4 tabris102f 的帖子

我想若不使用手套恐怕扼殺的是選手的生命或健康..
比賽而已並非以命相博..因此將就點欣賞吧..若要看武術招式施展還是得先套好才行= =

作者: simon69111 時間: 2010-1-18 17:07:19

武術是強身用 !! 有點跟瑜伽一樣

實戰真的就是經驗 !!

作者: 本草鋼目 時間: 2010-1-19 22:40:40

很多散打選手其實蓮套路都沒練過一開始練的就是摔拿打之類的技巧或有些是柔道或空手道的選手轉過來的
畢竟上場只是為了拿名次

作者: gogo11 時間: 2010-2-18 15:05:32

同意幾位大大的回覆
感覺有些散打不是很好看
好像是為打而打
沒有那麼武術的精神

作者: xtreme2 時間: 2010-5-20 07:06:51

可是武術比賽應當是無限制招術

只要不造成永久性傷害就該被認可

作者: qweasd5566 時間: 2010-7-7 22:37:54

我爸以前就是打國術對打~在北台灣也有前3名~
聽說他們以前護具就只有工地手套~
所以以前對打都不太敢出拳如果一失手就很慘~

中國武術都是一擊斃命

作者: hyt88873 時間: 2010-10-4 12:40:43

真正的國術不要說是對打一不小心會有生命危險這不是像運動一樣打幾回合還沒事高手過招一搭手便知有沒有一旦出手必出事有機會遇高手就知國術的恐怖現在彷間的國術浮出檯面的幾乎沒練過正統武術才會使一般大眾認為沒用所謂技傳有緣人而不是傳好鬥之人願一起為武術同好祝福早日了解武學真諦

作者: 00021321g 時間: 2010-10-12 11:55:04

當你練一門武術
如果持之以恆的練，努力的練習之下
你會經過三個階段:
1.一拳只是一拳，一腳只是一腳(剛開始)
2.一拳不只是一拳，一腳不只是一腳(有深刻體悟時)
3.又回歸到一拳只是一拳，一腳只是一腳(大師級)

或許您會看不懂我所提的
給您一個粗淺想法幫助您了解

當你揮一拳，跟小混混揮一拳
同樣是一拳，練過武術的人是否不同呢?
本質(帶動方式，輕鬆度，等等..)皆有差
還不是一樣是一拳嗎?
但就是不一樣~

作者: 00021321g 時間: 2010-10-12 17:28:54 標題: 回覆 #11 hyt88873 的帖子

對我來說
高手過招在雙方走路時就已經知道勝負了
因為走路就已經在切對方的節奏跟半拍了
懂得控制距離節奏的人，此時就明白自己已經輸了。

作者: 旭初 時間: 2011-8-17 02:01:40

本帖最後由孤星雨於 2011-9-1 20:58 編輯

說的很玄！中國武術都是一擊斃命，但對手也不是傻傻等著挨打。泰拳不能一擊斃命ㄇ，拳擊不能一擊斃命ㄇ？對多數練國術的人，重套路輕單招(唉！我也不例外，等後悔時，已離開練拳的環境久了)。以前打排球，教練會餵球，練低手傳球時，不管餵你什麼方向、高度的球，你只能用低手傳球。如果我們學了ㄧ招，也請師傅餵拳，就用這一招來破來攻，練到能自然反應，那才有效ㄅ！國術不實用，是因為練了幾百招，要用全使不上ㄌ，反不如拳擊，就是攻擊與防禦，跆拳就練腿法來的精鍊。

請避免少用注音文

作者: 神來一川 時間: 2011-8-19 18:44:30

用拳套不過少了一些手部的變化，如果熟練的話，其實用手套還是打得下去，不過台灣近年來的國術散打幾乎都被那種專門練散打的人稱霸，所謂專門練散打就可能是他或許有學國術但是散打是另外一套，套路在比賽上根本不會用，另外一種不用說就只單練散打，國術要練到能應用在散打上花的時間一定要比別人久= =因為現在有太多想把套路用在散打上卻用不上的人= =純粹個人造化沒有絕對!以上言論純屬個人意見如有冒犯請見諒!

作者: ted32407 時間: 2011-8-21 23:49:32

少林寺的切磋就算散打的一種了
之前不是有泰國選手來對戰少林功夫
那時比賽規則就是比較接近散打規則

作者: 海瑩 時間: 2011-8-24 14:32:04

不像,不見得就不是.

再精妙的招式,基本上也不外乎就是掌打腳踢掌拍劈,

比方說,詠春標指沖拳,空手道也有相似的攻擊手段,
一旦打起來,您說我用詠春還是空手道?

另外,練拳和實戰並不完全相同,
比方說,洪拳拉箭錘,
練習時,先退右馬,腰隨之轉右,右拳收到脅下,左掌前微推虛擋,
腰緊接回轉,變回左前弓步,右拳直直前轟!
然而,實戰時,退步取勢後,右拳便即時前擊,看上去和拳擊沒啥兩樣.
腰馬不是不動,但一轉便到位,絕不可能如同練拳般的層次分明.

很多時候,不是招式沒用上,然是用上時被誤認為其他武術而已.

作者: 慢慢練 時間: 2011-8-25 09:41:50

武術與現今擂台最大的不同
在於出發點的不同
武術通常為生死相搏
擂台通常為運動發展
而招式的展現
在實戰中
通常都會選擇最直接最有效的攻擊方式
而武術種類繁多
要是平常招式練習落於繁瑣
就需檢視是否在實戰中會發揮效益

作者: av258 時間: 2011-8-31 15:10:23

差不多就覺得難道在國術的實用上就只有這樣?

每種不同的拳法都有許多精妙的招數，但是在對打中好像都不見了，雖說在對打時所用的都是自己最

熟悉的招式但

作者: leo823032 時間: 2011-9-1 15:12:21

國術中的京華實在是立人驚嘆啊

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)