SOGO論壇

標題: 網友熱評《阿凡達》：超值傑作劇情不及特效 [列印本頁]

作者: 草薰風 時間: 2010-1-8 18:19:47 標題: 網友熱評《阿凡達》：超值傑作劇情不及特效

電影《阿凡達》宣傳海報

電影《阿凡達》劇照

3D科幻巨制《阿凡達》(Avatar)在全球公映以來，各國網友都對該影片特技帶來的震憾效果給予高度評價，有的網友甚至稱這部影片可謂“藝術史上的裏程碑”。大部分網友覺得《阿凡達》既叫好、又賣座，票價絕對值。不過網友普遍認為，效果帶來的震憾遠遠大于劇情。

3D特效很酷多國網友稱讚

新加坡的網友Teaya說：“《阿凡達》將是藝術史上的一座裏程碑。坦白說，我現在大腦還是一團漿糊，都是被震撼到的。如果你是衝著3D特效去看的，票價絕對值；如果你是衝著劇情去看的，也一樣賺回票價。這是一部革命性的電影，不看的話估計會遺憾終生。看了《阿凡達》的3D，才知道以前看過的真的不能叫3D，最多是2.5D。它的真實度讓我看的時候很怕被箭射中，或者被子彈掃到。”

英國網友Cosmo Landesman在網上留言：“一段時間過後，當鋪天蓋地的宣傳銷聲匿跡，當人們的議論漸漸無聲，我們還是會認為，這是一部絕對值得看的傑作。”

美國明尼蘇達州的聖·保羅說：“這幾天電影院的票全都搶空了啊！看來投資方大賺一筆！電影很長，不過很吸引人。劇情本身平庸，不過3D的效果很酷。如果讓我評價，我會評5星。”

劇情平庸遠不及視覺效果吸引人

以色列特拉維夫的Mindless Echoes說：“看完《阿凡達》後，我覺得遠沒有想象中那麼好。確實，3D效果很震憾，特效做的非常棒，但是除此之外呢，就落入俗套了。”

美國伊利諾伊州的Charles Koplinski點評很精辟：“效果非凡值得一看，情節普通過目即忘。”

美國網友Michael W. Phillips, Jr.總結道：“除了視覺效果，無論情節、對話還是其他，都很垃圾。”

根據美國知名電影評論網站“爛番茄”(rotten tomatoes)的調查，82%的人在觀看《阿凡達》後，對影片的特技效果給予肯定。網站在給出的調查評語中寫道：“與影片的故事性相比，特技效果帶給觀眾的印象更為深刻。不過不可否認，詹姆斯·卡梅倫的非凡的想象力再次得到了證明，影片的確吸引人。”

======================================================

《阿凡達》嗯..
好看派說好看啦..
硬要挑...那可真有壓力..也挺無聊滴..
娛樂娛樂..不要挑三揀四的..
我看完網路了..
這2天找時間到電影院享受..享受..

作者: athena1018 時間: 2010-1-8 19:53:38

嗯~我問了好多人~有關阿凡達的劇情~

不過看完的人都說不出個所以然來~

而官方簡介也不夠吸引我~

所以到目前為止~還沒有想看的衝動~

作者: 小心心 時間: 2010-1-8 21:18:25

上映第一天就去看了
3D動畫真的很棒
據情也很有值得省思
大地本來就跟所有的生物息息相關
傾聽大地的聲音
他將給你啟示

作者: 靈魂的呼喚 時間: 2010-1-9 02:27:03

其實也是衝著 " 3D " 跑去看的

3D特效果然是和2D的電影有了很不同的視覺...

但...真的內容和特效並沒有成正比^^"

還是值的去看看

作者: OoKEYoO 時間: 2010-1-9 16:29:14

劇情很重要嗎~重要的是人性才是真的
阿凡達裡面~主角說了一句話~映像最深刻
那句話就是
~人類已經破壞了自己的大地之母~
這句話才是真正重點~在於強調~要保護環境生態
說句實在話~許多人想看都是因為3D的關係啦
但說真的~有認真去思考劇情的~其實就會很深刻
而不是說真的沒劇情

作者: cccchung 時間: 2010-1-9 17:33:32

首映當天就去湊熱鬧看過了
不過主打3D 我看完整齣只有動畫片的預告片有看到一幕 3D 效果
不然整齣我都沒有 3D的感覺不知道是不是我眼睛有問題還是....
給它有點殘念

作者: toasted 時間: 2010-1-9 20:39:18

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 闇的瞳 時間: 2010-1-9 23:45:50

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 孤獨之心 時間: 2010-1-10 00:13:52

人類真的會被自己給搞死吧 !!

作者: 都是為你好 時間: 2010-1-12 02:07:42

其實題材還算可以啦以目前地球資源的匱乏好像也有這樣的可能性

作者: balaking 時間: 2010-1-12 03:11:20

本來興趣不是很大
因為覺得只是又一部3d的片
靠特效吸引人
沒啥了不起

但前兩天一個朋友大力推薦
他是個很少會說電影好看的人
像看電視時
他會一直不停換台~嫌每一台都不好看
每次跟他一起看電視我都覺得這個人好煩喔
可是他居然一直跟我說一定要去看
說特效真的棒到不可思議
簡直就像活生生在眼前發生的事

我倒真的被他說動了
準備找一天去看看
看是有多麼生動多麼厲害

作者: 大俠一隻花 時間: 2010-1-12 09:47:43

對於拍攝手法 , 真的沒話說 : 正點 !!

對於 3D 也是 , 有如身歷其境 !!

只不過對於劇情 , 可能要看小說會比較清楚究竟內容是要述說的是什麼 !!

我昨天剛看過 , 感覺有點在反思美國或者外國的殖民主義者 , 對於地球上其它的文明所作之破壞 !!

而一直以來 , 殖民主義皆以其船堅炮利 , 所到之處都以其概念為概念 , 其文明為文明 , 對於一些不了解

或其不知的知識都認定為邪說 , 而將其文明消滅 !!

在戰爭場面上 , 有點像二次對伊拉克 ( 為了石油 ) , 或對阿富汗都相同 !!

作者: logtest001 時間: 2010-1-15 08:23:02

這類型的電影通常都是重特效輕劇情啦

作者: tzy2630450 時間: 2010-1-15 08:43:07

曇花一現，
會讓人買DVD來珍藏的才是傑作，

作者: bigjerry 時間: 2010-1-15 14:26:49

效果震撼題材普通但也值得引人深思
(個人是覺得應是綠色環保愛地球...)
如果日後的動作片都可以利用這種3D技術
這樣電影看起來應該更為過癮喔!

作者: gto111 時間: 2010-1-19 19:18:22

我不喜歡看3D版的
不知道是不是我用的3D眼鏡
我是去威秀影城
我拿下3D眼鏡
看到的是鮮豔的顏色
在戴上3D眼鏡
整個鮮豔的色彩消失
AND
我看到很多人說這跟環保意識有關
我的認為是
只看到一群自滿的人類
不會從地球的教訓中領悟

作者: wolf125cc 時間: 2010-1-19 21:00:34

我倒覺得劇情還不錯阿

至少影射了人性、環保等等的問題

在他們摧毀他們的母樹時我超震撼的

這不就是現在地球上的人類正在做的事情嗎

作者: ji3g4fu04 時間: 2010-1-20 18:39:33

會認為情節普通
我想是因為現代資訊發達
大家的思想都被信手拈來的網路資訊給養大了
想想二十多年前那時候的電影對白跟現在的電影對白吧
哪裡會跟不上時代話題呢
這是劇情片不是哲學探討研究課
看電影放輕鬆
跟著感覺
好看就是好看
不好看也沒辦法退錢了啊
這是一種休閒娛樂
挑剔就太過了

作者: juns92 時間: 2010-1-20 20:41:57

還不錯看

只是壞人不夠壞

好人不夠強

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)