SOGO論壇

標題: 二戰德軍瘋狂士兵一人殲滅數千美軍 [列印本頁]

作者: sm531    時間: 2009-5-2 04:59:47     標題: 二戰德軍瘋狂士兵一人殲滅數千美軍

對Hein Severloh來說,1944年6月6日「最長的一天」,意味著他在九個小時裏不停的用機槍射殺那些試圖在奧馬哈海灘登陸的美軍士兵.
  
  在這場血戰中,有一個讓他始終難以忘懷的場景。一個年輕美軍士兵從他的登陸艇裏跑出來,並且試圖將自己隱蔽在一個混凝土反坦克工事後面,Severloh,在諾曼第的德軍中一個年輕下士,用他的步槍瞄準了那個美國兵,他扣動了扳機並且準確的命中了敵人的額頭,那名美軍士兵的鋼盔飛起來滾入大海,栽倒在海灘上死了。
  
   這是段痛苦的記憶,幾十年後的今天,Severloh一想起那些戰死的士兵都會流下悲傷的淚水。
  
  Severloh安全的呆在一個可以俯視整個海灘的混凝土碉堡中,面對接近的盟軍,視野很好,他是戰鬥到最後的德軍士兵,並且可能殺傷了大約3000名美軍,這幾乎是美軍在奧馬哈海灘傷亡的三分之一。美國人從奧馬哈海灘認識了這個年輕的德國士兵。
  
  
  由於惡劣的天氣,他從盟軍的空襲中倖免。讓美空軍鬱悶的是,如果他們投彈過早的話,可能會誤傷到自己的登陸船隊。而當他們延遲投放,又意味著炸彈常常遠遠的落在德軍碉堡的後面
  
  德軍士兵給美國空軍起了個綽號叫「Amis」,笑話他們只會轟炸法國的奶牛和農場,而不是德軍陣地。
  
  在空襲之後,Severloh和其他29人衝出了隱蔽部進入碉堡,在射擊口前準備應付登陸部隊的衝擊。他當時才20歲,看著海面幾乎透不過氣來,他將面臨這密集的盟軍船隊。他說:「天哪,我要如何應付這場混亂。」
  
  旁邊的老兵對他說:「應該怎麼辦?我會把這些置之腦後,要考慮的只有射擊,不是敵死就是我亡,這才是要考慮的。」
  
  當登陸艦逼近海灘,Severloh聽見了他的指揮官,中尉Berhard Frerking最後的命令。他們試圖阻止仍在航渡的美軍,不讓他們輕鬆上岸。但是當那些士兵還在水中掙紮的時候,如果他開火得太快,就有可能遺漏一些仍然在水中的美軍士兵。
  
  Frerking解釋說:「你應該在美軍到了膝蓋深度海區的時候開火,那時他們跑不快」Severloh曾參加過一些小型戰鬥,開始在東線服役,但他並不熱衷於戰爭,「我從不想捲入戰爭,也從不想呆在法國,更不想呆在碉堡裏用機槍射擊」「我看見當機槍子彈打在海灘上水花四濺,當這些小噴泉接近那些美國兵的時候,他們開始倒下,很快的,第一具屍體開始漂浮在漲潮的海浪上,不久,所有的美國兵趴下開始還擊」他射擊了9個小時,用光了12,000發子彈,海水被屍體的鮮血染紅了。打完了所有的機槍子彈,他用自己的步槍繼續射擊,接著打光了另外400發步槍子彈。
  
  一位著名的德國二戰歷史學家Helmut Konrad Freiherr von Keusgen,認為Severloh可能在當天造成了美軍約3000-4200人的傷亡。Severloh認為數字沒那麼大,但他承認「很明顯,至少1000人,很可能超過2000人,但我並不知道我打死了多少人,這很可怕,想像一下都會讓我作嘔。我幾乎消滅了一個團的登陸部隊,周圍的海水都染紅了,我能聽見美軍指揮官在喇叭裏面歇斯底裡的喊叫。」
  
  Stuart Crawford,服役於英國皇家裝甲兵團,擔任防務顧問,他認為一個德軍士兵是完全有可能造成美軍如此之多的傷亡 。他說:「我曾經作為訓練的一部分試用過那種機槍(註:指MG42)


那種機槍可以以極高的射速開火,Severloh當時處在一個幾乎不可能被武器傷害到的位置,美軍無法瞄準到他。美軍的失誤在於沒有登陸坦克在第一波登陸部隊中,於是他們沒有掩護。

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-11-13 08:09 編輯 》
作者: louis890    時間: 2009-5-2 10:23:48

這真的可說是

一夫當關,萬夫莫敵啊!

太可怕了

他應改可以榮登,個人殺傷人數最多的榜首吧!
作者: 楓神    時間: 2009-5-2 11:40:14

哇! MG42真的好帥.
不愧是二戰最有名的機槍
多少聯軍士兵都死在他的槍管下
雖然不準 但威力射速都超強
能掃死1000多人是算太誇張
作者: alentex118    時間: 2009-5-2 14:42:05

看過"搶救雷恩大兵"的人一定知道這樣的情況,第一艘登陸艇從正面將面打開,根本沒有掩體,從旁邊跳船的也不會活多久。這時的諾曼地其實是德國防守很弱的部份,加上大概是目前世界上最大的兩棲登陸作戰,美、英兩國最後才成功登陸的,這當然付出不少代價,海水最後是紅的,地上的屍體也多到不知怎嚜處理,德軍射手大概也開槍開到麻痺了吧!
作者: 寧靜海    時間: 2009-5-2 15:35:37

面對二戰時最激烈的搶灘戰役,出動搶灘的人數我想沒有經歷過無法想像那樣的畫面,加上當時盟軍幾乎是不要命的衝上灘頭,面對的是毫不停耶的機槍掃射,我想當時的德軍機槍手應該都可以殲滅不少搶灘的敵軍.
作者: 19950815    時間: 2009-5-2 17:09:48

這就是戰爭的殘酷,
不是你死,就是我亡
就算不想殺人,但如果你還想活下去你就一定得開火           

嗯其實用機關槍殺一兩千人不算誇張,
必盡當時登陸搶灘的人太多,
在加上如果是有經驗的人或有老手在旁指導的話是有可能的!!
而且攤頭上幾乎沒有掩體,
想想看12000(機槍彈)+400(步槍彈)殺一兩千人絕對不難(普通人也能殺個四五百!!)!!
而且當時的場面肯定非常壯觀慘烈,
屍體滿地,血染紅了海灘
希望以後不要在發生這種狀況!!

《 本帖最後由 19950815 於 2009-5-2 17:14 編輯 》
作者: OAKLEY5910    時間: 2009-5-2 17:39:33

12000發機槍彈+400發歩槍彈=1000人~4000人傷亡

這種說法缺乏說服力,當時情況混亂如何區別誰是誰殺的....一一a

機槍性能優異,不代機槍手就有本事打死那麼多人

98k步槍採手拉上膛,打400發!....手都拉斷了
作者: asqw2008    時間: 2009-5-2 18:31:46

戰爭是可以避免的
誰也不想戰爭
作者: 最愛拖鞋    時間: 2009-5-2 21:42:37

真的是戰爭是殘酷的   他也不想這樣吧   戰場上不是你死就是我亡   是必定的
作者: 都是為你好    時間: 2009-5-2 22:19:32

戰爭的殺戮本來就是無情 敵我之間一但遭遇不可能並存 總非得廝殺一番 但是面對幾千人倒在自己面前的畫面 我想總是會造成日後午夜夢迴的戲碼吧
作者: 百夫長    時間: 2009-5-3 00:05:51

我有買一套"諾曼第大空降"影集.
裡頭就有現身說法.的確是如此.
作者: 鰻鰻    時間: 2009-5-4 00:03:40

12400發子彈 = =" 殺傷那麼多人!!

比越戰殺一個越共的子彈還少
作者: vito73322    時間: 2009-5-4 19:23:33

有看過戰爭片的
尤其是有搶灘的
就會知道那種以一人之力殺遍敵軍並不是說說而已
作者: bulleye    時間: 2009-5-4 20:31:41

「這是段痛苦的記憶,幾十年後的今天,Severloh一想起那些戰死的士兵都會流下悲傷的淚水。」

「很明顯,至少1000人,很可能超過2000人,但我並不知道我打死了多少人,這很可怕,想像一下都會讓我作嘔。」

很少有人喜歡戰爭,很少有人願意生長在戰爭之中。對於戰爭,應該是從真相中去反省,而不是藉由戰爭與民族主義去強化仇恨,這種有違天理的作法,終會玩火自焚~我是這麼覺得~
作者: lion777335    時間: 2009-5-5 03:09:53

可怕的槍~~

可憐的人~~

可怕又可憐的戰爭!!!
作者: ake183    時間: 2009-5-5 14:24:00

戰爭就是這樣子,只能祈禱兩岸不要戰爭才好
作者: bullpen    時間: 2009-5-6 09:44:19

所以有人說,搶灘的攻防比是1:10
以前我守在碉堡裡時就有這種感覺
不過戰爭是殘酷的
待過碉堡後看這篇貼還是有種冷冷及作嘔的感覺
作者: 邪惡壞寶寶    時間: 2009-5-6 11:44:23

他在戰場上殺敵跟日本鬼子在南京大屠殺是不同的,
他是處於不是殺人就是被殺的環境,而日本鬼子在南京所做的只純粹以殺人為樂,
過了許多年後,他為當年死在槍下的盟軍弟兄而流淚,
但日本政府有為他們當年在南京所做過的事道歉嗎?
所以我想當年死在槍下的盟軍弟兄與其家屬應該會原諒他吧
作者: n3aany7c    時間: 2009-5-7 10:20:35

我想問一個問題!!! 連續使用機槍9小時.射殺海面上美軍至少超過上千人.
目前世界上任何1挺機槍.你連續打1小時給我看看.槍管沒過熱引發膛炸.也會無法擊發.
更何況是65年前古董機槍.
而且 你問任何一個機槍兵.打完把 清膛擦槍 要多久
作者: dick1738    時間: 2009-5-7 15:38:24

在那當下
真的不是您死就是我亡
要活命
就是讓對方沒命
作者: jong    時間: 2009-5-8 00:03:42     標題: 回覆 #19 n3aany7c 的帖子

1. 閣下不知道有沒有上過兵器學校?...
在軍中在教機槍的課程時, 一定會考換槍管!... 有秒數限制!
然後, 下部對或上船後, 大都可以在機槍部位看到至少有兩個槍管架之類...
每個軍種每條船都不太同...
2. 相同的是, 一個部位一定會有備用槍管的架位! 還有... 如果是海軍, 新兵還有個考
核科目就是換槍管!... 保養備用槍管....
3. 所以, 在真實的作戰中, 不可能一支槍管用到底!.... 退伍太久了... 忘記了...
記得不知道是不是幾百發就要換一次槍管, 然後把過熱槍管放到保養液中.... 這個動作
海軍艦艇兵都會考....
還記得好像膛室也要強制冷卻, 忘了是多少發了....
反正義務役的... 也不用太在意....
作者: n3aany7c    時間: 2009-5-8 11:47:35     標題: 回覆 #21 jong 的帖子

我當然知道機槍有備用槍管.一挺機槍 請問能配屬多少支!!!
在戰爭期間你有多少人力ˋ時間?
20歲的新兵 面對海灘上源源不絕的敵人.除了死命扣住板機
9小時得煎熬 能記得殺了多少人??

不只海軍艦艇兵會考 每個軍種都有!!!
時間 我不太記得 退伍超過13年
但是50機槍更換 記得好像是20秒內(空特規格)
兵器學校是沒去過 但是本人為前進觀測士
平常練習 死命記住動作 自然掌控在時間內
但是當你面對戰爭 你能保持原紀錄 ??
我只是針對文提 1個人殺死數千人 那其他機槍兵勒
如果是文章是 灘頭堡機槍群 殺死數千美軍 我能相信
作者: jong    時間: 2009-5-19 22:33:06     標題: 回覆 #22 n3aany7c 的帖子

德軍大概是用這兩挺機槍...

MG42
總重量:11.57 kg (25.5 lb)
全長:1,220mm
彈藥:7.92毛瑟子彈
槍機種類:反衝後座操作/滾輪式槍機
發射速率
  平均每分鐘1200發
  重型:900發/分
  輕型:1,500發/分(防空)
槍口初速:每秒755公尺
有效距離:1000 m (1,100 yd)
最大距離:5000 m
供彈方式:50或250發彈鏈
 

MG34
總重量:12.1公斤(26.7磅)
全長:1,219mm
彈藥:7.92
槍機種類:氣動式
發射速率
  平均:800-900發/分
  早期型:600-1000發/分(可調)
  MG34_S:1,700發/分
  MG34/41:1,200發/分
槍口初速:755公尺/秒
供彈方式:50/200發彈鏈/75發彈鼓
 

1. 以兩款平均射速 900發/分, 來計算... 12000發, 數學值為 13.3分鐘, 即可
全數發射! 每一發射速0.067秒!
  奧瑪哈是美軍最慢突破的地方, 以上午6:30分登陸開始計算, 若E-1谷口被
打開 約在11:30, 但D-3和E-3大約在20:00被打開!
  算最快的大概是5小時(300分), 算最慢大概是13小時半(810分), 以最快的,
大概是佔4.4%, 以最慢的大概佔1.6%, 所以, 最快的每一發只有1.5秒, 佔射速
只有4.46%, 也就是有95%的時間機槍是在休息狀態! 以最慢的810分來算, 每一
發就有4秒. 也就是說98%時間機槍是在休息!

2. 算實際, 每200發換一次彈鍊, 共要換60次, 每次以最慢30秒計算, 以最快
300分來算, 大概只花30分, 也就是說270分, 可用在射擊, 套上面的算法, 每
一發大概1.35秒, 機槍也有95%的時間可以休息.....

3. 所以, 他要射完12000發, 絕對可以辦到!... 不論是用美軍最快的300分,
或最慢的810分來算, 槍管有95%的時間在休息, 這是非常合理的射擊!
  而且剛剛也有算過換彈鍊時間, 他可以慢慢的用30秒來換... 換一條不用
30秒吧!... 換30秒會被教官死當....
  所以, 如果有備份槍管, 他也可以慢慢的換!.....

4. 我是說... 射完12000發, 是非常合理的射擊, 我並沒有說他射殺一千或
兩千美軍是合理的!.... 因為沒有證據所證! ...
  用點放方式, 要射完12000發, 槍管過熱或膛炸的情況, 綜合來看, 絕對辦
得到! 有95%的休息時間, 絕對綽綽有餘! 不用急也不用趕! 五個小時很久耶!
打靶慢慢瞄, 要打光20發, 也用不到1分鐘! 我是說步槍! 剩下很多時間, 可以
讓槍管和膛室散熱.....

5. 要一個人可以殺一千或兩千美軍, 這問題就真的很有疑問, 除了沒證據之外,
以正面機槍射擊方式, 真的蠻難的! 如果像一戰索穆河戰役, 進攻的英軍一天內
死了六萬人, 那是因為德軍用複數機槍架起側面交叉火力, 才辦到的!
  機槍要發揮, 用正面射, 不如用側面射... 這是一般常識!
  所以, 因為沒有證據和當時候機槍架設位置, 和美軍進攻方位, 很難對此事
作一評論!.....
  但就機槍射12000發一事, 我就認為非常合理! 時間充份+每一發所攤得的時
間也很多, 用點放方式來射擊, 換彈鍊的時間也可休息, 換槍管時也可以慢慢來,
其時間也可以休息! ... 我是說槍管和膛室!

  以上是我個人淺薄的看法....
作者: domochage    時間: 2009-5-21 01:20:48

戰 爭
就是 殘 酷

但是 更 殘 忍地是 無法 還 擊

這位 德軍 少年

有夠 給 他 猛 ~!!

盟軍 很 衰

感恩大大分享
作者: woodstack    時間: 2009-5-24 00:21:47

太可怕了~~~
他揹著郝重的殺業阿
而且能安然活到現在 不容易喔
作者: terro4444    時間: 2009-6-6 23:19:50     標題: 其實是很有可能的

大家不要忘了    機槍彈是可以穿透的(那時好像不流行防彈衣)
一發子彈穿3個人都有可能   你一艘船船板剛開子彈飛來可能就是倒整排了
非常恐怖   幾乎等於他在練靶
作者: almighty    時間: 2009-6-10 00:50:10

「這是段痛苦的記憶,幾十年後的今天,Severloh一想起那些戰死的士兵都會流下悲傷的淚水。」
這句話可以看見他是個善良的人。
作者: 六怪之三    時間: 2009-6-10 23:21:03

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: yamahayzf    時間: 2009-6-11 02:56:36

一定要登陸嗎?難道沒有其他的戰略
作者: jackwuno1    時間: 2009-6-12 01:48:27

真的戰爭苦的永遠是老百姓,不知害了多久家庭
作者: m303i2    時間: 2009-6-25 20:24:52

他也殺死太多人了吧 這樣不用被判軍法嗎
作者: grimeroyal    時間: 2009-7-13 22:16:13

有一點也挺讓我好奇的..
就是他應該是該戰役中少數殺到最後的德軍...
但在經過他瘋狂的掃射9小時之後,好不容易攻陷陣地的盟軍具然沒有殺了他?
而只是把他抓住?就這樣而已?真不知是我太過邪惡還是當時的盟軍軍紀好到如此地步?
要是我,在面對射殺了成千上百兄弟的劊子手面前,我絕對是給他死...
作者: 迷彩君    時間: 2010-1-22 19:08:19     標題: 二戰戰場最瘋狂的士兵,一個人殲滅數千盟軍

對Hein Severloh來說,1944年6月6日“最長的一天”,意味著他在九個小時裡不停的用機槍射殺那些試圖在奧馬哈海灘登陸的美軍士兵.

  在這場血戰中,有一個讓他始終難以忘懷的場景。一個年輕美軍士兵從他的登陸艇裡跑出來,並且試圖將自己隱蔽在一個混凝土反坦克工事後面,Severloh,在諾曼底的德軍中一個年輕下士,用他的步槍瞄準了那個美國兵,他扣動了扳機並且準確的命中了敵人的額頭,那名美軍士兵的鋼盔飛起來滾入大海,栽倒在海灘上死了。

  這是段痛苦的記憶,幾十年後的今天,Severloh一想起那些戰死的士兵都會流下悲傷的淚水。

  Severloh安全的呆在一個可以俯視整個海灘的混凝土碉堡中,面對接近的盟軍,視野很好,他是戰鬥到最後的德軍士兵,並且可能殺傷了大約3000名美軍,這幾乎是美軍在奧馬哈海灘傷亡的三分之一。美國人從奧馬哈海灘認識了這個年輕的德國士兵。

  由於惡劣的天氣,他從盟軍的空襲中幸免。讓美空軍郁悶的是,如果他們投彈過早的話,可能會誤傷到自己的登陸船隊。而當他們延遲拋放,又意味著炸彈常常遠遠的落在德軍碉堡的後面

  德軍士兵給美國空軍起了個綽號叫“Amis”,笑話他們只會轟炸法蘭西的奶牛和農場,而不是德軍陣地。

  在空襲之後,Severloh和其他29人沖出了隱蔽部進入碉堡,在射擊口前準備應付登陸部隊的衝擊。他當時才20歲,看著海面幾乎透不過氣來,他將面臨這密集的盟軍船隊。他說︰“天哪,我要如何應付這場混亂。”

  旁邊的老兵對他說︰“應該怎么辦?我會把這些置之腦後,要考慮的只有射擊,不是敵死就是我亡,這才是要考慮的。”

  當登陸艦逼近海灘,Severloh聽見了他的部隊長,中尉Berhard Frerking最後的命令。他們試圖阻止仍在航渡的美軍,不讓他們輕鬆上岸。但是當那些士兵還在水中掙扎的時候,如果他開火得太快,就有可能遺漏一些仍然在水中的美軍士兵。

  Frerking解釋說︰“你應該在美軍到了膝蓋深度海區的時候開火,那時他們跑不快”Severloh曾參加過一些小型戰鬥,開始在東線服役,但他並不熱中於戰爭,“我從不想捲入戰爭,也從不想呆在法蘭西,更不想呆在碉堡裡用機槍射擊”“我看見當機槍子彈打在海灘上水花四濺,當這些小噴泉接近那些美國兵的時候,他們開始倒下,很快的,第一具屍體開始漂浮在漲潮的海浪上,不久,所有的美國兵趴下開始還擊”他射擊了9個小時,用光了12,000發子彈,海水被屍體的鮮血染紅了。打完了所有的機槍子彈,他用自己的步槍繼續射擊,接著打光了另外400發步槍子彈。

  一位著名的德國二戰歷史學家Helmut Konrad Freiherr von Keusgen,認為Severloh可能在當天造成了美軍約3000-4200人的傷亡。Severloh認為數字沒那麼大,但他承認“很明顯,至少1000人,很可能超過2000人,但我並不知道我打死了多少人,這很可怕,想像一下都會讓我作嘔。我幾乎消滅了一個團的登陸部隊,周遭的海水都染紅了,我能聽見美軍部隊長在喇叭裡面歇斯底裡的喊叫。”

  Stuart Crawford,服役於英國皇家裝甲兵團,擔任防務顧問,他認為一個德軍士兵是完全有可能造成美軍如此之多的傷亡 。他說︰“我曾經作為訓練的一部分試用過那種機槍(注︰指MG42)。那種機槍可以以極高的射速開火,Severloh當時處在一個幾乎不可能被武器傷害到的位置,美軍無法瞄準到他。美軍的失誤在於沒有登陸坦克在第一波登陸部隊中,於是他們沒有掩護而造成巨大的傷亡。


重複帖予以合併

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-11-13 08:13 編輯 》
作者: as4560522    時間: 2010-1-23 10:39:37

沒有想到區區的一把MG42可以殺傷
1000~3000人.我最多以為祇可以到2000多人而已
而且他又是一個年輕人殺了那麼多人
而且還用步槍開了400多發
MG42果然是希特勒的電鋸....
這樣一定會有後遺症...
搞不好還會夢到當時的情況被嚇醒
真是太可怕了..
作者: Dino    時間: 2010-1-25 18:58:39

只能說戰爭是殘酷的,
而Hein Severloh只是忠實並認真的在執行著他所接受的任務.
結果說明了他在這個任務中,扮演的十分稱職.
當然對於他的對手,這絕對是個壞消息.
作者: 迷彩君    時間: 2010-11-9 14:03:27

Hein Severloh後來的綽號

叫 "奧馬哈的也野獸"
作者: jong    時間: 2010-11-12 13:44:03

這不是 貼過了嗎???
http://oursogo.com/viewthread.ph ... E8%BB%8D&page=1

感謝反應  已將重複帖合併至本帖 #33 處
但因重複帖之發帖日期已久遠  故不再另行處置

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-11-13 08:12 編輯 》
作者: 風暴三號    時間: 2010-11-14 01:11:10

結果後來那名德國兵有被盟軍給俘虜嗎
作者: as4560522    時間: 2010-11-16 00:30:11

這位德國士兵所用的MG42被美軍稱為希特勒的電鋸
因為射出的聲音像電鋸一般...  不過他用的12000發
的子彈真的是很多  又打完另外的98K 400發子彈
沒有殺到2000人真的很難相信   海上的紅色
並不是太陽的顏色更不是沈麼顏料  而是鮮血
所以戰爭是殘酷的  並不是兒戲而是貨真價實的
      屠殺
作者: kingkoso20    時間: 2011-1-24 10:51:39

終生難忘的回憶.手上沾了那嚜多血腥.這就戰爭.不管是同盟國還是軸心國.戰爭結束就好!
作者: d19891211    時間: 2014-3-4 21:37:35

長時間近距離聽到槍聲

不知道他的聽力有沒有  受損
作者: tjoin    時間: 2014-3-18 17:58:02

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 點點喵    時間: 2014-7-7 22:16:36

美軍的失策阿....讓他一個人射到爽!!!! MG42真的是當時的神器
作者: iveco130    時間: 2014-8-18 12:46:39

mg42 看來真的堅固耐用,12000發的子彈打光了, 槍枝還能繼續使用
作者: jn790702    時間: 2014-8-21 07:17:31

對我們現代人而言,那件事情只是歷史課本裡面的一段話,但是對當事人而言,是一段人生經歷,是一輩子都無法忘的事情,畢竟一下子看到那麼多人死在自己面前!!




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM