SOGO論壇

標題: 金庸小說人物誰最強？ [列印本頁]

作者: k122qqq 時間: 2010-1-28 13:03:16 標題: 金庸小說人物誰最強？

有人說是無名老僧，有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩祖師。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因爲這個人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過（只在《碧血劍》中提到過一次），究竟是誰？

我們用《笑傲江湖》中的高手爲坐標，來考察金庸的其他作品。

笑傲中，東方不敗對任我行，令狐沖，向問天，上官雲四人的圍攻占有絕對優勢。任我行，令狐沖都是絕頂高手，向問天是一流高手（比任我行，左冷禪等略遜半籌，但應該在莫大，定閑及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上），上官雲是準一流高手。他們加起來約相當於三個絕頂高手。

但是東方不敗穩占上風，可以說，東方不敗對其中任何一個人都是秒殺的。至少有四個任我行水平的絕頂高手，才可能和東方不敗打成平手。

令狐沖得到獨孤九劍的真傳，假如需要二十年才能領悟其中精髓，雖然又有奇遇，如內功大進等，但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點，也不過如風清揚一般，風清揚是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如東方不敗，而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進，可見在東方不敗修煉葵花寶典前，就已經和風清揚在伯仲之間了。

而當日在梅莊地牢中，令狐沖對梅莊四友胡吹風清揚“只佩服任老先生一人”時，任我行並未驚訝，可見任我行的武功即使比風清揚略低，也不會比低多少。因此，風清揚也不可能是東方不敗的對手。

東方不敗是笑傲中的第一高手，這點毫無疑問。而以風清揚的武功資質，加上數十年苦練獨孤九劍，應該和獨孤求敗已經相去不遠，可見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。

楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗，但是卻是從不會說話的大雕身上，加上自己的體會得來，而風清揚，令狐沖等師承了一整套劍法，可見楊過所學頗不如二者。雖然說楊過另有其他武功淵源，但是對獨孤求敗如此敬仰，可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下。

因此，楊過和風清揚等基本上是一個層次，由此可以推出前後五絕，金輪法王等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射雕三部曲及笑傲中穩居第一。

然後就得談到天龍，首先得說天龍中的人物普遍比射雕三部曲高出一個檔次（金庸小說年代越接近現代，武功越爛）。但是也不能無限誇大，比如一陽指似乎在天龍中地位不高，但在射雕中卻是絕世武功。

但仔細分析，一陽指也只有一燈大師使起來才厲害，他的幾個弟子，大小武等練了幾十年也沒用，可見還是一燈大師自己的資質高，把這門武功的妙處發揮到了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。

天龍中，天山童姥號稱殺人不用第二招，看起來驚世駭俗，但是應該也只是對付二三流高手的高手可以，對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快，令人無從抵禦，這一點東方不敗也完全可以，東方不敗殺童百熊這等準一流高手，就是只用了一招，任我行等三四個高手根本沒看清楚。實際上是繡花針點了幾下，童百熊就畢命了。

可見東方不敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法，是從北冥神功和化功大法合並而來，應該比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功應該不在丁春秋之下。

鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖，足見此人的武功尚遠不如逍遙派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞，可見武功相去不遠。因此，慕容博，蕭遠山，蕭峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高，但是肯定不如東方不敗。
   下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度，慕容博，蕭遠山，蕭峰，慕容複四人齊上都遠不如他，看來至少要有六七個絕頂高手才能和他一搏。此人的武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次，已經到了近乎神的地步，也應該略高於東方。
好吧，現在綜合天龍，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比九難，袁承志，陳家洛，苗人鳳等爲高，不用提了。

   有人說達摩武功最高，其實是錯的。按照金庸的記載，達摩所創的武功不過易筋經，洗髓經而已。九陽真經不是他創的，七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的（見《天龍八部》波羅星少林偷藝的情節），沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧，張三豐的武功與五絕相仿，應該也稍次。

但是無名老僧真的是第一高手麽？我們不要忘記，東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的，《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的，不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花寶典》各記一半，筆錄的殘本而已，其中不知道有多少錯訛，不能代表《葵花寶典》本來的精髓。

如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》，練成的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》，已經有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花寶典》作者的武功，要遠遠超過東方不敗，至少有兩三個東方不敗之高，也應該略勝過無名老僧，乃是金庸作品中絕對的第一高手！

   那麽下面的問題，就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰麽？不僅有可能，而且非常可能知道。

      按金庸的描述，此人“是前朝皇宮中的一名宦官”，“至於這位前輩的姓名，已經無可查考，以他這樣一位大高手，爲甚麽在皇官中做太監，那是更加誰也不知道了。至於寶典中所載的武功，卻是精深之極，三百余年來，始終無一人能據書練成。”

   這裏給出了兩個信息，第一是笑傲江湖所發生時代的“前朝”，第二是三百多年前。把握這兩個信息點，就能把這位古往今來第一大高手找出來。

首先的問題是，《笑傲江湖》本身發生在什麽時代？顯然只可能是明清兩朝。看起來應該是明朝，因爲《鹿鼎記》裏有“前朝有個令狐沖”之類的說法，但是史學上孤證不立，後世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

1．任盈盈安慰林平之，說“明朝開國皇帝朱元璋”雲雲，可見笑傲的時代並非明朝。這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。
2．笑傲中的五仙教，“其實百余年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創教教祖和教中重要人物，都是雲貴川湘一帶的苗人。”而《碧血劍》中正有五毒教的記載，可見笑傲的時代當在清朝開國近百年後。
3．笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有牛人考證，引用如下：
那官員展開卷軸，念道：“奉天承運皇帝诏曰：據湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正風，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之職，今後報效朝廷，不負朕望，欽此。”
巡撫，參將，全是清朝官制，明朝是沒有的。
再補充一個證據:
第二十二回“他在懷中一搜，掏了一只大信封出來，上面蓋有“兵部尚書大堂正印”的朱紅大印，寫著“告身”兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州遊擊吳天德升任福建泉州府參將，克日上任。”這個便是令狐沖冒充軍官的情節，而遊擊這種軍官,唯清朝特有，別代所無
4．另一個證明是，日月神教本來是明教，爲何要改作“日月神教”？顯然是明字招官府忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和“洪門”之類是一個道理。而這更可能發生在清朝而非明朝。
5．除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，當稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的，這會與碧血劍的時代重合。

   因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會有反清復明之類的活動。但是作者爲了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也爲了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。

      如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麽所謂的“前朝宦官”自然是明朝，這也自然說得通。因爲明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝爲大，太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。

現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因爲我們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中葉，乾隆中期，因爲這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3，晚清時期，即1800年之後，因爲時代背景不適合。因此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之後二三十年。以此爲坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一個太監，武功天下第一，他最有可能是誰？

答案呼之欲出：鄭和。

作者: k122qqq 時間: 2010-1-28 13:04:20

以下內容為補充說明

首先，鄭和是武林高手，這是毫無疑問的，史書記載，鄭和“初事燕王於籓邸，從起兵有功，累擢太監（這裏的太監是極高級宦官的稱呼）。”一個閹人，照理說不過是伺候人的下人，憑什麽“從起兵有功”？當然憑的是出神入化的武功。

成祖皇帝當年發動靖難之變，以區區東北一隅奪取天下，其中當然有武林高手的參與。據說成祖每次沖殺在前，卻總是安然無恙，以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞，其實都是胡扯。權力鬥爭面前還有什麽叔叔侄子？根本上就是靠鄭和的保護。

再看看鄭和在海外的紀錄，“以次遍曆諸番國，宣天子昭，因給賜其君長，不服則以武懾之。”武功非常驚人，擒獲過不少國家的首腦人物：

   “舊港者，故三佛齊國也，其酋陳祖義，剽掠商旅。和使使招愉，祖義詐降，而潛謀邀劫。和大敗其衆，擒祖義，獻俘，戮於都市。”

   “國王亞烈苦柰兒誘和至國中，索金幣，發兵劫和舟。和艦賊大衆既出，國內虛，率所統二千余人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。”

“其前僞王子蘇幹剌者，方謀弑主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍。和力戰，追擒之喃渤利，並俘其妻子，以十三年七月還朝。”

明軍人生地不熟，又沒有武器上的優勢，憑什麽這麽牛，逮誰滅誰？其中一大半，恐怕得靠鄭和的絕世武功。

   鄭和是回人，來自雲南，又進入中原征討，後來還到了西洋海外，武功中應該融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的武功，當是他融合各派武學，且根據自己的情況所創。

   由此，也解決了一個疑難問題：爲什麽一個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監？如果爲人恬淡，找個地方退隱就是，何必要在宮裏服侍別人？因爲這個太監本來不是一般的太監，而是一人之下，萬人之上的超級太監，而且還遠征四海，成就了無數功業，這才能滿足一個絕頂大高手的欲望。

由此，我們甚至可以解決一個曆史上重要的難題：爲什麽明成祖要派鄭和下西洋？答案絕對不可思議：
   明史中說：“成祖疑惠帝亡海外，欲蹤迹之，且欲耀兵異域，示中國富強”，所以才派三寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外，天地那麽大，隨便找個村子一躲，也沒那麽容易找到，總不可能全世界地毯式搜索？現在美國要找個本拉登還十年八年沒有蹤影，何況是當時的條件。再說“耀兵異域，示中國富強”，曆代帝王都有這個想法，怎麽不曆代都下西洋呢？而且當時的海軍不比陸軍，萬一在海外兵敗了，只能幹瞪眼，根本無可奈何。所以，這些並不是根本原因。

根本原因是什麽呢？還是得從葵花寶典說起：首先這本書爲啥叫《葵花寶典》？“寶”自然是“三寶太監”之“寶”，葵花，向日也。這向日固然有可能是表達他對真主的信仰，但更可能的是寄托她對永樂皇帝的一片癡情。要知道當了太監固然不一定喜歡男人，練了葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麽東西，東方不敗尚且那麽迷戀他。更何況我英明神武千古獨步的永樂大帝？能不吸引三寶太監的一片癡心麽？這也難怪三寶太監雖然身具絕世武功，卻從來沒有想過脫離皇帝自立門戶。因爲皇上，就是她的一片至愛。

   假定永樂不是gay，又是皇帝之尊，要什麽樣的女人沒有，估計不可能看上鄭mm，然而人家老鄭卻是古往今來第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想從要從，不從也得從，否則說不定就得咔嚓。可憐一代明君，就成了《葵花寶典》的第一個犧牲品。唯一的辦法，就是找個理由讓鄭和離自己越遠越好，最好到地球的盡頭去，於是偉大的鄭和下西洋的壯舉就開始了

作者: altavista 時間: 2010-1-28 20:07:16

"第二十二回“他在懷中一搜，掏了一只大信封出來，上面蓋有“兵部尚書大堂正印”的朱紅大印，寫著“告身”兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州遊擊吳天德升任福建泉州府參將，克日上任。”這個便是令狐沖冒充軍官的情節，而遊擊這種軍官,唯清朝特有，別代所無"

別的朝代我不知道啦.至少明朝確確實實有"游擊".及"參將"的武職.
明朝的官制分為:提督.總兵.副將.參將.游擊.都司.守備.千總及把總
發帖大您這文章.....是搞笑的還是惡搞的呀?
煞有介事的硬把鄭和弄成金庸筆下武功最強的人.......

作者: auau3751 時間: 2010-1-30 11:34:44

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 蕭天堂 時間: 2010-2-1 10:02:55

我覺的第一是張無忌呢他那招乾坤大挪移就是一個大外掛了

作者: Gkll 時間: 2010-2-1 20:26:45

若是金庸筆下的人物

想必各各都是英雄豪傑

所以沒有分誰強誰弱囉

作者: 8cl4ji394S 時間: 2010-2-6 12:51:25

看到眼睛都痠了大哥研究這些真夠厲害
但最強的一定是一個人

金庸
她要誰死誰就死

作者: 迷彩君 時間: 2010-2-6 17:26:14

我覺的第一是張無忌呢他那招乾坤大挪移就是一個大外掛了

想出那招乾坤大挪移的人不是更厲害了

作者: bogy9876 時間: 2010-2-8 12:35:00

很有趣的文章！

不過既然是金庸小說人物....

連人名都沒有出現的鄭和....

在我心目中可不算是金庸小說人物阿！

所以還是掃地僧最強囉！

至少看的到金庸提筆寫過如何出神入化吧！

作者: bboxSean15 時間: 2010-2-8 15:40:36

我忘記在哪本雜誌還是書看到
有人問金庸筆下小說哪個男主角最強
金庸自己說張無忌

作者: 迷彩君 時間: 2010-2-9 22:15:44

想出那絕世武功的人最厲害了

作者: hosc777 時間: 2010-2-9 22:35:18

讀者
當比較完成後
心中最強者失落時
作者必須修正
否則流覽率將一落千丈

作者: xiwood 時間: 2010-2-10 03:02:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 廖老三 時間: 2010-2-12 21:07:09

金庸筆下的人物誰最強？

這很難下定論，在民初北洋時期，

一位軍閥叫戲班唱一部秦雄戰張飛，看誰的功夫利害！

當演員上場時，各自報出名號時，就說你我不同朝代，

比弒是爲哪樁？

大大看小說高興就好，要說誰最厲害，

金庸當之無愧！天下的讀者被唬地一愣一愣！

作者: altavista 時間: 2010-6-21 16:52:26

回復15樓的.
您說的秦雄戰張飛.......是錯的.
正確來說是"關公戰秦瓊".這是一個非常著名的相聲段子.
"秦瓊"者也即是一般所說的秦叔寶.乃隋末唐初一員悍將.並被唐太宗列為凌煙閣24功臣之一.後來其死後被追封為"護國公"
並且也是民間傳說的門神(秦瓊.尉遲恭)

這個相聲段子原始起源不明.不過一般認為是大陸的相聲家侯寶林將它給發揚光大的.
內容是說:一個戲班子到韓復榘的父親家唱堂會.表演關於三國時期關羽的京劇名段"千里走單騎".等劇目.可老壽星不識貨.劈頭就問台上那個大紅臉是誰?哪裡人?一得知關羽是山西人後.就說啦你個山西人跑到我山東來殺人.把我山東好漢放哪裡?要求戲班唱隋唐時期山東大將秦瓊和關公比武的戲.可他關雲長是東漢末三國人物.秦瓊一個隋末唐初的武將.相差幾百年這不是個笑話嗎?這個段子是暗諷某些人自以為官高就學問大.其實肚子裡頭一點料也沒.

[movie]http://www.youtube.com/v/vNwwxr_Niig&hl=zh_TW&fs=[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/v/-i4ZJpNo63M&hl=zh_TW&fs=[/movie]

《本帖最後由 陸戰男兒 於 2010-6-22 06:29 編輯》

作者: sasewill 時間: 2010-7-14 00:46:00

為什麼都沒有人想起石破天這號人物呢?
太玄經的武功在俠客行裡不是強的很驚人嗎(例:掌風削落石壁一跳就有N丈遠內功驚人←有人換算過好像在300公尺左右十分誇張)
只比較幾部大作內的人物似乎太輕視小作裡的人物了

作者: heero001 時間: 2010-8-6 08:28:47

以武俠類來說大概可分幾種最高境界
1.無快不破
2.剛柔並進
3.無堅不摧
4.無招無式
其實還有幾種啦
但是總體來講
就是是殊途同歸
武道所追求的就是道
所以有種說說法
沒有廢物的招式只有廢物的使用者
以東方不敗來說
他是快的極致但是遇到內力高手可能就一敗塗地了
他的對手都是些技巧型的
如令狐沖向問天
而任我行說實話他內力看似強大但雜而不精
東吸一點西吸一點,加上吸星大法只是化功大法加上殘缺不全的北冥神功所合成的次品
當然是看起來東方不敗很強
但如果是楊過石破天張無忌...等隨便一個一挑依都可以幹掉東方不敗八
而這幾位就是以力破巧
管你多快技巧多高
一擊下去你都得閃
就像羽量級拳王隊上超重量級拳王
重量級一拳擬羽量級只能閃檔都別想擋了
羽量級打重量級可能打到自己累了都傷不到重量級
但重量級只要打重一擊就可以幹掉羽量級一樣的道理
先不管作者想怎麼些寫
以整體來看
沒有最強的招只有最強的人
最強的人不是看他學的武學
而是看他隊武學的修養
心境的修養
以整體來看無名老僧以佛入武以佛悟道
心境之高是可以說心境最強的人了

作者: xx12459 時間: 2010-12-11 08:00:39

我覺得沒有誰最強吧?
要說的話  也應該只有在當代最強吧?
像獨孤求敗的描寫根本逆天
可是誰知道他當時的對手  實力大概在哪裡??
而無名老僧也的確很強  但是很難界定到底是強到哪裡
因為畢竟不能跨作品PK
而鄭和...  坦白說我覺得根本是文不對題的人物
主題寫金庸小說人物誰最強  結果卻扯出一個根本沒有什麼屁關係的鄭和
也偏太遠去了吧  整篇發了那麼長結果很多都是你的主觀臆測
我很佩服你的想像力  雖然你的結果讓我很錯愕

作者: asd123457 時間: 2011-9-8 23:28:45

我覺得是楊過尤其是他的黯然銷魂掌而且身上又有從神挑上學來的獨孤九劍的劍法

作者: 5656565656 時間: 2011-9-10 18:39:34

應該沒有誰最強吧
每個學的又不一樣

作者: wwhhoozz 時間: 2011-9-11 16:01:40

不過既然是金庸小說人物....

連人名都沒有出現的鄭和....

在我心目中可不算是金庸小說人物阿！

所以還是掃地僧最強囉！

至少看的到金庸提筆寫過如何出神入化吧

作者: ~阿仁~ 時間: 2011-9-15 23:25:06

我覺得是蕭峰單靠降龍十八掌掃平聚賢莊
1挑3 姑蘇幕容丁春秋莊聚賢~!!!
連掃地神僧都覺得蕭峰比姑蘇幕容還威
蕭峰~!!!讚拉

作者: ji3294 時間: 2011-9-16 18:14:27

聽起來還蠻有有道理的

作者: 失去的永恆 時間: 2011-9-27 21:51:32

感覺是張無忌他的乾坤大挪移太厲害

作者: ch3121311 時間: 2011-10-6 10:27:40

個人認為逍遙派的武學都蠻神奇的.北冥神功:可吸人內力.可護體.小無相功:模仿內力屬性.可使用所有武功.所以最強的就是逍遙派傳人:虛竹

作者: 官排 時間: 2011-10-10 20:34:59

是金庸筆下的人物
無名老僧，有人說是獨孤求敗

作者: zxc40421 時間: 2011-10-13 02:30:40

你推的真是有夠辛苦的~~
讓我多學到了一點~~
感恩!!

作者: 蕭蕭落雨 時間: 2012-4-19 08:37:44

哈哈哈
這也有那麼一點扯了
整個金庸小說裡面
武功最強的竟然會是個連提都沒提過的人
或許金庸本人看到這個也會會心一笑呢

作者: maxjoe100 時間: 2012-4-24 16:35:57

本帖最後由 maxjoe100 於 2012-4-24 16:38 編輯

小弟還是認為楊過比較猛!!  後期的楊過學到的精義是前面的學不到的阿!!!(玄鐵劍法+黯然銷魂掌) 有獨孤大老的精要+自創品牌!!

這點就比下很多人了耶

張無忌那小子只不過運氣比較好  有個張三豐老頭!!(倚天屠龍記)

最後學到最大BUG!! 乾坤大挪移+太極拳  可是如果沒有能借力打力的話  就真的悲劇了!!

作者: MIGALER 時間: 2012-4-28 01:14:54

若單論續戰力，我覺得是張無忌最強，因為他內功上有九陽神功支持，外家功法前期有太極拳的施力技巧
把每一分力都用到極致。
而後來他乾坤大挪移更是練到連創始人都練不到的層級，使他不但具備強大的內功打底外，更有絕佳的施力技巧，所以續戰力應該是最強。
然而這都只是理論值，畢竟與人動上手就要各顯神通了，論武學的龐雜，他還排在後面，也許在戰鬥上會輸給所學龐雜的楊過、幕容博；以快著稱的東方不敗，或是身懷奇異功法的各方豪傑。
而且，金庸筆下的奇異功法諸多，雖然只大多是一筆帶過，但其中也有不少驚世駭俗的武功(如六脈神劍、太玄經、燃木刀法、八荒六和、龍象般若、凝血神爪......)都各有可怕的效果。
因此，最強的定義實在無從比較。

作者: gn01894103 時間: 2012-7-30 11:43:46

大大....其實金庸裡面最強的人物在鹿鼎記裡面....連第2強的人物要他死他都不得不死.....最強的是玉皇大帝
第二是閻王......

作者: 李炳村 時間: 2012-8-30 23:30:15

altavista 發表於 2010-1-28 20:07
"第二十二回“他在懷中一搜，掏了一只大信封出來，上面蓋有“兵部尚書大堂正印”的朱紅大印，寫著“告身” ...

看來看去.............？應是韋寶寶，武功嗎～刀槍劍他可是樣樣不通，但江湖上還有哪位大俠能將正，反，叛等各種勢力搞得平衡無大事？更厲害的是他能將這些勢力關鍵性的女人.........甚至連愛新覺羅玄燁的妹子，都被他撈走，江湖武林？哎呀.........有可以的嗎？還請各版大列舉呀..........ｏ

作者: chance1322 時間: 2012-9-2 09:20:06

我贊成張無忌那招乾坤大挪移

作者: monkeyish8 時間: 2012-9-3 01:28:20

想必各各都是英雄豪傑...所以沒有分誰強誰弱囉..大家都一樣有智慧

作者: xp75381 時間: 2012-9-8 21:37:07

朝代有點錯了吧......鄭和是明朝人.....
怎嚜可能武功創造者比根據創造者武功延伸或修練的人還要晚????????

作者: panerai 時間: 2012-9-11 21:10:58

小弟在此發表一下個人看法...
武功在強都不是重點...(不論在強..都無法成神.超脫不了生死)
   當然每個朝代都有當世英雄..
   可是有誰用他絕世的武功為百姓謀取和平及福祉
   金庸大師筆下的人物.武功強的很多..旦人格有瑕疵的也很多....

作者: 明太郎 時間: 2014-6-17 20:43:10

三寶太監雖無出現在金庸作品，但仍是佩服版主的推理能力…

作者: r19636150 時間: 2014-6-18 14:09:55

這個你也太內行了吧
研究的真深入啊

作者: tony128 時間: 2014-6-22 16:40:13

同意以上各位大大的觀點,基本上我們都是因為看金庸一系列的小說,所以才能這樣將所有人物和武功做評比,
每個小說都有其時空背景與人物的設定,這樣故事才會精彩,如果硬要去比誰厲害,那不就成了鬼打架或是穿越
劇了嗎?小說嘛,看看就好,高興就好!不然就比耶酥,阿拉,佛陀,元始天尊誰厲害呢??

作者: 傭兵凱恩 時間: 2014-6-23 13:24:36

本人覺的在天龍八部裡最後快結局出現的神僧少林72絕技學了12~13種抱歉有點忘了最後失縱多年
不問俗事乾願在少林寺裡當個掃地僧一出手就瞬暈二位當代高手級(蕭遠山.慕容博)
老話一句魔王都是最後才出現的

作者: skyuioui 時間: 2014-12-13 22:19:18

要選就選最時代背景最古老的天龍八部......
出現過的掃地僧或逍遙子~~~
沒出現過的逍遙子的師傅......
還有韋小寶提過的金庸

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)