SOGO論壇

標題: 技術分析的定位 [列印本頁]

作者: pccwwayne 時間: 2010-1-31 11:58:53 標題: 技術分析的定位

本人有多年投資H 股經驗,很多人在投資股票時，會覺得好矛盾，應該是看公司業績等基本因素(基本面)，還是留意他的走勢，通過圖表或數據，預測未來的走勢變化(技術分析)

首先，我為技術分析平反一下，很多深信價值投資法的股票之友。會覺得技術分析是騙人的,怎可能會預測未來的走勢變化。
其實，這種想法的人，是因為對技術分析的認識不足。其中3個理論基礎，要先接受了，才會相信技術分析的,這裡跟大家分享一下。

(1) 市場行為反映一切訊息
技術分析認為市場的投資者在決定交易行為時，已仔細地考慮了影響市場價格的各項因素(基本面)，故只要研究這些市場行為，為能了解目前市場狀況

(2)價格呈趨勢及形態變動(趨向性)
如果股價的變動不呈趨勢及形態，只是隨機的變動，則沒有必要學習技術分析。

(3) 歷史經常重演(重演性)

因為投資無非是一種追求利潤的行為，因此在這種心理的狀態下，人的交易行為將趨於一定的模式，令歷史重演。

但重點....技術心析是著重買賣時機(when to buy/sell) not (what to buy/sell)

有機會再跟大家share 一下

作者: pccwwayne 時間: 2010-2-1 15:39:54 標題: 回覆 #1 pccwwayne 的帖子

大家會有關於技術分析的問題想討論一下嗎???如果有,可以提出一起研究一下~~~

作者: operAV 時間: 2010-2-3 23:33:37

恩嗯技術分析我自己也會看看

作者: 黃泉有鬼 時間: 2010-2-4 14:30:12

技術分析的問題
5個人可以講出10種結論
根本沒有一定邏輯可依
老手靠的大概都是簡單的技術線型和市場直覺
少了市場直覺任憑學會諸子百家也是一無是處

作者: pccwwayne 時間: 2010-2-5 17:14:20 標題: 回覆 #4 黃泉有鬼的帖子

嗯，市場直覺的確是十分重要，那種直覺主要是來自平日做的功課，只有不停研究目標個股/指數的走勢才有的。
只是，技術分析指標是有一定邏輯的，每種技術指標用的時間也有差別~~

作者: 6628751 時間: 2010-2-6 22:29:16 標題: 回覆 #5 pccwwayne 的帖子

技術分析喔...我認為:
1.不要為了技術分析而分析
2.技術分析只是個方法,方法也有失真的時候,不可能一直準確
3.再準的技術分析也需透過"人"來實踐
4."人"的心性會影響技術分析的判讀

以上簡單回覆,但不代表技術分析沒用

作者: lo360m3 時間: 2010-2-7 16:37:33

原帖由 6628751 於 2010-2-6 22:29 發表
技術分析喔...我認為:
1.不要為了技術分析而分析
2.技術分析只是個方法,方法也有失真的時候,不可能一直準確
3.再準的技術分析也需透過"人"來實踐
4."人"的心性會影響技術分析的判讀

以上簡單回覆,但不代表技術分析 ...

3.再準的技術分析也需透過"人"來實踐
4."人"的心性會影響技術分析的判讀
+1

作者: kk21642 時間: 2010-2-10 19:27:13

台灣股市屬於淺碟型市場
容易受到外在環境所影響
如果能配合技術分析做判斷
對決策多一分驗證也是不錯

作者: austin01 時間: 2010-3-3 16:18:20

在多的技術分析都比不上你運氣好買到一隻好股
其實技術分析是落後指標,雖有參考價值但無法準確預測
RSI, 乖離,Ma5,10,15,60其實都沒有一定規律
但我相信選擇一隻獲利穩健且具發展性的股票是不會錯的!

作者: 張英豪 時間: 2010-3-4 18:01:12

技術分析只是一種統計
讓我們有比較高的機率賺到錢
但用不對一樣虧錢

作者: aztec065 時間: 2010-3-4 19:02:47

技術分析，有人說對也有人說錯，畢竟市場上存在著許多人，也就有許多人使用技術分析，
而技術分析每個人皆有一套，就像有些散戶，看電視上的分析師所學的、或自己在股海翻騰
多年所學的分析，你也不能說他錯。

老實講，真正的技術分析說實話也一直被某些有能力的人捏著，想真正學到有用的技術分析
真的有困難，畢竟妳如果去書局買一堆書來看，老實講，搞不好說得天花亂墜，可你卻什麼
都沒學到。這還比較好，比你看完自信滿滿的出去被痛宰一頓還比較好。

三尊底、左肩右肩，或許有人會在書上看到，但是，真正分析得出來的又有多少？

作者: gerry8899 時間: 2010-3-13 00:51:57

多方的吸收,審慎的態度與理性的投資,我想就會賺多賠少了

作者: klk808 時間: 2010-3-13 19:02:41 標題: 回覆 #1 pccwwayne 的帖子

非常認同Ｐ大最後的結論，技術分析即在買賣的時機.

學技術分析就在於幫助判斷買賣點,

買--> 看多 --> 遇有支撐買入 --> 突破壓力買入
賣--> 看空 --> 遇有壓力賣出 --> 突破支撐賣出

至於壓力與支撐如何去判斷?個人看法如下:
一是精算平均價位(即量價關係)
二是均線扣抵
三是技術指標

作者: alan_999 時間: 2010-3-14 13:01:41

真的是無言技術分析絕對不會是各位在股市或是金融商品獲利的關鍵
請各位不要浪費時間與精力在所謂的技術分析上只要了解就好不要去鑽牛角尖

本人已經用數學證明過了有興趣的可以搜尋就知道
其次巴菲特也是身體力行作為最重大的實證那就是不用技術分析也能擊敗大盤成就鉅富

有些網友提到是重點真正在股市賺錢的是依靠幾個簡單的操作哲學而這些哲學
不管是不是天生俱來的都是歷經考驗後逐步改進提高獲勝的機率

至於技術分析麻煩奉為神明的回頭去搞清楚真正的來源
任何讀過理工背景的不要跟大家說用二次二元的線性方程式的解可以解析曲線
而這各曲線也就是大盤的趨勢線常常會有跳空的不連續點
請問一條曲線存在許多不連續的點要如何解析

技術分析都是假說都是為了方便使用下簡化各種條件下產生的分析工具
也就是先天上都是準確率不高的不要誤以為這麼簡化的工具是數學上驗證過的精確好工具
真正懂的這是用大砲打天上飛的老鷹看起來很有一回事但是實際上卻不是那麼一回事

各位都知道股票市場上大家都看同一方向時人多的地方不要去股市最熱跟最恐慌往往是重要的頭部與底部
這是最簡單的股市常識那麼請問各位難道你看到的技術分析跟別人看到的會不一樣嗎
也就是你用的KD RSI 威廉 MACD 等等各種指標難道全市場會不一樣
對的大家都一樣那麼根據技術分析的結果趨勢方向只有一樣時真正的方向是如此嗎
不會的往往是跟大家都一樣的技術分析預期的相反

以本人操作股票超過二十年的經驗單純只運用技術分析不參考其他因素
大約有1/3的機率是跟技術分析的分向一致其他2/3是不準的
而目前的台灣股市如果各位只單單用技術分析來操作只怕更低
因為現在留在股市中的投資人幾乎都是多年的投資人很多是專業投資人
股市這個戰場非常殘酷的是不會對新手同情的你面對的是非洲草原
你想的是成為獵人但是往往成為獵物

但是股市是重要的財富重分配的場所還是值得各位去研究與精進
對於台股投資致勝的關鍵各位要多多聽進贏家的心得
而不是專家的說法股市沒有專家只有贏家跟輸家

《本帖最後由 alan_999 於 2010-3-14 13:03 編輯》

作者: klk808 時間: 2010-3-14 15:47:08 標題: 回覆 #15 alan_999 的帖子

a 大大好,

"本人已經用數學證明過了有興趣的可以搜尋就知道",

真的很巧,小弟目前也在用數學方式在驗證大盤的多空,能否敬賜您的大作做參考?

感恩!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)